Ingyen BKV + 1000 új busz is kellene!
írta: turner ; 2010.05.11. 07:00 · 1 trackback
"Miért ne lenne esélyem megnyerni a főpolgármester-választást?" -tette fel a kérdést Horváth Csaba az Inforadio műsorában.
"Például azért is mert olyan teljesíthetetlen faszságokról beszéltek, mint díjmentes közösségi közlekedés bazze!" -gondolja az átlagpolgár, leszámítva a Mesterházy által megszólított elvtársakat...
Komolyan azt hittem, hogy szép lassan észhez térnek, és elfelejtik ezt az egész baromságot, de nem. Nagyon úgy néz ki, hogy egész nyáron a díjmentes BKV előnyeiről fogunk regéket hallgatni... Mert nem adják fel, és nem látják be, hogy az egész nem más, mint egy nagy kamu.
Emellett mindeki figyelmét elkerülte az, hogy nem csupán egy Május 1-jei meglepetésről volt szó a Városligetben... Csaba a budapestiek egészségéért aggódik (nem, ez NEM kampányfogás). Tény, hogy kurva szar a levegő a fővárosban, tény, hogy ez a rengeteg autósnak (illetve átlag 15 éves BKV buszoknak) köszönhető.
(Fotó: BKV figyelő blog)
De az is tény, hogy a BKV egy színvonal alatti cég, aminek járművein szar utazni. Persze Csabánk ezt is megoldaná! 40-60 milliárdért 1000 új buszra (itt már azért óvatosan fogalmaz, még egy óriási kamu után darabokra szednék) tiszta, klimatizált járművekre lenne szükség. (Mintha már hallottam volna ezt valahol). A gond csak az, hogy a combino és a négyes metró (valamint Szné. Sz. Eleonóra és társai) minden pénzt felemésztettek. A díjmentes BKV valóban a cég halálát jelentené...
Vagy teljesen hülyének vagyunk nézve, vagy az MSZP csak és kizárólag azokra a szavazókra hajt, akik még hisznek a 3,60-as kenyérben... És ezt nevezik megújulásnak...
48 hozzászólás : kampány tragikomédia
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Horváth: Gyurcsány dolgozata kiemelkedő jelentőségű 2010.05.11. 10:48:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Higany 2010.05.11. 07:58:22
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.05.11. 09:37:26
lassan át kellene állítani a reléket, mert a csaknem hulla szocikat rugdosni nem túl elegáns...
fda 2010.05.11. 09:41:38
Húha olvass utána, valamit félreértettél.
Egyébként az egészségügy úgy "ingyenes", hogy előtte havonta tízezreket vonnak a fizudból erre a célra. Ha nem vonnak, akkor vagy csaló vagy, vagy pedig rászorult.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.05.11. 09:42:16
@idelle:
Az a baj, Magyarországon rendszerváltás óta mindig is a felelőtlen ígéretekkel, az ingyenesség látszatával lehetett legjobban hülyíteni a népet. Erre vevők az emberek...
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.05.11. 09:43:25
A BKV is továbbra is fizetős lenne, csak nem jegy vásárlással fizetnéd, szóval jó az összehasonlítás.
DArchAngel 2010.05.11. 09:53:12
yafet 2010.05.11. 10:01:37
SiKom 2010.05.11. 10:07:01
Szóval pofa be a sok "ingyenélőkvagytok" szövegelőknek! Attól, hogy ti csaljátok az adót, és ingyen van nektek az egészségügy, nem mindenkinek van ingyen!
Picsasereghajtó 2010.05.11. 10:17:39
Az autózás már ma is sokkal drágább, mint a BKV, úgyhogy aki autózik, az nem azért teszi hogy spóroljon, hanem mert van fölöslegesen elkúrható pénze arra, hogy a parkolóórába dobálja. Ezért valószínűleg nem is érdekli, hogy mennyivel olcsóbb a BKV, így továbbra is autózik majd. Legfeljebb akkor vált, ha kényelmes, korszerű, klímás járművek viszik el A pontból B-be a jelenleginél kevesebb átszállással - viszont ha ez megtörténik, akkor bizonyára kifizeti azt a tízezer forintot bérletre, amiért most kb 3-4 napig parkolhat a belvárosban.
is 2010.05.11. 10:18:58
vizitdíjas népszavazást, hogy legyen, pont ugyanúgy, mint ahogy BKV jegynek is lennie kell.
Magóg napján (törölt) 2010.05.11. 10:25:13
Még így se lenne ingyenes, de legalább nem lenne büdös.
Artie 2010.05.11. 10:26:48
Egyébként hozzá lehet tenni a tandíjat is, ott is az állam fizet, te meg hozzátennél valamennyit.
eszkep 2010.05.11. 10:30:50
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.05.11. 10:35:45
gazdasagilag lehet, hogy a legjobb megoldas lenn
>Vagy teljesen hülyének vagyunk nézve, vagy az MSZP csak és >kizárólag azokra a szavazókra hajt, akik még hisznek a 3,60->as kenyérben... És ezt nevezik megújulásnak...
lesz meg 3.60-as kenyer, csak nem forint, hanem euro
phaidros 2010.05.11. 10:39:19
Nagyon nagyon visszatetsző volt az a kampány, ami a 300 Ft-os vizitdíjat vezette be az ingyenességre hivatkozva - mindenki számára - egyszerűen azért, mert ordas nagy hazugság volt. Ugye, ez nem zavar, Is?
Ha azt mondták volna, hogy aki nem fizet TB-t (lásd nyugdíjas, munkanélküli, stb.) az fizessen 300 Ft-ot az ellátásért, akkor nem lett volna szociális népszavazás. Vagy tán még akkor sem, ha 300 Ft-al csökkentették volna a Tb-t havonta, vagy bármi gesztust megtettek volna a másokat eltartó, adófizető réteg érdekében - akik egyébként nem az MSZP fő szavazótábora. Jaháttényleghogyígy? Ugyanmár, nem kell a szar duma.
Roa 2010.05.11. 10:42:09
Töhötömke 2010.05.11. 10:42:20
phaidros 2010.05.11. 10:42:48
phaidros 2010.05.11. 10:44:47
sterimar 2010.05.11. 10:47:49
A tömegközlekedésért mindenhol fizetni kell és jó esetben annyit, amennyibe az valójában kerül. Rosszabb esetben az államnak/önkörmányzatnak ki kell pótolnia az összeget.
Az egészségügyért a legtöbb országban nem kell a biztosításon felül fizetni. Sőt, alapellátásra a legtöbb országban jogosult az is, akinek nincs biztosítása. Pl a szocialistának egyáltalán nem mondható Angliában is így működik.
Úgyhogy először javaslom a tájékozódást, utána nem fogunk butaságokat beszélni.
Lord_M_ 2010.05.11. 10:59:13
Az ingyenes bkv baromság továbbra is. Az ingyenes egészségügy, meg tandíj is...
A 300 forint elleni népszavazás - és ezt kéne megérteni - az MSZP-nek szólt és nem a 300 forintnak. A kampányban kikérte magának Feri, hogy Orbán ne hazudozzon (vicces nemde), senki nem akar ilyet bevezetni. Nem akarhat igaztalan vádakkal nyerni... mert az nemigaz országhoz vezet. Nesze bammeg... bevezette. Nahh, az a népszavazás neki szólt.
Amúgy és vizitdíj és tandíj párti vagyok. De csak abban az értelemben, ha ezeket a másik oldalról kiveszik a serpenyőből. Mondja azt hogy havonta 10.000 forint a tandíj (csak hasraütés)... de 4.0 átlag felett nem kell fizetni. Cserébe viszont, az itt befizetett összeget kiveszi az SZJA-ból... tehát voillá máris a többségnek kevesebbe kerül az állam eltartása, mert most mindenki fizet tandíjat aki bejelentett munkabérrel bír. És még az egyetemistát nevelő család sem járna annyira rosszul, mert két kereső esetén talán össze is jönne a 10.000 forint az SZJA csökkenésből. És lehetne ütni a gyereket hogy tanulj bazmeg... és a zseni, de szegény gyerekek is esélyesek lennének...
és ezt gondolom a tb-vel kapcsolatban is... legyen igénybevételnek megfelelő rendszerű a fizetés, de akkor cserébe vegyenek vissza a tb levonásból... mert az nem buli hogy évekig az orvos közelébe sem megyünk... és teljes összeget fizetünk... vezessenek be bonus-malus rendszert itt is :)... Természetesen a gyerekek után ne kelljen fizetni (mármnit a helyszínen) - az maradjon a közös kasszából, hiszen a kölök az a közös jövőnk záloga...
Csabika bolond, és ő is tudja hogy baromság amit mond, de erre van elég vevő...
Amúgy meg a BKV most is ingyenes... tessék megnézni mennyi hajlékony és csöves rohad a buszokon - villamosokon...
2010.05.11. 11:01:26
DFK 2010.05.11. 11:05:42
ZöldszemM2 2010.05.11. 11:23:25
Már a körúton belülre csak 1000 ft -ért lehetne behajtani !
Természetesen a Hungáriára stb. gondoltam !
Bougheau Tschichka 2010.05.11. 11:25:58
Kikerültünk a kormányból... Most, hogy már nem tudunk több Nokiás dobozt átvenni, még az is lehet, hogy nyereséges a BKV.
Sőt! jobbat mondok: lehet ingyenes a közlekedés!
(HáCsé)
SZDSZPistike 2010.05.11. 11:29:57
Sőt, Lendvai azt is mondta -de hányszor-, hogy nem lesz gázáremelés :P
Ezek szerint TE egy szoci vagy. Gratulálok szűklátókörűségedhez
II. Krauser 2010.05.11. 11:34:39
2010.05.11. 11:34:57
2010.05.11. 11:38:25
2010.05.11. 11:39:44
2010.05.11. 11:40:46
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.05.11. 11:55:58
II. Krauser 2010.05.11. 11:58:26
SZDSZPistike 2010.05.11. 12:31:37
exepszzed (törölt) 2010.05.11. 12:35:33
ÉLJEN VIKTOR A KIRÁLYUNK!
Periwinkle (aka A 40-es fantomja) · http://cido.blog.hu/ 2010.05.11. 12:35:43
Mondd, utaztál te a hetes buszon mostanában? Vagy a hármas metrón? Esetleg a hatos villamaoson?
Mondd, az autóból kiszálló embereket mi szállítja majd el? A Mad Max-stílusú buszok? A túlterhelt viszonylatok? Vagy esetleg a "Minden Fene Bajunkra Gyógyír Négyes Metró" elnevezésű közlekedési bibitapasz?
Talán előbb fejleszteni kéne, járműparkot cserélni, vonalakat hosszabbítani, kiépíteni a P+R rendszert, fejleszteni az agglomerációs kötött pályát, és AZUTÁN meghúzni a dugózóna határait.
Csak mert pénzt szedni a semmiért - ez annyira, de annyira magyar!
Publius Decius Mus 2010.05.11. 12:38:10
SZDSZPistike 2010.05.11. 12:53:11
Miért, szerinted akik eddig is csak elkúrni tudták, azok hirtelen megoldanák a kérdést?
Egyszerű, naív gondolkodásmód. Ez az MSZP igazi bázisa!!!
Zoltánius fiam, húzz már innen el!
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.05.11. 12:53:27
mindenki az ingyenelet igeretevel kampanyol, mert annyi a tudatlan bunko ebben az orszagban, hogy megeri...
2010.05.11. 13:50:20
huntdown 2010.05.11. 13:51:26
A tb vitához annyit:
-bevezetném az elektronikus, chipes stb. tb-kártyát.
aki nem fizet tb-t, csak életmentő ellátásban részesül..
(a többit kifizetheti és megkapja)
aki nem fizet tb-t, teljes áron kap gyógyszert....
ezek bevezetése után hányan szeretnének nem bejelentett
módon dolgozni?segítene a gazdaság fehérítésén?
több pénz folyna be a költségvetésbe?igazságosabb lenne
a rendszer?
miért nem teszik?
Alex3000 2010.05.11. 13:52:35
2010.05.11. 14:00:31
Nem. Egyébként honnan lehetnek erről emlékeid? Lehet, hogy a többségük elment tüntetésképpen, de azért ez nem egy tiszta jobbos vs. balos szavazás volt. Én pl. nem elleneztem a vizitdíjfizetést, bár igaz, hogy lehetett volna valahogy ellentételezni, viszont nem lett volna egyszerű megvalósítani. (Mondjuk így sem volt az.) Az is igaz, hogy 3-4 évente járok csak orvoshoz, táppénzen utoljára 2005-ben voltam, akkor is egy olyan baleset miatt, aminek az elszenvedője, nem az okozója voltam.