@mikka:
"ezt a bizalmat veszitette el a hazugsaggal, azzal a beszeddel amit oszodon elmondott, es zsigereiben kepes volt megserteni az emberek tobbseget."
Ezzel azt akarod mondani, hogy az oszodi beszedben hazudott?

nem azert nem hazafi mert nincs tetotol talpig magyar zaszloban..ugyan..Azert nem az mert nem erti..

@Attilajukkaja: Röviden az ország minszterelnöke egy zártkörű az ő felelősségrevonására és felhatalmazott emberek előtt elmondja, hogy a kormányzásuk részint titkos, részint hazug, részint semmittevő volt. De ezért nem ő a felelős, hanem az a 176 ember, aki őt elmozdíthatná a poziciójáról. S erre ennek a 176 embernek az volt a reakciója, hogy mi a baja főnöknek, nem úgy van ahogy mondta, de készségesen végighallgatták és nevetgélték, annak az embernek a beszédét, aki nekik főnökük, de az országtól kapták rá felhatalmazást, hogy ha nem megfelelően kormányoz elmozdítsák és ők nem Gyurcsányra esküdtek fel, hanem a Harmadik Köztársaságra.

@fran7:
:o)
Koszonom!

@fran7: +1 :)

@Attilajukkaja:

a hazugsag tenye mindenki elott vilagos, de mielott elmelyednenk ebben azt azert tudjad hogy nem allok semmilyen part oldalan ami ma a kinalatban szerepel, sem a nagyok sem a kicsik oldalan.
Olyan dolgokat mondott abban a beszedben,es itt most nem a vulgaris szovegkornyezet a lenyeg hanem a mondandoja..amit mondott es a sor vegen valahol persze szamit az is ahogy mondta amit mondott.. d egy kicsit elkalandozom..a minap valaki atkuldte nekem a parlamenti szovaltasat Navracsics kepviselovel, aki felelossegre vonta azert mert nyiltan le antiszemitazta a teljes fideszt egy angol napilapnak. Gondolj bele. Ez az ember elmegy kulfoldre,egy szovetseges orszagba es ott elaztatja a magyar parlament felet..a sajat hazaja ellen beszel..akar kirol fog rosszat mondani kulfoldon azzal art a hazajanak. es ez nem az elso eset hogy elkoveti ezt a baklovest. had emlekeztessek arra is hogy a Szlovak szomszedainkkal kialakult helyztenek is o a felelose nagyreszt, hiszen semmi massal nem volt kepes tamadni a hazai ellenzeket mint az allando fasisztazassal. Kulfoldon reklamozta azt hogy magyarorszag fasiszta..municiot adva minden olyan szomszedos orszagnak akik nem allnak meg stabilan a nemzeti identitasukat illetoen es azonnal megragadtak a lehetoseget a "tamadasra". ennek a levet nem csak O es a partja itta de az egesz orszag is megintcsak.. tudod..see no evil hear no evil..most itt vannak.. szoval az oszodi beszed tulajdonkepp csak egy katalizator volt ami elinditotta az orszagot nem csak az erkolcsi lejton de a tarsadalom szetszakadasahoz is vezetett rengeteg kart okozva mind belfoldon mind kulfoldon. ezert nem neveznem hazafinak es allamferfinak..mert akikrol az ev ertekelojeben beszelt..meg ha nem is nevezte meg a haza nagy magyarjait, egy ilyen beszedert es ilyen politikaert a fejet vettek volna..

@mikka:
Sokmindenben egyetertek veled. Csak az a bajom, hogy szinte ugyanezeket el lehetne mondani pl. az Orbanrol is.

@fran7:

igen igy van, a technikai oldalat tekintve, de en fontosnak tartom kiemelni azt hogy a politika erzelmi, lelkiismereti dolog is, ugy gondolom hogy a te megfogalmazasod es az en erzelmekre hato gondolataim egyutt adjak meg a valaszt arra hogy miert nem kivanatos Gyurcsany Ferenc tovabbi tenykedese a magyar torvenykezesben..a magyar politikai eletben. es a kettonk gondolataira igy egyutt nem mondhato az hogy elfogult vagy partoskodo. ha valaki elolvassa es megerti amit olvas az tudja hogy a sok igazsag kozul a mienk az ami kiallja az ido probajat.

@tróger.gyerek: Gyurcsók egy cezaromániás pszihopata. Noch dazu: valóban skizofrén személyiség.
Beteg és veszélyes ember. Akadt már hasonló a történelemben...

@mikka: Másrészt a politikai kultúrát tette a beszéd és annak fogadtatása tönkre. Hiszen a hazug és igazmondást tette olyan relációba, amire a poltikai színtéren lehetetlen. Egy egyszerű példa Izrael és a palesztinok titkosan tárgyalnak a békéről, de ha a szélsőségesek tudnák, mert a politikai lapok címoldalon hozzák, akkor mennyi esély van a megegyezésre. Semennyi, mert a következő tárgyalást már nem lehet megtartani. Igazmondás mindenek felett, a politikában azonban néha kellenek a háttéralkuk. Az őszödi beszéd és fogadtatása ezt akadályozta meg.

Vajon mire gondolt az, aki kiszivarogtatta??????

@halál megdöglesz kinyirunk:

"nem a vezérem, nem imádom, van, hogy egyetértek azzal, amit mond tesz, van hogy nem."

Egyetlen egy olyan cselekedete nem volt, ami egy centit is előrevitte volna az országot. A pártból lettek rajongói, mert néhányszor sikerült "levernie" a jobboldalt. Mondani meg mindent mondott és annak az ellenkezőjét is. Bővebben a best of gyurcsány alatt megtalálod ezeket!

"ami ma az mszp az nem hangsúlyosan az ő bűne, bár ezt sokan a számlájára akarják írni, ebben nagyon benne van azok a gerinctelen mszp-s politikusok, akik nem tudtak ki állni a saját értékrendjük mellett."

Hogy az ő eredménye a mai MSZP az vitathatatlan, de hogy bűn-e, az kérdéses. Én speciel örülök, hogy a béka segge alatt vannak. Kártékony ostoba félvilági társaság. Értékrend szót meg hanyagold az MSZP-vel egy mondatban. Materialisták, nincsenek értékeik, illetve vannak, amiket elemeltek másoktól ;)

"viszont az ő tetteikért én nem fogom szégyellni magam, nem fogok szűkölve, vonyítva bujdokolni, feladni az elveimet, mert talán, akkor népszerűbb leszek valaki szemében."

Szégyellheted magadat ha rájuk szavaztál, ha benyelted a sok hazugságot, ha velük együtt gyűlölködtél, ha a párt érdekét az ország fölé helyezted! És ha azóta sem világosodtál meg, akkor ezért is szégyenkezhetsz. Legalább nézz szembe a tévedéseddel és próbálj kicsit javítani a mérlegen!

"inkább vállalom a saját értékeimet, még ha ezzel most jó darabig kisebbségben is kell élnem."

Nincsenek értékeitek! A baloldal a csirkefarhátból és az antiklerikális harcból, valamint a proli igénytelenségből áll, kiegészítve a teljesítmény, a siker lenézésével!

@sorokinV:
Ez kicsit frocsogosre sikerult!

@Attilajukkaja:

Meglehet, de emellett igaz.

majd eladjuk szépen az apró-villát és kúrcsány egyéb összeharácsolt vagyonát is...

@sorokinV:
Nem egeszen. Lekezelo, altalanosito, kirekeszto, ellenseges. Ettol aztan az is erteket veszti, ami igaz benne.

@Attilajukkaja:

Pusztán udvariasságból nem fogadom el axiómának azt, ami nem igaz, nem bizonyítható - ennyi! Lenézem, megvetem a baloldalt? Igen! Van rá okom? Igen!
Kápis?

@sorokinV:
Kapiszko. Es sajnalom, barmilyen oldalrol is jon a frocsoges. Unom.

szar, demagóg poszt, látszik, hogy csak egyirnáyba figyelsz. De mindegy is, ez a hányás itt fent a Te bizonyítványod.

Nu, mi van, beindult a jobboldali rettegőkórus egy beszédtől?
Hirtelen mindegyik webkettes jobboldali önjelölt megmondóembernek beindult a nyálelválasztása mint pavlov kutyájának, miután levelezőn elvégezte a "Hogyan legyünk 24 óra alatt képzett pszichomókusok" tanfolyást?
:)))

Bakker évek óta ugyanazokat az ostoba toposzokat nyafogjátok, mindenféle eredeti gondolatot, vagy inkább egyáltalán mindenféle gondolatot nélkülözve.

A dögunalom hozzátok képest maga az üdítő változatosság.
:))

@Attilajukkaja:

Régen láttalak!

@sorokinV:
"'A baloldal a csirkefarhátból és az antiklerikális harcból, valamint a proli igénytelenségből áll, kiegészítve a teljesítmény, a siker lenézésével! "

sajnálom, hogy csak ennyit értettél meg abból, amit írtam.

de a továbbiakban nem fordítok energiát rád, nincs értelme.
Te nem győzöl meg engem az igazadról, én meg nem akarlak (akartalak) meggyőzni a sajátomról.
ez nem azt jelenti, hogy utállak leköplek, mint a jobboldali vélemény valóját.

szimplán kinevetlek. ez téged és minden hozzád hasonlót jobban idegesít, mindennél, mint amit mondok (mondunk)

oszt orbán nem szociopata? ő nem bukott miniszterelnök? nincs túl nagy különbség aközött, hogy idő előtt elment, vagy nem választották újra. az elmúlt 20 évből 4(!) azaz 4 évet kormányzott a fidesz. tehát 5ből 4 választást elbukott orbán viktor, mégis kirobbanthatatlan a politikai életből. máshol ennyi vereség után már behúznák fülüket farkukat és csendben meghúznák magukat! és gyucsányra mondod hogy szociopata? vicc!

@Parasite: Jajaja, ezt nem vágom sose, hogy azt az Orbánt várjuk vissza aki képes volt egyszer kikapni a Megyótól (aki ugye egy zsákutcában is eltévedne), majd a Füllentős Feritől is. Tisztára mint a speciális olimpia.

@Parasite: "máshol ennyi vereség után már behúznák fülüket farkukat és csendben meghúznák magukat!"

Hol? Írnál példát is rá ? Mert ez így csak lóg a levegőben.

Továbbá azért picsogsz, mint egy kislány, mert Vitya épp lenyelni készül az mszp-t.

További szép napot. ;)

"az MSZP bukott miniszterelnöke öntörvényűen osztja az észt"

Azt miért nem írod meg, hogy a fideSS bukott miniszterelnöke hányszor osztotta már az észt? Nem vagy te egy kicsit elfogult?

Az öszödi beszéd volt az egyetlen, ahol egy politikus nyíltan kimondta, amit gondolt. Ti ezért meghurcoltátok, mocskoltátok, sárba tiportátok, pedig önmagatokat csapjátok be.

@William w.:
"...mert Vitya épp lenyelni készül az mszp-t."

szerintem a fidesz (és Vitya), most jobban el van foglalva a jobbikkal, mint a maszoppal, inkább őket akarja mostanság lenyelni.

csak nehogy megakadjon a torkán :D

@halál megdöglesz kinyirunk:

Ez a választás az mszp kiheréléséről szól. De tudod te ezt . Jobbiknak meg még várnia kell türelemmel. ;)

@Pszt!: "Az öszödi beszéd volt az egyetlen, ahol egy politikus nyíltan kimondta, amit gondolt. "

Akkor miért kellett titokban rögzíteni, kilopni, majd fél évvel később névtelenül átadni sugárzásra a médiának?

:) Ugye?

@William w.: ne legyél benne ennyire biztos :D

@halál megdöglesz kinyirunk: Melyikben? Hogy tudod? Hm, lehet , hogy nem. Azért is programolsz még itt. ;)

@William w.: azért programolok itt, mert jó röhögni a jobbos hisztin, mert most éppen GyF. megszólalt :D

@halál megdöglesz kinyirunk:

Én "jobbosként" azt kívánom Fletó április 11-ig még többször szerepeljen, szólaljon meg.

Kíváncsi vagyok, hogy az 1990-es választást alul tudják e múlni (8,55%:D )!

@William w.: most szerinted ez azt jelenti hogy nem mondta ki őszintén amit gondolt ?

@halál megdöglesz kinyirunk:

"mert jó röhögni a jobbos hisztin, mert most éppen GyF. megszólalt"

Ez is volt a célja a nagy embernek. Provokálni az ellenséget, a saját tábort meg uszítani. Micsoda nagy formátumú államférfi...
Monnyuk' az is megérne néhány szót, hogy miért ez az egyetlen úgy, ami mellé szívvel-lélekkel oda tudsz állni, azaz a jobbosok provokálása mellé.

Na, mentem focizni (náci vagyok - D.J.) :D
pá

@BandW:

Nem szempont a szórakoztatóság. A kérdés csak az, hogy jogos-e amit szóvátesznek. Minthogy érvényes ellenszempontot fölhozni úgy látszik nem tudsz – ami az Őszödön kiderülteket illeti, persze, hogy nem, mert nem is lehet – jobb híján, ide nem tartozó, emellett csak a személyes ízlés alapján megközelíthető, összességében tehát a legkevésbé sem tárgyszerű mellékkörülménybe kapaszkodsz. Azt viszont szerintem eléggé gusztustalanul.

@William w.: "Kíváncsi vagyok, hogy az 1990-es választást alul tudják e múlni (8,55%:D )! "

én meg arra hogy az alcsúti jézuskára szavazó tömegek amikor rájönnek hogy nem jött el a kánaán amit behazudtak nekik mikor fogják rohammal a jobbikot az ország élére emelni.... na akkor tényleg el is lehet menni innen.

@aachi2: "őszintén"

Ami titokban hangzott el? Velem nem volt őszinte. A bűntársaival lehet, azzal a kb. 170 emberrel.

De velem vagy a választókkal nem.

@William w.: szurkolok nekik, hogy ne :D
a többi meg majd eldől, utána lehet tovább dobálózni, csak akkor majd fel is kell valamit mellé mutatni.

nem sokáig fogják a zemberek bevenni, hogy minden az előző szoclib kormány miatt van.

szerintem rövid időn belül megérjük még az "orbán takaroggy" rigmust is :D

@aachi2: "alcsúti jézuskára " Ezt most burkolt zsidózás?

@halál megdöglesz kinyirunk: "orbán takaroggy"

Én demokrata vagyok, nem fog zavarni.
Sőt, indulhatsz is ki rögtön a Kossuth térre. Vagy gyáva vagy hozzá? Szerintem igen. ;)

@sorokinV:
"Na, mentem focizni (náci vagyok - D.J.) :D"
jó szórakozást, utána meg kellemes sörözést :D

@William w.: messzi van nekem kissé a kossuth tér :)
ha nem baj inkább itt maradok :D

@William w.: "Velem nem volt őszinte. A bűntársaival lehet, azzal a kb. 170 emberrel."

az igaz.

@halál megdöglesz kinyirunk: Rendben. Meg lesz majd szebb idő is hozzá.:)

@William w.: " "alcsúti jézuskára " Ezt most burkolt zsidózás?"

te vagy nagyon hülye vagy, vagy nagyon aljas.

@William w.: kiragadott 2 szavas idézetekkel ferdíted a vitapartnereid szövegét az ellenkezőjére. aljas vagy. kár veled szóba állni.

@William w.: addigra még messzebb leszek :D
pedig jó lenne fotózni a nyájat, mint 2006-ban :D

@aachi2: Én csak kérdezek. Valahol összeér az mszp-jobbik tábor.

Pl. bőszen tudtok cigányozni. Csak kérdezem, hogy a zsidózás is közös platform, vagy még nem ?

Továbbá a hasonlatokkal vigyázni kell. Nem hiszem hogy aljas vagy, csak simán hülye.

@aachi2: Oktatás következik:

A KÁNAÁNT nem JÉZUSKA hozta el. Hanem MÓZES vezette oda el a KIVÁLASZTOTT népet. :)

Szívesen!

@William w.: én nem cigányozok és nem zsidózok. hazudozzál ilyeneket a jó édes anyádról.

@aachi2: Ne is tedd! ;)

@William w.: idézd hol mondtam hogy a kánaánt a jézuska hozta el, te hazug pöcs....

@William w.: idézd hol mondtam, hogy jézuska hozta el a kánaánt te hazug pöcs.

@aachi2: "Én meg arra hogy az alcsúti jézuskára szavazó tömegek amikor rájönnek hogy nem jött el a kánaán amit behazudtak nekik mikor fogják rohammal a jobbikot az ország élére emelni.... na akkor tényleg el is lehet menni innen."

Ezt te írtad. Sajnálom.

@William w.: én írtam, de amit belehazudtál az nincs benne te hazug pöcs.

@William w.: azért kíváncsi lennek gyurcsánynál többre tartod-e magad, itt 10 perc alatt 3 fényévvel alá ástad magad. ne szevasz keress mást akivel szórakozol hülyegyerek.

@aachi2: Sajnálom, ha a saját szövegedet sem érted.

Tehát szerinted:

1. Orbán = zsidó messiás (Jézuska) -itt a zsidózás-

2. aki nem fogja a kánaánt elhozni az ő választóinak

3. MUHAHAHAAAA :) Olvasd már el mit írtál te fogyatékos!

@aachi2:
Én nem Fletóhoz hasonlítgatom magam.

Te igen ??? pfff Ez mérce... xD xD xD

Most azt tényleg hagyjuk is, hogy ez a retardált mit művel ebben az országban most már vagy 6 éve, és hogy láthatóan vissza készül annak ellenére, hogy olyan közutálatnak örvend, amilyennek politikus a rendszerváltás óta még soha. De hogy mekkora vastag bőr van a pofáján, hogy ezeknek a kivénhedt munkásőröknek ott a Symacsarnokban egy ezresért árulta ezt a szart, akkor, amikor egy CD manapság 30 forintba sincs, ha nagyobb tételben veszi az ember. Miközben milliárdos. S azt is hagyjuk, mert csak rosszkedvűek leszünk, hogy mi lehet azoknak az agya helyén, akik ezt megvették.

@aachi2: easy brother :D
kár jobbosok frusztrációja miatt hergelned magad.

szimplán röhögni rajtuk és az erőlködésükön szerintem sokkal szórakoztatóbb :)

amit én már itt és néhány más jobbos poszt alatt kaptam a véleményem miatt, akár eret is vághattam volna magamon.
de inkább csak nevetek rajtuk. :D

@halál megdöglesz kinyirunk: az még csak hagyján lenne ha címkézne, de úgy hazudozik a barma, hogy egy hadseregnyi fletó se érne fel vele 1000 év alatt.

@aachi2: Csak a kommentedet/ből idéztem . ;) Elvtársaknak a valóság mindig is nagy ellensége volt. :D

@stratez:

"hogy ez a retardált mit művel ebben az országban most már vagy 6 éve"

olvasol gazdasági híreket? Miközben öszöddel foglalkoztatok Magyarország véghez vitte minden idők egyik legnagyobb költségvetési kiigazítását, nincs szükségünk IMF hitelre, mi lettünk a bezzegország sok mindenben. Idéntől jön a fellendülés. Persze mindez majd a fidesz érdeme lesz...

@aachi2: Én azt hittem most Bajnai a miniszterelnök ? -ha a szöveged többi részével most nem foglalkozom-

Fletó most mi is??? Bohóc épp? Csak kérdezem ...:)

@William w.:

Te figyelj, én minden vagyok, csak nem balos, de tényleg félreérted/intepretálod amit aachi mondott. Abból, hogy említ Jézuskát is és Kánanánt is, nem derül ki semmi olyasmi, hogy olyan összefüggés lenne köztük, mint amit belelátsz. Mondhatod képzavarnak esetleg, de fölösleges szerintem erőltetni, hogy de, azt mondta. Nem mondta, legföljebb fölszínesen fogalmazott. Kár ebbe kapaszkodni. És abban, hogy „alcsúti Jézuska” iszonyú nehéz, inkább lehetetlen zsidózást látni. Világos, hogy semmi ilyet nem akart.

Ettől függetlenül valószínűtlen, hogy nálam jobban utálod Gyurcsányt.

@aachi2:
"olvasol gazdasági híreket?"
nem olvasnak a magyar nemzeten és a hírlapon kívül semmit sem, nem is érdekli őket sem más vélemény, sem a tények.

kár ezen bosszankodni.

szvsz a szociknak a 300 Ft-os népszavazás után le kellett volna mondaniuk és hagyni hadd küzdjön meg a jobb oldal a szaros szendviccsel. akkor most nem lennének ilyen helyzetben.
de ezen is kár rágódni, ez van nem lehet vissza csinálni.
bukták, buktuk. túl kell élni az elkövetkezendő néhány évet.
ha lehet idegesség nélkül :D

@A Nép - Te vagy!:

Képzavar volt. Természetesen. De jobb volt vele játszani, mint simán lehülyézni. Amit persze a végén kiprovokált.

Viszont megkérdezném, hogy mi közöd hozzá?

@halál megdöglesz kinyirunk: "szvsz a szociknak a 300 Ft-os népszavazás után le kellett volna mondaniuk és hagyni hadd küzdjön meg a jobb oldal a szaros szendviccsel."

minden szinten jobban jártak volna, az igaz.

@William w.: azt hiszed értelmes embernek látszol, vagy valamiféle győzelmet aratsz, ha vitapartnered összes mondatát kiforgatod, szándékosan félreértelmezed, majd ezeken az alapokon állva triumfálsz? magadat égeted csak, még a veled politikailag egy oldalon állók is rendre utasítanak. válaszolnod nem kell, mert már bizonyítottad, hogy minimálisan értelmes párbeszédre is képtelen vagy.

Külföldön ezért börtön jár itt meg jópofának tartják ezeket a dolgokat egyesek...
Tehát igen itt ebben az országban bizonyos embereknek szó szerint bármit meglehet tenni...!!!
De őszintén:
Ha megtehetik mert az emberek hagyják akkor meg miért ne tennék meg...?!

@aachi2: "Nép Te vagy " nem az én "oldalamon "áll szerintem. Ő elveti teljes mértékben a mai pártokat és alulról szeretné felépíteni a demokráciát.

Te kiprovokálod, hogy lehülyézzenek. ;)

@William w.: lassan tényleg eléred, hogy senki se álljon szóba veled.
ez azért tényleg komoly teljesítmény egy jobbosnak :D

mert most már nem is értem, hol akartad felvenni a fonalat vagy mit is akarsz mondani.

@halál megdöglesz kinyirunk: Te hozzám szóltál. KÖSZI ! ;) :D
Annyira nem nagy veszteség, ha néhány Fletó rajongó megsértődik rám. Ettől még fogok tudni aludni. :)

@William w.:

Közöm? Miért te – illetve akárki – miért szólsz hozzá dolgokhoz? Ugyanaz.

Úgy nézem, ha ilyen hangon válaszolsz, mindenáron ellenséget keresel/látsz. Pedig csak egy tévedésre akartam fölhívni a figyelmed. Nem kell a legkisebb dologért ugrani. Az én szememben ebben tévedtél, miközben az őszödi fő témában úgy nézem nem állunk távol. Gondoltam így inkább elfogadod. Nem csak oldalak vannak. Lehet tárgyilagosnak is lenni. aachi, ha Gyurcsány párti, annyiból, hogy fogalmazzak fínoman?, totál nem tudja mi micsoda. Szóval politikailag röviden nevezhetjük hülyének. Ebből még nem következik, hogy zsidózni akart. Szerintem nem. De nem ismétlem magam.

@William w.:
sértődés, ugyan kinevetlek, mint fletó fan :D
csak hogy még jobban rágd a kefét :DD

@William w.:
sértődök a fenét, nevetek rajtad, mint fletó fan :DD

@halál megdöglesz kinyirunk: A nevetés jót tesz. Mint Fletó szereplései a fidesznek. :)

@William w.:

Igen, azt jól látod, hogy állok. Alapvetően jobboldali a beállítottságom, de ez nem jelenti azt, hogy a mostani magyar magukat jobboldalinak mondó pártok támogatója lennék.

na kezd behalni a blog motor...
ez is biztos fletó miatt van :)

ez számomra az elmúlt 20 év messze legnagyobb ganyésága!
undórító

@sorokinV: A sok "időkori elhülyülésben szenvedő" magasabb szellemi vitalitással bír mint Te mostanság.

@Attilajukkaja:

Tényleg nem érted, hogy mi a baj azzal, ha egy választáson győztes miniszterelnök beismeri, igaz szűk körben, hogy a választási győzelmük hazugságon alapult?
Miután nagyon kicsi volt a különbség a két nagy párt között, nem gondolod, hogy egészen más lett volna az eredmény, ha a választók tisztában vannak azzal, mire szavaznak?

Egyébként nem az a baj, hogy Fleto elmebajos szociopata. Az a tragédia, hogy Magyarország miniszterelnöke tudott lenni, és az tudott maradni 6 évig.
És ha már itt tartunk, van még ott a pénzvilág és a politika elitje körében jónéhány ember, akinek börtönben lenne a helye, mégis háborítatlanul magas állásokat tölthet be.
Alapvetően békés ember vagyok, de ezektől még nekem is ökölbe szorulnak a lábujjaim.

@Csore60:

"Tényleg nem érted, hogy mi a baj azzal, ha egy választáson győztes miniszterelnök beismeri, igaz szűk körben, hogy a választási győzelmük hazugságon alapult?"

a rosszabbul élünk mint 4 éve hazugsága jobb lett volna ?

@Csore60:

Egészen pontosan jól látod, de szerintem a címzett már rég nics itt. Igaz még visszajöhet. És sejtésem az, hogy ő sem gondol mást.

@Csore60:

Ja és nem csak az esetleges más eredmény miatt elfogadhatatlan, hogy eltitkolták a tényleges adatoka és szándékokat. Az emberek csak információk alapján választhatnak. A mindenkori kormánynak kötelessége a rendelkezésre álló gazdasági információk nyilvánosságra hozása. Eltitkolásuk a választás befolyásolása szándékával közönséges választási csalás.

@A Nép - Te vagy!:

"A mindenkori kormánynak kötelessége a rendelkezésre álló gazdasági információk nyilvánosságra hozása. Eltitkolásuk a választás befolyásolása szándékával közönséges választási csalás. "

akkor is ezt harsogtad amikor a fidesz a fejlesztési bankba dugta el a hiányt?

@aachi2:

Nem harsogtam, mert nem tudtam. Mesélj! (nem gúny, tényleg érdekel.)

@aachi2:
"akkor is ezt harsogtad amikor a fidesz a fejlesztési bankba dugta el a hiányt?"

erre én is kíváncsi vagyok

@Csore60: Minden választási győzelem hazugságokon alapul.
De anno az őszödi beszédben a hazugság nem a választási kampányra vonatkozott.

De további jó hörgést.
:)))

@A Nép - Te vagy!:

ennél konkrétabb most hirtelen nem ment, már régen volt, és a gugli a mai ügyeket dobálja :)

epa.oszk.hu/01300/01326/00039/11Petsching.html

1) Keretjátékul - mégpedig tökéletes keretjátékul - a kétéves költségvetés szolgált, amelyet 2000-ben Orbán Viktor talált ki, hogy megkímélje kormányát a választások előtti kényelmetlen költségvetési vitától, és elvegye az ellenzék szereplési lehetőségét. Ám a kétéves költségvetés ennél több jó szolgálatot is nyújtott. Nevezetesen azt, hogy - mivel minden mutató, ami a tervezet alapvetésében szerepelt, teljesen másként alakult - az államháztartás senki számára nem volt átlátható. Így bármit meg lehetett tenni. (Ráadásul rendelkezésre állt a kormány házibankja, a Magyar Fejlesztési Bank is, amely minden olyan ügyben „fantáziát látott", amit a miniszterelnök kijelölt számára.)
2001 őszén a kormány még beígérte ugyan, hogy 2002 tavaszán a parlamentben áttekinti a kétéves költségvetés 2002-re esedékes folyamatait, ám erre nem került sor. Az első költségvetési elszámolást a leköszönő pénzügyminiszter mutatta be, akinek a leltára szerint a 2002. évi államháztartásban - önkormányzatok nélkül - a tervezett 505,5 milliárd forintos hiánynál 172,5 milliárd forinttal nagyobb lesz a deficit - függetlenül attól, hogy az új kormány mit tesz - a már meghozott döntések alapján.6

Én duplán nem értem. A CD-n ugyanis rajta van még az Orbán Viktor- geci ferenc miniszetelnöki vita is ott van a lemezen, amin egyértelműen lehet hallani, mekkorákat hazudik. Nem csak arról van szó, hogy nem vallotta be, hanem hogy nyílt vitában lehazugozta Orbán Viktort, mikor az betű szerint igazat mondott! Ha Viktornak más nem is, az igazán becsületére válik, hogy ott és akkor nem állt fel, és nem hagyta el a stúdiót. Igen, ha az ember hazudik, akkor minden vitát meg lehet nyerni. Nem tudom, ilyeneket hogy lehet elfelejteni.

Nem akarok vitatkozni, a tények: a szocialisták hazugsággal nyerték meg a választást, aztán ragaszkodtak a hatalomhoz a végsőkig, amikor már nyilvánvaló volt, hogy esélyük sem lesz kormányozni, mindössze azért, hogy egy nokiásdobozban kilophassák az országot. Aztán beismerik? Nem. Röhögnek a képünkbe, jaj, ha a riporter kérdez, akkor leizmozzák lőzungokkal.. és ez nem visszataszítóan undorító? Az emberek meg csápolnak nekik! Egyáltalán, azok az emberek, akik résztvettek a rendezvényen, felfognak ezek valamit a világ eseményeiből? Van egy aranyhalat felülmúló memóriájuk? És ezek után csoda, ha az összblogfronton minden fél ép agysejttel rendelkező ember ellenük ír?

szintén tanulságos:

A parlamenti választások első fordulója után új helyzet állt elő. A vesztésre álló miniszterelnök új taktikát hirdetett, amelynek gazdasági következményei meghatározták az egész 2002-es esztendőt, sőt 2003-at és 2004-et is. Egyfelől iszonyatos rágalomhadjáratot indítottak az MSZP és az SZDSZ ellen, amelynek középpontjában a stabilizációs múlt minősítése volt, erre hivatkozva előre és hátra átpolitizáltak minden fontos gazdasági kérdést (gázárak, bérek, nyugdíjak stb.). Másfelől nagyobb fordulatra kapcsolták saját osztogatási politikájukat; a két választás között döntöttek például a nyugdíjak 4,5 százalékos emeléséről, a lakásvásárlás és -építés további támogatásáról, felerősítették az addig szolidan csordogáló Széchenyi Terv-kifizetéseket stb. Ám a második fordulótól az új kormány felállásáig sem viselkedtek a nemzetközi normák szerinti „béna kacsa" módján.
Amellett, hogy felgyorsult az állami vagyonosztogatás,10 az utolsó pillanatokban még kineveztek 27 főtisztviselőt és 43 főtisztet - a klientúra vagyonosodását növelendő. Döntöttek a diákhitel felső határának 25 ezer forintra emeléséről, a Széchenyi Terv keretének 50 milliárd forinttal való megtoldásáról. Felgyorsították a pályázatok elbírálását és kifizetését a Gazdasági Minisztériumban, a Környezetvédelmi Minisztériumban. A kormány a 2002-re rendelkezésre álló 100,2 milliárd forintos garanciakeretből május végéig 123,4 milliárd forintra vállalt kötelezettséget, s ennek majdnem egyharmadára a választások után.11 Ezek olyan ügyleteket szolgáltak, amelyeknél az állami kezességvállalás érvényesítése szinte biztosra vehető.12
Az Orbán-kormány költségvetői szerepben április végéig kimerítette a kormány 2002. első félévre rendelkezésére álló tartalékának (15 milliárd forint) 99,3 százalékát.13 Ráadásul olyan kiadásokra, amelyek ellentétesek az államháztartási törvénnyel, s amelyeket az Állami Számvevőszék már 2001 őszén is kifogásolt.
Az új kormány lemerített kasszákat és jövőt terhelő több százmilliárd forintos kötelezettségvállalást talált mindenütt, az állami vagyonnál pedig szintén több százmilliárd forintra tehető forráshiányt, veszteségrendezési igényt. Leltár azonban - a szükséges közigazgatási aktuson kívül - nem készült olyan, amely bemutatta volna az országnak egyfelől az öröklött helyzetet, másfelől hogy az adósságok törlesztésének milyen esélyei vannak a növekedési pálya kínálta jövedelemtermelés oldaláról. Ha ugyanis ezt a Medgyessy-kormány őszintén feltárja, akkor világossá válik, hogy a választási küzdelemben folytatott populista harcot be kell fejezni, a populista fegyvereket le kell szerelni.
A politikai vezetés azonban nem ezt választotta, hanem haladt tovább azon a kényszerpályán, ahova a Fidesz lökte; szavahihetőségének bizonyításaként nem tartotta soknak azt a 224 milliárd forintot, amibe a kétszer száznapos program került, és bízott abban, hogy 2002 második felében beindul a világgazdaság konjunktúrája. De nem indult be, és a kormány továbbra sem tudott/akart (ki tudja?) kiszabadulni a Fidesz ásta csapdából.

@BandW:

Az egy alaptalan kijelentés, hogy minden választási győzeéem hazugságon alapul. Hacsak nem úgy érted, hogy eddig és nálunk.

@aachi2:

Érdekes. Majd jobban át kell gondolnom, mert gazdasági ügyekben, izé, nem vagyok a legerősebb. (Ezzel eléggé szépítve fogalmaztam.) Az a végén nekem elég gyanúsan hangzik, hogy Medgyesiék azért voltak kényszerpályán amit ott elmondanak, de főleg a többin megpróbálok jobban töprengeni, mint ahogy most tudok, mert megyek el. Mindenesetre azt már most mondhatom, hogy sosem voltak nagyobb illúzióim az ún. másik félről, mint az egyikről.

Nem olvastam el a sok hozzászólást, inkább a cikkhez szólnék hozzá.
Az, hogy árulják a beszédeket, egy dolog. Meg fogsz lepődni, de sok embernek nincs internet hozzáférése. Nekik egy normális alternatíva lehet ez.

Másrészt pedig, ha valaha is jártál az egyre kevesebb még működő CD boltok valamelyikében, vagy a magyar online CD boltok bármelyikében, akkor látnád az árakat: 5000 Ft. alatt gyakorlatilag nincs semmi. Ugye nem gondolod, hogy ebből 4000 az előállítási költség, és 1000 a haszon? Megsúgom, hogy az arány éppen fordított, s abban is biztos vagyok, hogy az előállítási költség igen bőven 1000 Ft. alatt van. Ehhez képest itt kapsz egy hordozó médiát tartalommal együtt 1000 Ft-ért. Önmagában nem sok. Persze te meg én nem fogjuk megvenni, mert hozzáférünk az interneten, de hidd el, hogy ezzel nincs mindenki így.

Egyébként az, hogy az őszödi beszédet ocsmányságnak titulálod, annak a jele, hogy sosem olvastad/hallgattad meg, vagy ha mégis, akkor nem értetted meg.

Na, lehet anyázni! :)

@A Nép - Te vagy!: Nyilván vannak jobbnál jobb példák a tarsolyodban.

@aachi2: Klassz dolgokat írsz a FIDESZ-ről, most pedig kifejthetnéd bővebben azt is hogy 2002-től négy éven keresztül hogyan tömték külföldi kölcsönből a választók zsebét (60-80 millliád dollárral, na szerintem ez az igazi populizmus), és mindeközben hogyan kellett minden nap azt hallgatnunk hogy dübörög a gazdaság, hogy ugrál a panon puma stb. Vagy beszélhetnél bővebben az osztogatás utáni 2006-os költségvetésről, pl. arról hogy levitték az ÁFA kulcsot ami, ha jól tudom, 300 milliárdos költségvetési kiesést okozott (ez után talán nem kéne emlegetni a KISZ Hitlernek hogy bezzeg az csúnya nép szavazás a 300Ft-ról). A mindennapos hazudozásnak a teteje volt a 2006-os költségvetési hazugság megszavazása. Az öszödi beszédben erről szól a "Hazudtunk reggel, délben, este ...", és emellett tényleg van szó arról is hogy a szociális háló egy nem tartható gazdasági írracionalitás, amit csúsztatással lehet akár hazugságnak is nevezni de a két dolgot nem szabad összemosni. Lendvai az első interjúnál még teljesen le volt fagyva amikor meg kellett szólalnia a öszödi beszéddel kapcsolatban, amikor a szavakat, mondatokat a valóság ismeretében sehogy sem tudta másképp értelmezni, aztán néhány nap múlva a sok okos kitalálta hogy hogyan kell azt igazság beszédként értelmezni. Ennek a sok hazudozásnak az eredménye hogy az emberek tele van a töke a bal-lib-bel. Ennek az eredménye a SZDSZ eszméletlen nagy bukása, de a radikalizmus megerősödése is.

@CCCP: Nagyon jól írtad le és foglaltad össze.

@CCCP: Csak azt nem tudom, hogy melyik kommentelő maga Gyurcsány, aachi2 vagy halál megdöglesz kinyírunk, esetleg
mindkettő mögött ő van???