Nem nyilvánították hősi halottá az Alsóörsön orvul lelőtt Gamauf János főtörzsörmestert. A történet "egyszerű": a jogszabály szerint szolgálat végzés közben halt meg. Hősi halott ugyanis az, aki:

"a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének védelme, a közbiztonság és a közrend fenntartása, az államhatár védelme, tűz, elemi csapás, katasztrófa következményeinek elhárítása közben kimagasló bátorságot, illetve kiemelkedő személyes helytállást tanúsított és eközben, vagy így elszenvedett sérülése következtében életét vesztette."

Szolgálati halott az, aki:

"hivatásos állományban teljesített szolgálatot és szolgálati kötelezettségei teljesítése közben, vagy azzal összefüggésben életét vesztette, de a hősi halottá nyilvánítás feltételei nem, vagy csak részben állnak fenn."

A jogszabály szerint tehát a főtörzsörmester szolgálati halott. A szó, az szó, a betű, az betű.

Úgy gondolom azonban, hogy ebben az esetben kivételt lehetne tenni. Hála Istennek nem mindennapos kicsiny hazánkban rendőrök, és civilek szitává lövése. Talán éppen ezért is szemet hunyhatnának az illetékesek a jogszabály fölött.

Ráadásul Gamauf éppen a "közrendet tartotta fenn", arról meg egyáltalán nem tehet, hogy hátba lőtték, és esélye sem volt védekezni.

Tegyük fel -ne adja Isten: egy őrült odalép egy rendőrautóhoz, és a benne ülő mondjuk négy rendőrt lelövi. Egyik sem hős?

Persze a hősi halottá nyílvánítás tényleg csak akkor jogos, ha valóban nem magánéleti okokból gyilkolták meg, valóban "a rendőr volt a célpont".

Ha viszont "a rendőr ellen irányult a támadás", akkor miért nem hős? Miért nem jár ez neki?

Legfőbb probléma az, hogy még mindig hírzárlat van. Így pedig sokan találgatnak. Jó lenne tájékoztatni a közvéleményt, így elkerülhetők a hülyébbnél hülyébb kitalációk.