Fölment a cukrom...
írta: turner ; 2011.02.28. 04:00 · 2 trackback
Engedtessék meg, hogy idézzek Szabó Márton a Kopint-Tárki vezető kutatójának nyilatkozatából. (Azoknak idéznék, akik bevásárolni járnak, és finoman fogalmazva megdöbbentek az utóbbi hetek elszállt árain...):
"A kutató cáfolta azt az állítást, hogy eddig drasztikus élelmiszerár-növekedéssel kellett volna szembenéznie a magyar fogyasztónak.
A cukor esetében, ez év januárjában 1 kilogramm cukor 222 forint volt a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint, míg 2006-ban ennél 27 forinttal drágább is volt a cukor kilója, azaz elérte a 249 forintos árat."
A riport február 25-én kelt. Had cáfoljam hát a cáfolatot:
A kép nem éppen egy luxus árairól híres szupermarketben készült...
Esetleg a kutató úr is Ausztriában vásárol cukrot?
Valaki árulja már el, hogy mi franctól szálltak el ilyen szinten az árak (pl. a cukrot tavaly még 50 százalékkal olcsóbban vettük)?
Megjegyzem, a fizetésem 3 éve változatlan. Helyesbítek: idén csökkent...
502 hozzászólás : válság pofátlanság
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Fölment a cukrom... 2011.02.28. 18:08:02
Trackback: Pániktünet a kriminál-hisztéria? 2011.02.28. 16:27:20
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Algopirin 2011.02.28. 08:30:31
bástya · http://magyarcitrom.postr.hu 2011.02.28. 10:19:29
eloszto · http://eloszto.hu 2011.02.28. 10:20:33
Az az egy meg akkora árat mond amekkorát akar.
Ja, és az az egy is csak a hazai fogyasztás egyharmadát adja.
Befektetés, piacvásárlás, tönkretétel, nyereségrealizálás.
Beefboneknock (törölt) 2011.02.28. 10:23:12
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.02.28. 10:23:13
zorg2 2011.02.28. 10:25:39
Artie 2011.02.28. 10:28:31
Elvtársak, a zemberek nem fizetik meg a különadót!
Mer' Ósztrijába járnak ki vásárolni.
ggaborx 2011.02.28. 10:29:54
Iridium 2011.02.28. 10:31:12
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 10:32:34
Beérett az elmúlt 20 év jól megtervezett "munkája"
Egy hajdan önellátó országot sikerült teljesen kiszolgáltatottá tenni.A NYERESÉGES Cukorgyárak földig rombolása, a feldolgozóipar megszüntetése, a háztáji gazdaságok lehetetlen helyzetbe hozása,Európa 2. legjobb földjének az alföldnek a a vízelvezetésre épített csatornahálózat elhanyagolása, a jól működő tszek szétverése Bábolna, a kiskereskedelem külföldi kézbe adása stb stb.
Most értek össze a dolgok, és ez csak rosszabb lesz.
Egy apró példa a falusi kiskertek 98%-a fűvel van bevetve, erre szerintem nem volt példa 100 év alatt.A begyepesedett szó eredetileg az jelentette, hogy semmire sem való, meddő hiszen egy kert ha begyepesedett akkor az veszteség. Most meg mindenki szándékosan csinálja.
Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2011.02.28. 10:32:55
Sok dolog, pl trapi sajt már lassan 10 éve azonos áron megy.
pandras11 2011.02.28. 10:33:46
Ugyanmár.
Ezek a lepukkant, drágán termelő cukorgyárak maguktól szüntek volna meg., vagy-és a hazai kereskedő, termelő ugyanennyiért adná mint most amennyibe kerül.
Lehet, hogy az Osztrák kereskedő ugyanonnan veszi a cukrot, mint a magyar, a különbözet a haszon !
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.02.28. 10:34:08
jet set 2011.02.28. 10:35:19
Artie 2011.02.28. 10:38:43
hofer.at/at/html/product_range/sortiment_billig.htm?WT.z_src=main
Érdemes átlapozni, fél kiló száraztészta 49 cent, hámozott paradicsom 35 cent...
@pandras11: Itt a pont. A különadó miatt muszáj árrést emelni. De tényleg nem a zemberek fizetik meg.
Aki meg teheti, szépen kimegy vásárolni Szlovákiába, Szlovéniába, Ausztriába, aztán nesze neked, Viktor, áfabevételeknek is annyi.
Hogy lesz ebből 3%-os deficit? Újabb különadókkal?
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 10:39:50
ez tényszerűen nem igen.Van személyes érintettségem a magyarországi cukorgyárak nyereségesek voltak a rendszerváltás után, és Európa egyik legjobb minőségű cukrát állították elő.Nem véletlenül féltek a nyugati"barátaink" tőle.
A Beghin say vette meg első körben a hatvani, szolnoki gyárakat és kb. a 0. percben leállította a termelést, és vagonokban hordta be az országba a francia cukorszirupot.
A gazdáknak éveken keresztül azért fizettek, hogy NE termeljenek cukorrépát.
És az sem véletlen, hogy még most is annyira rettegtek a cukoripar újraindulásától, hogy a legjobb gyárakat földig rombolták.
Devil 2011.02.28. 10:40:02
A cukor ararol megjelent egy erdekes cikk:
www.mfor.hu/cikkek/Kozel_egy_elelmiszervalsag___Pesszimista_elorejelzesek.html
a cime magaert beszel...
rockjano_ 2011.02.28. 10:41:51
Vagy szerintetek nem terhelik rá a polgárra hanem hüppögve magukat kicsit szégyelve fizetik be az álamkasszába????
Gondoljátok hogy itt van rendes piaci verseny (és nincs minden nagy forgalmazó mindenki mással összebeszélve?)
Itt mindenki hülye vagy naív???
Dubito 2011.02.28. 10:42:14
Az élelmiszerpiac különösen változékony: egyszer a cukor túl drága, egyszer a tej túl olcsó.
botfülű 2011.02.28. 10:43:27
Johnny Tinenbalm 2011.02.28. 10:46:31
BikeTrooper 2011.02.28. 10:46:56
Mert néhány hónapja már nagyon megéri és a kutya sem ellenőrzi.
jozicsenko 2011.02.28. 10:50:05
gondolom a tény, hogy valahol még van magyar kézben magyar ipar, ami magyar munkavállalónak ad pénzt maga a nácikorszak...
ehh: szerencs, sarkad, hatvan, kaba és még féltucat másik
a vicc, hogy pl az etanol benzin most tör majd előre, a cukorból meg egész iható szeszt lehet főzni, általános iskolai kémiatanulmányaim/ emlékeim szerint...
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 10:51:23
zsoci 2011.02.28. 10:52:38
OkoskaTo:rp 2011.02.28. 10:53:57
Agicer 2011.02.28. 10:54:27
Étolaj: 180-250 sokáig, majd felment 260-300 közé, most meg 350-450...
Ebben az országban a nyárra akkora balhé lesz, ha még ehhez hozzájön a rebesgetett 450-500 ft üzemanyagár, hogy könnyen elsöpörheti ezeket "befektetőket" és a csatlósait. Ezzel nem biztos, hogy számolnak azok, akik "gerjesztik" az árakat. Mert biztosra veszem, hogy csak az országot akarják kicsinálni gazdaságilag. Most érnek a tervük utolsó fázisába a bábjátékosok.
greycup 2011.02.28. 10:54:58
Most meg szar időjárás, a felfutatott bioetanolgyártás egyik alapanyaga a cukorszirup (plusz olajválság), Kína meg India kereslete megugrott stb.stb.
Gondoltam szólok.
gügyemadárpipike 2011.02.28. 10:55:19
Magyarországon ma nincs belső fogyasztás, kizárólag élelmiszer fogyasztás van. Ebből van Áfa bevétel. Mivel más fogyasztási cikket nem vásárolnak(sem autót, sem műszaki cikket sem semmi mást), ezért ezeknek az Áfa bevétele megszűnt. Valamiből pedig a hiányzó Áfa bevételeket pótlni kell. Sajnos csak abból tudják pótolni, hogy felemelik az élelmiszerek árát Mert azt megveszik az emberek.
Németországban 0,65€ egy kg cukor, Franciaországban pedig 0,70€(legolcsóbbat néztem). Bárki utánanézhet a neten. Az étolaj ára szintén 1,00€ körül van ebben a két országban, Magyarországon pedig most 460Ft 1 liter. Szóval amit nem mernek elmondani, az az, hogy nincs belső fogyasztás.
üdv
különvélemény 2011.02.28. 10:55:19
@Dühöngő bika: leírta kb. az igazság nagy részét.
A zorbánozóknak meg nem tűnt fel eddig, hogy a zorbán előtt is olcsóbb volt nyugaton bevásárolni, mint mo-n.
Bergeroth 2011.02.28. 10:57:14
Így van, sajnos a privatizálással tönkretették ezt az országot. MO. mindig is mezőgazdasági ország volt, most meg mi van? A termékek legnagyobb részét külföldről hozzák be (vagy itt termelik meg de külföldi tulajdonként), háromszor annyiért, mint amennyibe akkor kerülne, hogyha nem adták volna el.
Pont ezek miatt mi a kertünket teleültettük. Van szőlő, körte, répa, paradicsom, zeller, retek, eper, hagyma, tök, patisszon, alma, málna, bab, kukorica, meg egy csomó fűszernövény. Legalább ennyivel kevesebbet kell költeni ezekre is.
Janossz 2011.02.28. 10:58:49
Elmondanám, hogy a búza (takarmány) 8000/q, a kukorica 7000/q a takarmányboltban. Érdekes, de még nem látszik meg a hús-tojás árakban, nem fog soká tartani a begyűrűzés.....
Akinek esze volt, minden állatot kivágott már vidéken, szigorú önellátásra rendezkedve be. Vaddisznót lassan hamarabb lahet venni, mint házit.
Ja, és szombaton vettem francia krumplit, ha ezt valaki húsz éve mondja, körberöhögöm. Most meg sírni volna kedve az embernek.
Nem kéne a Torgyánnak szobrot állítani?
Benzinszivo Szunyog 2011.02.28. 11:02:25
Mivel a termelés nem fedezi a várható keresletet, ezért, hogy ne fogyjon ki a cukor pl. a Tucskóban ezért felemelték az árát és jól el is dugták, hogy ne fogyjanak ki belőle.
sárkányfő 2011.02.28. 11:03:01
Én is pont a cukrot szúrtam ki, durván megemelkedett, a CBA-ban 335 ft-ért vettem. De más kaják ára is felment vagy 10-20%-kal.
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:06:11
greycup 2011.02.28. 11:06:13
És ki emelte fel itthon az árakat? Tervutasítás jön felülről?
Az itthon fogyasztott cukor kb. 2/3-át EUR-ért hozzuk be jelenleg, nagykereskedőkön keresztül. Rajta van a szállítási költség, a gyártó meg a kereskedők haszna. De megpróbálhatsz neten rendelni...
Legisfalk 2011.02.28. 11:06:22
A lényeg durván tehát ennyi, csökkent az európai cukortermelés, megszűnt a magyar cukoripar -> drágult a cukor.
A jelenlegi áremelkedéssel talán összefügg, hogy idén Hatvannak is végleg vége, januárban a cukorsilót kiürítették és már a bontásra készítik elő. Megszűnt a csomagolás is, a képen látható termékből ezek konkrétan az utolsó csomagok. (Illetve lehet, hogy a Nordzucker továbbra is ugyanebben a formában fogja piacra dobni a Sweet Family-t, de azt már nem Hatvanban fogják csomagolni, hanem valahol külföldön.)
Ha a politikát keressük a történetben, akkor szerintem azt kellene megkapirgálni, hogy kik, milyen áron, milyen feltételek mellett privatizálták a hazai cukoripart.
sárkányfő 2011.02.28. 11:07:24
nem lehet hogy joggal szúrja a zemberek szemét a sok-sok hazugságból konkrétan az, amelyik arról szólt (már elve illogikusan), hogy a cégek nem hárítják tovább a különadót?
kicsit csendesebben kéne gúnyolódni a zembereken, kurva sokat számít ha havi több ezerrel több megy élelmiszerre meg áramra, stb, ugyanis sokaknak abból áll az élete hogy spórol és visszafog ahol tud, és kilúgozza az agyát a megélhetése miatt folyamatosa aggodalom. és közben azt kell hallgatni, hogy a kormány szembhazudik minket.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:07:52
Gondolom a kávé etiópiában pont ugyanannyi mint a tescóban ugye? Meg az olaj kuvaitban pont ugyananyi mint a MOL-nál?
A termelés helyén ne legyen már drágább egy élelmiszer mint a behozatalra szoruló országokban....
Nyilván a kurkuma vagy a kakó igen, de a búza, cukor, krumpli, sertés, marha , amire az elmúlt 150 évben építkeztünk nemá.
kertészrobi 2011.02.28. 11:08:45
Artie 2011.02.28. 11:09:02
bastian 2011.02.28. 11:10:26
Jó reggelt! Isten hozott a kapitalizmusban!
Ja arról nem tehetek, hogy mindenki azt hitte a kapitalizmus az a tejjel-mézzel folyó kánaán. Csak azt felejtették a propagandisták hozzátenni, hogy csak egy szűk rétegnek, akik a f...sz helyes végére tudnak helyezkedni, a többieknek marad a másik vége :)
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:10:29
Artie 2011.02.28. 11:10:39
felucca 2011.02.28. 11:11:10
Mérgeskutya 2011.02.28. 11:11:24
Kisalföldön kihúzták az utolsó cukorrépát, mert nem éri meg a szállítás miatt termelni.
Most ahol lehetne termelni, ott ár, meg belvíz van.
A jó hír meg az, hogy esik a vágott tojótyúk ára.
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:11:55
sárkányfő 2011.02.28. 11:11:58
mi pl. termelünk búzát is, idén nyáron mégsem a magyar búzát fogjuk enni, mert egy hónapja felment a búza ára külföldön (a kínai nagyon rossz termés miatt), a hazai gazdák eladták nyugatra a búzát (lefogalták), és így majd mi nyáron-ősszel búzaimportra kényszerülünk majd, még drágbban.
de tejből pl. folyamatosan olcsóbb a szlovák, a hajdra kenheted az alföldet.
kicsi nyisd ki a szemed, európában tök mondegy mit hol termelnek, oda dják el, ahová tudják.
Pierr Kardán 2011.02.28. 11:13:35
Mondjuk én egyedül élek, de nálam egy kiló cukor 2-3 hónapig is kitart. Ebből is látszik, hogy se kávét se pálinkát nem főzök :-))
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:13:40
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:14:04
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:15:29
Legisfalk 2011.02.28. 11:16:04
De ha így van, akkor a megoldás is megvan, ott kell megvenni. ;)
greycup 2011.02.28. 11:16:26
vazze, ha menő vagy, hozd nagy tételben, aztán próbáld meg teríteni
hátha lenyomod a Magyar Cukor Zrt.-t, én drukkolok neked, komolyan
kalapácstollú 2011.02.28. 11:17:13
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:17:42
Elavult technológiával dolgozó magyar parasztoknak nem is fogja megérni. Ellenben ha külföldi befektethetne itt, és csinálhatna modern technológiájú gazdaságokat, ahol természetesen magyar embereket foglalkoztatna, és olcsón nagy mennyiségű modern termelést tudna megvalósítani, akkor mindjárt jobban járnánk.
Én folyamatosan mondom, hogy a földvásárlási moratórium egy faszság, de általában csak nemzetietlen liberálbolsevik leszek miatta. Hát ők tudják. Így múlik el a magyar mezőgazdaság dicsősége.
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:18:29
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:20:34
De azt ugye tudod, hogy a szlovákok meg magyar tejet isznak? mert a nagyáruházak egymás kárára játsszák ki a gazdákat.
Meg a Németországban eladhatatlan tejeket a lejárat előtt 2 héttel az előállítási költség feléért akciózzák.
Az alföld nagy része víz alatt áll, egy másik nagy része meg parlagon a Magyarországon előállított búza mennyiségének a háromszorosát lennénk képesek megtermelni(ha visszaállítanánk a téeszeket.)
Az hogy eladták a búzát csak egy oka van, hogy az állami felvásárlás nem működött megfelelően.
Az a baj, hogy nem kellene hagyni hogy az élelmiszer amikor ilyen válság van szabadpiaci termék legyen.(legalábbis az alapélelmiszerek).De ugye EU tagok vagyunk, mindenki döntse el, hogy jól járt e vele.
Oscar222 2011.02.28. 11:20:39
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:21:12
Juci Óbudáról 2011.02.28. 11:21:27
Gratulálok! (Komolyan)
Majd én is beültetem az erkélyemet ezzel-azzal (komolyan).
.....
Nálunk évi 1 kg cukor fogy. Félünk tőle, mint a tűztől.
nyomasek 2011.02.28. 11:21:27
Ja, hogy politikusaink (választókat nem szabad elfelejteni) balfasz módjára eladták az országot kilóra. Hát igen, lehet filózgatni, kik is vannak kormányon 20 éve? No, ők az oka ennek a szarhalomnak. Mind, együtt, kivétel nélkül. A jobbik is csak azért tűnhet tisztábbnak, mert még nem engedték a hatalom közelébe.
Majd ha nem minden analfabéta szarjankó jogosult a választásra, akkor fog itt változni bármi is. Addig disznóól, gyöngyökkel a vályúban.
Devil 2011.02.28. 11:21:46
Holabög Rém 2011.02.28. 11:21:49
sárkányfő 2011.02.28. 11:22:22
olvasd el amit eredetileg írtam.
Kis ember 2011.02.28. 11:23:14
36 éves vagyok, húsz éve kereső, 17 éve önellátó. Mindig nagyon szerényen kellett élnem, tehát a kiadásaim 90 (sokszor 100) %-a az alapvető létfenntartási dolgokra ment el. Tej, kenyér, cukor, villany, gáz, közös ktg, ilyenek.
Amióta eltartom magam, azóta nekem az infláció minden évben 12-15 % között van az én fogyasztói kosaramban. Tehát a létfenntartáshoz szükséges dolgok KORMÁNYTÓL FÜGGETLENÜL nekem mindig ennyivel kerültek többe és többe, míg - természetesen - a fizetésem nem emelkedett így.
Az, hogy a mai napig talpon tudok maradni, annak köszönhető, hogy munka mellett tanultam és így jobb állásba kerülhettem - ami természetesen most is csak a minimális megélhetéshez elég.
Laci99 2011.02.28. 11:23:58
Várható, hogy jövőre jelentősen nő a cukortermelés, tehát ismét alacsonyabb lesz majd a cukor ára.
Az élelmiszerek árának változása hosszabb távon várhatóan meghaladja majd más termékek áremelkedését, ugyanis elsősorban Kína és India gyors fejlődése miatt ott gyorsan nő az élelmiszerkereslet, amivel a termelés csak nehezen tud lépést tartani.
Pierr Kardán 2011.02.28. 11:24:08
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:24:18
nem liberálbolsevik, csak ostoba.A föld stratégiai érték,és pont ezért nem eladó, mint a víz.Házon belül kell tartani.
felucca 2011.02.28. 11:24:30
9 éve egy gramm cukrot nem ettünk meg szándékosan családilag (véletlenül, rejtetten lehet, hogy igen) és még mindig élünk. Sőt, jobban élünk.
Ha mézet raksz a teába, süteménybe, az nem jó? Vagy hiányzik a szájösszeragadás-élmény?
zepi43 2011.02.28. 11:24:50
Nem szeretem a Fidesz-t, de többet tesz mint az előző seggnyaló kormányunk.
Devil 2011.02.28. 11:25:08
sárkányfő 2011.02.28. 11:25:35
a magyar mezőgazdaság kb 100 évvel van lemaradva nyugattól, szóval keresztet lehet rá vetni.
de az eredeti kérdésnél maradva: természetesen a hazai adók és költségek teszik másfélszeres árúvá akár a benzint akár a cukrot, stb. az osztrákokéhoz képest.
vinyi 2011.02.28. 11:25:37
2011.02.28. 11:26:17
Devil 2011.02.28. 11:26:57
bastian 2011.02.28. 11:27:20
Haha. Várd csak ki a végét. Magasabbról nagyobbat lehet esni.
Amit Te kapitalizmusnak hiszel, az a "gazdagság" korábban a gyarmatosításból, később a "korlátlan" olcsó energiaforrásokból eredt. Ennek vége. Ny-E már most is fele olyan jól él, mint 20 évvel ezelőtt. Azért, mert ez még mindig jobb, mint ami nálunk van, csak idő kérdése és változni fog. a következő 20 évben újra elfeleződik, akkor nagyjából egálban leszünk :).
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:27:23
Ismered a fösvény történetét, aki nem adta az aranyát, és végül felkopott az álla? Az a mai Magyarországról szól.
sárkányfő 2011.02.28. 11:27:38
yerico1 2011.02.28. 11:29:33
Ha ő tehet az élelmiszerárak emeléséről, ha nem ő, akkor is hibás, mert az adókat magasan tartja. Persze ellenzéktől tudott pofázni, hogy csökkenteni kell, most meg csak arról tud pofázni ő is ,meg a nyakrángó szóvivője, hogy emelni kell. Tuti, hogy az év végét már nem éri meg miniszterelnökként.
jozicsenko 2011.02.28. 11:30:50
a cukorgyárakat meg nem most privatizálták, hanem még hornék alatt - viszont a brüsszeli (moszkvai) szabályozást azonnal átvették : emlékszel még pl, amikor a mákot/disznóvágást akarták betiltani? nem ragozom: a fidesz legalább épít a hazai cégekre, a mezőgazdaság felemelése náluk tervben van
az mszp/szdsz szerint a vidék felesleges (végülis, nem szavaztak rájuk)
sashimi 2011.02.28. 11:31:54
Vagy azt szeretnéd, hogy GYF legyen ujra a minszterelnök????
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:31:56
az az igazság, hogy nem igaz a 100 év. Keress rá a Bábolna szóra a 80-as években európa a csodájára járt.
Az eu-tól kapott csiliárdokról sincs értelme így összegszerűen nyilatkozni:) Mennyit fizetünk be? mennyit vesztünk a szabadpiaccal? (mennyit nyerünk?) Mennyit vesztünk a védővámok hiányában? mennyit vesztünk a munkaerő kivándorlásán?Mennyit vesztünk az EU-s közbeszek kiírásán(4. metró, volánboszok) stb, stb.
Az végösszeget kb. lehetetlen kikalkulálni. Érdemes lenne megnézni hogy a "kapott" csiliárdok elköltésénél milyen cégek nyernek a legnagyobbat(nem magyarok).
Nem mennék bele, hogy jó e nekünk az EU vagy nem, mert tökmind1, nincs út jelenleg nélküle.
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:32:26
sas70 2011.02.28. 11:32:34
baloghge 2011.02.28. 11:32:57
gergo
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:33:13
Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.02.28. 11:34:32
sashimi 2011.02.28. 11:36:30
zepi43 2011.02.28. 11:37:04
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:37:25
Munkahely a falvakba? most mondtad, hogy idejön az osztrák, és hoz technológiát:) Egy jó technológiájú fejlett gazdaságban pont az a lényeg, hogy nagyon kevés ember nagyon nagy területet meg tud művelni.Ne legyenek illúzióid, a tehetős gazdák megjelenése növelné a munkanélküliséget.
Kapaszkodj meg, a portugál paradicsom éppen kezd elrohadni őket nem legyőzni kell, csak vigyázni el ne tapossuk:))
Munkahelyeket pont az élelmiszeripar jelentene ami ugye alig van.
A magyar kézben hagyott föld meg stratégiai ügy, nem piaci.
Tudsz egyetlen egy olyan privatizációt mondani amivel eddig jól jártunk?
dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:37:46
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:38:42
Artie 2011.02.28. 11:38:56
Nézd már, csak nem a Metróban? Fene a pofáját, csak nem őket is megkülönadózták?
Szóval a korlátoltságot vedd már magadra, légy szíves.
sas70 2011.02.28. 11:39:14
is 2011.02.28. 11:39:30
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:39:41
Én nem állítom, hogy a hazai feldolgozóipar megléte esetén ki tudnánk védeni az áremelkedéseket, csak azt, hogy legalább lenne eszköz a kezünkben, hogy hassunk ellene.
Most nincs, csak a sopánkodás.
hulyeinformatikus 2011.02.28. 11:41:30
Nyilván, ha tőlünk 300 km-re fele annyiba kerül a cukor, akkor a világpiaci árak emelkedése okozza a drágulást.
A hiba a mi készülékünkben van.
zepi43 2011.02.28. 11:41:31
commando 2011.02.28. 11:41:50
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:42:11
erre azért ne fogadj:)
mindig megnyugtat ha valaki személyeskedésbe kezd,mert az azt jelenti,hogy elfogytak az érvei:)
citrix 2011.02.28. 11:42:42
hulyeinformatikus 2011.02.28. 11:43:05
De akkor most itt az ideje, hogy verjük szét a szétverőket..
is 2011.02.28. 11:43:50
ugy erted egyik evben aszaly, a masikban arviz, a harmadikban belviz? az eghajlat azonos atlag mellett egyre szelsosegesebb lesz a Karpat-medenceben. semmi noveny nem fogja kibirni.
es sajnos igaz, hogy a birtokszerkezet olyan szar, hogy abbol versenykepes termeles nem lesz. majd ha az atlag birtoknagysag meguti a 100 hektart (gyumolcsossel, szolovel egyutt az 50 hektart), akkor terjunk vissza a kerdesre.
I can give you more than anything 2011.02.28. 11:46:05
mefeta 2011.02.28. 11:46:17
Kereskedő vagyok a XIV. kerületben /jómódu környék /.
Nálam 259 ft. egy kiló, és átlagos haszon van rajta.
Jó vásárlást a LIDL-ben 339/kg-ért.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:46:44
Nem értem, miért nem látod, hogy még a kínából szállított paradicsom szállítási költségekkel együtt is olcsóbb, mint a magyar. Nem értem ezt a nagy stratégiai érték dolgot, de elmagyarázhatnád, mert ez a mondat így: "A föld stratégiai érték" nem más, mint a leggyönyörűbb vállalati bullshit, tehát tényleg kíváncsi lennék! Miért jobb így, hogy haldoklik a magyar földművelő gazdaság, és képtelenség eladni a magyra tejet, de közben örömködhetünk a stratégiai értékeinknek, amik lassan lószart se érnek.
Anti Anyag (törölt) 2011.02.28. 11:47:37
1. Tönkreteszik a hazai ipart az olcsó importtal.
2. Ha tönkrement, megemelik az árakat akár a duplájára is.
Senki nem figyelt oda, fontosabb volt, hogy túl sok itt a náci.
sas70 2011.02.28. 11:47:51
monyon le 2011.02.28. 11:48:35
Anno Francia / Német nyomásra (az az EU)bekvótázták a cukor termelést :) mivel ezen két ország volt az ki a legnagyobb hatékonysággal tudta előállítani a cukrot cukorrépából. Mi magyarok a 8 cukorgyárunkkal (!!!) basztattuk az EU szemét, hogy nemá, kis pöcs ország, saját cukortermeléssel, ha ha majd mi jól megmondjuk nekik mi a tuti.
A parasztoknak (gazdálkodóknak) felajánlották, hogyha nem termelnek cukorrépát oda adják nekik egyben 5 évi nyereségüket. Mit csinált a magyar gazda? Elfogadta. Kivéve a legrosszabb hatékonysággal működő Kaposvári cukorgyár környéki gazdálkodókat!
Így nem volt alapanyag miből is cukrot lehetne előállítani! Petőháza volt a leghatékonyabb -1. szintig dózerolták le a gyártási kapacitásukat. Kaba, elnyűtt lengyel technológiával semmit nem ért, mivel fejleszteni kellett volna. Hatvan / Szolnok ugyan ez.
Tehát évekkel ezelőtt a magyar gazdát behúzták a csőbe, az EU- jót röhögött rajtunk, szabad piacot teremtett a Farncia / Német cukornak, most meg sír a szánk a drága cukor miatt.
A gazdák meg sírnak, hogy nincs munka, a termőföld ki lesz szipolyozva a sok idióta "energia növénnyel" láss erre példát Szerencsen. Közben a Németeknél már zúgolódik a földműves társadalom az energia növények termesztésének betiltása ellen!
egy szó mint száz, mi a döntéseinkkel igen le vagyunk maradva,fogalmunk sincs mit teszünk hosszú távon!!!
csuvel 2011.02.28. 11:49:13
Azt ezért nehogy mán elfelejtsétek itt a nagy orbánozásközepette, hogy abba a paktumba miszerint bezárjuk a cukorgyárakat az ónió kérésére nem azorbán, hanem a gyurcsótány kormány ment bele!
Hát akkor most egyétek is meg, oszt jónapot!
Taxomükke (UK) 2011.02.28. 11:49:26
A cukor árát mesterségesen nyomták fel, néhány hete még 179 Ft-ért is lehetett kapni, ugyebár. Most még több ruházban azt is odaírják, hogy fejenként max. csak ennyi vagy annyi vásárolható, hadd szarjuk össze magunkat, hogy nem lesz cukor, meg cikkeznek, hogy meddig emelkedik még az ára.
A valóság a következő: tele a raktárak, ki kellene azokat üríteni, hogy beférjen a következő szállítmány. Romániából már sok tonnát megrendeltek, és most ez a taktika, hogy ijesztgetnek a további áremeléssel.
Tőlünk nyugatabbra szerintem ezért be lehetne őket perelni - és sikerrel.
cicmen (törölt) 2011.02.28. 11:49:59
Te százalékkal fizetsz? :) Na jó nem hülyéskedek.
Édes egy komám! Eladták az összes kib.szott cukorgyárat, amit be is zártak jó gazdáik (most már gazdáink). Néhány közgazdász ugyan megmondta, hogy csak piacot vesznek. Na mindegy! Másban még mindig megy a libsi értelmiségi duma! Majd megyünk mi még napszámosnak a befektetők földjeire kapálni. Csak az vigasztal, hogy az "értelmiségi" filozófus banda is ott fogja tépkedni a gazt amikor már nem lesz szükségük a mocskos dumájukra. Mert elveszett minden!
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:50:05
sas70 2011.02.28. 11:50:07
Laci99 2011.02.28. 11:50:38
Én egyáltalán nem fogyasztok cukrot,ha mégis édesíteni kell valamit, azt édesítővel, vagy mézzel teszem.
különvélemény 2011.02.28. 11:51:57
De ennek semmi köze zorbánhoz.
Nem azért emelték a cukor árát 50%-al, mert különadó van, hanem mert megtehetik.
Elég meredek dolog összefüggést látni a kettő között csak azért, mert ezt mondják a vészmadarak.
Az egyik CBA-ban 20 Ft a zsemle, a másikban meg 9, csak az egyiket adóztatja a zorbán, vagy mi?
sárkányfő 2011.02.28. 11:53:09
hu, nagyon nem vagy képben. sorban, és tömören, mert nincs sok időm:
" nem igaz a 100 év. Keress rá a Bábolna szóra a 80-as években európa a csodájára járt."
igen, és a Pick szalámi meg az unicum, minőségi borok ma is versenyképesek. egyedi esetek vannak, kivételek vannak a mezőgazdaság egésze viszont olyan elavult, mint szekér az autópályán.
eleve nyugaton már nem is búzát meg tejet termelnek hanem feldolgozott kész termékeket. felépített márkákkal, stabil minőséggel, marketinggel, értékesítési rendszerrel, minőségbiztosítással, kiépített piaccal, stb. nem egy kis ország méreteiben gondolkodnak, hanem európai méretekben, így fajlagosan is sokkal olcsóbbak. de mi még belföldön is széttröedezett birtokszerkezettel bírunk. egy -egy ágazatban, búza, tyúk, kukorica, stb sok ezren akarnak megélni. dániában 20 marhatelep van. gépesítve, saját állatorvossal, menedzsmenttel, kiépített piaccal, mindennel. de egy telepen több ezer marha van, nem 10 darab mint józsibácsinál.
hagyjuk ezt, leheten sorolni napestig, nálunk egy a XX. század közepén is már a végóráit élő mezőgazdasági struktúrában gondolkodó embertömeg akar megélni és fel se fogja hol tart a világ. nyelveket sem beszélnek, nincs menedzsment-ismeretük, se piacismeretük, stb.
"Az eu-tól kapott csiliárdokról sincs értelme így összegszerűen nyilatkozni:) Mennyit fizetünk be? "
olvasni tudsz? ezt írtam: "évi több mint ezer milliárd nettó támogatás". tehát nettó. kapisi?
"mennyit vesztünk a szabadpiaccal?"
és mennyit nyerünk? pl. ha nem vavyunk eu-tagok, tavaly a kósa-szíjjártó duett bedönti az országot is. így csak a ft-ot vágták nyakon. az a tény, hogy tagok vagyunk, az tartja az országot a víz fölött.
"Mennyit vesztünk a védővámok hiányában? mennyit vesztünk a munkaerő kivándorlásán?Mennyit vesztünk az EU-s közbeszek kiírásán(4. metró, volánboszok) stb, stb."
látod ez is olyan, hogy mindnek van pozitív oldala is. a védővám amúgy pont arra volt jó, hogy drágán vegyünk kénytelenek megvenni a magyar tejet... a közbeszerzést meg ne is említsd, azon csak nyernénk ha külföldiek építenék tisztességesen kiírt páylázatokon, de nálunk csak korrupciósan megy, ami a mi hibánk.
" Érdemes lenne megnézni hogy a "kapott" csiliárdok elköltésénél milyen cégek nyernek a legnagyobbat(nem magyarok)."
nem nyert. magyarok. de főleg az állam, pl. autópályára, metróra is kapunk rengeteg támogatást. mezőgazdaságra is rengeteget, stb. és dirtekt magyar cégekenek vannak kiírva páylázatrok... hol élsz te? ugya nem valami kurucinfós haugsággépről szeded be az infóidat?
opati666 2011.02.28. 11:53:40
sárkányfő 2011.02.28. 11:58:27
örülök, hogy felűlírtad azt a butaságot, amit eredetileg írtál, miszerint: "A cukor áremelkedése szinte teljes mértékben megegyezik a világpiaci árának az emelkedésével."
még annyit, hogy ausztrában van ahol még 200 ft-nál is olcsóbb a cukor. elég ha csak elolvasod az itteni hozzászólásokat.
opati666 2011.02.28. 11:59:27
sárkányfő 2011.02.28. 12:00:20
különvélemény 2011.02.28. 12:00:44
Látom nem érintett meg a kapitalizmus szelleme. :)
zsoltix 2011.02.28. 12:02:20
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.02.28. 12:03:17
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:03:30
Devil 2011.02.28. 12:03:37
snorbi 2011.02.28. 12:04:15
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:04:41
Stratégiai vagyon az a vagyon aminek a hiánya olyan mértékű kiszolgáltatottságot okoz ami veszélyezteti a társadalmat.
Víz, Föld, levegő, energia.
Föld alatt természetesen a rajta megtermelt alapélelmiszert értem. Egy katasztrófa esetén egy magyar tulajdonban lévő földdel lehet mit kezdeni, központilag szabályozni a termelt élelmiszert, fix áron kötelezni a gazdát az eladása, stb. Egy külföldi tulajdonban lévő földön ezt nehezen tudod megtenni.
Nem véletlen, hogy Németországban, vagy Franciaországban Te Magyarként az életben nem jutsz földhöz:)
különvélemény 2011.02.28. 12:07:09
Mondok pár példát.
A csirkeszárny 350 a nagycsarnokban, de én már láttam öregasszonyt is 790-ért venni 1 megállóval arrébb.
Az axánál ingyenes a számlavezetés, a dombor bankkártya, az átutalás és még rendes kamatot is kapsz a folyószámládra.
A benzinárhoz közünk nincs.
Az áramot befolyásolja a benzinár is, de az is, hogy eladtunk mindent.
Aki hülye, azt le lehet húzni, aki nem, azt nem. Ilyen egyszerűen mennek a dolgok.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:07:49
Óó, drága szép emlékű szocializmus! :)))
De szerintem nincs igazad. Hidd el, hogy VAN AZ A PÉNZ, amiért tudnék földet venni Franciaországban. ;) Ez az EU lényege.
Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.28. 12:11:06
Futballipar a jövő receptje.
Bálnatenyésztő szakok
helyett -.... 1,2 milliárd a futballakadémiáknak -
hirszerzo.hu/belfold/20110228_futballakademiak_finanszirozas
csocsocsókolom 2011.02.28. 12:12:44
Makuta 2011.02.28. 12:12:54
Kata24 2011.02.28. 12:14:53
Laci99 2011.02.28. 12:15:35
különvélemény 2011.02.28. 12:17:20
Na ez a komment tökéletesen tükrözi az átlag magyar megvezetettségét. Gyakorlatilag nettó hamis állítás és csúsztatáshalmaz. Nagy gondban lennél, ha adatokkal kellene alátámasztanod a mondanivalódat.
Wittorio1980 2011.02.28. 12:18:12
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:18:42
Be tudnál linkelni olyan forrást ami alapján a "nem vagy képben" utalás kijött?
Lehetőleg ne azt ami a nettó ki és befizetőket tartalmazza, mert az egy torz hazugság.
És megint csak egysíkúan gondolkodsz. Védővám a Búzára pl.
Ez mit is jelent? nem tudják behozni az olcsó szart az országba,A szaron van a hangsúly, és valóban a lakosság többért veszi a jobb minőségűt. DE az ember aki termeli nem lesz munkanélküli, fizeti a járulékait tehát az államnak nincs pénzben,Megmarad a szakértelem Most akkor vesztettünk ezen vagy nyertünk? Az a legnagyobb baj ezzel az országgal, hogy csak egy dimenzióban gondolkodik mindenki.
Magyrok az EU közbeszerzések nyertesei? nem vagy képben, Alstom, Bamco mondd valamit? és ne gyere az alvállalkozókkal, mert ők nem véletlenül trükköznek alig marad valami nekik.A nyertes a Fővállalkozóként sosem látott cég.
Ha 85ben a Bábolna Európa szintű volt hogy jön ki a 100 éves lemaradás neked?
Az hogy lemaradásba hozták Antall a föld osztással, meg a fedezet nélküli kárpótlással, aztán Torgyán kegyelemdöfése.
A mezőgazdaság nem lemaradt hanem lebutították nem mind1.
különvélemény 2011.02.28. 12:22:08
Tegyük hozzá: ha kifizetik őket.
opati666 2011.02.28. 12:23:17
sárkányfő 2011.02.28. 12:24:26
asszem nekem is kezd felmenni a cukrom a hülyeségeid miatt.
linkeld már be kérlek azt az AXA-s ingyenes számlát, lehet ki fog derülni, hogy havi forgalomhoz, vagy egyebekhez van kötve? vagy alacsonyabb a kamat mint más bankok más ajánlataink? kinek akarod bemagyarázni hogy van ingyen leves? vagy hogy az AXA jótékonysági intézmény és ingyen nyújt szolgáltatást?
mi az hogy a benzinárra nincs hatás? ismered azt a szót, hogy ÁFA? meg különadó? stb? és ha igen, akkor szerinted miért drágább nálunk a benzin, mint bármelyik szomszédos országban?
és van egy hírem, mari néni nem fogja a cukrot olcsóbban adni a csarnokban, mert az nem terem meg a kertjében, és eleve tízmillió embernek nincs lehetősége falura vagy csarnokba menni háztáji kajáért, mert az is idő, utazás, benzin, pénz, ráadásul az élelmiszer nagyja már régen több mint háztáji. persze lehet ráállni arra, hogy cukorért szegedre megyek, mert ott a legolcsóbb, étolajért egy debreceni kisboltba, mert ott akciós, csirkéért meg a csarnokba, tejfölért meg pécsre vagy sopronba, csak kurvára nem éri meg. egyben venni mindent egy helyen a legolcsóbb időben és utazási költségben is, mint közismert, ugyanis dolgozni is kéne néha, nem is szólva egyéb elfoglaltásgokról, és a napi 24 órát nem lehet tágítani.
jó hogy nem azzal jöszz, hegy termeljem az erkélyen a búzát és akkor ingyen lesz kenyerem...
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:26:45
A feléről lemadtál, veszély, vagy katasztrófa esetén.Nem mind1.
És légy erős te ott a büdös életben nem jutsz földhöz,akármennyi pénz birtokában sem:)Persze elméletben igen, de olyan feltételrendszerhez van kötve hogy nem teljesítheted.
Az EU lényege, hogy TE ne járj jól. Pl, tudod miért a Francia és a Belga sajtok a legjobbak? Mert ők kiharcolták, hogy Pasteur-izálatlan tejből készíthessék.
Viszont,tegyük fel hogy mégis( elmélet) Értelmes dolog e lehetővé tenni, hogy a teljesen torz jövedelmi viszonyok miatt mondjuk egy németalföldi gazda hozzájusson Európa második legjobb és legzsírosabb termőföldjéhez 1/10-ed áron mint otthon tenné.De most komolyan.
sárkányfő 2011.02.28. 12:29:02
@különvélemény: egy hülye kedvéért nem fogok percekig keresgélni, így csak egy adatomat támasztom alá linkkel, forrással:
"A Magyar Nemzeti Bank negyedéves jelentése szerint tavaly 2,615 milliárd euróval több pénz érkezett Magyarországra az Európai Unióból annál, mint amit az ország különböző befizetések és hozzájárulások formájában oda átutalt."
hirszerzo.hu/profit/20110118_eu_tamogatas_magyarorszag
és ez idén még emelkedik is.
Pepe135 2011.02.28. 12:30:00
Arró szól a történet, hogy Kínában és nem sokára Indiában is elfogy a termőföld, mivel szennyezik, illetve túlnépesednek.
Innetől drasztikus élelmiszer felvásárlás indul
Ezért az energia, víz és alapvető élélmiszer ellátást haladéktalanul felügyelet alá kerll vonni. Exportot csak abban az esetben szabad engedni,ha a Magyar szükségletek már biztosítottak. Első az ország érdeke, majd az Unió, és harmadsorban a világ többi része.
k_attila78 2011.02.28. 12:30:32
(csak zárójelben jó lesz ha a banki költségekre is rápillantotok azok sem "csak úgy" emelkedtek)
Jól kitolt a FIDESZ a bankokkal...:)
Devil 2011.02.28. 12:32:48
Huh ez eleg meredek allaspont, amolyan jobbikos-kurucinfos kulfoldivel ijesztgetos modra. Ugyanis a kuldolfsi tulajdonosra is pont ugyanugy vonatkoznak a magyar jogszabalyok mint a magyar gazdara.
Pretoryan 2011.02.28. 12:34:10
(szarkazmust kérem beleérteni)
különvélemény 2011.02.28. 12:35:04
Olvasgass, bár látom annyira belédverték, hogy csak rosszul járhatsz, hogy szerintem maradj a zótépénél.
axabank.hu/index.php?ID=989&LID=hun#Content
Azok adók a benzinen, nem az emeli az árat, ne csúsztass. Új adó nincs rajta.
"cukorért szegedre megyek" megint csúsztatsz az egész 2. bekezdésben.
A kisebb kereskedelmi láncokat semmilyen különadó nem sújtja, így ha ott drága valami, kérdezd meg Kapitalizmus nevű nagybácsikánkat, hogy miért annyi az annyi.
Az összes kínaiak által futtatott kiskerben sokkal olcsóbb minden, pl egy milka nem 260 mint a közértekben, hanem csak 180. Milyen érdekes. Biztos a zorbán támogatja a kínaiakat, ha már úgy szereti Kínát.
Devil 2011.02.28. 12:35:55
I can give you more than anything 2011.02.28. 12:36:07
sárkányfő 2011.02.28. 12:37:10
Köszönöm :)
Melchi Zadok 2011.02.28. 12:37:45
Devil 2011.02.28. 12:37:49
Mi meg kiharcoltuk hogy mas ne arulhasson "Palinkat". Es kb olyan mintha "sajt"-ot ezentul csak a franciak erulhatnanak.
Az egesz EU piac- fold- marka- akarmi-vedelem egy nagy baromsag.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:39:55
Mint már említettem a személyeskedés megnyugtat mindenkit, mert semmi mást nem jelent, csak az, hogy NINCSENEK ÉRVEK:)))
A nettó befizetők listája, csak egy olyan lista ami a hozzád hasonló egydimenziós embereket megnyugtatja.
Nem tartalmazza azt az összeget amit visszautalunk az EU-s pályázat nyerteseinek, nem tartalmazza azt az összeget amit kifizetünk segélyben, azoknak akik az előnytelen verseny következtében veszítették el az állásukat.
Ráadásul ha megnézed a támogatások nagy részét akkor látod, hogy túl nagy része szól arról, hogy mit ne csináljunk.
Pl, támogatás energiaerdőre, pl. támogatás azért hogy vágd ki at almáskertet, támogatás azért ,hogy vágd ki a szölődet,támogatás hogy termelj rossz minőségű energiakukoricát.nem tartalmazza, azt a veszteséget amit a méregdrága takarmány, vetőmeg indukál.
Azt hiszed VAN INGYENEBÉD? Hát nincs a támogatások jó része nem nekünk hosszútávú veszteség.
Pepe135 2011.02.28. 12:40:05
1 kg cukor 1,25EUR ~ 339 Ft
Most azt hagyjuk, mennyit keresnek, de az árak hasonlóak.
különvélemény 2011.02.28. 12:40:09
Ez csak egy dolog, de ok, csak várjuk meg ezt:
"Az MNB a 2010 negyedik negyedévi EU transzferekről eredményszemléletű - az összegeket nem az átutalás, hanem a tényleges felhasználás idejére könyvelő - adatokat március 31-én, az időszakra vonatkozó fizetési mérleg statisztika keretében közöl majd."
Meg azt is, hogy mire is ment el ez a lóvé. Az mutatja meg igazán, miért is jó nekünk és miért az EU-nak ez a támogatás.
Addig csak számokkal dobálózás.
Behajtó70 2011.02.28. 12:40:48
10-ből 9-en a minimálbér fölött zsebbe kapják a többit...de gondolom te az az 1 vagy, aki nem.
ROTFL!
barata 2011.02.28. 12:41:08
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 12:42:42
Devil 2011.02.28. 12:42:50
Ez nem feltetlenul elonyos, az kicsit gyanus ha egy bank olyasmiket iger a penzedert cserebe amin lathatoan bukik...
különvélemény 2011.02.28. 12:45:36
Igazad lenne, ha a nem cukorra költött pénzt az emberek bankbetétekbe raknák, de mivel a lakosság legnagyobb része elkölti az összes pénzét, így semmi értelme.
Sőt, ha a maradékot jövedéki termékre költi, még nagyobb az állami bevétel.
Pepe135 2011.02.28. 12:46:20
+ 1 friss hír. Az OTP megemelte a számlavezetési díjat.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 12:46:37
(Egyébként a poszt toló kérdése önmagában is demagógiába burkolt antiszemitizmus!)
szenon 2011.02.28. 12:47:11
sárkányfő 2011.02.28. 12:47:29
komolyan nem értelek: "A KamatHozó bankszámlán elhelyezett pénz minden külön szerződés nélkül, 500 000 Ft-ot meghaladó betét esetén, évi 5,25%-on kamatozik lekötés nélkül. "
és szerinted akiknek számít a cukor ára, azok félmilliót tartanak a betétjükön? ez a fél milla szerinted mennyire lehet tömeges?
amúgy tényleg nem rossz ajánlat, de a fél millió nekem pl. nem jönne össze. és ingyenes a netbank is? a készpénzfelvétel díja? automatából, fiókból? ezeket valahogy nem írják...
"Azok adók a benzinen, nem az emeli az árat, ne csúsztass. Új adó nincs rajta."
már hogy ne lenne, a különadó a MOL-t is sújtja, jó reggelt. egyébként a fidesz 8 évig szajkózta hogy csökkentések az élelmiszer és benzin adóját, szóval nem csak az újat lehet számon kérni.
"A kisebb kereskedelmi láncokat semmilyen különadó nem sújtja, így ha ott drága valami, kérdezd meg Kapitalizmus nevű nagybácsikánkat, hogy miért annyi az annyi."
Aha szóval a kisebb láncok nem gázzal fűtenek, nem árammal világítanak és nem benzinnel szállítanak? miről beszélsz? a különadók is áthatják az egész gazdaságot, mint minden adó. és a kisebb láncok épp méretük miatt is drágábbak, mert rosszabb a méretgazdaságosságuk, meg amúgy is rosszabbul szervezettek a profi nagyokhoz képest. meg a kapzsiság miatt is, gondolom.
berlin_mount 2011.02.28. 12:48:36
1 kiló = 179 Ft-ba került.
Igaz, a bolt Berlinben van és nem kemény magyar forintot, hanem 0,65 eurót fizettem érte. (1Eur= 275HUF)
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:48:47
A kuruc infózást kérlek hagyd abba.
Akkor vegyünk egy bogárinváziót. elmegy a termés 3/4 része európában. A szabadpiac azonnal szétesik. Minden ország a saját túlélésére koncentrál. Egy magyar gazdától magyar állampolgárként a magyar állam úgy szedi el a termést ahogy akarja. Egy osztráktól meg rohadtul nem, hiszen érthetően az Osztrák gazdát Ausztria védi.
A stratégiai vagyon erről szól. Természetesen ez extrém eset, de valamilyen szinten ennek napirenden kell lenni.
Az hogy 1/1-ed része lenne meg konkrétan nem igaz.Mint ahogy egy lakásnál is, attól hogy Német ember veszi meg csak annyit fog adni érte, amennyit Budapesten ér és nem annyit mint amennyit Berliben. Pont mint a földeknél, Egy német gazdának a jelenlegi 20000/Ak érték zsebpénz. kategória. Ha a duplájáért venné akkor is az lenne.
különvélemény 2011.02.28. 12:48:50
Nem bukik rajta, nyugaton természetes az ingyenes bankszámla. Csak ugyebár mi itt is gyarmat vagyunk.
Azontúl meg az axának nincs 600 fiókja, hogy a nyugdíjasok oda menjenek melegedni, meg felolvastatni az összes számla összes kondícióját szerencsétlen ügyintézővel.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:49:11
"Az EU lényege, hogy TE ne járj jól."
Ezen jót nevettem, köszi!
De akkor vegyük a németalföldi parasztot (nevezzük Hansnak), aki megveszi a magyar földet az otthoni egytizedéért. Oké. Mi fog csinálni a paraszt? Feltehetőleg termeszteni fog rajta. Feltehetőleg aki eladja neki a földet, az azért adja el, mert nem tud vele mit kezdeni, és Magyarországon a franc se venné meg, mert ők sem tudnak vele mit kezdeni.
Szóval itt van ez a Hans, akinek van egy frissen vásárolt földje. A földet meg kell művelni, karban kell tartani, aratni kell rajta, ezt mind, mind olyan emberek csinálják, akik egyébként nem tudnának dolgozni, hiszen a föld kihasználatlan volt. Ugyebár a teljes gépiesítettség egyelőre még csak álom.
Eljön a betakarítás ideje, és Hansnak döntenie kell:
- Utaztatja a paprikát Németországba egy adott költségvetésen belül. Ebben benne van a kamionra fel, és lepakoló munkások bére, az autópálya matrica, az üzemagyag, a vonat díja, amivel ausztrián átszállítja a kamiont, a sofőr honoráriuma, és még ki tudja, milyen adó.
- Vagy fele akkora befektetéssel eladja a hazai piacon a paprikát. Ő jól jár, mert ha a kofát agyonfizeti, akkor is olcsóbban jön ki, mint ha utaztatná a terményeket, és ugyanazon az áron eladva itt a zöldséget nem kicsit marad több a zsebében. Mi pedig jól járunk, mert az utaztatás kihagyása, és a nagy mennyiségű termelés miatt messze jobb minőségű, és olcsóbb terményeket kapunk, aminek a teljes adóbevétele ráadásul a magyar mezőgazdaságot gyarapítja.
Persze Hans leveszi a saját hasznát, melyik vállalkozó ne tenné?
Szóval a nemzetieskedő bullshit miatt (mert ezt továbbra is csak annak látom, ne haragudj) jó lenne, ha valós gazdasági érveket hoznál. Én megtettem.
Tehát a kérdés: konkrétan gazdasági szempontból hogy látod: milyen negatív hatásai lennének a moratórium feloldásának? (a stratégiai-érték bullshitek kihagyásával, ha kérhetem, nem menedzsment traininget akarok)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 12:49:24
sárkányfő 2011.02.28. 12:50:45
részemről vége, bocs, hülyékre nincs időm. meg kedvem se.
@különvélemény: nem, ezek nem számok, hanem pénzhegyek. de bocs, ha nem akarod, én nem erőltetem.
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 12:51:02
az egyszeri nagyaranyu adocsokkentes igazabol adoemeles volt.
az adod emelkedett.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:53:27
mqqq 2011.02.28. 12:54:11
Pepe135 2011.02.28. 12:54:36
Amint az élelmiszer ár beelőzi a fuvarköltséget (1-2 év)Hans az egészet kiküldi Kínába.
Ez már stratégia, el lehet felejteni a sok bullshitet, amit az utóbbi években tanultatok. Gyakorlatialg már most háborúban állunk, cak kell még pár év, hogy mindenki észrevegye.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.28. 12:54:57
csak az mszp/szdsz koalíció irányította jól az országot, most meg diktatúra van
előre olvtársak!
különvélemény 2011.02.28. 12:55:48
Ne csináld ezt velem, mert kiugrok az ablakon. :)
500 felett 5.25-öt fizet nem azt jelenti, hogy ennyi lóvédnak kell lenni rajta. És ez nem lekötött betét, csak ott van és kész, bármikor kiveheted, nem akciós, nem "új betét" nem kell hozzá más terméket igénybe vegyél, nincs apróbetű, egyszerű folyószámlakamat.
500 alatt meg 3%, az is sokkal jobb, mint az átlag 0.5%-os kamat amit a többiek adnak.
A benzinár mindenhol emelkedik.
A többi szokásos csúsztatás.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:56:53
Akkor olvass vissza újra.És ne személyeskedj, mert az az ostoba emberek szokása.
Írtam, hogy EU-n kívül nincs út.Kilépésről csak Te beszélsz.
Arra próbáltam utalni, hogy az EU, és a szabadpiac nem a megoldás, hanem a probléma.Ugyanakkor egyedül nem lehet széllel szemben pisálni, ez van ebben kell boldogulni.
És szorozd már be újra azt az összeget, mert valamit nagyon elrontottál azzal a 1000 milliárddal:))
Felmosórongy (törölt) 2011.02.28. 12:57:11
szinte minden élelmiszer sokkal drágább, gyógyírt csak a jobb marketek akciói jelentenek.
ergo:
az emberek 85%-a sokkal rosszabbul járt az új adórendszerrel + elszállnak az árak..és ez még csak a kezdet, lesz itt olyan nyomor meg éhezés...miközben orbánék lassan földreszált napkirályok szintjén élhetnek.
de hát ezt akarta a 2/3 magyar megkapja.MEGÉRDEMLI.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 12:58:34
sárkányfő 2011.02.28. 13:00:27
sehol nem írtam hogy fél millának kell rajta lennie. viszont csak akkor érvényesül a kamat. tehát kár volt általad felsorolni mint kiugró előnyét, ha az nem érhető el mindnekinek, csak annak akinek amúgy van min. fél millája, de inkább több, mert nyilván van forgalma is egy számlának. ki csúsztat?
és a benzinárral meg ne gyere már, mert ausztriában ugyanúgy olcsóbb, mint a cukor vagy a tej vagy a csoki! vazz...
ha tisztességes válaszod nincs, inkább maradj csöndben.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 13:00:38
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:00:46
Morgo1229 2011.02.28. 13:01:20
bboldii11-2011 2011.02.28. 13:02:27
Három hét alatt ment fel ennyire a cukor nagyságrendileg, most már a metroban 388 Ft bruttó a koronás, az Aldiból eltűnt, a Lidlben vitték a 300 forintosat mint a cukrot, stb. stb.
Csoda, hogy a sajtó alig foglalkozott a témával.
sárkányfő 2011.02.28. 13:02:39
és inkább te olvass vissza, mert 2011-re, idénre írtam az 1000+ mrd-ot, nem tavalyra. idén jelentősen emelkedik. nem, meguntam a link-keresgélést kekeckedőknek, majd te szépen megkeresed, ha akarod.
janper 2011.02.28. 13:03:39
Tegyel szepen a sajat eletszinvonaladert, ahogy sokan tesznek -- nem kell ahhoz csaladi hatter, hogy folkuzdd magad a millios fizetesekig, csak esz, kitartas es egy csoppnyi szerencse.
Persze, mindent az allam hataroz meg...az a kor mar elmult, papa. :)
I can give you more than anything 2011.02.28. 13:03:40
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 13:04:06
amugy nem lehet, hogy ez mar a hamburgerado?
azt mondjak, az egeszsegtelen elelmiszereket megadoztatjak.
gondolom cukor, feherkenyer, disznozsir, hurka, kolbasz, disznotoros, voros husok, zsiros sajtok mind adokotelesek lesznek...
mar ugye ha tenyleg az egeszsegtelen taplalek mivolta miatt adoztatnak.
ugye:-)
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:04:43
sárkányfő 2011.02.28. 13:05:52
"az AXA tényleg ingyenesen vezeti a számlát... ez volt az állítás, nem?"
nem. ennél több volt. pl. ez is: "és még rendes kamatot is kapsz a folyószámládra." és ez számít.
ennyit a csúsztatásokról, szia.
ja mégsem, ez a slusszpoén: "nekem nem az AXA a fő bankom, mert bonyolultabb ennél dolog,"
:DD
nocsak, szóval "bonyolultabb"... :)) akkor miért is nem ez a fő bankod? :))
janper 2011.02.28. 13:05:58
parttalan 2011.02.28. 13:06:08
cursor10 2011.02.28. 13:06:22
Billa,Interspar 0,75 Eur=207Ft/kg
A saját szememmel láttam és vásároltam is.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:06:36
A moratórium egy egyszerű mód, nem ússzuk meg a feloldását.
Akkor kell következnie az adminisztratív eszközöknek.Én ha lefordítjuk a németet elégedett leszek.
Az a baj, ezzel a példával, hogy torz, ráadásul alapvetően a legnagyobb külföldi-magyar tulajdon vita felé mutat.
Egyrészt a szállítási költségek,még mindig nem jelentősek egy termék árában,Így nem lesz gond neki oda vinni az árút ahol a legtöbbet adják érte, másrészt meg ezt a nyersanyagot amit itt megtermel elviszi oda ahol van élelmiszeripar és a haszon mér megint nem itthon csörög.
Egyszerűen nem értem, hogy miért gondolod, hogy az országnak az a jó irány, ha az emberek egy német gazdának dolgoznak be órabérben, aki nem itt forgatja vissza a nyereségét, nem itt költi el, nem itt termel hasznot.
Miért gondolod azt , hogy Haiti jó példa?
jitrek 2011.02.28. 13:06:56
2. A bio üzemanyag előállitása elképesztő mennyiségű alapanyagot - az összes gabonafélét és minden ipari növényt köztük a cukorrépát is - kiszippantott az országból (Olaszba, Spanyolba).Csak nekünk nem maradt étolajra és cukorra, de már importáljuk Lengyelből. A honi gazdák eladtak mindent a legjobb áron a bio-üzemanyagosoknak.
Itthon meg éhen hal a nép, az Isten adta nép.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:07:24
opati666 2011.02.28. 13:07:35
Pepe135 2011.02.28. 13:10:07
A Kínai gazdasági fejlődés két dologgal járt: Az egyik a jó, évi 10 % feletti növekedés. Ennek folyományaként nőtt a vásárlóerő, így a szűk megélhetésen kívül milliók vesznek például autót, és egyéb iparcikkeket. Ugyanakkor ezek előállításához olyan gyárakat használnak, ahol nem szempont a környezetvédelem, így a növekvő ipar beszennyezte a folyóvizek nagy részét, és a termőföldeket. Kína nagyrészt hegyvidék, illetve sivatag. a maradék része meg elhasználódott, ami azzal jár, hogy a népességnek importból kell az ellátását megoldani. Mivel a gazdaság elég pénzt termel ( az USA legnagyobb hitelezője is Kina)így meg tudják vásárolni az élelmiszert.
wattafilling 2011.02.28. 13:10:31
(ez is ecctraprofit-e?)
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:10:33
Hadd fordítsam meg a kérdést: miért hiszed, hogy ha már ide költözött, és itt hoz létre vállalkozást, nem azt kívánja tovább bővíteni, és fejleszteni? Ez az, ami életidegen. Hogy itt megvesz egy földet, aztán örömködik vele, és nem fejleszt, nem vesz fel munkásokat, nem csinál semmit se, csak azért vette meg, hogy legyen, mert miért ne?
Lehet, hogy ez az Ungarische-módi, de Hans nem így gondolkodik. Ő neki a földterület BEFEKTETÉS. A befektetésbe pedig folyamatosan invesztálni kell, hogy megtérüljön.
janper 2011.02.28. 13:10:55
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:10:57
Pepe135 2011.02.28. 13:11:25
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:11:57
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:12:18
A tények szeretete ne legyen már kekeckedés.
Tavaly 2.6 M euró ez tény 2.6Mx270 ft. Ennyi támogatást hívtunk le, mert ugye ez nem jön, erre pályázni kell.Az idénre így február 28.-án nem tudom milyen tényszámaid vannak.
Ha nem akarod nem fogod megérteni a statégiai vagyon fontosságát. Az a baj, hogy a komoly ismeretbéli hiányosságokat jelzőkkel pótolod.De ugye ettől nem lesz igazad.
tom28 2011.02.28. 13:12:57
A mai napig minden cukor vásárlásnál felidéződik bennem a jelenet amikor azRTLen Szellő elvtárs/úr/bemondó diadalom ittasan bejelentette képekkel illusztrálva az utolsó hazai cukorgyár felrobbantását!
Gratulálok az összes pártnak akik a saját zsebüket képviselik(ték).
Cukor és egyéb gyárak helyett pedig építsünk stadiont mert az sok munkát ad vagy 11-két embernek hosszútávon és jól is lakunk vele....
cso zsi 2011.02.28. 13:14:34
Ha az utóbbit magad termeled, akkor lehetsz biztos abban, hogy cukormentes. Az előbbivel meg mérgezed magad.
@cicmen: "Néhány közgazdász ugyan megmondta, hogy csak piacot vesznek."
Piac ott van, ahol fizetőképes kereslet kereslet van.
Inen mentek már el neves üzemanyagárusító cégek is. Majd mások is kivonulnak, ha nem lesz vásárlóerő. Azt hiszik, hogy a rabszolgák megélnek levegőn is. Víz nem jár, az is francia kézen van.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:14:56
Tehát Kínában akkora potenciál van, hogy a Németalföldön megtermelt vöröshagyma már nem elég nekik, sőt igazából minden étel Kínába fog menni, és semmi fajta jogi szabályozásra nincs lehetőség, hogy az itt megtermelt élelmiszernek csak egy X%-a mehet ki az unión kívülre. Gyakorlatilag Magyarország az utolsó bástya, az egész világ Kínának termeli az élelmiszert. Értem.
De az ilyen drága export akkor is a magyar gazdaságot gyarapítaná. Azért ez nem fekete-fehér képlet.
sárkányfő 2011.02.28. 13:16:09
"A tények szeretete ne legyen már kekeckedés."
hihetetlen vagy. te magad mosolyogtál azon, hogy a 2,6 mrd euró az nem ezer mrd ft. miközben TÉNY, hogy nem tavalyra, hanem idénre írtam ezt az összeget. és még te oktatsz engem a hülyeségeiddel, te jössz a tényekkel egy fránya tény nélkül...
csáo.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:16:18
Szerintem meg de:)
egyszerű példa: veszel egy romániai erdőt( nem tudsz de tegyük fel) Kivágatod, fizetsz az embereknek, megveszed a fűrészt, kifizeted a feldolgozását, eladod Romániában a tüzifát.
Ezen keresel 10M forintot.
Ebből 5M-ért visszatelepíted az erdőt.
A maradékot melyik országban fogod elkölteni? nyilván itthon.
Ki járt jól? te vagy az a román aki fát vágott?
dtk74 2011.02.28. 13:17:54
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:18:07
mennyin váltasz pajti?:)
egy napelemes casio számológép segíthet,ha így fejben nem megy:))
mqqq 2011.02.28. 13:19:41
snorbi 2011.02.28. 13:20:03
Ott a pont.
(Mondjuk ehhez kellene egy alternatíva is a mostani politikai erőkkel szemben...)
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:21:04
Ha ennél a példánál maradunk, akkor az az erdő senkinek nem kellett, parlagon hevert, és a román iparnak sem szándéka sem ereje nem lett volna kivágatni. Ők most jól jártak, mert kaptak tűzifát, ráadásul még valamennyi adóbevételt is termelt, és munkát is adott néhány embernek.
És igen, a profitot kiviszem magammal, de ez a kapitalizmus lényege. Azért fektettem be, azért vettem meg az erdőt, azért fizettem a román munkásoknak, azért fektettem bele, hogy legyen nekem jó sok pénzem. Továbbra sem értem, hol a gond.
Van tűzifa
Kaptak munkát
Fizettem adót
És még az erdőt is visszatelepítettem, évek múlva ez a játék ismét eljátszható lesz.
okostojgli (törölt) 2011.02.28. 13:21:42
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:21:46
sárkányfő 2011.02.28. 13:22:25
beszélsz kicsi magyar? :) képes vagy értelmezni amit írtam? :)
figyelj, egy haverom magyar-tanár, szívesen megadom a számát ha funkcionális analfabéta vagy.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:23:13
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:24:47
Peetee 2011.02.28. 13:26:05
mqqq 2011.02.28. 13:27:34
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:30:06
Pepe135 2011.02.28. 13:31:18
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:32:05
mqqq 2011.02.28. 13:32:44
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:33:44
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 13:35:12
mert az allitasod csak akkor igaz, ha a tulajdonos is kulfoldre vinne minden egyes fillert es a munkavallalk is kulfoldi allampolgarok lennenek, akik enni is otthon esznek..
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:36:16
Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2011.02.28. 13:36:22
hu.wikipedia.org/wiki/Balneol%C3%B3gia
"A balneológia a gyógyforrásoknak, gyógyvizeknek a gyógyfürdői alkalmazásával és hatásaival foglalkozó tudomány, magyarul gyógyfürdőtan."
Ami meg szerintem Magyarországon elég fontos, ha már ennyi gyógyvizünk van... Úgyhogy azt nem kéne leszólni!
NewWay 2011.02.28. 13:37:00
"Ez nem feltetlenul elonyos, az kicsit gyanus ha egy bank olyasmiket iger a penzedert cserebe amin lathatoan bukik... "
Miért bukna? Nem adja meg a jegybanki alapkamatot, így a jegybanki alapkamat - betéti kamatt közötti marzs a banké.
Ha pedig kihelyezi a hitelt, akkor ennél sokkal többet zsebel be!
dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:38:47
huncsongor 2011.02.28. 13:40:01
NewWay 2011.02.28. 13:40:13
Ruhát már nem vesznek, csak turkálóból, ott nem lehet nagyot szakítani.
Autót nem vesznek, lakást nem vesznek, stb.
Élelmiszert viszont vesznek, meg energiát (áram, gáz). Ezeken kell megfogni a profitot!
Pepe135 2011.02.28. 13:41:30
mqqq 2011.02.28. 13:42:45
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:43:06
Ne haragudj de ameddig kitalált számokkal nyomulsz , nem hiszem, hogy van alapod vitába bonyolódni bárkivel:)
Az idényre sok mindent nem mondhattál, mert ha alapszinten tisztában lennél azzal amiről vitázol, akkor tudnád, hogy az EU-s pénzek nem "jönnek" hanem minden eurocentért pályázni kell, ezért te 2011-re csak álmodhattál támogatási összegeket.
Ez van, hisztizhetsz tovább.
acsa77 2011.02.28. 13:45:51
Bár én elég édesszájú vagyok, de utóbbi években teljesen átalakítottam fogyasztási szokásaimat, így az édesszájúság megmaradt, a cukorfogyasztásom viszont drámaian lecsökkent. Hiszen a cukor legfeljebb csak gyümölcs formájában alapvető élelmiszer. A többi csak nevelés. Továbbá "vicces" módon az értékes napraforgóolaj jelentős része használt sütőolajként elvész az étkezés szempontjából, miközben tömegével eszik az emberek a margarint is. Nem csak a margarinos csomagból. És még lehetne sorolni. Úgyhogy engem hidegen hagy a "szegények" panaszkodása az egyébként természetszerűleg igen ingadozó élelmiszerárak miatt, amíg látom, hogy a legolcsóbb áruházaknak is mi a kínálata, és hogy azt a kínálatot simán bepakolják a kosarukba az emberek. Olyankor sok X5-ös lebeg irigyen a szemem előtt, és politikai döntést hozok a bevásárlókosarammal ;) Egy szegény ember is óriási pénzösszeg fölött rendelkezik egy ciklus alatt.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:47:12
Értem én az érveidet, de attól még baromság. Soha nem fog megtörténni, hogy egész európa mezőgazdaságából származó élelem 100%-a menne kínába.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:47:40
csakhogy ezek a földek nincsenek parlagon. Most is műveli pistabá, aki ha maghallja mennyit akar adni neki a német azonnal eldobja a kapát.Tehát az a vagyon amit Pistabá a hasznomból itthon költött el ezután Hansz Berlinben fogja.
Csak az a fordász,vendéglős, nyaralótulaj szívott akinél eddig pistabá elverte a zsét.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:49:31
cso zsi 2011.02.28. 13:49:37
Sárga is, ízetlen is, és még csak nem is a mienk.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:51:12
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.02.28. 13:53:03
Sebaj, majd a borondot hazafele cukorral meg etolajjal pakolom meg. Azt mar ugyis megszoktuk, hogy a deok, tusfurdi, vegyiaruk tobbnyire olcsobbak.
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 13:54:16
kozel egy millio ha van ma parlagon ebben az orszagban...
mert amikor teljesitmeny alapuva tennek az agrartamogatast, akkor jonnek a parasztok lezarni pestet. igy meg akkor jarnak jol, ha nem termelnek semmit, hanem hagyjak megrohadni a foldet, hiszen gazdasagosan nem tudnak termelni, ahhoz tsz-t kellene letrehozni, sok-sok hektarosat, aminek a beveteleibol mar lehetne egy sales-est fizetni aki eladja jo aron a termenyt meg egy jogaszt, aki kipereli alovet abbol akik nem akar fizetni es atolvassa a szerzodeseket alairas elott pistabanak..
de a magyar paraszt igazabol ugyanazt teszi, mint amit a ciganyoknak szokas felhanytorgatni. csak a magyar parasztok sokkal tobbe kerulnek.
Goompah 2011.02.28. 13:56:02
Hol van a különbség? A boltokban kapható mézek jelentős hányada hamisítvány (konkrétan izocukrot adtak hozzá vagy cukorral etették a méheket) vagy fertőzött (pl. antibiotikummal). Ez sem hiányzik.
felucca 2011.02.28. 13:57:28
Goompah 2011.02.28. 13:57:52
Goompah 2011.02.28. 14:01:03
Aztán piacon sem jársz jobban - legalábbis furcsa, hogy a piacok akkor is tömve vannak mézzel, amikor a méhészek arról panaszkodnak (na jó, mikor nem panaszkodnak?), hogy alig van méz. Szóval lehet, ugyanazt a bolti cukrot veszed meg, csak többszörös áron.
sárkányfő 2011.02.28. 14:01:35
idefigyelj te kisstílú barom.
leírom, hogy idén (értsd: 2011) 1000+ milliárd ft támoagtást kapunk az eu-tól (természetesen pályázni kell rá, ez evidens, hogy kicsinyes módon kiforgatod a szavaim, az téged minősít), majd belinkelek egy 2010-es számot, és vigyorogsz mint egy idióta, hogy az kevesebb.
mikor szólok, hogy ha értenél magyarul, akkor felfognád a különbséget 2010 és 2011 között, erre már csak ész nélkül hajtod tovább a magadét, és persze vigyorogsz debil módra. vagy még mindig nem fogod fel, vagy felfogod, de olyan kisstílű faszfej vagy, hogy direkt másról beszélsz.
búcsúzóul, bár nyilván ezt is ki fogod forgatni:
"A költségvetében megjelenő EU források összesen 1418 milliárd forintot tesznek ki, ebből 1166 milliárd forint jön az Európai Unióból,"
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101030-jovore-258-milliard-forintot-utal-magyarorszag-az-eunak.html
Igen, itt is a "jön" szót használják, igaz értelmes embereknek, nem faszfejeknek szánják. És mint látod bőven megvan az 1000 mrd ft, de még az 1100 mrd is.
felucca 2011.02.28. 14:03:01
Goompah 2011.02.28. 14:03:36
Árkartellről még biztos nem hallottál.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:04:35
És igazad is van, de erre a helyzetre miért az a megoldás hogy idehívjuk a Németet, és miért nem az, hogy a Magyart hozzuk pozícióba? Rákényszerítve a társulásokra?(hívjuk TSZ-nek)
Az elbaszott birtokrendszert államosítani. Normális hitelek, nem olyan ami a 2000-res évek környékén zajlott.
Amikor egy katalógusból kellett eszközöket választani, amiben a magyar mezőgép által gyártok olcsó és jó eszközök nem voltak benne, cserébe John Deere traktorok kurvadrágán meg de.
Lenne megoldás ahol nem a Német paraszt foglalkoztat.
@az igazi Sipi:
Hidd el amiért a Német Paraszt jönne azokat megművelik:)Nagyon nagyon jó föld.
A nem művelt földek egy része a vetésforgó miatt nincs megművelve parlagon csak azok a földek vannak amit nem nagyon érdemes megművelni.
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 14:05:39
Az Eu-nak megígértük (megyoék), hogy cukorgyártásunkat leépítjük (az EU-ban túltermelés van belőle) így aztán a kabai, a petőházi cukorgyárakat bezárták. Mostanara egy cukrogyár maradt - tudom hogy hihetetlen - de az külföldi (osztárk-német)kézben van. (Egyébként impotra is szorolunk belőle, mert a hazai termelés nem elég a fogyasztás fedezésére, ami azért "jó", mert az alapanyag vonatkozásában is mások termékeit vesszük meg)
Mivel a közgazdasáűgtannak alapelve, hoyg valakinek monopolhelyzete van, akkor az az árak elszabadulálát vonja maga után, ez most bekövetkezett, a külföldi tulajnak nincs versenytársa, így annyiért adja, amennyiért akarja. És ő úgy határozott, hogy vagy 30%-al drágábban adja MO-n, mint Ausztriában. Mi meg kifizetjük.
Hallottam, a jövő héten azt tervezi, hogy cserébene egy marék üveggyöngyöt, illetve a festett varázslatot, amit ők römikártyának hívnak, szétszór a benszülöttek között...
Hát így.
Ha esteleg rákérdeznél az étolja is, arra is ezt tudom írni szó szerint, csak az osztrék-német helyett olaszt kell beírni, és már kész is.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 14:08:05
Igen, a TSZ rendszer szétverését én is már nem egyszer szóvá tettem, hogy bizony ezt Antallék elkúrták. Nem kicsit, nagyon. Mert jöttek ezzel a demagóg dumával, hogy amit a komcsik találtak ki, az csak rossz lehet.
Igazad van, és volna értelme fenntartani a földvásárlási moratóriumot, ha arra használnánk, amire eredetileg az EU fejesei kitalálták: hogy felfejlesszük annyira a magyar gazdaságot, akár amolyan TSZ-esítéssel, hogy ne jelentsen halálos fenyegetést a külföldi tőke.
EZ a lényeg!
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 14:08:24
egyszeruen jobban fizet nem csinalni smemit a parasztoknak, mint dolgozni. tobb penzuk marad meg az allami tamogatasbol, mintha egyesevel nekiallnanak termelgetni, amit aztan nem tudnak eladni.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 14:09:48
A víz is méreg. Ha megiszol belőle 20 litert, szinte biztos, hogy meghalsz.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 14:10:01
Devil 2011.02.28. 14:10:13
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 14:10:47
grenadai pasa 2011.02.28. 14:12:22
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:14:00
gondolom nehéz megérteni hogy ezek PÁLYÁZATI pénzek.nem mind, de a nagy része.Ez meg egy tervezet. ergó nem tudod megmondani, hogy 2011 ben mennyi pénz jön az EU felé.
A jelzőid szépek:)
Devil 2011.02.28. 14:14:54
Azert szeretnem latni mibol jon ossze az osztrak es a magyar cukor ara, afa, adok, stb...
Ja es a kisker lancok nem voltak nagyon nyeresegesek tavaj Magyarorszagon, szoval nem azok teszik dragava a cukrot.
Devil 2011.02.28. 14:17:09
Legalabbis az ertelmesebbeknel.
Devil 2011.02.28. 14:17:46
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:21:21
Azért mert a jelenlegi 20e ft aranykorona érték egy Német parasztnak vicc kategória, így ha a jelenlegi piaci ár háromszorosát kínálja az is olcsó, a magyar parasztnak meg azt hiszi megütötte a főnyereményt.
A zsebszerződések elvileg visszaszorulóban vannak,vagy legalábbis csönd van körülöttük.Elég szigorú következményei lehetnek ezeknek.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 14:22:38
sárkányfő 2011.02.28. 14:25:14
viszont hazánk az egyik legjobb eu-s pénz lehívó, a pénzlehívó hatékonyságunk közel 100%-os.
na, erőlködsz tovább? és mesélj, azt már sikerült felfognod, idén melyik évet írjuk?
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 14:25:26
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:25:53
Lehet olyan szabályokat hozni hogy előnyös legyen a társulásba belépni,és nagyon ne érje meg kinn maradni.
Az államosítás meg legyen kisajátítás erre ma is van lehetőség.
Amúgy igazad van elég rossz emlékű időszakot idéznek a gondolatok így újraolvasva:) De mit tegyek tényleg ez a megoldás.A magyar mezőgazdaság legnagyobb nyavajája, hogy mindenki egy zsebkendőn akar megélni, úgy hogy saját eszközei vannak. Ez egy hülyeség ezen kellene ha változtatni.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 14:28:16
vinyi 2011.02.28. 14:29:45
vinyi 2011.02.28. 14:35:54
Akinek van egy kis esze és a körülmények figyelembe vételével levezeti ezt a 74%-os emelést (hogy valójában miből is jön össze), az nem ír ilyen posztokat.
De tudod mit? Ám legyen. Nyugodtan higgyétek csak el, hogy a multik néhány alapvető élelmiszer árán hozzák be a multiadót. :))))))
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 14:36:32
Ha méreg lenne a cukor, akkor te is mérgezed magad, csak kisebb dózissal. Ugyanis nem rejtve, hanem nyilvánvalóan szintem minden ételben megtalálható. Pl. a boltban kapható sós(!) süteményekben is. Az, hogy te a trendiségtől nem látsz tovább az orrodnál, és nem érted meg a mérték fogalmát, az a te bajod. De ilyen alapon minden méreg.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 14:37:58
Amikor itthon megnyíltak az első Billák, a legolcsóbb szupermarket láncnak számítottak. Aztán Spar lett belőlük.
vinyi 2011.02.28. 14:39:26
A cukor 74%-os áremelése természetesen a multiadó miatt van. :)
mqqq 2011.02.28. 14:41:27
sárkányfő 2011.02.28. 14:43:48
szóval az, hogy 74%-kal emelkedett a cukor ára (és szintén emelkedett rengeteg már élelmiszer ára is, még ha nem is ekkora mértékben), az szerinted azt igazolja, hogy a cukor (és a többi élelmiszer) árára semmilyen hatással nincs a különadó.
köszönöm a vidám perceket :)
vinyi 2011.02.28. 14:45:19
lyin 2011.02.28. 14:45:19
Ráadásul nem elég, hogy bezárták mindet, de a biztonság kedvéért le is rombolták a legtöbbjét, nehogy egyszer még magyar cukorrépából, Magyarországon készült cukrot ehessünk.
Hajrá EU!
nyesta 2011.02.28. 14:45:33
nyesta 2011.02.28. 14:47:27
nem várt fordulat 2011.02.28. 14:47:41
nyesta 2011.02.28. 14:51:03
Karbel 2011.02.28. 14:51:13
lyin 2011.02.28. 14:51:22
www.indexmundi.com/commodities/?commodity=sugar&months=120
Persze a multik is benne vannak rendesen, de azokat is az EU-nak köszönhetjük :-)
nyesta 2011.02.28. 14:53:15
2011.02.28. 14:56:10
ugyanez a szitu az étolajjal, ami olasz kézben van? 250 ruppós ár 3 éve kezdődött emelésekkel 400-500 huf közé ment, vagy ténylegesen a gázolaj helyettesités, vagy csak egyszerűen a kaszálás miatt.
magyarország, ami alapvetően mezőgazdasági ország, lassan a magyarnak nem termel elég élelmiszert... importálunk bazzeg. iparunk meg ugye lófax.
jól haladunk? valamit valaki nagyon elqrt.
ember67 2011.02.28. 14:58:05
Na ezt szabályozd!
lyin 2011.02.28. 14:59:17
sárkányfő 2011.02.28. 14:59:51
"Akik szerint a különadó nem jelenik meg az árakban, azoktól kérem, hogy idézzék be a különadó (vagy bármely másik) törvény szövegének azon részét, amelyik ezt tiltja vagy akadályozza.
Köszönöm :)"
Egyáltalán miért NE építené be az árába egy cég minden költségét? Ki talál ki ilyen hülyeséget? mert a fidesz politikai érdeke ezt kívánja? vagy átalakulnak jótékonysági intézménnyé? vagy hogy?... ennyi hülyét...
nyesta 2011.02.28. 14:59:54
vinyi 2011.02.28. 15:00:59
A multik (élelmiszer forgalmazók) különadó kötelezettsége összesen 2010-re: ~ 26 mrd forint. (forrás: atv.hu/cikk/2037_gyorsfelmeres_ki_mennyi_kulonadot_fizet)
Magyarország éves cukorfogyasztása kb. 40 kg/fő. Tehát ha a multiadó miatt ment fel az ára, és a különbség mondjuk 100ft (nem annyi, hanem 130, de legyen 100, hogy könnyebb legyen felfogni), akkor máris megvan nekik 38 Mrd plusz bevétel. Az összes multiadó 150%-a CSAK CUKORBÓL!!!
Látjátok, ezért vagytok korlátoltak. Nem kicsit, NAGYON! :)))) Ezt konkrétan ne te vedd magadra, hanem ez a kíváncsivagyok nevű alak. :)
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 15:01:14
vinyi 2011.02.28. 15:04:19
2011.02.28. 15:04:56
különadó, drága étolaj, hús, tej, cukor.
búzát sem kéne vetni.
kormány meg kussol. lé jön.
egyre szegényebb ez az ország, minden téren.
nyesta 2011.02.28. 15:06:44
A cukrot többnyire euróért szerzi be a Magyar Cukor Zrt. és a hazai nagykereskedők is, így a forint-euró árfolyam is mozgatja az árakat.
Mindezt tetézi, hogy a világkereskedelemben mára cukorhiány alakult ki. Az egyik legnagyobb termelő, Brazília - az észak-afrikai politikai válság miatti olajhiánytól tartva - alig exportál nádcukrot, abból inkább bioetanolt gyárt, elsősorban a városi közösségi közlekedés számára. Ausztráliában az évszázad esőzései, az árvizek, a nagy kiterjedésű tüzek mintegy 2 millió hektáron pusztították el a cukornádültetvényeket.
A világkereskedelemben kialakult cukorhiány másik oka Kína, India gazdasági növekedése, az ezzel járó életszínvonal-emelkedés, a növekvő cukorfogyasztás. A kőolaj árának növekedése az energiaigényes cukoripar költségeit ugyancsak hátrányosan érinti.
De! mondom, nem lenne itt semmi gond, ha az MSZP/SZDSZ KORMÁNYOK NEM DÓZEROLTÁK VOLNA LE A MAGYAR CUKORGYÁRAKAT!!!
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 15:08:01
Az étolajat?
Akkor te megoldottad az újrahasznosítható üzemanagyag problémáját egy kommentből...
Azt tudtad, hogy az étolaj elég messze van még a biodízeltől (na, ezt lehet tankolni is)?
Az étoljat (amit tecsóba megveszel) a mai napig semmiféle jövedéki adó nem terheli, annál az egyzerű oknál fogva, hogy nem jövedéki termék.
@Devil:
Ki mondott ilyet? Én csak annyit írtam, hogy egy cég GYÁRT Mo-n cukrot. Behozhatsz amennyit akarsz, csak arra rájön még az importőr haszna is, meg a szállítás költsége.
De látom nehézségeid vannak, így szájba rágom:
Ha Kabán laksz, akkor eddig a kaba környéki földeken megtermelték a cukorrépát, és helyben cukrot csináltak belőle, és te ott Kabán megvetted (kis legyszerűsítés van benne, de alapjábn véve ez volt a helyzet) Most ha kabai vagy, vagy veszel a kaposvári (ez az egyetlen) gyártól, annyiért, amit ő mond monopolhelyzetben, vagy veszel egy importőrtől, ami szintén ráteszi hasznát a külföldi cukorra, plusz a szállítási költséget is. Az egyetlen hazai termelőnek csak arra kell figyelnie, hogy ennél (besz.-ár+importőr haszna+ szállítási költség mondjuk Németországból)ne legyen drágább.
Világos a különbség?
Devil 2011.02.28. 15:11:21
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 15:12:25
"Különösen a dízelautók tulajdonosai ügyeskednek, immár nem először: másfél évtizede a háztartási fűtőolaj volt a kedvelt hajtóanyag, napjainkban az étolaj a sztár, mert literjéhez 120 forintért hozzá lehet jutni, sőt ennél is kevesebbe kerül az éttermekben elhasznált maradék, melyet sokan begyűjtenek, ülepítéssel tisztítanak, majd a kocsi tankjába töltik. A kipufogó azonban műszer nélkül is árulkodik a felhasznált üzemanyagról, mely után nem adóztak. Tehát nem minden takarékos megoldás törvényes, ezért nem árt megismerni a VPOP közleményét."
www.nol.hu/archivum/archiv-382652
És ezek után növekedett az étolaj ára közel kétszeresére. Lehet, hogy az én hibám volt, és nem néztem jobban utána, elfogadtam, hogy az olaj jövedéki termék lett. Sorry.
Devil 2011.02.28. 15:12:33
sárkányfő 2011.02.28. 15:12:55
@vinyi:
"Most a cukor áremelkedésének semmi köze a különadóhoz."
Fiúk, köszönöm a válaszokat, még azt mutassátok ki nekem, hogy az 50%-os cukor-áremelkedésben egy fillér sincs a különadóból, és hogy ezt ti milyen forrásból tudjátok konkrétan hogy ilyen magabiztosan kinyilatkoztatjátok továbbá ez ha nincs ilyen forrásotok, akkor mégis mire alapoztok, ez mitől logikus és életszerű? :)
nyesta-tól meg külön kérem, ha már a törvény szövegét firtató kommentemre reagáltál, hogy akkor hol és melyik törvény akadályozza meg, hogy a cégek érvényesítsék a költségeiket, köztük az adókat is, vagy akár csak konkrétan ezt az adót az áraikban? előre is köszönöm.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 15:13:23
rákerestem erre a 100%-ra de esküszöm nem találtam ilyen számot, belinkelnéd, hogy te honnan szedted?
Goompah 2011.02.28. 15:13:26
Apafia 2011.02.28. 15:14:07
sárkányfő 2011.02.28. 15:15:12
"A magyar-szlovák határ melletti települések lakói Szlovákiában vásárolják a kristálycukrot. Ennek oka, hogy a szomszédos országban 30-70 forinttal olcsóbb egy kilogramm cukor. A szlovákiai Kisújhelyen a Független Hírügynökség tudósítója szemtanúja volt annak, hogy egy magyar férfi húsz kilót vásárolt, de a bolti eladók elmondták, nem ritka, hogy 60-70 kilót is visz egy-egy vásárló Magyarországra."
hvg.hu/gazdasag/20110228_szlovakia_draga_cukor
bucek 2011.02.28. 15:15:15
1 kg cukor 0,99 euro.
272 ft.
ennyi.
Ezekiel 25,17 2011.02.28. 15:16:45
Kuku 2011.02.28. 15:16:49
stooq.pl/q/?s=sb.f&c=10y&t=l&a=ln&b=0
Magáért beszél.
ember67 2011.02.28. 15:17:07
A fejlett, működő, kultúrált nyugati kapitalizmusban az állam a támogatások, foglalkoztatáspolitikai eszközök, stb. segítségével néhány fontos alapponton befolyásolja a gazdaságot. Van stratégiája a társadalom komfortérzetének fenntartására.
Liszt, cukor, só, víz, üzemanyag, energia, mint stratégiai alapanyagok minden alapvető termékben ilyen-olyan szinten befolyásoló szinten benne vannak. Ezek árának mozgatásával, felügyeletével a társadalom nagy részének közérzete befolyásolható.
Az osztriga 300%-os emelése nem vágja ki a biztosítékot.
A magyar állam pont ezeken a pontokon sanyargat leginkább, mert ezekről nem lehet lemondani. Lásd jövedéki adók.
Ez a stratégia nélküli állami harácsolás lassan felemészti a mezőgazdaság után az ipart is. Az állam, illetve az általa fenntartott szolgáltatási szektor pedig továbbra is két kézzel szórja a pénzt focira, irodákra, ellenőrizetlen gyógyszerkasszára, autóban alvó rendőrre, sehova ki nem szórt útszóró sóra, AUDI A6-ra, bizonylatmentes képviselői költségtérítésre stb. Sajnálatos és az a minimum, hogy nem felfelé megyünk.
finalNmbr 2011.02.28. 15:17:18
Netuddki. 2011.02.28. 15:20:29
Pont a fidesz verte az utolsó szeget a magyar mezőgazdaság koporsójába 1998-2000 -ben. De ne zavartasd magad...
sárkányfő 2011.02.28. 15:20:51
nem 100%-o írtam, hanem "közel 100%"-ot. közismert infó, aki mondjuk hallgatja a híreket, tudja. így elsőre csak 3 éves cikket találtam (többet keresni miattad nem vagyok hajlandó...), de a lényeg ebben is ez:
eupalyazatiportal.hu/unios_forrasok_lehivasa/
" pénzeknek körülbelül 87 százalékát már kifizették a pályázóknak, és jó az esély arra, hogy a végleges felhasználás megközelíti a 100 százalékot."
"A nagy környezetvédelmi és közlekedési beruházásokat finanszírozó kohéziós alapok 2010-ben kifutó keretéből tavaly a magyarországi kifizetések már elérték a 47 százalékot, és szintén megközelíthető a 100 százalék – hangoztatta a miniszter"
Na, kezded már elhinni, hogy az Eu egy pénzeszsák? és hogy csak rajtunk múlik mennyire tudjuk kihasználni?
Ráadásul ez csak a közvetlen, könnyen számszerűsíthető haszon. közvetett haszon meg rengeteg van, de abba már bele sem merek menni, mert absztrakt dolgokat magyar ember nem eszik meg...
cso zsi 2011.02.28. 15:22:17
"De! mondom, nem lenne itt semmi gond, ha az MSZP/SZDSZ KORMÁNYOK NEM DÓZEROLTÁK VOLNA LE A MAGYAR CUKORGYÁRAKAT!!!"
Kinek az érdeke, hogy ne legyen eurónk?
Mutyiországban biztos megvan az oka.
kvadrillio 2011.02.28. 15:23:10
"A piacgazdaság „fejlődésével” ez a mechanizmus sokkal összetettebbé vált, és eljutottunk egy olyan stádiumhoz, ahol már a spekulátorok határozzák meg az árakat, ők irányítják a piaci folyamatokat. Ezeket a spekulációkat immáron nem az almatermelők hajtják végre, az innen származó haszonból a termelő már semmit sem lát.
Halálos spekuláció?
Mindennek az a következménye, hogy még tágabbra nyílik az olló. A folyamat egyik végén, az élelmiszertermelők még mindig potom árakon adják tovább a termékeket, a folyamat másik végén, a fogyasztók viszont már olyan drágán jutnak hozzá, hogy alig tudják megfizetni. Csak a folyamat közepén lévő spekulánsok járnak jól.
Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint a jelenlegi áremelkedés leginkább azokat a szegény országokat érintheti, amelyeknek nem csak a jövedelmük nagyon alacsony, de adottságaik miatt jelentős élelmiszer-behozatalra is szorulnak. Az így megnövekedett árak több mint 80 kis jövedelmű országnak elviselhetetlen terhet jelenthetnek, s megjósolni sem lehet, hogy milyen zűrzavar, lázongás várható.
A FAO múlt heti közleményében még azzal csitította a nemzetközi közvéleményt, hogy az áremelkedések még nem vezettek olyan konfliktusokhoz, mint két éve. Két nappal a bejelentés után azonban Algériában utcai zavargásokba torkolltak az élelmiszerárak és a munkanélküliség miatt szervezett tüntetések. A kirobbant zavargásokban a Guardian szerint hétfőig legalább három fiatal vesztette életét. És a neheze még csak ezután jön…"
..a búzánkat a külföldi tulajdonba került kereskedelmi cégeink kivitték külföldre, mi meg kénytelenk vagyunk importált búzából 400 forintos kenyeret enni ezért !
...na nem káromkodok, mert túl nagyot szólna !!!
kvadrillio 2011.02.28. 15:25:45
kukahontas 2011.02.28. 15:25:46
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 15:26:26
ezt a cikket én is megtaláltam, 3 éves.
Pénzeszsák? miért gondolod hogy ebben az esetben van ingyenebéd?:)
kvadrillio 2011.02.28. 15:28:16
Don Quixote de la Ferko 2011.02.28. 15:29:06
Miért baj az, ha emelkednek az árak?
Az áremelkedésekkel mindenki tisztában volt, aki orbánt nem akarta a Parlamentbe. Az a kétharmad, aki akarta, az meg örüljön a "magasabb" fizetésének, abból bőven fussa a kompenzációra, és az sem megvetendő szempont, hogy a csúti végre az őt megillető 180 négyzetméteres irodában teheti tönkre az országot.
Alleluja
sárkányfő 2011.02.28. 15:29:13
és milyen ingyenebédről beszélsz? azt se tudod, hogy az eu-s forrásokat lényegében a nettó befizető országok állják?
Goompah 2011.02.28. 15:30:40
Gulogulo 2011.02.28. 15:31:30
csárli hárper 2011.02.28. 15:32:24
ne a zemberekkel fizettessék meg....
hát hogyne....
mégis ki a jó kurva anyád fogja megfizetni te dilettáns barom?
ember67 2011.02.28. 15:35:29
a foglalkoztatás bonyolultsága, drágasága.
Magyarul, mert az állam onnan vesz el, ahova adni kéne:ahol valaki tenni akar.
A minimálbér 1998-2000 közötti emelése tönkretette a könnyűipar versenyképességét: az összes varroda, lakatosműhely bezárt. A mezőgazdaság éppen az ágazat lendületi tehetetlensége miatt ( a fák, növények nem 1 nap alatt nőnek és pusztulnak ki)még elvegetál, de a hozzá tartozó feldolgozó ipar azonnal megroggyant. Példa: egy jól menő tehenészet a felvevő piac esetleges gyengülését az állomány fokozatos csökkentéséből keletkező pénzzel (húsnak levágják és eladják) még ideig-óráig kibírja. A tejfeldolgozó cég viszont amennyiben nem tudja eladni a termékét, 1 hónapon belül bedől. Illetve a magyar példa alapján a termelőknek nem fizet, majd őket is magával rántva dől be. Ez a folyamat az állam hathatós foglalkoztatási és adópolitikájának asszisztálása mellet történik, illetve annak eredménye. Ha egy cég embereket foglalkoztat, azt meg kell becsülni, nem szívatgatni kell hatósági piszkoskodással. Az ilyen cégnek "arany adókártyát" kell kiállítani és az adóhivatal és az önkormányzat tintanyalóinak a legnagyobb tisztelettel kell velük bánnia!!! Az ilyen cégvezetőknek évvégén díszvacsorát kelljen adnia a megyei adóhivatalokban, ahol az adóellenőrök a pincérek!
samer 2011.02.28. 15:35:44
samer 2011.02.28. 15:37:34
kvadrillio 2011.02.28. 15:38:27
Gráf miniszter annak idején ugyancsak üdvözölte, hogy a 3-szor 100 ezer tonnás izoglükóz-kvótaemelés 27 százaléka Magyarországon realizálódik, ami egy kedvező lehetőség a hazai gabonafelesleg csökkentésére. Az édesítőszerként használt izoglükóz alapanyaga a kukorica. Az izoglükóz termelőknek a cukorgyárak hozzájárulásának csak a felével kell beszállniuk abba az alapba, amelyből a szerkezetátalakítást finanszírozzák.
A reform része, hogy az eredetileg 3 millió tonna „C”-kvótából (a legjobb minőségű cukor) 2 millió tonnát megszüntetnek, a maradék 1 millió tonnából pedig tonnánként 730 euró befizetése ellenében a C-kvótát előállító országok cukorgyárai kvótákat vásárolhatnak. A tárgyalásokon ezt a lehetőséget további 10 országnak, köztük hazánknak is felajánlották egyenként 10 ezer tonna kvóta erejéig. Így, ha egy gyár nehéz helyzetbe kerül, eddig a mennyiségig kvótát vásárolhat. (A reform része még az eddigi A és B kvóták összevonása). A tonnánként 730 euró kvótaár tartja majd el a szerkezetátalakítási alapot.
A cukorreform fő kárvallottjai a déli tagállamok, amelyek közül több nemmel is szavazott a 2006 februárjában kikovácsolt megállapodásra. De Lengyelország is hasonlóan cselekedett és nem érte be a felkínált könnyítésekkel. A várható áldozatokra gondolva a reform lehetővé teszi ezen országok számára, hogy – a szociális gondokat enyhítendő – akár a 100 százalékot is meghaladó mértékben kompenzálják a termeléssel felhagyó termelőket. Az egész cukorreform legfontosabb célja a mintegy 7 millió tonnás piaci felesleg felszámolása és a termelés drasztikus visszafogása, illetve ezzel párhuzamosan a világpiaci háromszorosára rúgó belső árak csökkentése, és a cukorágazat versenyképességének javítása volt.
Előrehozott kifizetések
A pénzügyi és gazdasági válság nyomán az Európai Bizottság február 13-án úgy döntött, lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a 2008–2009-es szerkezetátalakítási támogatás 100 százalékának kifizetését előrehozzák 2009 júniusára. Több tagállam már bejelentette, hogy a cukoripari cégek pénzügyi nehézségeinek enyhítése céljából élni fog ezzel a lehetőséggel.
Tavaly márciusban és októberben a Bizottság megállapította, hogy az EU cukorpiacának alapjai kellően szilárdak, így a jelenlegi, 2008–2009-es gazdasági évben nem volt szükség a cukor kötelező kivonásának elrendelésére. A következő, 2009–2010-es gazdasági év előzetes vizsgálata alapján Fischer Boel biztos azt a következtetést vonta le, hogy megelőző kivonás sem indokolt. Ez az értékelés – különösen az import tekintetében – ideiglenes becsléseken alapul. Ennek felülvizsgálatára a cukorrépa- és cukortermelés, valamint az import aktualizált becslése alapján októberben kerül majd sor.
2010 februárjában újra megvizsgálják a helyzetet annak megállapításához, hogy a 2010–11-es gazdasági évben szükség van-e „megelőző kivonásra” vagy „végső csökkentésre”, azaz a kvóta további szűkítésére.
Kapcsolódó cikkek
A termelők kilépését célozza a második cukorreform (2007. május 9.)
Az uniós cukorfelesleget csökkentené a Bizottság (2007. február 26.)
A magyar cukorhegyeket is csökkentheti az uniós export (2006. december 11.)
ha-ha-ha nincs kedvem nevetni !
bakker
csárli hárper 2011.02.28. 15:39:09
és most?
mély kuss van....
kvadrillio 2011.02.28. 15:40:08
ESZEM-FASOM MEGÁLL !!!!!!!
Gulogulo 2011.02.28. 15:41:33
A kvóta: eu-n belül korlátlanul értékesíthető.
B kvóta: eu-n belül pótilleték fejében értékesíthető.
C kvóta: büntető illeték, + kötelező eu-ból kiszállítás.
kvadrillio 2011.02.28. 15:43:54
KAPITALISTA MÓDSZEREK, MERT ÍGY MÉGIS NÖVEKEDHETNEK A KÁVÉT TERMELTETŐ TŐKÉS MILLIÁRDJAI !
Nu, ezért nem jó rendszer a kapitalizmus......sajnálom.....
Gulogulo 2011.02.28. 15:45:02
Alikam 2011.02.28. 15:46:03
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 15:49:45
Nem:) az gáz?:)
amúgy megtaláltam : www.euractiv.hu/regionalispolitika/linkdossziek/az-unio-regionalis-politikaja-felids-ertekeles-000110
2010 júniusában a teljes 2007-2013 keret 46%-nál jártunk, ami tényleg nem is rossz.
És szerinted a nettó befizető országok azt egy homlokpisziért adják?:)szerinted a német meg francia jótevőinknek nincs haszna ezen? :)Itt van pl. a cukorkvóta ezen kik nyernek a legnagyobbat? szerinted?
tölgyes 2011.02.28. 15:50:41
Vagyis a baj a szokásos.. az elmúlt 8 évben tönkretették még azt is ami egyébként működött, aminek termeléséhez megvoltak a feltételek.
Gulogulo 2011.02.28. 15:53:53
soproni1 2011.02.28. 15:54:35
Ahogy a régi vicc mondja:
Nem kell levágni, leesik magától. A magyar cukorgyárat nem kellett külföldinek tönkretenni. Megtettük mi az magunk ( az ott dolgozók ).
Ami életképtelen, azért kár sírni. Inkább azt nem kéne üldözni, ami még működik Magyarországon. Pl. a feketegazdaság.
Devil 2011.02.28. 15:57:48
Az egyetlen - nagyker - arkulombseg a szallitas dija lehet, ettol viszont nem lesz ketszer dragabb mint Ausztriaban. Inkabb a kiskereskedelmi arkepzest kellene megvizsgalni, mekkora az ado, afa, kulonado...
Tehat a cukor azert draga mert folment a vilagpiaci ar es esett a forint.
Viszont ha marad a magas ar, az EU kvotak is valtozhatnak es ujra lehet majd nyeresegesen cukrot termelni. Csak be kellene engedni a toket a mezogazdasagba.
Devil 2011.02.28. 15:59:54
Goompah 2011.02.28. 16:01:21
Ne túlozz. Etióp bérszínvonalra vágysz? Majdnem ott vagyunk már, mellesleg.
sárkányfő 2011.02.28. 16:04:45
geostratégiai, világpolitikai, és gazdasági okai voltak ez EU bővítésnek. A hatalmas Amerika és Kína ellen európai országok egyedül nem képesek felvenni a versenyt, az egyetlen megoldás hosszútávon egy erősen integrált EU, ha úgy tetszik egy gazdasági értelemben "egyesült európai államok".
és fel kéne ismerni azt is, hogy a gazdaság és kerekedelem ott működik hosszú távon, ahol win-win szituációk vannak. Az EU-nak megéri a felzárkóztatás, mert így nő a saját piaca is, illetve politikai szövetségésevé teszi, tette kelet-európát, ami őket is stabilizálja és erősebb teszi, gazdaságilag és politikailag is, továbbá egy ország vagy régió sem tud szigetként növekedni egy rossz környezetben, tehát ez gazdaságilag mindenkinek jó. európa felismerte az összefogás, az együttműködés hosszútávú jelentőségét, ezt mi magyarok nagyrészt nem értjük, ez messzire vezet.
az a fő baj, hogy magyar ember csak zéró összegű játszmában tud gondolkodni, ami nem műs, mint a szellemi nyomor bizonyítéka. mert a magyar ember agya a piac kofákkal való alkuhoz szokott, ahol amennyivel többet veszít, annyival többet nyer a másik. ezért minden üzletfélben ellenséget lát, és csak a másik kárára képes elképzelni a hasznot. na ez a szellemi középkor.
ruba 2011.02.28. 16:05:29
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:05:47
Látom nem érted. Ausztriában ugyanaz a cég adja olcsóbban, mint aki itt drágábban. Csak ott van konkurenciája, itt nincs (minden más gyárat bezárattak velünk), így adhatja drágábban.
Ha onnan importálod, akkor bizony rájön a szállítás költsége, meg az importőr haszna.
Egy esetben nem, ha úgy "importálod", hogy soproni vagy, kimész valamiért Ausztriába, és a Billában veszel cukrot is. Akkor nem. De mindez - ez könnyen belátható - nem megoldás mondjuk a Sárospatakiaknak.
@soproni1:
te semmit nem értesz az elmúlt 20 évből...
Gulogulo 2011.02.28. 16:08:31
dex61 2011.02.28. 16:09:25
nagyvárosi dzsungel lakook ti még parasztnak se lennétek
jok.
de ha ennyire értetek a drága Pista bácsi szakmájához
akkor tessék a panel erkélyeket beültetni cukorrépával,
vagy cukornáddal, vagy esetleg azonnal cukorral.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:10:03
Ár= tőzsdei ár + szállítási költség + a célország adói + nagyker árrés + kisker árrés
durván így, de biztos valamit ki is kihagytam. Mindenesetre, ha az EU-ban bárhol olcsóbb bármi, mint nálunk, akkor a szabályzásban keressük a hibát, ne a belföldi termelés hiányában.
Goompah 2011.02.28. 16:10:27
Fenér hülyék, fenét veszik be. Csak nem tudnak tenni ellene.
"nem véletlen, hogy egy Tesco, vagy Auchan hipermarket építési költsége is pár hónap alatt megtérül.."
Ez azért érdekes, mert a Tescoban a legtöbb áru még mindig sokkal olcsóbb, mint a (magyar) kiskerben. Vagyis nem egészen igaz, hogy a Tesco és társai irányítják az árakat. Ha így lenne, a kisbolt örömmel adná az áruját a Tesco árai alatt és jól meggazdagodna.
Anti Anyag (törölt) 2011.02.28. 16:10:45
Most hasonló lesz a tojással is, mert a magyar nem eszik elég importtojást, pedig megpróbálták tönkretenni a tojásttermelést is.
Nem jó a ketrec, mert nincs benne TV a tyúkoknak. Viszont amíg Kína német autókat vásárol, addig a kutya sem fogja figyelni, hogy a kínai tyúkokkal mi van, bár a kínaiak tyúk nélkül is képesek már tojást előállítani. A németeknek persze az a tojás nem kell, viszont a tojás nélkül maradt magyarok épp jól jönnek, itt még haszon is van rajta.
sárkányfő 2011.02.28. 16:13:14
uncsi már ez a cukorgyáras érvelés...
Devil 2011.02.28. 16:14:32
Szerintem egyetlen nagy banatuk hogy a magas cukorarat nem tudjak Bajnaiek nyakaba varrni, de mar varom a riportot a radioban valamelyik droiddal arrol hogy a cukor azert draga mert az MSZP felemelte az adojat - a magas benzinarrol ugyanis ez a kormanyunk hivatalos velemenye!!!
TemplarOmega (törölt) 2011.02.28. 16:16:07
okosság az etanol.
Áramlik a speki lóvé nyersanyagba.
Éhéslázadásokat okoz.
közel már a vég.
Gulogulo 2011.02.28. 16:16:09
Devil 2011.02.28. 16:16:50
Bizonyitek?
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:17:35
Te teljesen félreértettél, az EU nem azért nem jó mert kevés a támogatás, hanem azért mert az erős nagyvállalatok rázúdulása az országra még az eddigieknél is kiszolgáltatottabbá tette az országot.Mert semmi másról nem szólt, mint GÁTLÁSTALAN piacszerzésről, úgy hogy a tőkeerejük lehetővé tette komplett ágazatok kiirtását.Ilyen pl. az élelmiszeripar, vagy az élelmiszer nyersanyag termelés.És ne mondd nekem, hogy előnyös helyzet, hogy "Európa éléskamrája" élelmiszerimportra szorul.
Haitit így tette tönkre a gátlástalanság, elárasztották az országot olcsó termékekkel, majd amikor a saját gazdaságuk eltűnt annyit kértek az élelmiszerért amennyit akartak.
És ennek ellenére is azt mondtam, hogy nincs más út csak az EU, ebben a környezetben kell(lene) sikeresnek lenni.Ami nem azt jelenti, hogy ez jó, csak azt hogy nincs más.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:17:46
Ez engem a komcsi propagandára emlékeztet: "Amerikában azért élnek jobban, mint nálunk, mert kizsákmányolják nyugat európát, akik eladták magujat a Marshall segélyért, nyugat-európában meg azért mert az amerikaiaktól megkapták a Marshall-segélyt...
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:19:07
Így van. A külföldiek nem gyárat vettek, hanem piacot. A gyárat bezárták, az ott dolgozókat akikből így munkanélküliek lettek "rábízták" az államra (azaz ránk járulék és adófizetőkre), ők pedig külföldről hozzák élelmiszeripari termékeket is.
Pont így jártak a cementgyárak (svájci tulajdon), az édesipari gyárak, a növényolaj gyárak, de még a Győri Keksz és Ostyagyár is (Danone tulajdon. Volt).
Akik szerint ez normális folyamat, meg miért nem voltunk versenyképesebbek, azoknak az alábbi feldatot adom: próbáljanak meg mondjuk kíválatbővítésre hivatkozva a franciáknak egy karika sajtot is eladni. Akár legjobb francia sajt szintű magyar sajtot. Senki nem fogja ott megvenni tőlük. Senki.
Vagy Provance-ban mandulát, levendulát, bort,..stb. Toscanaban olajat, bort, bármit..Ki fogják nevetni...
Devil 2011.02.28. 16:19:37
Akkor minden orszagban ahol importaljak ilyen magas - vagy csak nalunk?
Azt mondjak itten hogy tolunk is exportalnak cukrot - akkor az hogyan eri meg nekik?
Regulator 2011.02.28. 16:22:43
Miközben a siló apadt, a termelés, bár folyamatos volt a beszállítás, nem volt teljes kapacitású, a magyar gazda Horvátországba hordta a répáját, mert jobb pénzt kapott érte úgy is, hogy fuvaroztatta, nem kevés pénzért. Röviden ennyi.
A gabona ugyanez. Akinek volt teli magtára, ősszel igen vastagon adta el a környező országoknak, araboknak a terményét, nagyjából semennyire sem foglalkozva azzal, hogy egy országnak okoz kárt ezzel.
dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:24:20
sárkányfő 2011.02.28. 16:25:21
hihetetlen hogy saját nyomorunkért is az eu-t hibáztatjuk, amelyik hatalmas támogatást, óriási vámmentes piacokat nyújt. és hogy a nyugati gazdák és cégek tőkeerősebbek? hát istenem, tán a 40 év kommunizmusért, és további 20 év dilettáns önsorsontásért és mindezek eredőjeként felhalmozott hátrányainkért is ők felelnek?
ja, és mindebből nem következik, hogy megmagyarázható lenne miért olcsóbb nem csak az osztrák, de mint linkeltebb feljebb, még a SZLOVÁK cukor is...
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:25:26
mai MN 12. oldal.
Nagyon tanulságos olvasmány. Különösen azon része, hogy az itteni utolsócukorgyárat tulajdonló cég többségi tulajdonosa egy osztrák-német cég, aminek az ottani cukorrépatermesztők a tulajdonosai, következésképpen szeritned melyik kvótákat adták le az Eu-nak, a mo-it, vagy a sajátjukat?
Kezded érteni már?
dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:29:48
Severus 2011.02.28. 16:31:06
Mindamellett, hogy bicskanyitogató, ahogyan a 90-es években hagyták felvásárolni a magyar feldolgozóipart, a mostani és jövőbeni magas árakat nem törné le, ha meglenne akár mindegyik cukorgyárunk. Egyszerűen mert a cukor világpiaci árát nem Magyarországon szabják meg. Ha pl. 0.5 dollár a cukor kilónkénti ára a világpiacon, akkor a vérmagyar cukorgyár sem adja majd 0.25-ért itthon, ha eladhatja kint kétszer annyiért. Ez van. Amiért dühítő az egész, az az, hogy ehetünk külföldi terméket, amíg a melósnak meg fizethetjük a segélyt, és nézhetjük amíg csendben lezüllik.
De a boltban így is, úgy is drága lenne. Az a kereskedő árrésének, az adónak, meg a világpiaci árnak a függvénye. De örömmel veszem, ha veleki bebizonyítja, hogy nincs igazam, és a magyar élelmiszeripar meg mezőgazdaság fellendítésével megúszhatjuk a jövőben az 1000 forintos kenyeret. Szülőként kicsit aggódva nézek a következő 30 év elé.
Devil 2011.02.28. 16:31:54
@Regulator: Mindenkinek akia magyar mezgazd bajat keresi: a magyar gazdasag egyetlen baja a magyar ALLAM. A lehetetlenul magas berkoltsegekkel, a lehetetlenul magas jarulekokkal, a celtalan szocialis rendszerrel, haboritatlan allami pazarlassal es korrupcioval. Ahol van gazdasagi fellendules, ott ezeket a hibakat sorra kijavitottak, barmennyire is fajdalmasak vagy nepszerutelenek voltak. Aki azt hazudja hogy lehet fellendules fajdalommentesen, anelkul hogy ezekhez a rendszerekhez erdemben hozzanyulunk - erdemben es nem csak jelszavakban vagy kozmetikazott statisztikakban - az hazudik. Aki azt mondja hogy ezert a kulfold a felelos az is hazudik - ezt mi csinaltuk magunknak, mi igenyeljuk meg mindig azt a hamis biztonsagot amit az allambacsi keszsegesen a szemunkbe hazudik, ameddig jol megtomjuk a zsenuket es a szavazoladajukat.
Devil 2011.02.28. 16:34:22
Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.28. 16:36:25
Hát ezért.
Az EU felszámoltatta Magyarországgal a cukorgyártásunkat.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:36:43
De bakker egy 10 éves gyereket ha verekedni tanítasz akkor nem azzal kezded hogy felrúgod, hanem azzal, hogy fokozatosan megtanítod küzdeni. És ha kvótázod a termelést központilag akkor mindegy hogy tudsz e termelni:)Ráadásul meglepően sok alkalommal támogat az EU termelés megszüntetést.
Ez nem okolás hanem ténykérdés.
És tényleg egy példa amit írtam: kapott a gazda kedvezményes hitelt, amit meghatározott gépekre költhetett el,amiket egy katalógusból kellett kiválogatni. A katalógusból meg valahogy kimaradtak a hazai gyártású jó és olcsó termékek, viszont volt benne kurvadrágán John Deere traktor. Ezen az üzleten ki is nyert valójában? tudnám sorolni reggelig.
valószínű nagyon fiatal van, és még most jön az a szakasz amikor megtanulsz úgy segíteni, hogy közben csak nyerj:)
Devil 2011.02.28. 16:39:03
magyarnemzet.hu/portal/768598
"Orbán: Azonnali rendteremtésre van szükség"
...a fociban!!!
soproni1 2011.02.28. 16:40:56
sárkányfő 2011.02.28. 16:41:34
soproni1 2011.02.28. 16:42:15
Az elmult sokszáz évből se sokat értek. Csak egyet:
Utálunk dolgozni ( én is ).
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2011.02.28. 16:42:29
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:43:10
hiteles forrásnak ezentúl téged használlak, mert eddig nagyon informatív volt, amiket írtál. :-)
Nem vagyok "neoszocialista" (ez vajon mi faszomat jelenthet, talán valami utalás a világ proletárjai egyesüljekere, ami viszont ott virította napszabi címlapján, meg a 90-es évek elején is), meg semmilyen sem. Meg soha nem is voltam. Szemben a népszabis újságírókkal, illetve olvasóikkal. Ők voltak már sokféle szocik. Mikor melyik volt éppen jövedelmező. Amikor Szabad Népeskedni kellett, akkor az, amikor munkás-parazst kormányozni, akkor az, amikor liberális-szocialistának, akkor az. :-)
Ja, de egészen potosan hol is, és miben téved/hazudik a MN ez ügyben?
Devil 2011.02.28. 16:44:29
"Egy év alatt 26 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma" - magyarnemzet.hu/portal/768439
Mikozben ezt mashol igy latjak:
"Nagyot nőtt a magyar munkanélküliség!" - www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=475198&place=kepnelkulivezeto4
veletlenul pont ugyanarrol az statisztikarol irnak - nehogy magyarazat nelkul maradjon a kedves vezeto gazdasagpolitikajat erinto kerdesekkel kapcsolatban az egyszeri valasztopolgar!
soproni1 2011.02.28. 16:45:26
Igazad van. A ganz mávagból is legjobb lenne, ha lakóparkot , irodaházat, bevásárlóközpontot csinálnának, mint mindennap elmenni egy hajléktalan telep mellett, amit már csak horror film forgatásra használnak. A magyarnak az az elherdálás, ha a pusztába kaszinóvárost építenek, nem az, hogy a gaz nő.
Devil 2011.02.28. 16:47:25
A neoszocialista az aki a szocializmust tartja a kivanatos rendszernek - allami beavatkozas, iranyitas minden teruleten.
tölgyes 2011.02.28. 16:48:10
beni00 2011.02.28. 16:48:30
ember67 2011.02.28. 16:54:12
Ha ezek az iparágak versenyképesek maradtak volna (nem eszement végiggondolatlan bérfejlesztés+a hozzá tartozó terhek), akkor még mindíg lenne munkájuk azoknak az embereknek. 3 hónapig többet kerestek, majd a cég bezárt, ők meg utcára (segélyre) kerültek. Márpedig a foglalkoztatás bővülése óhatatlanul a jövedelmeket terhelő járulékok csökkenéséhez vezet (több befizető x kisebb befizetés= állandó, mindemellett a kifizetett segélyek összege lecsökken.
Példa: működő cég:ember fizu 50.000 + 20.000 bérkieg államtól
állam: TB befizetés,vásárlás Áfa bevétel a 20.000 teherrel szemben, cég iparűzés befizetés.
Bezárt cég: ember 40.000 segély
Állam: kiadás 40.000 segély, nulla vásárlás, rossz morál-bűnözés növekedése.
Ennyit jelent az iparágak vezetőinek leszarása. Ők már előre meg tudták volna ezt mondani, hiszen tisztában voltak a piaci helyzettel. Most ugyanez megy: senkit nem kérdezünk meg, döntünk, azután meg majd meglátjuk. Csak nem minimálbér emeléssel, hanem új adótörvényekkel és az azok hatását helyrehozó kikényszerített kompenzáció útján. Barmok.
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:56:43
Könyörögtünk mert Portugália volt előttünk, én már akkor is felnőtt voltam emlékszem.Portugália volt példának hozva hogy annyi pénzt öntöttek beléjük mint később a Tízek csatlakozásakor összesen. Emlékszem amikor erőltetett menetben privatizáltunk MINDENT akkor is az volt a mondás, hogy az EU ezt várja tőlünk , és majd Kohl bevisz minket.
Emlékszem milyen hurráoptimizmus uralkodott akkoriban, ha Kohl nagyúr azt kérte volna hogy mindenki szopjon le egy lovat, és EU tagok leszünk 10-ből heten megcsinálják.
Bocs a profánság miatt, de tényleg így volt, vakon követtük az utasításokat.98 ban amikor elkezdtük a tárgyalásokat az volt a mondás, hogy formalitás, aztán eltartott 6 évig. Mindenki emlékszik még hogy mi voltunk az ÉLTANULÓK?:) ami azt jelentette, hogy mentünk mint a vak lovak az utasítások után.Szerintem sokaknak arculcsapás volt amikor kiderült, hogy azok az országok akik ésszel haladtak (balti államok) ugyanakkor kerülnek felvételre mint mi.
Én emlékszem hogy olyan kurva jól jártunk, pl. hogy a nyugati agrártámogatás mértékének megkaptuk a 25%-át amit hosszas harcok után nagy kegyesen megengedték, hogy saját zsetonból kiegészíthetünk 55%-ra:)) ezen a mai napig röhögnöm kell:)
Én tudom hogy hosszú távon jól járhatunk( bár nem tudom hogy a most tizenévesek közül ki marad itthon) de az még sok sok év.
Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.02.28. 17:01:20
Nibelis 2011.02.28. 17:02:02
sárkányfő 2011.02.28. 17:02:24
ezt mondom én is. a saját hülyeségeink miatt nehogy már az eu-t hibáztassuk.
nem volt kötelező belépni, és biztos nem kötelező bent maradni sem, valahogy mégis örülünk neki, mint majom a farkának...
Viktus 2011.02.28. 17:03:37
Előbb kellett volna gondolkozni a mi városunkban 100 évig ment a cukoripar. A rendszerváltás után megvette a francia mindjárt elkezdte leépíteni a termelést, majd elpasszolta a németeknek, akik még a gyárat is ledózerolták ... ma már csak a silo működik hozzák bele külföldről a cuccot.
Húsz éve nem hitték volna el az emberek, hogy ilyen hír lesz 2011-ben: index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/28/beindult_a_cukorturzmus/ szlovákiába jár a magyar cukorért ...
soproni1 2011.02.28. 17:04:49
Maga nem tudta megbocsájtani a szocializmus lebontását. Higgye el, a fiatalok már építenek maguknak megfelelő játékszabályokat.
Ez az átmenet elég rossz, mert a régi generáció követeli az állami gondoskodást, irányítást, a fiatalok meg követelik, hogy hagyják őket békén.
A két generáció egy dologban ért egyet: egyik sem akar dolgozni, csak elmélkedni.
Viktus 2011.02.28. 17:06:01
A versenyképességgel kapcsolatban annyit a német-francia gyáraknak megéri termelni sőt megvették-lerombolták a magyar cukoripart is, hogy az uniós kvótánkat megszerezzék ...
ember67 2011.02.28. 17:06:49
1990-ig mindenki szoci volt, mert mondták. Bárhogy meglep, Orbánnak, Kövérnek stb is kellet vizsgáznia tudományos szocializmusból. Az ők apjuk is belépett a pártba, mert az 15 pont plusz volt a felvételhez.És nekik is a párt egyetemi titkára gratulált a párt nevében a szocialista munkás diplomájához!!!!
És a szükségképpen párttag tanáraik tették nekik lehetővé a politizálás alapjait jelentő délutáni beszélgetéseket, elérhetővé a külföldi (nyugati) sajtót. Sok - a régi rendszerben- párttag könyvvel rendelkező ember sokkal liberálisabb, okosabb, széleslátókörűbb volt, mint a legtöbb mostani "demokratikus" vezetőnk.
Nézd meg, mennyi régi barátja mondja most Orbánra (akik a kezdeteknél ismerték, segítették, esetleg fedezték a hatóságok előtt), hogy "de megváltoztál pajtás".
Hol volt akkoriban Lázár, Rogán? Sehol. Így változik az ember a hatalomtól.
Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.02.28. 17:07:59
Jaja, emlékszem, hogy Kovács Lacáék mekkora győzelemként jelentették ezt be! Sokan felhánytorgatják a magyar gazdáknak, hogy nem tudnak versenyképesek lenni a termelés terén, hát, az ilyen apróságoknak jelentős szerepe volt ebben.
sárkányfő 2011.02.28. 17:10:10
ezzel együtt én örülnék, ha kilépnénk. 5 percig örülne is a sok mélymagyar. aztán 24 órán belül összeomlana az ország. és akkor legalább felfogná a sok hülye is, hogy mire megyünk mi magunkban az eu nélkül, és a következő szavazáson már 120% szavazna a belépésre...
pacus 2011.02.28. 17:11:33
olcsóbb a cukor?Ők is onnan szerzik be mint mi.
kvadrillio 2011.02.28. 17:13:01
...most nem fejtem ki ezt bővebben, pedig érdekes !!!
Kati, kati,kati, póker, póker stb...kifosztás, kifosztás....
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 17:16:49
Egyet magyarázz meg, hogy az önostorozáson túl( mi tehetünk mindenről) miért nincs benne egy pici kétkedés sem, hogy ez a csatlakozás esetleg nem csak a mi hibánkból lett ilyen nyomorult, hanem esetleg komoly piaci szereplők lobbitevékenysége is szerepet játszott abban hogy komplett, korábban jól működő szektorok tűntek el?
Ennyire nem lehetsz rövidlátó.
kvadrillio 2011.02.28. 17:18:34
bion...bion.....a magyar nem akarja, hogy a kis pénzét a nagy kaszinóműködtető milliárdosok elkaszinózzák !
pedig már sorozatot is indítottak a beetetésökre ! :O)
Ez egy csóró ország, 76 ezer Ft-os minimá
l-éhbérekkel ! Ami nemhogy kaszinózásra, de a reztsi kifizetésére sem elég !!! kedvesssss.....:)
tölgyes 2011.02.28. 17:20:44
tölgyes 2011.02.28. 17:23:27
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2011.02.28. 17:23:50
sárkányfő 2011.02.28. 17:24:19
hol írtam hogy ez egy minden téren jó lépés volt? azt írtam és írom most is, hogy összességében az ország kurva jól járt, jár és fog is járni vele. ez evidens.
és igen, a ami rossz, az is jó részt a mi hibánk. persze a hárítás magyar gén, magyar ember saját hibáival nem néz szembe, és ha egy jó üzletet köt, akkor egy előre is számolt rész-veszteségért is képes a másikat hibáztatni, noha jól járt, noha ő maga akarta a bizniszt, meg egyáltalán... eszem faszom megáll a nyavalygáson, miközben dőlnek hozzánk a milliárdok.
a csatlakozás nem lett nyomorult, hanem kurva nagy siker volt, még ha voltak veszteségei is, illetve főleg hogy bénáztunk még ezen belül is sokat.
ja és a könnyűipar pl. nem az eu miatt tűnt el, ez csak időben egybeesés, hanem Kína miatt. eltűnt a világon szinte mindenhol a kínai dömping miatt. az meg hogy a magyar gazdák még a hazai piacnak sem bírnak eladható árut termelni, pedig itt helyzeti, nyelvi, kulturális előnyben is vannak... és nagyon ne feledkezzünk el arról sem, hogy most is olcsóbb a szlovák tej, cukor, és - van felvidéki ismerősöm - más is, szóval tényleg kurvára a tükörbe kéne már egyszer nézni, nem az önfelmentő hazugságokba menekülni.
kvadrillio 2011.02.28. 17:25:44
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termé
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termékek spekulatív célú felhalmozását megakadályozni, máskülönben ez az Unió piaci egyensúlyának felborulásához vezethet.A 2004. májusi csatlakozást megelőzően öt tagállam esetében történt spekulatív célú cukorkészlet-felhalmozás. A spekulánsok kihasználáták azt a tényt, hogy az EU-ban érvényben lévő cukorár a világpiaci árnak a háromszorosa volt.A piaci zavarok az intervenciós cukorkészletek növekedésében mutatkoztak meg. A Bizottság tavaly további haladékot biztosított az érintett tagállamok számára, mely idő alatt kötelesek voltak a felesleges készleteket az Unió piacáról eltávolítani.A Bizottság, valamint az illetékes országok között nemrég lefolytatott vitát követően pénzbüntetés kivetésére is sor került, valamint az érintett országok további haladékot kaptak a felesleg eltávolítására.A 2005/2006 piaci év során a termelőkre kivetett adóba az öt tagállam által fizetendő összeget is beleszámítják. Ennek megfelelően csökkenni fog a cukorrépatermelők, ill. a cukorgyártók adója, mely így részben kárpótolni fogja őket a piaci zavarok okozta nehézségekért.A Bizottság további haladékot adott a felesleges készletek eltüntetésére. A korábbi, 2006. március 31-ei határidőre Ciprus 190 tonna, Lettország 1 743 tonna, Szlovákia 1 797 tonna cukrot semmisített meg. Ezek arányában csökkentik a rájuk kiszabott büntetéseket.A megmaradó mennyiség esetén pedig a meg nem semmisített mennyiséget szorozzák a fehér cukorra vonatkozó legmagasabb exportvisszatérítés értékével (2004. május 1. és 2005. november 30. között 4995 €/tonna), és ezzel az összeggel súlytják az érintett tagállamokat.A befizetendő összegek:Észtország: 45 686 268 €Ciprus: 19 991 489 €Lettország: 4 418 577 €Málta: 1 224 774 €Szlovákia: 4 209 786 €Habár ezeket az összegeket az uniós költségvetés „saját forrásainak” tekintik, az érintett tagállamok a büntetések 25%-át megtarthatják. A büntetés kifizetése négy részletben fog történni. Az első részlet akkor kerül kifizetésre, amint a tagállamokkal tudatják a Bizottság döntését. A többi részlet 2007., 2008., valamint 2009. október 15-én fizetendő.Az eredeti cikk az alábbi linken található:
Forrás: eFarmer
ja, hogy sok volt a cukorfölösleg ??? Meg kellett semmisíteni ??? Most meg bennünket szívatnak ???!!!
EZ A PIACGAZDASÁG ???! BAKKER
Severus 2011.02.28. 17:28:47
Hol? Indulok a Barkassal, de komolyan. Az osztrák Hoferben 0,98 EUR, a Metróban 0,87. Ott is robbant a naokban.
sárkányfő 2011.02.28. 17:28:48
egyébként kicsinyességnek tartom azt vizslatni és hánytorgatni mi lett rosszabb, miközben ezt eleve tudtuk, vállaltuk és a nagy többség jobb lett. és nem csak a támogatások miatt. pl. több német gyár hozzánk hozta, meg szlovákiába a német autógyárait. ezzel közvetlenül több ezer, beszállítókkal, mindennel több tízezer embernek adtak munkát a régióban. és ugyanennyivel kevesebbnek saját hazájukban. ugyanígy kitelepítik az ügyfélközpontjaikat, a pénzügyi központjaikat, a finnek az innovációs központjaikat, stb. hoppá.
na, ez nincs benne a csatlakozás megítélésének mérlegében? mi kéne mégis, hogy minden területen lemondjanak saját érdekeikről? vagy mi?
Cipollina 2011.02.28. 17:31:35
Nibelis 2011.02.28. 17:32:03
Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 17:32:37
Még válaszolok, aztán mennem kell.
Szlovákiában magyar tejet isznak,mert a nagy üzletláncok egymás ellen játsszák ki a két ország termelőit...
A két legjövedelmezőbb cukorgyár a szolnoki, és a hatvani volt, mindkettőt lerombolták hidd el nem véletlenül volt fontos a földel egyenlővé tenni.Az konkrétan nem igaz, hogy nem voltak jó minőségű élelmiszereink, azok most is vannak Javítóbúzának viszik a magyar gabonát.Baromfiból élen jártunk.A könnyűipar meg sajnos igaz, nem is említettem példaként egyszer sem.
Na légy jó:)
soproni1 2011.02.28. 17:34:44
Nekik volt iparuk, szorgalmuk. Ne hasonlítsuk össze Csehországot, Németországot, Ausztriát Magyarországgal.
Hasonlót a hasonlóval. Nekünk inkább Románia, Szlovákia Ukrajna a párunk.
Devil 2011.02.28. 17:35:03
brumeszkosz 2011.02.28. 17:35:16
Börtönbe minden politikust vagyonelkobzással!!!
Severus 2011.02.28. 17:35:34
Előbb kellett volna gondolkozni a mi városunkban 100 évig ment a cukoripar. A rendszerváltás után megvette a francia mindjárt elkezdte leépíteni a termelést, majd elpasszolta a németeknek, akik még a gyárat is ledózerolták ... ma már csak a silo működik hozzák bele külföldről a cuccot. "
Ha menne a cukorgyár, szerinted a világpiaci ár alatt adnák el a helyi tuskónak a cukrot? A cukor ára és a termelő nemzetisége között tudtommal nincs összefüggés.
HaCS 2011.02.28. 17:39:56
A KÜLÖNADÓKAT NEM TERHELHETIK TOVÁBB A VÁSÁRLÓKRA!
Nesze nektek burkolt megszorítás. Csak röhögnék jóízűen a sok megvezethető birkán, ha nem ebben az országban élnék én is.
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 17:40:39
a szocializmust Kádár elvtárs, meg Lendvai ildikó meg Kovács Laci bácsi, meg Szanyi kapitány tartották a "kívánatos rendszernek" illetve pl. Eörsi István, Vásárhelyi Miklós (ex Szabad Nép), amíg abból éltek, nekem hozzájuk annyi közöm van, mint lónak az operabérlethez.
Én a papír alapú újságban olvastam, ugye nem baj, meg ne linkelem be a papírt. Ha érdekel mi van pontosan odaírva, burházol rá, elolvasod, aztán majd holnap megdumáljuk.
De előljáróbnm annit kérdeznék, hoyg szerinted én hol kértem jelen ügyben állami beavatkozást? Hol? Én anyyit bátorkodtam megjegyzni, hogy bezárták a cukorgyárakat, csak egy maradt így ő a hazai ellátás tekintetében monopolhelyzetben van.
meg most pluszba még annyit, hogy úgy tűnik a "piaci versenyes" srác vagy (annak is a Gizella utcai verziója :-) )...Így kérdezném, a piaci versenynek nem a verseny lényege? Mert jelen helyzetben itt épp az nincs, ha nem vetted volna észre..
sárkányfő 2011.02.28. 17:41:54
"A két legjövedelmezőbb cukorgyár a szolnoki, és a hatvani volt, mindkettőt lerombolták hidd el nem véletlenül volt fontos a földel egyenlővé tenni"
és kik rombolták le? német zsoldosok? vagy talán mi adtuk el, pénzért? akkor ki a hibás? na nem mintha a gyár hiánya miatt lenne nálunk ennyivel drágább a cukor, mint ahogy a benzin is drágább nálunk, pedig se ausztriban se szlovákiában nincs benzingyár.
"Az konkrétan nem igaz, hogy nem voltak jó minőségű élelmiszereink, azok most is vannak"
mint írtam óval ezelőtt, kivéteke voltak, vannak. attól még a mezőgazdaságunk jóval több mint 50 éves lemaradásban van. eleve nem búzában és baromfiban kéne gondolkodni, hanem feldolgozott kész fogyasztható élelmiszerekben, mert nyugaton már évtizedek óta ez megy könyörgöm... a mezőgazdaságnak csak egy tört része az alap élelem termelés nyugaton, ez egy biznisz, menedzsemnet-tudás igénnyel, márkaépítéssel, logisztikai hálózattal, minőségbiztosítással, folyamatos fogyasztói interkacióval, feedbackkel, egyebekkel... mi meg jövünk a búzánkkal meg baromfinkkal, nevetséges, kész csoda hogy még tűnt el a picsába az egész mezőgazdaság úgy ahogy van, annyira béna. fel kéne már fogni, a XXI. században élünk, ahogy a 20 évvel ezelőtt vonalas telefon meg trabant sem eladható ma, úgy az 50-100 évvel ezelőtti jó búzára sem lehet alapozni a bizniszt. a búza meg tyúkhús úgy viszonyul a globális mezőgazdasághoz, mint a nyersvas az autógyártáshoz.
sourcerror 2011.02.28. 17:42:05
Nem tudom feltűnt-e, de már egy ideje nincs MDF a parlamentben.
Devil 2011.02.28. 17:43:29
Severus 2011.02.28. 17:43:31
otapi 2011.02.28. 17:44:54
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 17:46:39
nem vagyok nagy pártólója Antallnak, de ha konkrétak akarunk lenni, ő már rég meghalt (1993), amikor még a kabai, petőházi, meg szolnoki cukorgyár javában termelt. Tudod mikor zárták be őket?
ha megtudtad gyere vissza, és meséld el a "balos köcsögöknek"..:-)
sourcerror 2011.02.28. 17:51:03
A hülye magyar meg nyersen eszi búzát, ahelyett, hogy sütne belőle valamit? Gondolkozzál már ember!
". a mezőgazdaságnak csak egy tört része az alap élelem termelés nyugaton, "
Az élelmiszer feldolgozóipar nem mezőgazaság, csak szólok. Azért van benne az ipar szó.
Közöd???? 2011.02.28. 17:51:34
ÉS ez még csak az eleje hamarosan disznóhús sem lesz majd a baromfi tűnik el az üzletekből. Hamarosan megjeleik az élelmiszer jegy
sárkányfő 2011.02.28. 17:53:06
Devil 2011.02.28. 17:54:05
A szocializmust nem tudom ezek az emberek kivanatos rendszernek tartjak-e ma is; egyebkent nem az donti el hogy valaki szocializmust akar-e epiteni hogy mi van a part neveben, hanem hogy mit csinal a begyepesedett szocialista maradvanyokkal mint a MAV, egeszsegugy, nyugdijrendszer, allambacsi...
kvadrillio 2011.02.28. 17:54:53
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termé
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termékek spekulatív célú felhalmozását megakadályozni, máskülönben ez az Unió piaci egyensúlyának felborulásához vezethet.A 2004. májusi csatlakozást megelőzően öt tagállam esetében történt spekulatív célú cukorkészlet-felhalmozás. A spekulánsok kihasználáták azt a tényt, hogy az EU-ban érvényben lévő cukorár a világpiaci árnak a háromszorosa volt.A piaci zavarok az intervenciós cukorkészletek növekedésében mutatkoztak meg. A Bizottság tavaly további haladékot biztosított az érintett tagállamok számára, mely idő alatt kötelesek voltak a felesleges készleteket az Unió piacáról eltávolítani.A Bizottság, valamint az illetékes országok között nemrég lefolytatott vitát követően pénzbüntetés kivetésére is sor került, valamint az érintett országok további haladékot kaptak a felesleg eltávolítására.A 2005/2006 piaci év során a termelőkre kivetett adóba az öt tagállam által fizetendő összeget is beleszámítják. Ennek megfelelően csökkenni fog a cukorrépatermelők, ill. a cukorgyártók adója, mely így részben kárpótolni fogja őket a piaci zavarok okozta nehézségekért.A Bizottság további haladékot adott a felesleges készletek eltüntetésére. A korábbi, 2006. március 31-ei határidőre Ciprus 190 tonna, Lettország 1 743 tonna, Szlovákia 1 797 tonna cukrot semmisített meg. Ezek arányában csökkentik a rájuk kiszabott büntetéseket.A megmaradó mennyiség esetén pedig a meg nem semmisített mennyiséget szorozzák a fehér cukorra vonatkozó legmagasabb exportvisszatérítés értékével (2004. május 1. és 2005. november 30. között 4995 €/tonna), és ezzel az összeggel súlytják az érintett tagállamokat.A befizetendő összegek:Észtország: 45 686 268 €Ciprus: 19 991 489 €Lettország: 4 418 577 €Málta: 1 224 774 €Szlovákia: 4 209 786 €Habár ezeket az összegeket az uniós költségvetés „saját forrásainak” tekintik, az érintett tagállamok a büntetések 25%-át megtarthatják. A büntetés kifizetése négy részletben fog történni. Az első részlet akkor kerül kifizetésre, amint a tagállamokkal tudatják a Bizottság döntését. A többi részlet 2007., 2008., valamint 2009. október 15-én fizetendő.Az eredeti cikk az alábbi linken található:
Forrás: eFarmer
EZT AKARTUK ?????
nem !!!
ezt ők akarták !!!!!!!
sárkányfő 2011.02.28. 18:00:57
paradigmát kéne váltani, kilépni a múltból, és épp ez nem megy se neked, se a magyar parasztnak.
Patreides · patreides.blog.hu 2011.02.28. 18:01:43
Akárhogy is, ez eszement durva...
Devil 2011.02.28. 18:15:54
(lasd www.magyarnemzet.hu/portal/768412)
"Magyarországon az ész nélküli privatizáció után az uniós cukorreformra hivatkozva szinte teljesen leépítették a termelést." - igen, van kvotarendszer, ami egy alku eredmenye, koszi hogy szoltatok! A privatizaciohoz ennek mi koze? Miert volt a privatiacio esz nelkuli? Minden privatizacio esz nelkuli volt?
De itt nem all meg nepbutitas:
"Az osztrák kézben lévő kaposvári cukorgyár a hazai igények harmadát sem fedezi, és konkurencia híján addig drágítja a termékeit, ameddig akarja."
Addig emeli ameddig akarja. Mert az egesz vilagon csak tole lehet cukrot venni, ugye?
macska69 2011.02.28. 18:17:36
tölgyes 2011.02.28. 18:32:25
tölgyes 2011.02.28. 18:34:19
tölgyes 2011.02.28. 18:35:18
2011.02.28. 18:37:03
Miközben azon kaparunk, hogy minden profit nálunk maradjon, ami a "mi" földjeinkből születik nem vesszük észre, hogy ha elengednénk egy részt belőle több profit maradhatna itt is mert fejlődne az adott vállalkozás, ugyanazon földön több paradicsomot lehetne termelni fejlesztések révén stb.
Most mindenki utálni fog, de igazából nem érdekel: ha tetszik ha nem előbb vagy utóbb az EU egy tagállamokból álló ORSZÁG szerű valami lesz. A magyar és német és francia szavak értelmetlenné fognak válni. Európai lesz. Nem ma, nem holnap, talán 50 év múlva, de ez lesz, ha tetszik, ha nem. Előbb utóbb be KELL engednünk "idegeneket", de dönthetnénk hogy a csőd előtt vagy után. Én beengednék külföldi befektetőket, szabályozások akármik mellett, hogy ne tudjanak mindent elvinni, ne tudják direkt rombolni a magyar élelmiszeripart, és még ezek a korlátok mellett is jönnének ide befektetők és akkor ő is és mi is jól járhatnánk. De ehhez túl kell lépni a nacionalizmuson.
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 18:41:38
ma már nem. Mert most már nem az a biznisz. Most ők éppen liberálisok (mint Heller Ágnes, meg Vajda Misu, mindkette volt Lukácsita marxisták), meg szoc.demek (A Szanyi kapitány) Mondjuk ezek persze csak szavakban, meg papíron, mert szociáldemokraták erős állami tulajdont és beavatkozást hírdetnek, a liberálisok meg egyéni szabadságokat, dehát itt a liberálisok a legnagyobb betiltást követelők (lásd tratktorral bahajtani tilos akció, meg a holokauszt relataivizálás, tagadás büntetésének kérdése, meg TGM, aki szerint fel kell borogatnai azokat az újságosstandokat ahol olyan újságot is árulnak, ami neki nem tetszik. Mulatságos.)
Az azonban igaz, hogy ezek csináltak már mindent, meg annak az ellenkezőjét is.
Azokat részket ahol én állami bevatakozást kértem, vagy óhajtottam változatlanul várnám...
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 18:47:01
A moratóriumnak az lenne a feladata, arra találták ki, hogy felfejlesszük a gazdaságunkat akár TSZ-esítéssel, akár bármilyen más módon. Mert néhány év múlva a piac kinyílik, most egyelőre nagyon úgy néz ki, hogy a magyar vállalkozók basznak rá, majdcsak lesz valahogy, aztán mennek jobbikos tüntetésre karvalytőkét kiálltani.
A legjobban akkor röhögtem, amikor Megyóék költségvetésre hivatkozva csökkentették a támogatás mértékét, hát fel is jöttek a gazdák a 100 milliós traktorjaikkal Pestre, háromszor annyi gázolajat elpöfögve, mint az összes támogatás jelentett volna. Ha egy minimális nemzeti öntudat is lett volna bennük, azt a pénzt, amit gázolajra költöttek, nagy hangon szétosztották volna a kistermelők között, de nem! Nekik nem a haza szeretete volt soha fontos, csak az, hogy károgjanak, zsaroljanak, mert ez a magyar virtus. Ez volt, és ez lesz mindig.
Komolyan! Ezeket a gazdákat sajnáljam? Akkor már inkább termelje meg Hans nekem a paradicsomot, és ne Pistabá!
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 18:51:20
macska69 2011.02.28. 18:53:50
soproni1 2011.02.28. 18:59:08
A bérek és a szar minőségű munkaerő egyaránt felelős a működésképtelen magyar gyárakért. A tulajdonosok koncepciótlansága már csak hab a tortán. Ha állami, akkor a közszféra értéktelensége, ha magán, akkor meg a tulaj felkészületlensége, nagyravágyása miatt.
kaqkkfioka 2011.02.28. 18:59:18
Egyet ne felejtsünk el. A rendszerváltáskor """széthullottak"""
a TSZ-ek. Aztán amiben volt fantázia (Bábolna) megvették a TSZ elnökök, ment ezerrel, miközben a Tsz udvarokon a teherautók, traktorok, kombájnok
szétrohadtak. Nehogy má a helyiek eltekerjék a slusszkulcsot, maj szántanak lóval. Orosz piacot felrúgjúk (nem komcsi szeretet!) mert felvenné az élelmiszert (esetleg csencselünk csere-berével). Azonnal álljunk át dollár elszámolásra! Jó tovaris a gázt is dollárért kapod.
nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 19:02:55
salamander 2011.02.28. 19:04:26
Azért mert idióták vagyunk.
Miért vagyunk idióták?
Mert az igazi bűnözőket nem büntetjük.
Miért nem büntetjük meg az igazi bűnözőket?
Mert idióták vagyunk.
Viccesnek hangzik, de ne dicsőítsünk egy analfabéta kormányfőt, csak mert így illik. Soha senki nem volt képes rendes nemzeti kulturális- és gazdasági stratégiát megalkotni.
A jogalkotás szintén csak döcög, az igazságszolgáltatás, egyszerűen nem működik.
Érdekes, de mintha a második rendszerváltás sem nagyon akarna megindulni.
Az élelmiszerek és valójában mindennek az ára meredeken nő, annak megfelelően, ahogy külhonban rólunk döntenek, idegen gazdáink.
Gratuláljunk az általunk megválasztott menedzsereknek, akiket még kérdezni sem szabad, mert a jogrendszer ezt sem teszi lehetővé.
(Régen egyszerűen megfőzték az ilyeneket... akár cukorban is)
kaqkkfioka 2011.02.28. 19:05:23
De most már a rohadt vasat lehet elvinni a MÉH-be.
A lelkesedésnek is annyi a sok germózás miatt.
DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.02.28. 19:05:38
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:06:37
"A bérek és a szar minőségű munkaerő egyaránt felelős a..."
Hát ezzel is vitatkoznék! Mármint a szar munkaerővel! Most egy teljesen más példát hozok, az orvosokat! Nem hiszem, hogy szarok lennének - kapkodnak értük nyugaton -, és nézzük meg a fizetésüket! És még biztos számtalan példát lehetne sorolni. Egyszerűen én már nem hiszem azt el, hogy butább, szarabb, lustább a magyar, mint pl. bármely más EU polgár!
kaqkkfioka 2011.02.28. 19:07:58
Jah. A belvízről nem is beszélve. Ha cinikus akarnék lenni ott a rizs. Ha már szíveskednének szét osztani azt a rohadt pénzt amit a Magyar Nép egyszerű gyermekei összekalapoztak.
Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:08:23
kaqkkfioka 2011.02.28. 19:09:41
kaqkkfioka 2011.02.28. 19:10:27
Ami erjed bármiből.:)
macska69 2011.02.28. 19:13:02
Miután velem lehet beszélni, oké, A PÁLINKAFŐZÉSHEZ NEM KELL CUKOR!!! Rendben. Akkor legyen lekvár... Ha azt mondjátok ahhoz sem kell, akkor kivándorlok...
TREX · http://polarmacko.blog.hu 2011.02.28. 19:14:46
Két index cikk 2008-ból:
index.hu/gazdasag/magyar/080228/
"Brüsszel azért fizet, ha nem termelnek
Kiss László emlékeztetett arra, hogy az Európai Unióban 2006-ban elindított ágazati szerkezetátalakítási program hatására a korábbi időszakhoz képest csökkent a cukorrépa átvételi ára, miközben a megváltozott körülmények mellett már nem versenyképes termelőket az unió jelentős összegű támogatással ösztönzi az ágazat elhagyására. Az unió a gazdákat a semmittevésért nagyon komolyan kívánja kárpótolni, jobban meg akarja fizetni, mint mi tudjuk a termelőket a jelenlegi cukorárak mellett - tette hozzá.
Az unió illetékes bizottsága olyan paramétereket épített be a reformba, amely egyértelműen és "nagyon erőszakosan orientál az ágazat szereplőit arra, hogy szálljanak ki ebből a gazdasági tevékenységből.., hagyják abba" - egészítette ki ezt Pokol Balázs, a Mátra Cukor Zrt. igazgatósági elnöke. Egy nagy termelő - amennyiben úgy gondolja, hogy tartósan nem tudja a cukorrépából megélhetését biztosítani - cukortonnánként egyszeri 300 eurót, répatonnánként 42 eurót kap, amennyiben beszünteti a termelést, ez elég nagy összeg. A 40-50 ezer tonnás termelő egy összegben így több, mint egymillió eurót kaphat, és ezen már elgondolkodhat - tette hozzá."
Ha nincs cukorrépa termelő, akkor nincs a gyárnak beszállítója, vagyis nincs cukor. Egyszerű.
És egy másik:
index.hu/gazdasag/magyar/szec080414/
Úgyhogy kicsit késői hőzöngeni. Korábban kellett volna észben tartani, hogy mire való a cukorrépa föld.
Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:15:16
Itt addig könyvelnek jobbra-balra amíg 0 közeli nyereséget mutatnak ki ( a nyereség más formában való kivitelének tudok kb 10 legális módját ).
Szóval miattam termelhet itt Hans paradicsomot csak nehogy úgy járjunk hogy itt megtermelt paradicsomot egy határközeli depóba "exportálja" felvéve rá az exporttámogatást, aztán másnap már jön is vissza a magyar boltokba...
de biztosan csak én vagyok paranoiás.
Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:17:45
soproni1 2011.02.28. 19:18:20
Pedig de. Az orvosi vizsgát sem fogadják el külföldön, külön kell vizsgázni ( még a külföldinek is, aki Debrecenben, pénzért végezte el az egyetemet ). A magyar munkaerőről meg jobb nem beszélni, mert, ha rágondolok, ökölbe lesznek a lábujjaim. Hozzáteszem, én sem vagyok jobb az átlagnál.
Igaz a mondás: A konkurencia vállalaton belül van.
kaqkkfioka 2011.02.28. 19:19:38
Láttam én mán olyat is amitől a Verhovina tepert mint állat.
különvélemény 2011.02.28. 19:22:10
Aki ezt nem képes felfogni, az menjen dömpert vezetni a homokozóba, kb. azon a szinten áll.
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:28:12
Ne haragudj, de én ezt már nem hiszem el! Lassan egy emberöltő telik el a "rendszerváltás" óta, tehát egy nemzedékváltás. Lehet, hogy ez volt a helyzet, de ma már biztos, hogy nem ugyanaz! A bérkülönbség pedig ugyanúgy megmaradt a nyugat és kelet között, miközben az árak nivellálódtak!
Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:32:46
Én városi vagyok (sőt politikusaink által lenézett panelproli), de annak ellenére már 7 éve "bérlek" egy kis kertet. A gazdájával már nagyon régen ismerjük egymást még néhai nagypapám révén. Az öreg Antibácsi nem akarta eladni a kertet (nem nagy összesen 1200 nm), de már nem tud igazán duhajkodni... Lényeg a lényeg némi terményért meg (szerintem főleg ezért) némi beszélgetésért, társaságért (sokat lehet tanulni az öregtől a kertészetről, szerintem enciklopédiát tudna írna ha akarna) megkaptuk a kertet használatra.
Van pár gyümölcsfa, dió öszibarack cseresznye meggy, pár szép rózsabokor stb. Egy jó nagy részt (ez olyan 270 nm) pedig megcsináltunk veteményesnek, amolyan biokertnek. Persze ami fellelhető és termeszthető gyógy és fűszernövény annak is kialakítottunk egy kis sarkot.
A környékbeliek az elején kiröhögtek (!!!!!!), hogy mi a sz@rnak álltam én neki városi létemre kertészkedni miért nem megyek a boltokba megvenni a zöldséget az sokkal olcsóbb (!!!!!!!!!!!).
Tavaly a környékbeli kertek több mint a fele nem volt megművelve!!!!!!! Sokan max arra vették a fáradtságot hogy lekaszáltassák mással (!!!) a földterületet, mert nem éri meg termelni rajta semmit.
Mert olcsóbb volt bemenni a teccsóba... egy nagy sz@rt olcsóbb... csak az emberek nagy része jobban szeret beülni a tévé elé, meg sírni-ríni hogy milyen k. drága a zöldség...
De a kert az be van füvesítve mert a szomszédé is milyen szép úgy...
Egy kicsit elfelejtettünk dolgozni nem?
Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:34:36
DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.02.28. 19:35:56
soproni1 2011.02.28. 19:36:54
Saját tapasztalatból tudom, hogy nálunk a munkahelyen megjelenő dolgozók aránya nem éri el a 80 %-ot. Ez nyugaton 95%.
A külföldi vállalatok petíciót intéztek a kormányhoz, hogy a korrupt háziorvost felülbírálhatná az üzemorvos, mivel idénymunkakor ( disznóölés, szüret, aratás) a dolgozók 30-40%-a betegállományban van. A válasz " nem " volt.
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:38:19
Hát akinek a napi min. 8-10-12(folyamatos műszak) mellett van még ideje, és ereje kertészkedni, hajrá! Szüleimnek is hiába magyarázom, hogy nem úgy van, mint régen, amikor 16.00-kor kieset mindenkinek a kezéből a toll, a szike, a kalapács, stb. és aztán hajrá kertészkedni, fusizni, gmk-zni! És persze mindezt úgy, hogy mindenhol ugyanazt a színvonalat nyújtva.
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:40:53
Értem. És a külföldi vállalatok mikor fognak olyan petíciót benyújtani a kormányhoz, hogy megemelnék a béreket a szülőhazájukban lévő bérek 75%-ára?
Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:45:12
@BPBP: nem esik ki a kezemből 16:00-kor a munka általában 1/2 7-kor kezdek, és olyan 5-ig dolgozom (DOLGOZOM és nem csak ott vagyok) az nem 8 óra azt hiszem. Azt elismerem, hogy inkább agyilag fáradok le, és baromi jól esik utána kertészkedni...
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:48:04
Értelek én, és nem is konkrétan rád céloztam! Én csak megvilágítottam az "elfelejtettünk dolgozni" fogalmad másik oldalát!
soproni1 2011.02.28. 19:54:12
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:56:04
Háháhá! Már amikor elposztoltam a hozzászólást, tudtam, hogy ezt még oda kellett volna írnom! Hidd el, mesterségesen vannak ilyen alacsonyan tartva nálunk is bérek! Már nem sok köze van a tudás, színvonalbeli különbséghez! Ekkora gap, biztos hogy nincs a kettő között!!
derelyegrádi szellem 2011.02.28. 20:00:06
egyetértek.
Azzal azonban nem, hogy soproni1-et megpróbálod arról meggyőzni, hogy ő sem olyan, mint aminek a "magyarokat" beállítja. Ez egy szabad ország, ő azt gondol saját magáról amit akar. Ráadásul - szigorúan saját maga vonatkozásában - még könnyen igaza is lehet. :-)
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 20:02:07
Ja, és hogy egy kicsit konkrétebb is legyek, hogy miért is van elegem a magyar hülye, hülye magyarból, íme:
Magyarország az EU átlag GDP-jének 62%-át állítja elő, míg az átlagkereset az EU átlag 35%-a!!!! Na erre varjál gombot!
Lásd:
GDP: epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Volume_indices_per_inhabitant,_2007-2009.PNG&filetimestamp=20110120133458
Átlagkereset: epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/images/3/3c/Earnings_in_the_business_economy_%28average_gross_annual_earnings_full-time_employees%29_%281%29_%28EUR%29.png
különvélemény 2011.02.28. 20:09:14
Ok, akkor átfogalmazom:
A rendkívüli kamat, csak azoknak jár, akik legalább 5 kilót tartanak a számlájukon.
A többi "szerencsétlennek" Csak 3% a kamat és 0 költség, nem úgy mint az ótépés spanjaidnak, akiknél 1200 számlavezetés 5k+ bankkártya, +átutalási díj, +kezelési költség...
Szóval ki csúsztat?
soproni1 2011.02.28. 20:13:28
Sajnos a hatékonyságunk tükröződik a statisztikában, amit belinkeltél. Hidd el, ez nem a nyugat hibája. Ráadásul valamire való értéket a külföldi cégek állítanak elő. Ez nemcsak az izlésünk fejlődésén vehető észre, hanem a fiatalok globalizálódásán is. A felzárkózás hosszú, de ezt mi nem tudjuk megoldani, sok nyugatot látott fiatal igényességére is szükség lesz. A hangsúly a SOK szón van.
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 20:18:23
Na jó veled nem vitatkozom tovább! Haha!
Milyen hatékonyság?? Hogy a megtermelt javak az EU átlag 62%, míg a bérek a 35%-a??? :O
atlbilbaoo 2011.02.28. 20:30:14
Kivlov 2011.02.28. 20:30:51
balkáni bérek, nyugati árak. no comment...
Regulator 2011.02.28. 20:35:44
"Szóval miattam termelhet itt Hans paradicsomot csak nehogy úgy járjunk hogy itt megtermelt paradicsomot egy határközeli depóba "exportálja" felvéve rá az exporttámogatást, aztán másnap már jön is vissza a magyar boltokba...
de biztosan csak én vagyok paranoiás. "
Nem, megnyugodhatsz, már évekkel ezelőtt a kis cukorcégek nekiálltak 'exportálni', majd 'importálni', természetesen papíron, miközben a szállítmányt még a gyárból sem tolta ki a mozdony..
Nem újkeletű, tizenéve kitalált, és jól működő dolog ez.
Miért is menne ez másképp pl. a zöldségiparban.
soproni1 2011.02.28. 20:39:36
Olvass a statisztikák mögött. Hidd el, beszédes. Nem bennük van a hiba. Fordított esetben ők állnának 65%-on.
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 20:43:06
Felvettelek a Troll listámra!
Vkat118 2011.02.28. 20:50:24
vkaresz6 2011.02.28. 20:53:20
2: Az az ember aki a létminimum határán él és a hónap végén 10 forintokat számol és átkutatja a zsebeit örülni fog ha "lyuk van a seggén". Az ilyen ember nem gondolkodik olyanokon hogy nyugdíjas probléma, eü helyzete stb. csak csinálja a dolgát hazamegy megiszik 2 sört bevesz egy xanaxot és összeesik. Ez jó a kormánynak mert könnyen elmaszatolhatja a valós problémákat. Jó a multinak mert nem vásárolnak elvből kis üzletekben, és jó a külföldnek mert az ő árújuk versenyképesebb.
Én személy szerint abban a szerencsés helyzetben vagyok hogy egy kisebb családi vállalkozás fog 1-2 éven belül a kezembe kerülni, biztos munkahely biztos fizetés ugyanakkor munkámból adódóan testközelből tapasztalhatom (ez nem szerencsés)a szegénység legtöbb vonzatát is. Édesapámnak felajánlották hogy segítenek neki offshore céget létrehozni és a bofeietendő terheket megdöbbentő mértékben csökkenteni ezzel. Ő ezt visszautasította mondván ő magyar és nem fizet az akirkicsodáknak adót csak a magyaroknak. Nos le lehet engem köpködni de nekem ezzel szemben semmiféle elvi kifogásom nincs és nem fogok habozni ilyen dologgal csökkenteni a megdöbbentő mértékű adókiadásokat. Nekem eddig a magyar állam a személyi igazolványomon kívül semmit nem adott viszont annál többet vett el. Mi voltunk azok akik eddig is évente emeltük az alkalmazottak fizetését nem küldtünk el senkit és részt vállaltunk a környék fejlesztésében is. Ezzel szemben azt tapasztaltuk hogy ha megemeljük az alkalmazottak fizetését kevesebbet kapnának kézbe minden egyes alkalmazottat felvételét kegyetlenül megtorolja az állam degresszív árrésen vagyunk ami nem 15-20 hanem 1,5% az állami szervek késve fizetnek de ugyan ezért visszafelé kegyetlenül büntetnek stb. Nekem ez nem kell. Ha a cég offsoreosításával a problémák csak egy részét is megoldom nem fogok habozni. Majd ha egyszer ha nem is offshore jellegű adók csak értelmes adórendszer lesz akkoor visszahozok mindent és itthonra fizetek de senki ne várja el tőlem hogy ne kerüljem el európa (és a világ) egyik legkegyetlenebb adórendszerét ha megtehetem.
soproni1 2011.02.28. 21:00:45
Pont itt a lényeg ! Nem támogatni kell a kedves apukát, hanem békén hagyni ! Ezt ugatom 20 éve ! Csak sajnos az inaktívak ( közalkalmazott, munkanélküli, nyugdíjas ) követelik a szemét vállalkozó üldözését.
Nicks2004 (törölt) 2011.02.28. 21:25:59
Megnéztem az árfolyamokat a tőzsdén és ugyan ezt a mértékű visszaesést mutatta.
Mondtam is a tesómnak viccből, hogy mi lenne, ha vennénk néhány tonna cukrot és eladnánk fél év múlva... hát 100%-os haszon :)
De nem csináltuk meg sajnos xD
Viktus 2011.03.01. 08:18:07
A gyártás és a termelés visszaesése 2006-ban, az Európai Unió cukorrendtartási reformjával kezdődött. Az unió ekkor tűzte ki céljául, hogy négy év alatt hatmillió tonnával csökkenti az előállított cukor mennyiségét. Az összeurópai cukorkvóta a reform előtt 17,4 millió, a magyarországi pedig négyszázkétezer tonna volt, a gyártott mennyiséget tizenegy és fél millió tonnára kívánták csökkenteni - vázolta a folyamat kezdeteit Kocka Zoltán.
Az EU ösztönző lépéseinek és az alternatív szántóföldi növények jövedelmezőségének hatására a gazdák hetvenöt százaléka hagyott fel a cukorrépatermesztéssel: "A rendszerváltáskor tizenkét cukorgyár működött Magyarországon, az alacsony hatékonyságú feldolgozók bezárása után 2004-re öt üzem maradt meg. Eredeti elképzelés szerint négy cég maradt volna, a reformok után pedig abban bíztunk, hogy legalább három feldolgozó tovább működik, háromszázezer tonnás kvótát termelve. 2006-ban azonban bezárt a kabai gyár, mire a gazdák huszonöt százaléka felhagyott a termesztéssel. (Mivel a gyártó döntött a bezárás mellett, a termelőknek kompenzáció gyanánt ekkor már kisebb összeget kínáltak fel.) 2007-ben a fennmaradt négy gyár közül háromra került lakat így a gazdák további ötven százaléka szüntette be a termelést. Mára csak a Magyar Cukor Zrt. kaposvári gyára üzemel, és mindössze százötezer tonna kvóta maradt meg hazánknak" - részletezte a folyamatot a szakértő.
A hazai cukortermelés tehát kifejezetten nyereséges volt, ám az EU reformjai, az alternatív szántóföldi növények jövedelmezősége, valamint a cukor illetve a cukorrépa árának harminchat illetve negyven-negyvenkét százalékos csökkenése a termelés beszüntetésére ösztönözte a gazdákat.
www.vallalkozoinegyed.hu/20081031/cukorgyartas_alkonya_magyarorszagon