BLOG

Fölment a cukrom...

írta: turner ; 2011.02.28. 04:00 · 2 trackback

Engedtessék meg, hogy idézzek Szabó Márton a Kopint-Tárki vezető kutatójának nyilatkozatából. (Azoknak idéznék, akik bevásárolni járnak, és finoman fogalmazva megdöbbentek az utóbbi hetek elszállt árain...):

"A kutató cáfolta azt az állítást, hogy eddig drasztikus élelmiszerár-növekedéssel kellett volna szembenéznie a magyar fogyasztónak.

A cukor esetében, ez év januárjában 1 kilogramm cukor 222 forint volt a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint, míg 2006-ban ennél 27 forinttal drágább is volt a cukor kilója, azaz elérte a 249 forintos árat."

A riport február 25-én kelt. Had cáfoljam hát a cáfolatot:

A kép nem éppen egy luxus árairól híres szupermarketben készült...

Esetleg a kutató úr is Ausztriában vásárol cukrot?

Valaki árulja már el, hogy mi franctól szálltak el ilyen szinten az árak (pl. a cukrot tavaly még 50 százalékkal olcsóbban vettük)?

Megjegyzem, a fizetésem 3 éve változatlan. Helyesbítek: idén csökkent...


502 hozzászólás : válság pofátlanság

A bejegyzés trackback címe:

https://kiforditott.blog.hu/api/trackback/id/tr722695871

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Fölment a cukrom... 2011.02.28. 18:08:02

Engedtessék meg, hogy idézzek Szabó Márton a Kopint-Tárki vezető kutatójának nyilatkozatából. (Azoknak idéznék, akik bevásárolni járnak, és finoman fogalmazva megdöbbentek az utóbbi hetek elszállt árain...):

Trackback: Pániktünet a kriminál-hisztéria? 2011.02.28. 16:27:20

Vajon miért törvényszerű, hogy ahová pártunk és kormányunk beteszi a lábát, ott azonnal galád gazdasági bűntettekre derül fény? Mi a terv, mi a cél?Most éppen a Fradi háza táján pattant ki botrány: napokkal azután, hogy a Fidesz országos pártigazgatójá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Algopirin 2011.02.28. 08:30:31

A kutatók nem a valóságban élnek. :) Azért arra felhívom a figyelmed, az új adórendszerrel senki sem járt rosszabbul (én sem keresek havi 4000el kevesebbet pl. :) )

bástya · http://magyarcitrom.postr.hu 2011.02.28. 10:19:29

Világpolitikai összefüggései vannak a dolognak. Ha valahol lőnek és elkergetnek valakit, az komoly emelkedést hoz az árakban.

eloszto · http://eloszto.hu 2011.02.28. 10:20:33

Mert egy cukorgyár maradt a 8-ból és az is osztrák kézben. A többi leállítva, némely ledózerolva.
Az az egy meg akkora árat mond amekkorát akar.
Ja, és az az egy is csak a hazai fogyasztás egyharmadát adja.
Befektetés, piacvásárlás, tönkretétel, nyereségrealizálás.

lolperec 2011.02.28. 10:23:11

az át nem hárított különadótól ;)

Beefboneknock (törölt) 2011.02.28. 10:23:12

én sem keresek kb 3-4.000-el kevesebbet hiszen megmondták, tehát irány a szemészet

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.02.28. 10:23:13

Az EU-ban kvóták vannak a cukorra. Konkrétan a Szolnok környéki cukorrépa-területekért hektáronként 80 000 ft-ot fizetett az EU,ha mégsem termelnek rajta cukorrépát. A termel meg örült, pénz állt a házhoz.... Hát így.

zorg2 2011.02.28. 10:25:39

Ha nem lopták volna el (értsd privatizálták) a cukorgyárakat, akkor ez nem történhetett volna meg.

Artie 2011.02.28. 10:28:31

Ósztrijában most akciózik a Hofer (hofer.at). Ott 75 cent helyett most épp 65 cent. Az nem egészen 180 forint.

Elvtársak, a zemberek nem fizetik meg a különadót!

Mer' Ósztrijába járnak ki vásárolni.

ggaborx 2011.02.28. 10:29:54

Még ha csak a cukor lenne. Minden drágult és nem a szokásos, fogyasztható ütemben. Másnak nem tűnt fel, hogy mondjuk egy 10.000Ft körüli bevásárlás fél évvel ezelőtti, pontosan megeggyező tételei most összessen kb.16-18 ezer forintba kerülnek? Szerintem nagyon durván drágult minden nagyon rövid idő alatt, de én sem igazán értem miért meg, hogy ez senkinek nem tűnt fel?

Iridium 2011.02.28. 10:31:12

@ggaborx: Valami narancsos-vöröses színű köd fedi el a tekintetüket.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 10:32:34

Jó reggelt:)

Beérett az elmúlt 20 év jól megtervezett "munkája"

Egy hajdan önellátó országot sikerült teljesen kiszolgáltatottá tenni.A NYERESÉGES Cukorgyárak földig rombolása, a feldolgozóipar megszüntetése, a háztáji gazdaságok lehetetlen helyzetbe hozása,Európa 2. legjobb földjének az alföldnek a a vízelvezetésre épített csatornahálózat elhanyagolása, a jól működő tszek szétverése Bábolna, a kiskereskedelem külföldi kézbe adása stb stb.

Most értek össze a dolgok, és ez csak rosszabb lesz.
Egy apró példa a falusi kiskertek 98%-a fűvel van bevetve, erre szerintem nem volt példa 100 év alatt.A begyepesedett szó eredetileg az jelentette, hogy semmire sem való, meddő hiszen egy kert ha begyepesedett akkor az veszteség. Most meg mindenki szándékosan csinálja.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2011.02.28. 10:32:55

étolajról mizu? Tavaly nyáron 250 volt a Tuskóban, de hónapok óta nem láttam 330-350 alatt per liter.
Sok dolog, pl trapi sajt már lassan 10 éve azonos áron megy.

papugaja 2011.02.28. 10:33:40

A pálinkaforradalom az oka!

pandras11 2011.02.28. 10:33:46

Nem lopták / privatizálták volna el ...
Ugyanmár.
Ezek a lepukkant, drágán termelő cukorgyárak maguktól szüntek volna meg., vagy-és a hazai kereskedő, termelő ugyanennyiért adná mint most amennyibe kerül.

Lehet, hogy az Osztrák kereskedő ugyanonnan veszi a cukrot, mint a magyar, a különbözet a haszon !

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.02.28. 10:34:08

Ausztriában azért olcsó a cukor, mert a tiroli őstremelők nem emeltek árat.

jet set 2011.02.28. 10:35:19

@ggaborx: A hivatalos statisztikáknak nem tűnt csak fel. Minden ember érzi a saját pénztárcáján, hogy durván megemelkedtek az árak. És azon vitatkoznak a fejesek, hogy akkor idén 3 vagy 3,5% lesz-e az infláció. lesz az 30% is, csak épp nem hivatalosan. A hivatalos számokkal meg lehet villogni az EU felé.

Artie 2011.02.28. 10:38:43

@Sün‼: Igazad lehet.

hofer.at/at/html/product_range/sortiment_billig.htm?WT.z_src=main

Érdemes átlapozni, fél kiló száraztészta 49 cent, hámozott paradicsom 35 cent...

@pandras11: Itt a pont. A különadó miatt muszáj árrést emelni. De tényleg nem a zemberek fizetik meg.

Aki meg teheti, szépen kimegy vásárolni Szlovákiába, Szlovéniába, Ausztriába, aztán nesze neked, Viktor, áfabevételeknek is annyi.

Hogy lesz ebből 3%-os deficit? Újabb különadókkal?

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 10:39:50

@pandras11:

ez tényszerűen nem igen.Van személyes érintettségem a magyarországi cukorgyárak nyereségesek voltak a rendszerváltás után, és Európa egyik legjobb minőségű cukrát állították elő.Nem véletlenül féltek a nyugati"barátaink" tőle.
A Beghin say vette meg első körben a hatvani, szolnoki gyárakat és kb. a 0. percben leállította a termelést, és vagonokban hordta be az országba a francia cukorszirupot.
A gazdáknak éveken keresztül azért fizettek, hogy NE termeljenek cukorrépát.
És az sem véletlen, hogy még most is annyira rettegtek a cukoripar újraindulásától, hogy a legjobb gyárakat földig rombolták.

Devil 2011.02.28. 10:40:02

@Artie: At a kulonadot amit nem fognak atterhelni a figyasztokra? Lehet hogy nekem is olcsobb lesz Szlovakiaba, Ausztriaba jarni bevasarolni? Vegul is lehet hogy mar 1 karton tejen visszajon a benzin ara... na meg akkor ott tankolhatok is!
A cukor ararol megjelent egy erdekes cikk:
www.mfor.hu/cikkek/Kozel_egy_elelmiszervalsag___Pesszimista_elorejelzesek.html
a cime magaert beszel...

rockjano_ 2011.02.28. 10:41:51

Esetleg zseniális kormányunk különadói????

Vagy szerintetek nem terhelik rá a polgárra hanem hüppögve magukat kicsit szégyelve fizetik be az álamkasszába????

Gondoljátok hogy itt van rendes piaci verseny (és nincs minden nagy forgalmazó mindenki mással összebeszélve?)

Itt mindenki hülye vagy naív???

Dubito 2011.02.28. 10:42:14

Az egész világon nagyon megnőttek az élelmiszerárak, egyebek között ezért forrong az arab világ is.

Az élelmiszerpiac különösen változékony: egyszer a cukor túl drága, egyszer a tej túl olcsó.

botfülű 2011.02.28. 10:43:27

...mer' a sok csontvázat, amit a gyurcsány itthagyott, most kell felhizlalni :)

Johnny Tinenbalm 2011.02.28. 10:46:31

azért, mert a hős mszp-szdsz szokásához hűen ismét rárontott saját nemzetére, gyakorlatilag megsemmisítette a hazai cukoripart, és hű vazallusai (seggnyalói) a sajtóban pedig körbenyalogatták őket h milyen ügyesek voltak, és együtt örültek annak h a tőkésnek megint jobb, neked pedig megint szarabb lett.

BikeTrooper 2011.02.28. 10:46:56

Otthoni pálinkafőzéshez kell a cukor. Legalábbis ezen a környéken mázsaszám viszik és öntik a cefrékbe. Miért?
Mert néhány hónapja már nagyon megéri és a kutya sem ellenőrzi.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 10:49:51

@LibPunk:

jaja mostanában tényleg sok gyümölcs érik jó sok cefre lehet mindenfelé:)
hóvirágpálinka?

jozicsenko 2011.02.28. 10:50:05

az mszp számára fontosabb a brüsszeli direktíva, mint a hazai ipar védelme

gondolom a tény, hogy valahol még van magyar kézben magyar ipar, ami magyar munkavállalónak ad pénzt maga a nácikorszak...

ehh: szerencs, sarkad, hatvan, kaba és még féltucat másik

a vicc, hogy pl az etanol benzin most tör majd előre, a cukorból meg egész iható szeszt lehet főzni, általános iskolai kémiatanulmányaim/ emlékeim szerint...

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 10:51:23

A petőházi cukorgyár a lebontósdi előtt volt felújítva, totál modern volt, és a helyieknek munkát adott. Erre jöttek a buzi franciák, kilobbizták, hogy nálunk bontsanak le 1 kivételével minden cukorgyárat, hogy ők továbbra is drágán Európára sózhassák a szutykos cukrukat.

zsoci 2011.02.28. 10:52:38

Ez szerintem nem különadó, meg egyebek hatása. Egyszerűen arról van szó, hogy a nagy bolthálózatok, mostanra gyakorlatilag teljesen kiszorították a kis boltokat, így azt csinálnak mait akarnak. Az állítólagos válság miatt sokan visszavattek a fogyasztásból, egy sokkla racionálisabb szintre, és ezt úgy kompenzálják anagy hálózatok, hogy azokat a termékeket emelik az égbe ami mindenapos cikk, és úgyis megveszed. Ennyi.

OkoskaTo:rp 2011.02.28. 10:53:57

@Zabalint: Szerencset is folyamatosan fejlesztették a tulajdonosok. Annyiban pontosítanálak, hogy a franciák nem a cukorgyárakat bontatták le, hanem olyan agrártámogatást lobbiztak ki, hogy a magyar termelők pénzt kaptak, ha cukorrépa helyett pl. mustármagot vetettek. Répa nélkül meg mit dolgozzon fel a cukorgyár?

Agicer 2011.02.28. 10:54:27

168-ért vettem legutoljára 50 kg cukrot, ami kb fél éve fogyott ki, azóta csak lesek, hogy mi a helyzet.200-220, most meg 299 majd 330.... A liszt szintén 80-100 volt sokáig, most meg 140-170...
Étolaj: 180-250 sokáig, majd felment 260-300 közé, most meg 350-450...
Ebben az országban a nyárra akkora balhé lesz, ha még ehhez hozzájön a rebesgetett 450-500 ft üzemanyagár, hogy könnyen elsöpörheti ezeket "befektetőket" és a csatlósait. Ezzel nem biztos, hogy számolnak azok, akik "gerjesztik" az árakat. Mert biztosra veszem, hogy csak az országot akarják kicsinálni gazdaságilag. Most érnek a tervük utolsó fázisába a bábjátékosok.

greycup 2011.02.28. 10:54:58

A nádcukor kb. harmadakkora költséggel állítható elő, mint a répacukor. Tekintve, hogy korábban több ország megtámadta az EU-t a WTOnál az exporttámogatások meg az állami szubvenciók miatt, ezek lassan leépülnek => keményebb piaci verseny => gyártási kapacitás koncentráció, EUs cukorreform (kvótarendszer stb.) stb.

Most meg szar időjárás, a felfutatott bioetanolgyártás egyik alapanyaga a cukorszirup (plusz olajválság), Kína meg India kereslete megugrott stb.stb.

Gondoltam szólok.

gügyemadárpipike 2011.02.28. 10:55:19

Nagyon komolyan a kérdésre a válasz:
Magyarországon ma nincs belső fogyasztás, kizárólag élelmiszer fogyasztás van. Ebből van Áfa bevétel. Mivel más fogyasztási cikket nem vásárolnak(sem autót, sem műszaki cikket sem semmi mást), ezért ezeknek az Áfa bevétele megszűnt. Valamiből pedig a hiányzó Áfa bevételeket pótlni kell. Sajnos csak abból tudják pótolni, hogy felemelik az élelmiszerek árát Mert azt megveszik az emberek.
Németországban 0,65€ egy kg cukor, Franciaországban pedig 0,70€(legolcsóbbat néztem). Bárki utánanézhet a neten. Az étolaj ára szintén 1,00€ körül van ebben a két országban, Magyarországon pedig most 460Ft 1 liter. Szóval amit nem mernek elmondani, az az, hogy nincs belső fogyasztás.
üdv

különvélemény 2011.02.28. 10:55:19

A kommentekből kiderül itt is, hogy mindenről a zorbán' tehet. :)

@Dühöngő bika: leírta kb. az igazság nagy részét.

A zorbánozóknak meg nem tűnt fel eddig, hogy a zorbán előtt is olcsóbb volt nyugaton bevásárolni, mint mo-n.

Bergeroth 2011.02.28. 10:57:14

@Dühöngő bika:
Így van, sajnos a privatizálással tönkretették ezt az országot. MO. mindig is mezőgazdasági ország volt, most meg mi van? A termékek legnagyobb részét külföldről hozzák be (vagy itt termelik meg de külföldi tulajdonként), háromszor annyiért, mint amennyibe akkor kerülne, hogyha nem adták volna el.

Pont ezek miatt mi a kertünket teleültettük. Van szőlő, körte, répa, paradicsom, zeller, retek, eper, hagyma, tök, patisszon, alma, málna, bab, kukorica, meg egy csomó fűszernövény. Legalább ennyivel kevesebbet kell költeni ezekre is.

Janossz 2011.02.28. 10:58:49

Mert Titeket csak a cukor izgat fel!
Elmondanám, hogy a búza (takarmány) 8000/q, a kukorica 7000/q a takarmányboltban. Érdekes, de még nem látszik meg a hús-tojás árakban, nem fog soká tartani a begyűrűzés.....
Akinek esze volt, minden állatot kivágott már vidéken, szigorú önellátásra rendezkedve be. Vaddisznót lassan hamarabb lahet venni, mint házit.
Ja, és szombaton vettem francia krumplit, ha ezt valaki húsz éve mondja, körberöhögöm. Most meg sírni volna kedve az embernek.
Nem kéne a Torgyánnak szobrot állítani?

Benzinszivo Szunyog 2011.02.28. 11:02:25

Európában két cég forgalmaz cukrot. A Nordzucker és a Südzucker. Ez a kettő szépen felosztotta az európai piacot és azt csinálnak az árakkal és a termeléssel, amit akarnak.
Mivel a termelés nem fedezi a várható keresletet, ezért, hogy ne fogyjon ki a cukor pl. a Tucskóban ezért felemelték az árát és jól el is dugták, hogy ne fogyjanak ki belőle.

sárkányfő 2011.02.28. 11:03:01

Nem a hazai cukorgyárak hiánya miatt van. (Narancs- olaj és kakaógyárunk sincs.) Globalizált világban élünk ráadásul az EU-ban. Tehát nagyjából hasonló áron (kellene) beszereznünk a cukrot mint a labancok, a különbség a helyi adók (áfa, különadó, stb), a helyi költségek (benzin, áram, munkaerő - ja ez olcsóbb), és a profitráta miatt kell legyen.

Én is pont a cukrot szúrtam ki, durván megemelkedett, a CBA-ban 335 ft-ért vettem. De más kaják ára is felment vagy 10-20%-kal.

gnme 2011.02.28. 11:05:54

A gyümölcscukor ára mennyivel emelkedett?

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:06:11

Alapigazság : MINDIG A MINDENKORI KORMÁNY TEHET AZ AKTUÁLIS ÁRAKRÓL , ugyanis CSAK neki van lehetősége azt rendeletekkel , törvényekkel , adókkal befolyásolnia !!!!

greycup 2011.02.28. 11:06:13

@roissycdg:
És ki emelte fel itthon az árakat? Tervutasítás jön felülről?

Az itthon fogyasztott cukor kb. 2/3-át EUR-ért hozzuk be jelenleg, nagykereskedőkön keresztül. Rajta van a szállítási költség, a gyártó meg a kereskedők haszna. De megpróbálhatsz neten rendelni...

Legisfalk 2011.02.28. 11:06:22

Tudtomal az EU nemzetközi megállapodások nyomán fogja vissza a cukortermelést. (EU-n kívüli nagy cukortermelő országok (India, Brazília, Kína) vámkedvezményeket adnak az EU államainak, cserébe ők is vámkedvezményeket kapnak, jelen estben a cukorra.) Ezért van az, hogy az EU-ban csak a legerősebb cukorhatalmak (Franciaország és Németország) maradhattak talpon, a többieket pedig fölvásárolták és fölszámolták. Az esetleges termelők meg azért kapnak pénzt, hogy NE termeljenek, mint tildy:) is írta.
A lényeg durván tehát ennyi, csökkent az európai cukortermelés, megszűnt a magyar cukoripar -> drágult a cukor.

A jelenlegi áremelkedéssel talán összefügg, hogy idén Hatvannak is végleg vége, januárban a cukorsilót kiürítették és már a bontásra készítik elő. Megszűnt a csomagolás is, a képen látható termékből ezek konkrétan az utolsó csomagok. (Illetve lehet, hogy a Nordzucker továbbra is ugyanebben a formában fogja piacra dobni a Sweet Family-t, de azt már nem Hatvanban fogják csomagolni, hanem valahol külföldön.)

Ha a politikát keressük a történetben, akkor szerintem azt kellene megkapirgálni, hogy kik, milyen áron, milyen feltételek mellett privatizálták a hazai cukoripart.

sárkányfő 2011.02.28. 11:07:24

@különvélemény:
nem lehet hogy joggal szúrja a zemberek szemét a sok-sok hazugságból konkrétan az, amelyik arról szólt (már elve illogikusan), hogy a cégek nem hárítják tovább a különadót?
kicsit csendesebben kéne gúnyolódni a zembereken, kurva sokat számít ha havi több ezerrel több megy élelmiszerre meg áramra, stb, ugyanis sokaknak abból áll az élete hogy spórol és visszafog ahol tud, és kilúgozza az agyát a megélhetése miatt folyamatosa aggodalom. és közben azt kell hallgatni, hogy a kormány szembhazudik minket.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:07:52

@sárkányfő: Azért az ALFÖLD és a KISALFÖLD birtokában olyat mondani, hogy globalizált az élelmiszerpiac elég meredek:)
Gondolom a kávé etiópiában pont ugyanannyi mint a tescóban ugye? Meg az olaj kuvaitban pont ugyananyi mint a MOL-nál?

A termelés helyén ne legyen már drágább egy élelmiszer mint a behozatalra szoruló országokban....
Nyilván a kurkuma vagy a kakó igen, de a búza, cukor, krumpli, sertés, marha , amire az elmúlt 150 évben építkeztünk nemá.

kertészrobi 2011.02.28. 11:08:45

Köszönhetjük a magas cukorárakat a magyar mezőgazdaság feldolgozóiparának tönkretevőinek, a nagytudású annó Raskó államtitkárnak és a nagyrabecsült Antalnak! Ott kezdődött az elkúrás a cukor- növényolaj- konzerv- stb iparokkal. Ők ezt akkor állítólag nem látták előre? (Kössz nektek is franciák (meg mást is! kössz osztrákok.) (Kössz Eu!)

Artie 2011.02.28. 11:09:02

@különvélemény: Francot nem, eddig is odajártam, de most már depláne. Folyamatosan nő a különbség. Ez viszont bizony zorbánozásos történet.

bastian 2011.02.28. 11:10:26

Valaki nem érti miért emelkednek az árak, meg miért szegényednek el az átlagemberek?
Jó reggelt! Isten hozott a kapitalizmusban!
Ja arról nem tehetek, hogy mindenki azt hitte a kapitalizmus az a tejjel-mézzel folyó kánaán. Csak azt felejtették a propagandisták hozzátenni, hogy csak egy szűk rétegnek, akik a f...sz helyes végére tudnak helyezkedni, a többieknek marad a másik vége :)

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:10:29

@sárkányfő: Mint a 80' - as évek végén a Gorenje - túrizmus.....mi a vánnyadt f...szomért nem érte volna meg egy cégnek megvenni kint nagykeráron és itt (kicsit drágábban mint a sógorok) eladni . Ez lesz a cukorral is ? Buszok fognak indulni Bécsbe ? Meg a benzin.....

Artie 2011.02.28. 11:10:39

@Legisfalk: És ez miért magyarázat arra, hogy 30 km-re tőlem feleannyiba kerül a cukor és az étolaj?

felucca 2011.02.28. 11:11:10

Mivel a cukor egy életveszélyes méreg, ezért szerintem felháborítóan alacsony az ára. Az igazi eredmény az lesz, amikor betiltják a cukor árusítását (a sertéshússal együtt).

Mérgeskutya 2011.02.28. 11:11:24

Eldózerolták a petőházi cukorgyárat.
Kisalföldön kihúzták az utolsó cukorrépát, mert nem éri meg a szállítás miatt termelni.
Most ahol lehetne termelni, ott ár, meg belvíz van.
A jó hír meg az, hogy esik a vágott tojótyúk ára.

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:11:55

@greycup: Annak nincs rajta szállítási költség, aki 20 - 50 kilóért kimegy érte ausztriába ?

sárkányfő 2011.02.28. 11:11:58

@Dühöngő bika: igen, globalizált a piac, nem csak az élelmiszerpiac. ha tehát különbség van az osztrák és magyar árakban, legyen az akár narancs, akár benzin, akár cukor, akkor a különbség okát nem belföldön kell keresni.

mi pl. termelünk búzát is, idén nyáron mégsem a magyar búzát fogjuk enni, mert egy hónapja felment a búza ára külföldön (a kínai nagyon rossz termés miatt), a hazai gazdák eladták nyugatra a búzát (lefogalták), és így majd mi nyáron-ősszel búzaimportra kényszerülünk majd, még drágbban.
de tejből pl. folyamatosan olcsóbb a szlovák, a hajdra kenheted az alföldet.

kicsi nyisd ki a szemed, európában tök mondegy mit hol termelnek, oda dják el, ahová tudják.

Pierr Kardán 2011.02.28. 11:13:35

Nem azért, de ti hány kiló cukrot használtok el egy hónapban?

Mondjuk én egyedül élek, de nálam egy kiló cukor 2-3 hónapig is kitart. Ebből is látszik, hogy se kávét se pálinkát nem főzök :-))

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:13:40

@bastian: Jé , azt hittem tőlünk nyugatra is kapitalizmus van....ott a f..sznak két jó vége van ?

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:14:04

Világpolitikai események, cukortermelés állapota gazdasági szempontból, és különadó, melyet természetesen a hiper NEM hárít át a fogyasztókra. Így együtt. A fülkeforradalom, és a totális gazdasági dilettanizmus hatása.

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:15:29

@Pierr Kardán: Meg olajat sem eszel , nincs diesel autód se....neked jó ! És akinek 2 -3 gyereke teázik kakaózik ?

Legisfalk 2011.02.28. 11:16:04

@Artie: Fogalmam sincs, nem sokat értek a témához, annyit tudok, amit leírtam. :)

De ha így van, akkor a megoldás is megvan, ott kell megvenni. ;)

greycup 2011.02.28. 11:16:26

@kíváncsivagyok:
vazze, ha menő vagy, hozd nagy tételben, aztán próbáld meg teríteni
hátha lenyomod a Magyar Cukor Zrt.-t, én drukkolok neked, komolyan

kalapácstollú 2011.02.28. 11:17:13

@felucca: Mindenkinek jogában áll mérgeznie magát. Ahogy hülyeséget mondani is. Látod, téged sem tiltanak be! ;)

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:17:42

@Mérgeskutya: "nem éri meg"
Elavult technológiával dolgozó magyar parasztoknak nem is fogja megérni. Ellenben ha külföldi befektethetne itt, és csinálhatna modern technológiájú gazdaságokat, ahol természetesen magyar embereket foglalkoztatna, és olcsón nagy mennyiségű modern termelést tudna megvalósítani, akkor mindjárt jobban járnánk.

Én folyamatosan mondom, hogy a földvásárlási moratórium egy faszság, de általában csak nemzetietlen liberálbolsevik leszek miatta. Hát ők tudják. Így múlik el a magyar mezőgazdaság dicsősége.

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:18:29

@sárkányfő: igen, globalizált a piac, nem csak az élelmiszerpiac. ha tehát különbség van az osztrák és magyar árakban, legyen az akár narancs, akár benzin, akár cukor, akkor a különbség okát nem belföldön kell keresni................ugye tudod hogy nagy butaságot írtál , mármint hogy nem belföldön kell keresni ?

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:20:34

@sárkányfő:
De azt ugye tudod, hogy a szlovákok meg magyar tejet isznak? mert a nagyáruházak egymás kárára játsszák ki a gazdákat.
Meg a Németországban eladhatatlan tejeket a lejárat előtt 2 héttel az előállítási költség feléért akciózzák.

Az alföld nagy része víz alatt áll, egy másik nagy része meg parlagon a Magyarországon előállított búza mennyiségének a háromszorosát lennénk képesek megtermelni(ha visszaállítanánk a téeszeket.)
Az hogy eladták a búzát csak egy oka van, hogy az állami felvásárlás nem működött megfelelően.
Az a baj, hogy nem kellene hagyni hogy az élelmiszer amikor ilyen válság van szabadpiaci termék legyen.(legalábbis az alapélelmiszerek).De ugye EU tagok vagyunk, mindenki döntse el, hogy jól járt e vele.

Oscar222 2011.02.28. 11:20:39

Gondolom a múltik a válságadó miatt kieső profitot ráverik alapélemiszerekre lásd cukor mindenki használja..

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:21:12

@greycup: Komolyan gondolod , hogy amit kisker áron az osztrák 180 - ért ad , azt nem adja oda nagyker áron 160 - ért.....vegyél 100 tonnát , add olcsóbban (20 - 40 ft -tal) mint a multik és platóról hülyére keresed magad ! Azt hiszed , hogy nem fogják ezt megcsinálni , ha marad a 370 ft - os ár ????

Juci Óbudáról 2011.02.28. 11:21:27

@Bergeroth:

Gratulálok! (Komolyan)

Majd én is beültetem az erkélyemet ezzel-azzal (komolyan).

.....

Nálunk évi 1 kg cukor fogy. Félünk tőle, mint a tűztől.

nyomasek 2011.02.28. 11:21:27

Mi van skacok, nem teccik az eu? Vagy bánt a tőke? Nem ezt akartátok 90-ben?
Ja, hogy politikusaink (választókat nem szabad elfelejteni) balfasz módjára eladták az országot kilóra. Hát igen, lehet filózgatni, kik is vannak kormányon 20 éve? No, ők az oka ennek a szarhalomnak. Mind, együtt, kivétel nélkül. A jobbik is csak azért tűnhet tisztábbnak, mert még nem engedték a hatalom közelébe.
Majd ha nem minden analfabéta szarjankó jogosult a választásra, akkor fog itt változni bármi is. Addig disznóól, gyöngyökkel a vályúban.

Devil 2011.02.28. 11:21:46

@greycup: Nem de mondjuk az AFA lehet alacsonyabb.

Holabög Rém 2011.02.28. 11:21:49

@jozicsenko: Az feltűnt már neked, hogy egy éve fidesz-kúrmány van? Hogy a ..csába jönnek ide most a szocik???

sárkányfő 2011.02.28. 11:22:22

@kíváncsivagyok: eh... ha elolvasod az eredeti hozzászólásom, pontosan értesz. természetesen a különbség oka belföldön van, ezt írtam eddig is, csak nem úgy, hogy a belföldi termelésben.
olvasd el amit eredetileg írtam.

Kis ember 2011.02.28. 11:23:14

Akkor csak egy kis rövid összegzés.

36 éves vagyok, húsz éve kereső, 17 éve önellátó. Mindig nagyon szerényen kellett élnem, tehát a kiadásaim 90 (sokszor 100) %-a az alapvető létfenntartási dolgokra ment el. Tej, kenyér, cukor, villany, gáz, közös ktg, ilyenek.

Amióta eltartom magam, azóta nekem az infláció minden évben 12-15 % között van az én fogyasztói kosaramban. Tehát a létfenntartáshoz szükséges dolgok KORMÁNYTÓL FÜGGETLENÜL nekem mindig ennyivel kerültek többe és többe, míg - természetesen - a fizetésem nem emelkedett így.

Az, hogy a mai napig talpon tudok maradni, annak köszönhető, hogy munka mellett tanultam és így jobb állásba kerülhettem - ami természetesen most is csak a minimális megélhetéshez elég.

Laci99 2011.02.28. 11:23:58

A cukor áremelkedése szinte teljes mértékben megegyezik a világpiaci árának az emelkedésével. 2010 júliusában a cukor 1 fontjának világpiaci ára () 17,7 USD volt, 2011 januárjában pedig 32,1 USD, tehát közel duplája. Ennek megfelelően mindenhol jelentősen drágult a cukor a boltokban, nemcsak Magyarországon. Az áremelkedés fő oka, hogy csökkent a kínálat: "a heves ausztrál viharoknak, valamint az Oroszországban dúló szárazságnak köszönhetően".
Várható, hogy jövőre jelentősen nő a cukortermelés, tehát ismét alacsonyabb lesz majd a cukor ára.

Az élelmiszerek árának változása hosszabb távon várhatóan meghaladja majd más termékek áremelkedését, ugyanis elsősorban Kína és India gyors fejlődése miatt ott gyorsan nő az élelmiszerkereslet, amivel a termelés csak nehezen tud lépést tartani.

Pierr Kardán 2011.02.28. 11:24:08

@kíváncsivagyok: Olajat se nagyon fogyasztok, mert inkább zsírt használok. Azt is úgy, hogy megveszem a kacsahájat kilónként 299 Ft-ért és töpörtőt csinálok belőle, aminek "mellékterméke" a zsííír....

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:24:18

@Gerzsonka:

nem liberálbolsevik, csak ostoba.A föld stratégiai érték,és pont ezért nem eladó, mint a víz.Házon belül kell tartani.

felucca 2011.02.28. 11:24:30

Arról nincsen jajongó blog, hogy drágább lett a cigaretta? Körülbelül ilyen jelentőségű a dolog. Méreg-méreg.
9 éve egy gramm cukrot nem ettünk meg szándékosan családilag (véletlenül, rejtetten lehet, hogy igen) és még mindig élünk. Sőt, jobban élünk.

Ha mézet raksz a teába, süteménybe, az nem jó? Vagy hiányzik a szájösszeragadás-élmény?

zepi43 2011.02.28. 11:24:50

Az itt levők többsége annyit ért a mezőgazdasághoz, mint tyúk az abc-hez. Tisztelet a kivételnek...Ha majd az a híres EU annyi támogatást ad a magyar parasztnak, mint pl. a csigaevőknek,akkor lehet beszélni versenyről. Igen, a külföldiek letarolták a konkurenciát, semmink se maradt, csak a föld, de már az sem sokáig..
Nem szeretem a Fidesz-t, de többet tesz mint az előző seggnyaló kormányunk.

Devil 2011.02.28. 11:25:08

Az EU kvotakra es tamogatasokra epulo agrarpolitikaja teljes kudarc. Csak ott van mukodo es gazdasagos mezogazdasag, ahol hagytak a szabadversenyt - es mi most onnan importalunk mezgazd. termekeket, muikozben itthon az EU, a foldmoratorium, a tokehiany miatt nem lehet fejlodni.

sárkányfő 2011.02.28. 11:25:35

@Dühöngő bika: évi több mint ezer milliárd nettó támogatást kapunk az EU-tól... gyakorlatilag abból épül minden... szerintem jól jártunk.

a magyar mezőgazdaság kb 100 évvel van lemaradva nyugattól, szóval keresztet lehet rá vetni.

de az eredeti kérdésnél maradva: természetesen a hazai adók és költségek teszik másfélszeres árúvá akár a benzint akár a cukrot, stb. az osztrákokéhoz képest.

vinyi 2011.02.28. 11:25:37

@Artie: enyhe korlátoltságra utal egy 70%-os áremelkedésért a különadót okolni... (csak mert minden üzletben drágább lett, a sarki kisboltban is)

2011.02.28. 11:26:17

Ez az eredménye a magyar politikai elit ostobaságának.Volt 22 évük, amikor eladtak mindent és mivel szabadrablás meg volt engedve, loptak amit lehetett. Őket nem érinti a cukor árának emelkedése. Ők már milliárdosok. A többi meg le van sz@rva!

Devil 2011.02.28. 11:26:57

@Kis ember: Ja. Es ha ezek meleett nincs gyereked, masodrendu allampolgarnak tekintenek...

bastian 2011.02.28. 11:27:20

@kíváncsivagyok:

Haha. Várd csak ki a végét. Magasabbról nagyobbat lehet esni.
Amit Te kapitalizmusnak hiszel, az a "gazdagság" korábban a gyarmatosításból, később a "korlátlan" olcsó energiaforrásokból eredt. Ennek vége. Ny-E már most is fele olyan jól él, mint 20 évvel ezelőtt. Azért, mert ez még mindig jobb, mint ami nálunk van, csak idő kérdése és változni fog. a következő 20 évben újra elfeleződik, akkor nagyjából egálban leszünk :).

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:27:23

@Dühöngő bika: És mit csinál a földdel? Kiviszi ausztriába? Ne nevettesd már ki magad? Megművelni kell, itt állnak a határon sortban, ugrásra készen, mert kiváló adottságai vannak az országnak éghajlatilag, és egy picike befektetéssel messze le lehetne győzni a portugál paradicsomot. Persze ha nem kell a munkahely a falvakba, meg a pár milliárd plusz adóbevétel, akkor igazad van. Őrködjünk a stratégiai értékeink fölött. Mert akkor sokkal jobb.

Ismered a fösvény történetét, aki nem adta az aranyát, és végül felkopott az álla? Az a mai Magyarországról szól.

sárkányfő 2011.02.28. 11:27:38

@Laci99: és akkor ausztriban miért 200 ft a cukor?

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:28:07

@felucca: Mert a méz olcsóbb, mi? :DDDDDDD
Made my day!!!

yerico1 2011.02.28. 11:29:33

Jön majd a szép új világ, el lehet kezdeni gondolkodni, hogy év végén ki lesz majd a miniszterelnök, mert a Zorbánördög és bandája szépen eltűnik majd. És az nekünk majd jó lesz vala.
Ha ő tehet az élelmiszerárak emeléséről, ha nem ő, akkor is hibás, mert az adókat magasan tartja. Persze ellenzéktől tudott pofázni, hogy csökkenteni kell, most meg csak arról tud pofázni ő is ,meg a nyakrángó szóvivője, hogy emelni kell. Tuti, hogy az év végét már nem éri meg miniszterelnökként.

jozicsenko 2011.02.28. 11:30:50

@Holabög Rém: ugyan mutass már csak egy szocit is, aki kiállt a hazai ipar mellett

a cukorgyárakat meg nem most privatizálták, hanem még hornék alatt - viszont a brüsszeli (moszkvai) szabályozást azonnal átvették : emlékszel még pl, amikor a mákot/disznóvágást akarták betiltani? nem ragozom: a fidesz legalább épít a hazai cégekre, a mezőgazdaság felemelése náluk tervben van

az mszp/szdsz szerint a vidék felesleges (végülis, nem szavaztak rájuk)

greycup 2011.02.28. 11:31:10

@kíváncsivagyok:
ott lesz a piaci rés, hozhatod 280-ért :)

sashimi 2011.02.28. 11:31:54

A cukor ára nem ment fel.

Vagy azt szeretnéd, hogy GYF legyen ujra a minszterelnök????

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:31:56

@sárkányfő:

az az igazság, hogy nem igaz a 100 év. Keress rá a Bábolna szóra a 80-as években európa a csodájára járt.
Az eu-tól kapott csiliárdokról sincs értelme így összegszerűen nyilatkozni:) Mennyit fizetünk be? mennyit vesztünk a szabadpiaccal? (mennyit nyerünk?) Mennyit vesztünk a védővámok hiányában? mennyit vesztünk a munkaerő kivándorlásán?Mennyit vesztünk az EU-s közbeszek kiírásán(4. metró, volánboszok) stb, stb.
Az végösszeget kb. lehetetlen kikalkulálni. Érdemes lenne megnézni hogy a "kapott" csiliárdok elköltésénél milyen cégek nyernek a legnagyobbat(nem magyarok).
Nem mennék bele, hogy jó e nekünk az EU vagy nem, mert tökmind1, nincs út jelenleg nélküle.

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:32:26

@Kis ember: "Tehát a létfenntartáshoz szükséges dolgok KORMÁNYTÓL FÜGGETLENÜL nekem mindig ennyivel kerültek többe és többe, míg - természetesen - a fizetésem nem emelkedett így.2 - ez butaság.....mindig a mindenkori kormány gazdaságpolitikája szabja meg az életszinvonal(ad)at . avagy, ha az éppen most általad művet munkát erősebben preferálná...kevésbé adóztatná....nem élnél jobban ??

sas70 2011.02.28. 11:32:34

És még föl is fog menni! A különadó miatt is, meg az egyebek miatt is. Mindenhol emelkednek az élelmiszer árak, emelkednek az üzemanyag árak ezek mind inflációs hatást okoznak. Ha nálunk még ezt majd megfejelik, némi kis monetáris lazítással is, akkor még magasabb lesz az infláció, és mégjobban fölmegy a cukrod!

baloghge 2011.02.28. 11:32:57

mert ez igy van nagyjabol mindenhol, pl az Arab vilag is az emelkedo elelmiszer arak miatt (is) forrong. Ez "A tendencia" a vilagban, persze termeszetesen helyi hatasokkal/okokkal.
gergo

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.02.28. 11:34:32

@Dühöngő bika: Ez mind igaz amit írsz. Ennek ellenére a világpiaci ár is változott. (más kérdés, hogy most nem szorulnánk importra) Hökkenek naponta mög, hogy még Pekingben is emelkedtek az árak az elmúlt hetekben, egyre másra írják át az étlapokon az árakat. Ilyet évek óta nem láttam itt.

sashimi 2011.02.28. 11:36:30

Az is aljas rágalom, hogy Londonban a cukor tőzsdei ára csupán 700 dollár tonnánként (140 ft/kg) ! Igazából nálunk olcsó a cukor, mert a kormány megvédi a hazai fogyasztókat.

zepi43 2011.02.28. 11:37:04

Fogadjuk el emberek és zemberek, hogy másodrangú állampolgárok vagyunk abban a híres EU-ban. Ráadásul hagytuk is magunkat elkábítani és nyakló nélkül eladtunk mindent...Eljön még az idő. amikor itthon felássák a gyepes udvart...majd bérben, napszámban, a külföldieknek.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:37:25

@Gerzsonka:

Munkahely a falvakba? most mondtad, hogy idejön az osztrák, és hoz technológiát:) Egy jó technológiájú fejlett gazdaságban pont az a lényeg, hogy nagyon kevés ember nagyon nagy területet meg tud művelni.Ne legyenek illúzióid, a tehetős gazdák megjelenése növelné a munkanélküliséget.
Kapaszkodj meg, a portugál paradicsom éppen kezd elrohadni őket nem legyőzni kell, csak vigyázni el ne tapossuk:))
Munkahelyeket pont az élelmiszeripar jelentene ami ugye alig van.
A magyar kézben hagyott föld meg stratégiai ügy, nem piaci.
Tudsz egyetlen egy olyan privatizációt mondani amivel eddig jól jártunk?

dr kíváncsivagyok 2011.02.28. 11:37:46

@vinyi: Arra nem gondoltál , hogy csak pár termék ( olaj , cukor , stb )drasztikus emelésével már behozzák a különadó veszteségét ? A kisboltok honnan veszik szerinted ? A nagyboltból.....

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:38:42

@Dühöngő bika: Nagyon viccesen demagóg vagy, de mostanában művelt föld közelében nem jártál.

Artie 2011.02.28. 11:38:56

@vinyi: Na igen, mert a sarki kiskereskedő megveszi a... kinél is?

Nézd már, csak nem a Metróban? Fene a pofáját, csak nem őket is megkülönadózták?

Szóval a korlátoltságot vedd már magadra, légy szíves.

sas70 2011.02.28. 11:39:14

@zepi43: Azért menj már ki a csigaevőkhöz, és nézd meg az ő mezőgazdaságukat. Valamikor ők jöttek hozzánk csodálkozni, most meg mi mehetnénk, és messze nem csak a támogatások miatt. Csak elfelejtjük, hogy eltelt közben 20 év, ami alatt mi szétvertük a mezőgazdaságot, ők meg közben fejlődgettek kicsit.

is 2011.02.28. 11:39:30

be kell kopogtatni a KSH-hoz, hogy ugyan mutassak mar ki a 222Ft-ot. a KSH jo fej, midnen adat mogott ott van, hogy kit lehet felhivni tovabbi infokert. egyebkent lehet, hogy januarban akcio volt karacsony utan (a sok sutihez mindenki bevasarolta a cukrot, aztan maradt januarra), es februarban emeltek meg durvan. en megvarnam a februari adatsort is.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:39:41

@Chaoyang:

Én nem állítom, hogy a hazai feldolgozóipar megléte esetén ki tudnánk védeni az áremelkedéseket, csak azt, hogy legalább lenne eszköz a kezünkben, hogy hassunk ellene.
Most nincs, csak a sopánkodás.

hulyeinformatikus 2011.02.28. 11:41:30

"Mindenhol emelkednek az élelmiszer árak, emelkednek az üzemanyag árak ezek mind inflációs hatást okoznak."

Nyilván, ha tőlünk 300 km-re fele annyiba kerül a cukor, akkor a világpiaci árak emelkedése okozza a drágulást.
A hiba a mi készülékünkben van.

zepi43 2011.02.28. 11:41:31

@sas70: Igazad van, szétvertük, verették. A támogatások azonban közel sem egyformák. Próbálnád meg te az árokba önteni a francia tejet....rögtön büdös náci lennél..

commando 2011.02.28. 11:41:50

Nem csoda, hogy az embereknek felment a cukra! De mitől ment fel a lisztje?

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 11:42:11

@Gerzsonka:

erre azért ne fogadj:)
mindig megnyugtat ha valaki személyeskedésbe kezd,mert az azt jelenti,hogy elfogytak az érvei:)

citrix 2011.02.28. 11:42:42

Az a szerencse,hogy az éves infláció csak 4%,és folyamatosan csökken.Papíron.Aki ezt a szép számot összehozta,életében nem járt még bevásárolni,nem fizet közüzemi számlákat.Valahol az elefántcsonttoronyban él,minden az ölébe hullik.Úgy igen.Az élelmiszerek ára jó 30%-al ugrott,az üzemanyagé szintén.A nettó fizetés is vastagabb lett,már ha 600ezer felett keres a jóember,ilyenből áll nyilván a munkavállalók zöme.Az áruházak nem hárítják át a különadót,hiszen viki megtiltotta nekik.Jól meg is ijedtek.Akiket nem érint a különadó,bolondok lennének olcsóbban adni az árut,ha már ilyen szép árrést lehetett kiharcolni.A cukrot az osztrák pontosan onnan szerzi be,mint a magyar,itt mégis 50-100%-al drágább.A mezőgazdaságot (is)sikerült 20 év alatt lezülleszteni,arra adnak támogatást ha nem termelnek.12-ből 11 cukorgyárat zártak be,a húst,zöldséget,gyümölcsöt nyugat-európából hozzák be.Háztáji alig van,füvet termesztenek a házak udvarán,az olyan trendi.20 év szorgos munkájával sikerült elérni az ország iparának megszűnését,a mezőgazdaság leépülését,800ezer rokkantnyugdíjast,mindent importból(hitelből) beszállítani.Elhitetni a néppel:ez így jó,menni fog,lesz nyugdíj és szociális ellátás mindenkinek.A hátrányos helyzetűeket ránevelték a gyerekgyártásra,abból éljenek meg (meghatványozva a nyomort).Szép ország lettünk,és állítólag most kezdődik a hitelek visszafizetése az üres zsebekből.Sok éhes száj lesz,óriási életszínvonalbeli különbségekkel.

hulyeinformatikus 2011.02.28. 11:43:05

@sas70: Én nem vertem szét semmit.
De akkor most itt az ideje, hogy verjük szét a szétverőket..

is 2011.02.28. 11:43:50

@Gerzsonka: "kiváló adottságai vannak az országnak éghajlatilag, és egy picike befektetéssel messze le lehetne győzni a portugál paradicsomot"

ugy erted egyik evben aszaly, a masikban arviz, a harmadikban belviz? az eghajlat azonos atlag mellett egyre szelsosegesebb lesz a Karpat-medenceben. semmi noveny nem fogja kibirni.

es sajnos igaz, hogy a birtokszerkezet olyan szar, hogy abbol versenykepes termeles nem lesz. majd ha az atlag birtoknagysag meguti a 100 hektart (gyumolcsossel, szolovel egyutt az 50 hektart), akkor terjunk vissza a kerdesre.

I can give you more than anything 2011.02.28. 11:46:05

a kormány most központilag direkt blokkolja a cukrot, van de visszatartják, sajnos ez a parancs

mefeta 2011.02.28. 11:46:17

A cukor ára tényleg emelkedett, csak nem ennyit !!
Kereskedő vagyok a XIV. kerületben /jómódu környék /.
Nálam 259 ft. egy kiló, és átlagos haszon van rajta.

Jó vásárlást a LIDL-ben 339/kg-ért.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:46:44

@Dühöngő bika: Nem személyeskedem, elnézést, ha így tűnt, csak nem értelek.

Nem értem, miért nem látod, hogy még a kínából szállított paradicsom szállítási költségekkel együtt is olcsóbb, mint a magyar. Nem értem ezt a nagy stratégiai érték dolgot, de elmagyarázhatnád, mert ez a mondat így: "A föld stratégiai érték" nem más, mint a leggyönyörűbb vállalati bullshit, tehát tényleg kíváncsi lennék! Miért jobb így, hogy haldoklik a magyar földművelő gazdaság, és képtelenség eladni a magyra tejet, de közben örömködhetünk a stratégiai értékeinknek, amik lassan lószart se érnek.

Anti Anyag (törölt) 2011.02.28. 11:47:37

Ezt harsogták évekig:

1. Tönkreteszik a hazai ipart az olcsó importtal.
2. Ha tönkrement, megemelik az árakat akár a duplájára is.

Senki nem figyelt oda, fontosabb volt, hogy túl sok itt a náci.

sas70 2011.02.28. 11:47:51

@zepi43: A támogatások nem egyformák ez tény, bár ha a jövedelmezőséghez arányosítjuk, nem annyira rosszak. A legnagyobb baj, hogy még (sarkítok) mi trágyaszóróval vetjük a búzát, addig a sógorok számítógépvezérelt vetőgépet használnak, és ha-kénti vetőmagfelhasználás 5-15%-al kevesebb. És ez csak egy kiragadott példa, ex hasból.

monyon le 2011.02.28. 11:48:35

Az évekkel ezelőtti "rossz döntéseknek" most isszuk meg a levét! Ez olyan mint a globális felmelegedés. Jelenleg fogalmad sincs arról mit hoz a jövő...

Anno Francia / Német nyomásra (az az EU)bekvótázták a cukor termelést :) mivel ezen két ország volt az ki a legnagyobb hatékonysággal tudta előállítani a cukrot cukorrépából. Mi magyarok a 8 cukorgyárunkkal (!!!) basztattuk az EU szemét, hogy nemá, kis pöcs ország, saját cukortermeléssel, ha ha majd mi jól megmondjuk nekik mi a tuti.
A parasztoknak (gazdálkodóknak) felajánlották, hogyha nem termelnek cukorrépát oda adják nekik egyben 5 évi nyereségüket. Mit csinált a magyar gazda? Elfogadta. Kivéve a legrosszabb hatékonysággal működő Kaposvári cukorgyár környéki gazdálkodókat!
Így nem volt alapanyag miből is cukrot lehetne előállítani! Petőháza volt a leghatékonyabb -1. szintig dózerolták le a gyártási kapacitásukat. Kaba, elnyűtt lengyel technológiával semmit nem ért, mivel fejleszteni kellett volna. Hatvan / Szolnok ugyan ez.

Tehát évekkel ezelőtt a magyar gazdát behúzták a csőbe, az EU- jót röhögött rajtunk, szabad piacot teremtett a Farncia / Német cukornak, most meg sír a szánk a drága cukor miatt.
A gazdák meg sírnak, hogy nincs munka, a termőföld ki lesz szipolyozva a sok idióta "energia növénnyel" láss erre példát Szerencsen. Közben a Németeknél már zúgolódik a földműves társadalom az energia növények termesztésének betiltása ellen!
egy szó mint száz, mi a döntéseinkkel igen le vagyunk maradva,fogalmunk sincs mit teszünk hosszú távon!!!

csuvel 2011.02.28. 11:49:13

Na elvtársak!

Azt ezért nehogy mán elfelejtsétek itt a nagy orbánozásközepette, hogy abba a paktumba miszerint bezárjuk a cukorgyárakat az ónió kérésére nem azorbán, hanem a gyurcsótány kormány ment bele!

Hát akkor most egyétek is meg, oszt jónapot!

Taxomükke (UK) 2011.02.28. 11:49:26

Első kézből való információkkal szolgálhatok.
A cukor árát mesterségesen nyomták fel, néhány hete még 179 Ft-ért is lehetett kapni, ugyebár. Most még több ruházban azt is odaírják, hogy fejenként max. csak ennyi vagy annyi vásárolható, hadd szarjuk össze magunkat, hogy nem lesz cukor, meg cikkeznek, hogy meddig emelkedik még az ára.
A valóság a következő: tele a raktárak, ki kellene azokat üríteni, hogy beférjen a következő szállítmány. Romániából már sok tonnát megrendeltek, és most ez a taktika, hogy ijesztgetnek a további áremeléssel.
Tőlünk nyugatabbra szerintem ezért be lehetne őket perelni - és sikerrel.

cicmen (törölt) 2011.02.28. 11:49:59

tavaly még 50 százalékkal olcsóbban vettük)
Te százalékkal fizetsz? :) Na jó nem hülyéskedek.
Édes egy komám! Eladták az összes kib.szott cukorgyárat, amit be is zártak jó gazdáik (most már gazdáink). Néhány közgazdász ugyan megmondta, hogy csak piacot vesznek. Na mindegy! Másban még mindig megy a libsi értelmiségi duma! Majd megyünk mi még napszámosnak a befektetők földjeire kapálni. Csak az vigasztal, hogy az "értelmiségi" filozófus banda is ott fogja tépkedni a gazt amikor már nem lesz szükségük a mocskos dumájukra. Mert elveszett minden!

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 11:50:05

@is: Az árvíz azért van, mert egy kurva fillért sem költenek szabályozásra, és gátrendszerek fejlesztésére és minden évben kétszer lepi meg az embereket, hogy úristen, árad a Tisza. Ellenben ha én piszok nagy pénzű karvalytőke lennék, és tudnám, hogy óóó villányi bor, szegedi paprika wunderschön, akkor első dolgom lenne a földem környékén a megfelelő technológiai fejlesztéseket alkalmazni. És tisztában lennék vele, hogy a föld legkorábban 10 év múlva fog profitot termelni.

sas70 2011.02.28. 11:50:07

@is: És mitől is lett ilyen szar a birtokszerkezet? És miért nem lesz jobb?

Laci99 2011.02.28. 11:50:38

@sárkányfő: Nyilván mástól is függ az ár. Rákerestem a neten, abból azt találtam, Ausztriában 1 euro körüli ár van, ami 270 Ft körüli. Nyilván van ahol olcsóbb és van, ahol drágább. Gondolom a magyar árban benne van a magas adótartalom, a nagyobb árrés (nagyobb haszon) és esetleg az is, hogy nálunk csak kicsit esik vissza a kereslet a drágább ár miatt, mert sokaknak alapvető termék, nem mondanak le róla.
Én egyáltalán nem fogyasztok cukrot,ha mégis édesíteni kell valamit, azt édesítővel, vagy mézzel teszem.

különvélemény 2011.02.28. 11:51:57

@sárkányfő:
De ennek semmi köze zorbánhoz.
Nem azért emelték a cukor árát 50%-al, mert különadó van, hanem mert megtehetik.
Elég meredek dolog összefüggést látni a kettő között csak azért, mert ezt mondják a vészmadarak.
Az egyik CBA-ban 20 Ft a zsemle, a másikban meg 9, csak az egyiket adóztatja a zorbán, vagy mi?

sárkányfő 2011.02.28. 11:53:09

@Dühöngő bika:
hu, nagyon nem vagy képben. sorban, és tömören, mert nincs sok időm:

" nem igaz a 100 év. Keress rá a Bábolna szóra a 80-as években európa a csodájára járt."
igen, és a Pick szalámi meg az unicum, minőségi borok ma is versenyképesek. egyedi esetek vannak, kivételek vannak a mezőgazdaság egésze viszont olyan elavult, mint szekér az autópályán.
eleve nyugaton már nem is búzát meg tejet termelnek hanem feldolgozott kész termékeket. felépített márkákkal, stabil minőséggel, marketinggel, értékesítési rendszerrel, minőségbiztosítással, kiépített piaccal, stb. nem egy kis ország méreteiben gondolkodnak, hanem európai méretekben, így fajlagosan is sokkal olcsóbbak. de mi még belföldön is széttröedezett birtokszerkezettel bírunk. egy -egy ágazatban, búza, tyúk, kukorica, stb sok ezren akarnak megélni. dániában 20 marhatelep van. gépesítve, saját állatorvossal, menedzsmenttel, kiépített piaccal, mindennel. de egy telepen több ezer marha van, nem 10 darab mint józsibácsinál.
hagyjuk ezt, leheten sorolni napestig, nálunk egy a XX. század közepén is már a végóráit élő mezőgazdasági struktúrában gondolkodó embertömeg akar megélni és fel se fogja hol tart a világ. nyelveket sem beszélnek, nincs menedzsment-ismeretük, se piacismeretük, stb.

"Az eu-tól kapott csiliárdokról sincs értelme így összegszerűen nyilatkozni:) Mennyit fizetünk be? "
olvasni tudsz? ezt írtam: "évi több mint ezer milliárd nettó támogatás". tehát nettó. kapisi?

"mennyit vesztünk a szabadpiaccal?"
és mennyit nyerünk? pl. ha nem vavyunk eu-tagok, tavaly a kósa-szíjjártó duett bedönti az országot is. így csak a ft-ot vágták nyakon. az a tény, hogy tagok vagyunk, az tartja az országot a víz fölött.

"Mennyit vesztünk a védővámok hiányában? mennyit vesztünk a munkaerő kivándorlásán?Mennyit vesztünk az EU-s közbeszek kiírásán(4. metró, volánboszok) stb, stb."
látod ez is olyan, hogy mindnek van pozitív oldala is. a védővám amúgy pont arra volt jó, hogy drágán vegyünk kénytelenek megvenni a magyar tejet... a közbeszerzést meg ne is említsd, azon csak nyernénk ha külföldiek építenék tisztességesen kiírt páylázatokon, de nálunk csak korrupciósan megy, ami a mi hibánk.

" Érdemes lenne megnézni hogy a "kapott" csiliárdok elköltésénél milyen cégek nyernek a legnagyobbat(nem magyarok)."
nem nyert. magyarok. de főleg az állam, pl. autópályára, metróra is kapunk rengeteg támogatást. mezőgazdaságra is rengeteget, stb. és dirtekt magyar cégekenek vannak kiírva páylázatrok... hol élsz te? ugya nem valami kurucinfós haugsággépről szeded be az infóidat?

opati666 2011.02.28. 11:53:40

@zorg2: Még ha csak privatizálták volna, nem lenne semmi baj (ekkora biztosan nem). A baj az, hogy utána felszámolták őket. ma már csak Kaposvár termel... Cukrot enni kell. ha nincs hazai termelés, akkor jön az import. Az meg annyiba kerül, amennyit nem szégyell érte kérni a beszállító.

sárkányfő 2011.02.28. 11:58:27

@Laci99:
örülök, hogy felűlírtad azt a butaságot, amit eredetileg írtál, miszerint: "A cukor áremelkedése szinte teljes mértékben megegyezik a világpiaci árának az emelkedésével."

még annyit, hogy ausztrában van ahol még 200 ft-nál is olcsóbb a cukor. elég ha csak elolvasod az itteni hozzászólásokat.

opati666 2011.02.28. 11:59:27

@Gerzsonka: Ennek a kérdésnek kicsit olvass utána. Magyarországon igen jól gépesített, modern termesztéstechnológia volt a cukorrépa ágazatban. nem mondom, hogy a világ legjobbja, de világszínvonalú, az biztos.

sárkányfő 2011.02.28. 12:00:20

@különvélemény: szóval az éelmiszer, a baki költségek, a benzin, az áram, stb áremelkedéseknen egy picit sem játszik szerepet az orbáni kölnadó? tehát nem hazudik? és ezt te el is hiteted magaddal? haggyá má...

különvélemény 2011.02.28. 12:00:44

@Artie:
Látom nem érintett meg a kapitalizmus szelleme. :)

greycup 2011.02.28. 12:01:32

@opati666:
Az elmúlt 5-6 évben kb. 70 cukorgyár zárt be az EUban.

zsoltix 2011.02.28. 12:02:20

A Real boltokban kimaradt a 329-es cukorar, egyik naprol a masikra felnyomtak 299-rol 369-re. Nem aproztak el a dolgot.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.02.28. 12:03:17

Van még egyáltalán cukorgyár itthon, vagy minden cukor importból jön?

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:03:30

@opati666: Hiszek neked. Általában abból indultam ki, hogy a magyar termelés-technika elavult, és csöppet sem világszínvonalú. Amennyiben ez a cukorrépánál másként volt, kész vagyok elfogadni.

Devil 2011.02.28. 12:03:37

@sas70: A Kisgazdapart-fele foldosztasra, karpotlasra gondolsz vagy a foldvasarlas esszerutlen korlatozasara?

snorbi 2011.02.28. 12:04:15

Ma már ott tartunk, hogy Nyugat-Európában általában már stabilan olcsóbb az élelmiszer. Bárki láthatja ezt, ha jár mostanában pl. Ausztriában.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:04:41

@Gerzsonka:

Stratégiai vagyon az a vagyon aminek a hiánya olyan mértékű kiszolgáltatottságot okoz ami veszélyezteti a társadalmat.
Víz, Föld, levegő, energia.
Föld alatt természetesen a rajta megtermelt alapélelmiszert értem. Egy katasztrófa esetén egy magyar tulajdonban lévő földdel lehet mit kezdeni, központilag szabályozni a termelt élelmiszert, fix áron kötelezni a gazdát az eladása, stb. Egy külföldi tulajdonban lévő földön ezt nehezen tudod megtenni.

Nem véletlen, hogy Németországban, vagy Franciaországban Te Magyarként az életben nem jutsz földhöz:)

greycup 2011.02.28. 12:06:33

@chipanddale74:
Van egy. A cukor kb. 2/3-a jön importból.

különvélemény 2011.02.28. 12:07:09

@sárkányfő:

Mondok pár példát.
A csirkeszárny 350 a nagycsarnokban, de én már láttam öregasszonyt is 790-ért venni 1 megállóval arrébb.
Az axánál ingyenes a számlavezetés, a dombor bankkártya, az átutalás és még rendes kamatot is kapsz a folyószámládra.
A benzinárhoz közünk nincs.
Az áramot befolyásolja a benzinár is, de az is, hogy eladtunk mindent.

Aki hülye, azt le lehet húzni, aki nem, azt nem. Ilyen egyszerűen mennek a dolgok.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:07:49

@Dühöngő bika: "fix áron kötelezni a gazdát az eladása"
Óó, drága szép emlékű szocializmus! :)))
De szerintem nincs igazad. Hidd el, hogy VAN AZ A PÉNZ, amiért tudnék földet venni Franciaországban. ;) Ez az EU lényege.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.28. 12:11:06

Cukorgyárat nem épít a nemzeti tőkés.

Futballipar a jövő receptje.

Bálnatenyésztő szakok
helyett -.... 1,2 milliárd a futballakadémiáknak -

hirszerzo.hu/belfold/20110228_futballakademiak_finanszirozas

csocsocsókolom 2011.02.28. 12:12:44

Egyszer úgy összeomlik ez a kicentizett globalizmus, hogy csak nézünk majd, és mehetünk mókusokra vadászni, meg füvet legelni.

Makuta 2011.02.28. 12:12:54

@Pierr Kardán: De gondolom cukor tartalmú ételeket fogyasztasz? Azok is drágábbak lesznek.

Kata24 2011.02.28. 12:14:53

Hála istennek ritkán kell cukrot vennem (egyedül élek), viszont pár napja azt hittem, seggreülök az Intersparban, amikor megláttam, hogy 1 l olaj 549 Ft-ba kerül!!!! Az alatta lévő polcon a Spar Budget névre hallgató verzió is négyszáz-valamennyi volt! Az eszem megáll...

Laci99 2011.02.28. 12:15:35

@sárkányfő: Tévedés, amit írsz! A világpiaci ár kb. 80-90%-ot emelkedett, kb. ugyanennyit emelkedett a magyarországi ár is. Neked más arány jön ki? Én azt írtam, más is befolyásolja az árat,nemcsak a világpiaci ár, ami miatt magasabb lehet nálunk az ár, mint Ausztriában, de ez tavaly is éppúgy igaz volt. Vagy szerinted csak idén drágább nálunk a cukor, tavaly még nem így volt?

különvélemény 2011.02.28. 12:17:20

@sárkányfő:
Na ez a komment tökéletesen tükrözi az átlag magyar megvezetettségét. Gyakorlatilag nettó hamis állítás és csúsztatáshalmaz. Nagy gondban lennél, ha adatokkal kellene alátámasztanod a mondanivalódat.

Wittorio1980 2011.02.28. 12:18:12

Hát várható volt. Felvásárolták a külföldiek a cukorgyárainkat, tönretették, bezáratták, majd hozták ide az övéket dupla áron, mert kellett nekik a piac. Hát ez megy itt.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:18:42

@sárkányfő:

Be tudnál linkelni olyan forrást ami alapján a "nem vagy képben" utalás kijött?
Lehetőleg ne azt ami a nettó ki és befizetőket tartalmazza, mert az egy torz hazugság.
És megint csak egysíkúan gondolkodsz. Védővám a Búzára pl.
Ez mit is jelent? nem tudják behozni az olcsó szart az országba,A szaron van a hangsúly, és valóban a lakosság többért veszi a jobb minőségűt. DE az ember aki termeli nem lesz munkanélküli, fizeti a járulékait tehát az államnak nincs pénzben,Megmarad a szakértelem Most akkor vesztettünk ezen vagy nyertünk? Az a legnagyobb baj ezzel az országgal, hogy csak egy dimenzióban gondolkodik mindenki.

Magyrok az EU közbeszerzések nyertesei? nem vagy képben, Alstom, Bamco mondd valamit? és ne gyere az alvállalkozókkal, mert ők nem véletlenül trükköznek alig marad valami nekik.A nyertes a Fővállalkozóként sosem látott cég.

Ha 85ben a Bábolna Európa szintű volt hogy jön ki a 100 éves lemaradás neked?
Az hogy lemaradásba hozták Antall a föld osztással, meg a fedezet nélküli kárpótlással, aztán Torgyán kegyelemdöfése.
A mezőgazdaság nem lemaradt hanem lebutították nem mind1.

különvélemény 2011.02.28. 12:22:08

@Dühöngő bika: "és ne gyere az alvállalkozókkal, mert ők nem véletlenül trükköznek alig marad valami nekik."

Tegyük hozzá: ha kifizetik őket.

opati666 2011.02.28. 12:23:17

@greycup: Ezt elhiszem. A baj az, hogy nálunk csak egy maradt, ami az ország fogyasztásának 30%-át lenne képes fedezni. Lenne!! Mert Kaposvár minőségi cukrának felét részét kiviszik nyugatra, így az ország fogyasztásának 85%-át kell fedezni importból, gagyi minőségű cukorral.

sárkányfő 2011.02.28. 12:24:26

@különvélemény:
asszem nekem is kezd felmenni a cukrom a hülyeségeid miatt.
linkeld már be kérlek azt az AXA-s ingyenes számlát, lehet ki fog derülni, hogy havi forgalomhoz, vagy egyebekhez van kötve? vagy alacsonyabb a kamat mint más bankok más ajánlataink? kinek akarod bemagyarázni hogy van ingyen leves? vagy hogy az AXA jótékonysági intézmény és ingyen nyújt szolgáltatást?

mi az hogy a benzinárra nincs hatás? ismered azt a szót, hogy ÁFA? meg különadó? stb? és ha igen, akkor szerinted miért drágább nálunk a benzin, mint bármelyik szomszédos országban?
és van egy hírem, mari néni nem fogja a cukrot olcsóbban adni a csarnokban, mert az nem terem meg a kertjében, és eleve tízmillió embernek nincs lehetősége falura vagy csarnokba menni háztáji kajáért, mert az is idő, utazás, benzin, pénz, ráadásul az élelmiszer nagyja már régen több mint háztáji. persze lehet ráállni arra, hogy cukorért szegedre megyek, mert ott a legolcsóbb, étolajért egy debreceni kisboltba, mert ott akciós, csirkéért meg a csarnokba, tejfölért meg pécsre vagy sopronba, csak kurvára nem éri meg. egyben venni mindent egy helyen a legolcsóbb időben és utazási költségben is, mint közismert, ugyanis dolgozni is kéne néha, nem is szólva egyéb elfoglaltásgokról, és a napi 24 órát nem lehet tágítani.
jó hogy nem azzal jöszz, hegy termeljem az erkélyen a búzát és akkor ingyen lesz kenyerem...

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:26:45

@Gerzsonka:

A feléről lemadtál, veszély, vagy katasztrófa esetén.Nem mind1.

És légy erős te ott a büdös életben nem jutsz földhöz,akármennyi pénz birtokában sem:)Persze elméletben igen, de olyan feltételrendszerhez van kötve hogy nem teljesítheted.
Az EU lényege, hogy TE ne járj jól. Pl, tudod miért a Francia és a Belga sajtok a legjobbak? Mert ők kiharcolták, hogy Pasteur-izálatlan tejből készíthessék.

Viszont,tegyük fel hogy mégis( elmélet) Értelmes dolog e lehetővé tenni, hogy a teljesen torz jövedelmi viszonyok miatt mondjuk egy németalföldi gazda hozzájusson Európa második legjobb és legzsírosabb termőföldjéhez 1/10-ed áron mint otthon tenné.De most komolyan.

sárkányfő 2011.02.28. 12:29:02

@Laci99: nézd, ha te nem vagy hajlandó felfogni, hogy nálunk másfélszer annyi (legalább) a cukor ára, mint auzstriába, akkor hagyjuk csaó.

@különvélemény: egy hülye kedvéért nem fogok percekig keresgélni, így csak egy adatomat támasztom alá linkkel, forrással:
"A Magyar Nemzeti Bank negyedéves jelentése szerint tavaly 2,615 milliárd euróval több pénz érkezett Magyarországra az Európai Unióból annál, mint amit az ország különböző befizetések és hozzájárulások formájában oda átutalt."

hirszerzo.hu/profit/20110118_eu_tamogatas_magyarorszag

és ez idén még emelkedik is.

Pepe135 2011.02.28. 12:30:00

Enyire nem látja át senki? Ez már rég nem gazdasági kérdés.
Arró szól a történet, hogy Kínában és nem sokára Indiában is elfogy a termőföld, mivel szennyezik, illetve túlnépesednek.
Innetől drasztikus élelmiszer felvásárlás indul
Ezért az energia, víz és alapvető élélmiszer ellátást haladéktalanul felügyelet alá kerll vonni. Exportot csak abban az esetben szabad engedni,ha a Magyar szükségletek már biztosítottak. Első az ország érdeke, majd az Unió, és harmadsorban a világ többi része.

k_attila78 2011.02.28. 12:30:32

Aki vásárol az látja hogy brutálisan felment mindennek az ára... OVI meg a bandája jól kivetette a MULTI adót és szerencsére nem hárítják át a fogyasztókra... De hát az embereknek ez kellett hát most megkapták
(csak zárójelben jó lesz ha a banki költségekre is rápillantotok azok sem "csak úgy" emelkedtek)
Jól kitolt a FIDESZ a bankokkal...:)

Devil 2011.02.28. 12:32:48

@Dühöngő bika: "Egy katasztrófa esetén egy magyar tulajdonban lévő földdel lehet mit kezdeni..."
Huh ez eleg meredek allaspont, amolyan jobbikos-kurucinfos kulfoldivel ijesztgetos modra. Ugyanis a kuldolfsi tulajdonosra is pont ugyanugy vonatkoznak a magyar jogszabalyok mint a magyar gazdara.

Pretoryan 2011.02.28. 12:34:10

A probléma megoldása borzasztóan egyszerű! Mivel drasztikus mértékben csökkent az adónk ezért szeretné a kormány hogy el tudjuk költeni... végül is ezzel ÁFA-t fizetünk, ami hozzájuk folyik be!

(szarkazmust kérem beleérteni)

különvélemény 2011.02.28. 12:35:04

@sárkányfő:
Olvasgass, bár látom annyira belédverték, hogy csak rosszul járhatsz, hogy szerintem maradj a zótépénél.
axabank.hu/index.php?ID=989&LID=hun#Content

Azok adók a benzinen, nem az emeli az árat, ne csúsztass. Új adó nincs rajta.

"cukorért szegedre megyek" megint csúsztatsz az egész 2. bekezdésben.
A kisebb kereskedelmi láncokat semmilyen különadó nem sújtja, így ha ott drága valami, kérdezd meg Kapitalizmus nevű nagybácsikánkat, hogy miért annyi az annyi.
Az összes kínaiak által futtatott kiskerben sokkal olcsóbb minden, pl egy milka nem 260 mint a közértekben, hanem csak 180. Milyen érdekes. Biztos a zorbán támogatja a kínaiakat, ha már úgy szereti Kínát.

Devil 2011.02.28. 12:35:55

@Dühöngő bika: Amint szabad lenne a piaz az ar nem 1/20-ed lenne. Hanem 1/1-ed.

I can give you more than anything 2011.02.28. 12:36:07

még 1xer a kormány most direkt veri fel a cukor árát, se multi adó, se nemzetközi válság, se globalizmus nincs benne, egyszerű, mint a faék, kell a pénz

sárkányfő 2011.02.28. 12:37:10

Akik szerint a különadó nem jelenik meg az árakban, azoktól kérem, hogy idézzék be a különadó (vagy bármely másik) törvény szövegének azon részét, amelyik ezt tiltja vagy akadályozza.

Köszönöm :)

Melchi Zadok 2011.02.28. 12:37:45

@vinyi: és szerinted a sarki kisboltos honnan szerzi be? édes istenem....

Devil 2011.02.28. 12:37:49

@Dühöngő bika: ". Pl, tudod miért a Francia és a Belga sajtok a legjobbak? Mert ők kiharcolták, hogy Pasteur-izálatlan tejből készíthessék."
Mi meg kiharcoltuk hogy mas ne arulhasson "Palinkat". Es kb olyan mintha "sajt"-ot ezentul csak a franciak erulhatnanak.
Az egesz EU piac- fold- marka- akarmi-vedelem egy nagy baromsag.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:39:55

@sárkányfő:

Mint már említettem a személyeskedés megnyugtat mindenkit, mert semmi mást nem jelent, csak az, hogy NINCSENEK ÉRVEK:)))

A nettó befizetők listája, csak egy olyan lista ami a hozzád hasonló egydimenziós embereket megnyugtatja.
Nem tartalmazza azt az összeget amit visszautalunk az EU-s pályázat nyerteseinek, nem tartalmazza azt az összeget amit kifizetünk segélyben, azoknak akik az előnytelen verseny következtében veszítették el az állásukat.
Ráadásul ha megnézed a támogatások nagy részét akkor látod, hogy túl nagy része szól arról, hogy mit ne csináljunk.
Pl, támogatás energiaerdőre, pl. támogatás azért hogy vágd ki at almáskertet, támogatás azért ,hogy vágd ki a szölődet,támogatás hogy termelj rossz minőségű energiakukoricát.nem tartalmazza, azt a veszteséget amit a méregdrága takarmány, vetőmeg indukál.
Azt hiszed VAN INGYENEBÉD? Hát nincs a támogatások jó része nem nekünk hosszútávú veszteség.

Pepe135 2011.02.28. 12:40:05

Most néztema osztrák Billa honlapján.
1 kg cukor 1,25EUR ~ 339 Ft

Most azt hagyjuk, mennyit keresnek, de az árak hasonlóak.

különvélemény 2011.02.28. 12:40:09

@sárkányfő:
Ez csak egy dolog, de ok, csak várjuk meg ezt:
"Az MNB a 2010 negyedik negyedévi EU transzferekről eredményszemléletű - az összegeket nem az átutalás, hanem a tényleges felhasználás idejére könyvelő - adatokat március 31-én, az időszakra vonatkozó fizetési mérleg statisztika keretében közöl majd."

Meg azt is, hogy mire is ment el ez a lóvé. Az mutatja meg igazán, miért is jó nekünk és miért az EU-nak ez a támogatás.
Addig csak számokkal dobálózás.

Behajtó70 2011.02.28. 12:40:48

"...a fizetésem 3 éve változatlan. Helyesbítek: idén csökkent..."

10-ből 9-en a minimálbér fölött zsebbe kapják a többit...de gondolom te az az 1 vagy, aki nem.

ROTFL!

barata 2011.02.28. 12:41:08

Természetesen engem is érint az élelmiszerek drágulása. Az igazság az, hogy nem lep meg. Mindent elkövettünk az elmúlt néhány évtizedben azért, hogy a tényleges termelés csak amolyan mellékes üzletág legyen. Minden más fontosabb volt. Özönlött is a fiatalság, a pénz, a csillogás a kevésbé földhözragadt területekre, most aztán meg vagyunk lepődve. A következő nagy koppanás az egészségügy és az oktatás lesz.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 12:42:42

@LibPunk: Ukrajnában is azért lett sokkal drágább, mert a kiskőrösiek cefrét gyártanak? Ez komoly?

Devil 2011.02.28. 12:42:50

@különvélemény: "Az axánál ingyenes a számlavezetés, a dombor bankkártya, az átutalás és még rendes kamatot is kapsz a folyószámládra."
Ez nem feltetlenul elonyos, az kicsit gyanus ha egy bank olyasmiket iger a penzedert cserebe amin lathatoan bukik...

különvélemény 2011.02.28. 12:45:36

@I can give you more than anything:
Igazad lenne, ha a nem cukorra költött pénzt az emberek bankbetétekbe raknák, de mivel a lakosság legnagyobb része elkölti az összes pénzét, így semmi értelme.
Sőt, ha a maradékot jövedéki termékre költi, még nagyobb az állami bevétel.

Pepe135 2011.02.28. 12:46:20

@Behajtó70: Attól hogy ma 10 -ből 9 a fizetését zsebbe kapja, még nem fog emelkedni nekik. Simán el tudom képzelni, hogy nem emel a foglalkoztató. Miért is tenné, amikor a legtöbb állásra százával jelentkeznek.
+ 1 friss hír. Az OTP megemelte a számlavezetési díjat.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 12:46:37

@Zabalint: A Beghin nagyon-nagyon ősi gall név lehet...

(Egyébként a poszt toló kérdése önmagában is demagógiába burkolt antiszemitizmus!)

szenon 2011.02.28. 12:47:11

Néztem a Tv-be: Talán Sopron környékét mutatták, a cukor 309 ft! Nyíregyháza Interspár (Korányi F. ut) 359 ft! Mi kerül keleten ennyivel többe? Az üzemanyag árak is erre a legmagasabbak!

sárkányfő 2011.02.28. 12:47:29

@különvélemény:
komolyan nem értelek: "A KamatHozó bankszámlán elhelyezett pénz minden külön szerződés nélkül, 500 000 Ft-ot meghaladó betét esetén, évi 5,25%-on kamatozik lekötés nélkül. "

és szerinted akiknek számít a cukor ára, azok félmilliót tartanak a betétjükön? ez a fél milla szerinted mennyire lehet tömeges?
amúgy tényleg nem rossz ajánlat, de a fél millió nekem pl. nem jönne össze. és ingyenes a netbank is? a készpénzfelvétel díja? automatából, fiókból? ezeket valahogy nem írják...

"Azok adók a benzinen, nem az emeli az árat, ne csúsztass. Új adó nincs rajta."
már hogy ne lenne, a különadó a MOL-t is sújtja, jó reggelt. egyébként a fidesz 8 évig szajkózta hogy csökkentések az élelmiszer és benzin adóját, szóval nem csak az újat lehet számon kérni.

"A kisebb kereskedelmi láncokat semmilyen különadó nem sújtja, így ha ott drága valami, kérdezd meg Kapitalizmus nevű nagybácsikánkat, hogy miért annyi az annyi."
Aha szóval a kisebb láncok nem gázzal fűtenek, nem árammal világítanak és nem benzinnel szállítanak? miről beszélsz? a különadók is áthatják az egész gazdaságot, mint minden adó. és a kisebb láncok épp méretük miatt is drágábbak, mert rosszabb a méretgazdaságosságuk, meg amúgy is rosszabbul szervezettek a profi nagyokhoz képest. meg a kapzsiság miatt is, gondolom.

berlin_mount 2011.02.28. 12:48:36

Én szombaton (2011. feb. 26-án) egy nem épp alacsony árairól híres (Kaiser's) élelmiszerboltban vásároltam cukrot.
1 kiló = 179 Ft-ba került.
Igaz, a bolt Berlinben van és nem kemény magyar forintot, hanem 0,65 eurót fizettem érte. (1Eur= 275HUF)

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:48:47

@Devil:

A kuruc infózást kérlek hagyd abba.

Akkor vegyünk egy bogárinváziót. elmegy a termés 3/4 része európában. A szabadpiac azonnal szétesik. Minden ország a saját túlélésére koncentrál. Egy magyar gazdától magyar állampolgárként a magyar állam úgy szedi el a termést ahogy akarja. Egy osztráktól meg rohadtul nem, hiszen érthetően az Osztrák gazdát Ausztria védi.

A stratégiai vagyon erről szól. Természetesen ez extrém eset, de valamilyen szinten ennek napirenden kell lenni.

Az hogy 1/1-ed része lenne meg konkrétan nem igaz.Mint ahogy egy lakásnál is, attól hogy Német ember veszi meg csak annyit fog adni érte, amennyit Budapesten ér és nem annyit mint amennyit Berliben. Pont mint a földeknél, Egy német gazdának a jelenlegi 20000/Ak érték zsebpénz. kategória. Ha a duplájáért venné akkor is az lenne.

különvélemény 2011.02.28. 12:48:50

@Devil:
Nem bukik rajta, nyugaton természetes az ingyenes bankszámla. Csak ugyebár mi itt is gyarmat vagyunk.

Azontúl meg az axának nincs 600 fiókja, hogy a nyugdíjasok oda menjenek melegedni, meg felolvastatni az összes számla összes kondícióját szerencsétlen ügyintézővel.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:49:11

@Dühöngő bika: Várjál csak. Akkor mégiscsak lehetőség van a moratórium nélkül is kézben tartani a földet, akkor mi szükség rá, ha ilyen-olyan jogi csűrés csavarással meg lehet oldani? Tényleg ez annyira népszerű érv, de szvsz faszság. (Visszavonom, ha konkrét törvényi forrást is megjelölsz, mire hivatkozol, mert így csak a szóbeszéd kategóriába tudom besorolni.)

"Az EU lényege, hogy TE ne járj jól."
Ezen jót nevettem, köszi!

De akkor vegyük a németalföldi parasztot (nevezzük Hansnak), aki megveszi a magyar földet az otthoni egytizedéért. Oké. Mi fog csinálni a paraszt? Feltehetőleg termeszteni fog rajta. Feltehetőleg aki eladja neki a földet, az azért adja el, mert nem tud vele mit kezdeni, és Magyarországon a franc se venné meg, mert ők sem tudnak vele mit kezdeni.

Szóval itt van ez a Hans, akinek van egy frissen vásárolt földje. A földet meg kell művelni, karban kell tartani, aratni kell rajta, ezt mind, mind olyan emberek csinálják, akik egyébként nem tudnának dolgozni, hiszen a föld kihasználatlan volt. Ugyebár a teljes gépiesítettség egyelőre még csak álom.

Eljön a betakarítás ideje, és Hansnak döntenie kell:
- Utaztatja a paprikát Németországba egy adott költségvetésen belül. Ebben benne van a kamionra fel, és lepakoló munkások bére, az autópálya matrica, az üzemagyag, a vonat díja, amivel ausztrián átszállítja a kamiont, a sofőr honoráriuma, és még ki tudja, milyen adó.
- Vagy fele akkora befektetéssel eladja a hazai piacon a paprikát. Ő jól jár, mert ha a kofát agyonfizeti, akkor is olcsóbban jön ki, mint ha utaztatná a terményeket, és ugyanazon az áron eladva itt a zöldséget nem kicsit marad több a zsebében. Mi pedig jól járunk, mert az utaztatás kihagyása, és a nagy mennyiségű termelés miatt messze jobb minőségű, és olcsóbb terményeket kapunk, aminek a teljes adóbevétele ráadásul a magyar mezőgazdaságot gyarapítja.

Persze Hans leveszi a saját hasznát, melyik vállalkozó ne tenné?

Szóval a nemzetieskedő bullshit miatt (mert ezt továbbra is csak annak látom, ne haragudj) jó lenne, ha valós gazdasági érveket hoznál. Én megtettem.

Tehát a kérdés: konkrétan gazdasági szempontból hogy látod: milyen negatív hatásai lennének a moratórium feloldásának? (a stratégiai-érték bullshitek kihagyásával, ha kérhetem, nem menedzsment traininget akarok)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 12:49:24

@roissycdg: És akkor az Anyag- és Árhivatal (Elnök: Csikós Nagy Béla) megemelte az élelmiszer-árakat????

sárkányfő 2011.02.28. 12:50:45

@Dühöngő bika: aha, aha. szóval nekünk kész bukás évi ezer milliárddal is az EU. jó akkor lépjünk ki, és végre felszabadulunk a az elnyomás és szolgasors alól.
részemről vége, bocs, hülyékre nincs időm. meg kedvem se.

@különvélemény: nem, ezek nem számok, hanem pénzhegyek. de bocs, ha nem akarod, én nem erőltetem.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 12:51:02

nem csokkent a fizetesed.

az egyszeri nagyaranyu adocsokkentes igazabol adoemeles volt.
az adod emelkedett.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:51:21

@Devil:

Azt vágod, hogy keversz egy technológiát egy márkanévvel?
elég nagy képzavar.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 12:53:27

@Devil: Nem bukik, mert készpénz-mentes fiókjai vannak, így nem kell biztosnági embereket fizetnie, egy fiók úgy néz ki, hogy kábé két ügyfél ha van naponta, mert mindent interneten digitális aláírással, és telefonon intézel. Gyakorlatilag csak az operátorokat kell fizetnie, akik a telefonnál ülnek, így jóval több arad neki kamatra, mint egy OTP-nek mondjuk.

mqqq 2011.02.28. 12:54:11

Nem akarok senkit elkeseríteni, de nemsokára 400 Ft lesz egy kg kristálycukor. Kellett bezárni a cukorgyárakat, ugye...

Pepe135 2011.02.28. 12:54:36

@Gerzsonka: MEnj orvoshoz még nem késő!

Amint az élelmiszer ár beelőzi a fuvarköltséget (1-2 év)Hans az egészet kiküldi Kínába.
Ez már stratégia, el lehet felejteni a sok bullshitet, amit az utóbbi években tanultatok. Gyakorlatialg már most háborúban állunk, cak kell még pár év, hogy mindenki észrevegye.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.02.28. 12:54:57

@yerico1: így van!!
csak az mszp/szdsz koalíció irányította jól az országot, most meg diktatúra van
előre olvtársak!

különvélemény 2011.02.28. 12:55:48

@sárkányfő:
Ne csináld ezt velem, mert kiugrok az ablakon. :)
500 felett 5.25-öt fizet nem azt jelenti, hogy ennyi lóvédnak kell lenni rajta. És ez nem lekötött betét, csak ott van és kész, bármikor kiveheted, nem akciós, nem "új betét" nem kell hozzá más terméket igénybe vegyél, nincs apróbetű, egyszerű folyószámlakamat.
500 alatt meg 3%, az is sokkal jobb, mint az átlag 0.5%-os kamat amit a többiek adnak.

A benzinár mindenhol emelkedik.
A többi szokásos csúsztatás.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 12:56:53

@sárkányfő:

Akkor olvass vissza újra.És ne személyeskedj, mert az az ostoba emberek szokása.
Írtam, hogy EU-n kívül nincs út.Kilépésről csak Te beszélsz.
Arra próbáltam utalni, hogy az EU, és a szabadpiac nem a megoldás, hanem a probléma.Ugyanakkor egyedül nem lehet széllel szemben pisálni, ez van ebben kell boldogulni.

És szorozd már be újra azt az összeget, mert valamit nagyon elrontottál azzal a 1000 milliárddal:))

Felmosórongy (törölt) 2011.02.28. 12:57:11

biztos mer titokban már bevezették a hamburgeradót, nem vettétek észre?
szinte minden élelmiszer sokkal drágább, gyógyírt csak a jobb marketek akciói jelentenek.

ergo:
az emberek 85%-a sokkal rosszabbul járt az új adórendszerrel + elszállnak az árak..és ez még csak a kezdet, lesz itt olyan nyomor meg éhezés...miközben orbánék lassan földreszált napkirályok szintjén élhetnek.

de hát ezt akarta a 2/3 magyar megkapja.MEGÉRDEMLI.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 12:58:34

@sárkányfő: az AXA tényleg ingyenesen vezeti a számlát... ez volt az állítás, nem? Ez akár hiszed, akár nem, így van. Nekem már 5 éve (még nem is AXA volt a neve) van ott a számlán kb. 100 forint. És nem lett belőle több ezer forintos számlatartozás, mint egy ismerősömnek az MKB-nál, mert elment a pénze a havi számlavezetési díjakra. Tehát hiába akadékoskodsz, magányszemélyek részére ingyenes ott a számlavezetés. Nyilván valahol jobb másik bank, nekem nem az AXA a fő bankom, mert bonyolultabb ennél dolog, de amit állítotak, az igaz, az AXA nem számol fel számlavezetési díjat. Ennyi.

sárkányfő 2011.02.28. 13:00:27

@különvélemény: még te veszed szádra a csúsztatás szót? kezdem unni, ha nem bírsz tisztességesen válaszolni, részemről vége.
sehol nem írtam hogy fél millának kell rajta lennie. viszont csak akkor érvényesül a kamat. tehát kár volt általad felsorolni mint kiugró előnyét, ha az nem érhető el mindnekinek, csak annak akinek amúgy van min. fél millája, de inkább több, mert nyilván van forgalma is egy számlának. ki csúsztat?
és a benzinárral meg ne gyere már, mert ausztriában ugyanúgy olcsóbb, mint a cukor vagy a tej vagy a csoki! vazz...
ha tisztességes válaszod nincs, inkább maradj csöndben.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.28. 13:00:38

@melchi zadok: Tavalyelőtt speciel nepperektől vette, akik Ukrajnából hozták...

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:00:46

@Pepe135: Ezt kifejtenéd egy kicsit jobban? Ennyire drága Kínában az élelmiszer, hogy megéri innen oda repteni? Ez komoly? Számokat szeretnék látni, kérlek! Nem személyeskedést, mert ahogy a kollega mondta, ezt azt jelenti, hogy nincsenek érveid. ;)

Morgo1229 2011.02.28. 13:01:20

Belgiumban 0.79 Euro 1 kg cukor.

bboldii11-2011 2011.02.28. 13:02:27

A cukor ára a tömeghisztéria miatt ment fel, magyarul hype. Csak a web2 lemaradt róla, mert a facebook generáció nem vesz cukrot, így ezekről a pletykákról lemaradtak a blogsiteok.
Három hét alatt ment fel ennyire a cukor nagyságrendileg, most már a metroban 388 Ft bruttó a koronás, az Aldiból eltűnt, a Lidlben vitték a 300 forintosat mint a cukrot, stb. stb.

Csoda, hogy a sajtó alig foglalkozott a témával.

sárkányfő 2011.02.28. 13:02:39

@Dühöngő bika: van pár oylan ország, ahol nincs semmiféle szabadpiac. pl. észak-korea...
és inkább te olvass vissza, mert 2011-re, idénre írtam az 1000+ mrd-ot, nem tavalyra. idén jelentősen emelkedik. nem, meguntam a link-keresgélést kekeckedőknek, majd te szépen megkeresed, ha akarod.

janper 2011.02.28. 13:03:39

@kíváncsivagyok: ja, gondolom neked is Rakosi meg Kadar kepe log a falon.
Tegyel szepen a sajat eletszinvonaladert, ahogy sokan tesznek -- nem kell ahhoz csaladi hatter, hogy folkuzdd magad a millios fizetesekig, csak esz, kitartas es egy csoppnyi szerencse.
Persze, mindent az allam hataroz meg...az a kor mar elmult, papa. :)

I can give you more than anything 2011.02.28. 13:03:40

@különvélemény: nyugi bele ez kormányakció, kérdezz csak körbe az illetékeseknél, csakhát a frakciófegyelem miatt kussol az összes

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 13:04:06

mennyi cukrot esztek ti..??

amugy nem lehet, hogy ez mar a hamburgerado?
azt mondjak, az egeszsegtelen elelmiszereket megadoztatjak.
gondolom cukor, feherkenyer, disznozsir, hurka, kolbasz, disznotoros, voros husok, zsiros sajtok mind adokotelesek lesznek...

mar ugye ha tenyleg az egeszsegtelen taplalek mivolta miatt adoztatnak.
ugye:-)

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:04:43

@mqqq: nem értek annyira a témához, de én azért nem jelenteném ki, hogy ha itthon gyártanánk a cukrot, akkor olcsóbb lenne. Mi ennek az állításnak aóz alapja? Ausztriából vámfizetés nélkül lehet a cukrot importálni, nem értem, ha az osztrák olcsó cukor nálunk hirtelen drága lesz, a Magyarországon gyártott miért olcsó? Például, ha nálunk teszem azt 150-ért állítják elő, vagy Ausztriából hozzák ide 150-ért, honna lesz a kettő között árkülönbség?

sárkányfő 2011.02.28. 13:05:52

@Trebitsch:
"az AXA tényleg ingyenesen vezeti a számlát... ez volt az állítás, nem?"
nem. ennél több volt. pl. ez is: "és még rendes kamatot is kapsz a folyószámládra." és ez számít.
ennyit a csúsztatásokról, szia.

ja mégsem, ez a slusszpoén: "nekem nem az AXA a fő bankom, mert bonyolultabb ennél dolog,"
:DD
nocsak, szóval "bonyolultabb"... :)) akkor miért is nem ez a fő bankod? :))

janper 2011.02.28. 13:05:58

@k_attila78: bezzeg amig nem volt bankado, addig ugyanigy sapitoztal, hogy a szemet bankok mennyit nyernek a magyar piacon, ugye? :)

parttalan 2011.02.28. 13:06:08

A Tárki fideszbérenc cég. A cukor tőzsdei ára pedig a többi mezőgazdasági árútermékhez hasonlóan a tavalyi év folyamán drasztikusan emelkedett, és valószínűleg ez a tendencia folytatódni fog. Erről ennyit.

cursor10 2011.02.28. 13:06:22

@Pepe135: A valóság az,hogy Ausztria Hofer(Aldi),Lidl 0,65 Eur=179 Ft/kg
Billa,Interspar 0,75 Eur=207Ft/kg
A saját szememmel láttam és vásároltam is.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:06:36

@Gerzsonka:

A moratórium egy egyszerű mód, nem ússzuk meg a feloldását.
Akkor kell következnie az adminisztratív eszközöknek.Én ha lefordítjuk a németet elégedett leszek.

Az a baj, ezzel a példával, hogy torz, ráadásul alapvetően a legnagyobb külföldi-magyar tulajdon vita felé mutat.

Egyrészt a szállítási költségek,még mindig nem jelentősek egy termék árában,Így nem lesz gond neki oda vinni az árút ahol a legtöbbet adják érte, másrészt meg ezt a nyersanyagot amit itt megtermel elviszi oda ahol van élelmiszeripar és a haszon mér megint nem itthon csörög.
Egyszerűen nem értem, hogy miért gondolod, hogy az országnak az a jó irány, ha az emberek egy német gazdának dolgoznak be órabérben, aki nem itt forgatja vissza a nyereségét, nem itt költi el, nem itt termel hasznot.
Miért gondolod azt , hogy Haiti jó példa?

jitrek 2011.02.28. 13:06:56

1. A zöld beruházás!! nem a legelők karbantartását jelenti.
2. A bio üzemanyag előállitása elképesztő mennyiségű alapanyagot - az összes gabonafélét és minden ipari növényt köztük a cukorrépát is - kiszippantott az országból (Olaszba, Spanyolba).Csak nekünk nem maradt étolajra és cukorra, de már importáljuk Lengyelből. A honi gazdák eladtak mindent a legjobb áron a bio-üzemanyagosoknak.
Itthon meg éhen hal a nép, az Isten adta nép.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:07:24

@sárkányfő: ja mégegy, a belföldi utalások is ingyenesek magánszemélyeknek az AXÁ-nál:) De nem lehet külföldre utalni, és onnan utalást fogadni, nekem ez az a hátrány, ami miatt nem jó az AXA, én külföldről kapom a nyugdíjamat.

opati666 2011.02.28. 13:07:35

@Trebitsch: Szállítási költség, nagyker- és kisker árrés közötti különbségek, ÁFA

Pepe135 2011.02.28. 13:10:07

@Gerzsonka: Komoly. Sajnos számokat csak az otthoni gépemről tudnék pontosat küldeni, de összefoglalva:
A Kínai gazdasági fejlődés két dologgal járt: Az egyik a jó, évi 10 % feletti növekedés. Ennek folyományaként nőtt a vásárlóerő, így a szűk megélhetésen kívül milliók vesznek például autót, és egyéb iparcikkeket. Ugyanakkor ezek előállításához olyan gyárakat használnak, ahol nem szempont a környezetvédelem, így a növekvő ipar beszennyezte a folyóvizek nagy részét, és a termőföldeket. Kína nagyrészt hegyvidék, illetve sivatag. a maradék része meg elhasználódott, ami azzal jár, hogy a népességnek importból kell az ellátását megoldani. Mivel a gazdaság elég pénzt termel ( az USA legnagyobb hitelezője is Kina)így meg tudják vásárolni az élelmiszert.

wattafilling 2011.02.28. 13:10:31

@Zka: étolaj ára: amíg a gázolaj annyi, amennyi, addig az fogja a sütőolaj árát tolni. Ha olcsóbb lenne az étolaj, azt tankolná, aki teheti... Egyszerű, nem?
(ez is ecctraprofit-e?)

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:10:33

@Dühöngő bika: Dolgoztál már külföldinek? (Szerintem nem)
Hadd fordítsam meg a kérdést: miért hiszed, hogy ha már ide költözött, és itt hoz létre vállalkozást, nem azt kívánja tovább bővíteni, és fejleszteni? Ez az, ami életidegen. Hogy itt megvesz egy földet, aztán örömködik vele, és nem fejleszt, nem vesz fel munkásokat, nem csinál semmit se, csak azért vette meg, hogy legyen, mert miért ne?

Lehet, hogy ez az Ungarische-módi, de Hans nem így gondolkodik. Ő neki a földterület BEFEKTETÉS. A befektetésbe pedig folyamatosan invesztálni kell, hogy megtérüljön.

janper 2011.02.28. 13:10:55

Egyebkent akinek szamit a cukor ara, az surgosen valtoztasson az etrendjen. (Gyerekeket telecukrozott teaval, kakaoval tomni minimum felelotlenseg.)

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:10:57

az osztrák ÁFA visszajön, az annyival kevesebb mint a magyar? Nem vagyok ebben képben, de nem hinném...

Pepe135 2011.02.28. 13:11:25

@cursor10: ok, én a Billa Online shopjában láttam. Lehet finomított, vagy csak nem akciós volt! alapból én is soknak tartom a 200 Feletti árat!

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:11:57

@janper: próbáltam helyette mézet, de sajnos sokkal drágábban jöttem ki:)

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:12:18

@sárkányfő:

A tények szeretete ne legyen már kekeckedés.
Tavaly 2.6 M euró ez tény 2.6Mx270 ft. Ennyi támogatást hívtunk le, mert ugye ez nem jön, erre pályázni kell.Az idénre így február 28.-án nem tudom milyen tényszámaid vannak.

Ha nem akarod nem fogod megérteni a statégiai vagyon fontosságát. Az a baj, hogy a komoly ismeretbéli hiányosságokat jelzőkkel pótolod.De ugye ettől nem lesz igazad.

tom28 2011.02.28. 13:12:57

@monyon le: Egyetértek, nagyon igaz.
A mai napig minden cukor vásárlásnál felidéződik bennem a jelenet amikor azRTLen Szellő elvtárs/úr/bemondó diadalom ittasan bejelentette képekkel illusztrálva az utolsó hazai cukorgyár felrobbantását!
Gratulálok az összes pártnak akik a saját zsebüket képviselik(ték).
Cukor és egyéb gyárak helyett pedig építsünk stadiont mert az sok munkát ad vagy 11-két embernek hosszútávon és jól is lakunk vele....

cso zsi 2011.02.28. 13:14:34

@Laci99: "Én egyáltalán nem fogyasztok cukrot,ha mégis édesíteni kell valamit, azt édesítővel, vagy mézzel teszem."
Ha az utóbbit magad termeled, akkor lehetsz biztos abban, hogy cukormentes. Az előbbivel meg mérgezed magad.

@cicmen: "Néhány közgazdász ugyan megmondta, hogy csak piacot vesznek."
Piac ott van, ahol fizetőképes kereslet kereslet van.
Inen mentek már el neves üzemanyagárusító cégek is. Majd mások is kivonulnak, ha nem lesz vásárlóerő. Azt hiszik, hogy a rabszolgák megélnek levegőn is. Víz nem jár, az is francia kézen van.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:14:56

@Pepe135: Hm.
Tehát Kínában akkora potenciál van, hogy a Németalföldön megtermelt vöröshagyma már nem elég nekik, sőt igazából minden étel Kínába fog menni, és semmi fajta jogi szabályozásra nincs lehetőség, hogy az itt megtermelt élelmiszernek csak egy X%-a mehet ki az unión kívülre. Gyakorlatilag Magyarország az utolsó bástya, az egész világ Kínának termeli az élelmiszert. Értem.

De az ilyen drága export akkor is a magyar gazdaságot gyarapítaná. Azért ez nem fekete-fehér képlet.

sárkányfő 2011.02.28. 13:16:09

@Dühöngő bika:
"A tények szeretete ne legyen már kekeckedés."
hihetetlen vagy. te magad mosolyogtál azon, hogy a 2,6 mrd euró az nem ezer mrd ft. miközben TÉNY, hogy nem tavalyra, hanem idénre írtam ezt az összeget. és még te oktatsz engem a hülyeségeiddel, te jössz a tényekkel egy fránya tény nélkül...
csáo.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:16:18

@Gerzsonka:

Szerintem meg de:)
egyszerű példa: veszel egy romániai erdőt( nem tudsz de tegyük fel) Kivágatod, fizetsz az embereknek, megveszed a fűrészt, kifizeted a feldolgozását, eladod Romániában a tüzifát.
Ezen keresel 10M forintot.
Ebből 5M-ért visszatelepíted az erdőt.
A maradékot melyik országban fogod elkölteni? nyilván itthon.
Ki járt jól? te vagy az a román aki fát vágott?

dtk74 2011.02.28. 13:17:54

Kevesebb cukor, kisebb energiabevitel, kevesebb elhízott ember. nézzétek pozitívan! Update1 :-)

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:18:07

@sárkányfő:

mennyin váltasz pajti?:)
egy napelemes casio számológép segíthet,ha így fejben nem megy:))

mqqq 2011.02.28. 13:19:41

@Trebitsch: Alap mikroökonómia, ha nagyobb a kínálat, alacsonyabb az ár, kisebb az árrés a gyártónál/nagykernél. Most a Magyar cukor zrt nagyker ára a finomított kristályra (vevőtől függően) nettó 230-240, az önköltségi ár kb 100-150. Ha több gyártó lenne, nem 80-90 százalék lenne a nagyker árrés, hanem pl 40-50.

snorbi 2011.02.28. 13:20:03

@nyomasek: "Majd ha nem minden analfabéta szarjankó jogosult a választásra, akkor fog itt változni bármi is."

Ott a pont.
(Mondjuk ehhez kellene egy alternatíva is a mostani politikai erőkkel szemben...)

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:21:04

@Dühöngő bika: Kevés az info a korrekt elemzéshez. A példát ki kell egészíteni, ha a jelenleg általunk megvitatott helyzethez kívánjuk igazítani.

Ha ennél a példánál maradunk, akkor az az erdő senkinek nem kellett, parlagon hevert, és a román iparnak sem szándéka sem ereje nem lett volna kivágatni. Ők most jól jártak, mert kaptak tűzifát, ráadásul még valamennyi adóbevételt is termelt, és munkát is adott néhány embernek.

És igen, a profitot kiviszem magammal, de ez a kapitalizmus lényege. Azért fektettem be, azért vettem meg az erdőt, azért fizettem a román munkásoknak, azért fektettem bele, hogy legyen nekem jó sok pénzem. Továbbra sem értem, hol a gond.

Van tűzifa
Kaptak munkát
Fizettem adót
És még az erdőt is visszatelepítettem, évek múlva ez a játék ismét eljátszható lesz.

okostojgli (törölt) 2011.02.28. 13:21:42

Ha igaz ez az olcsó oszrák cukor akkor mi a kurva anyjáért nem hordja MAgyarországra a magyaroknak kamionszámra a kibaszott turbómagyar CBA a cukrot labancéktól?

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:21:46

@Dühöngő bika: mind a ketten jól jártak. A vállalkozó azért, mert keresett egy csomó pénzt, a favágó pedig azért, mert van munkája, és nem hal éhen. Ha a román államtól vette az erdőt, akkor az is jól járt, mert tud utat építeni, kórházi ellátást biztosítani. Persze ez itt Magyarországon nem elfogadott, itt inkább éhen döglenek! Ha valaki jó megszervez valamit, kockára teszi a saját tőkéjét, munkát ad egy csomó embernek, de közben ő is meggazdagszik, az közellenség lesz.

sárkányfő 2011.02.28. 13:22:25

@Dühöngő bika:
beszélsz kicsi magyar? :) képes vagy értelmezni amit írtam? :)
figyelj, egy haverom magyar-tanár, szívesen megadom a számát ha funkcionális analfabéta vagy.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:23:13

@okostojgli: ezt nézném meg, nyilván van oka, valami adó-dolog lehet... de biztos nem az ÁFA, mert szerintem az Ausztriában sem ennyivel kevesebb...

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:24:47

@mqqq: ez még mindig nem magyarázza, miért nem hoznak akkor be olcsón cukrot Ausztriából? Valami itt nem kerek...

Peetee 2011.02.28. 13:26:05

Jajj drágáim, amióta a kormány szerkeszti a híreket és Annamarika gondoskodik a rendről, már nem kerülhetnek a híradásokba ilyen információk....az élelmiszer árának drágulása.....ez kedvezőtlen/népszerűtlen jelenség, így NEM BESZÉLÜNK RÓLA, és akkor nincs is....mint az 50-6as években...gratulálok!

mqqq 2011.02.28. 13:27:34

@Trebitsch: Mert annyira nem olcsó az attól, hogy valaki azt írja. Pl jellemzően lefelejtik a szállítási költséget, vagy azt hogy csak teli kamiont lehet rendelni (kb 23 tonna), amihez nincs minden cégnek logisztikai központja.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:30:06

@mqqq: még mindig nem győztetek meg, hogy segítene, ha több cukorgyárunk lenne... úgy hallottam, a cukorrépatermelőknek nincs problémájuk, méregdrágán el tudják adni a cukorrépát bioetanolgyártására... miért adnák oda olcsóbban a cukorgyárnak???

Pepe135 2011.02.28. 13:31:18

@Gerzsonka: Az utolsó bástyát nem értem, de a többi lényegében igaz. Az ördög ott van benne, hogy az élelmiszer export akkor gyarapítja Magyarországot, amennyiben itteni tulajdonosknál csapódik le a haszon. Amennyiben külföldi a tulajdonos, akkor a haszon is külföldre áramlik.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:32:05

@Gerzsonka: Magyarországon nem így gondolkodnak. Úgy képzelik, a kapitalista az jöjjön ide és ossza szét a pénzét a szegényke között.

mqqq 2011.02.28. 13:32:44

@Trebitsch: akar a franc meggyőzni, én már a 90-es évek közepén a törzsasztalon hozzászoktam, hogy a kommentelők mindig mindent jobban tudnak :)))

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:33:44

@Pepe135: Hát pedig ez elég nagy marhaság. Ergó egész európában nincs élelmiszer, mert mindent visznek ki Kínába. Ezt mondod te, de közben én rohadtul nem ezt látom a Tescoban, mert tegnap is tudtam paradicsomot, meg kenyeret venni. :)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 13:35:12

@Pepe135: a munkavallalok is kulfoldrol jonnek..?

mert az allitasod csak akkor igaz, ha a tulajdonos is kulfoldre vinne minden egyes fillert es a munkavallalk is kulfoldi allampolgarok lennenek, akik enni is otthon esznek..

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:36:16

@Pepe135: ha itt nincs tőke, akkor úgy is jól járunk, ha a tiszta haszon külföldre megy, mert beszedünk egy csomó adót, lesz egy csomó munkahely. Ez valahogy úgy néz ki, hogy okos országokban rájöttek, a kis haszon is jobb, mint a semmi. Erre nálunk az országos népi irígység miatt soha nem fognak rájönni. Vagyis, ha nincs tőkénk egy vállalkozás beindítására, akkor jobb, ha ezt megteszi egy külföldi vállalkozó, mintha egyáltalán nem lesz a beruházás.

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2011.02.28. 13:36:22

@simonmondja.: Ha már bálnatenyésztésről beszélsz, legalább nézz utána dolgoknak! A balneológia mióta bálnatenyésztés??!

hu.wikipedia.org/wiki/Balneol%C3%B3gia

"A balneológia a gyógyforrásoknak, gyógyvizeknek a gyógyfürdői alkalmazásával és hatásaival foglalkozó tudomány, magyarul gyógyfürdőtan."

Ami meg szerintem Magyarországon elég fontos, ha már ennyi gyógyvizünk van... Úgyhogy azt nem kéne leszólni!

NewWay 2011.02.28. 13:37:00

@Devil:
"Ez nem feltetlenul elonyos, az kicsit gyanus ha egy bank olyasmiket iger a penzedert cserebe amin lathatoan bukik... "

Miért bukna? Nem adja meg a jegybanki alapkamatot, így a jegybanki alapkamat - betéti kamatt közötti marzs a banké.
Ha pedig kihelyezi a hitelt, akkor ennél sokkal többet zsebel be!

dr. Trebitsch 2011.02.28. 13:38:47

@mqqq: akkor én nem vagyok igazi kommentelő, engem már sokszor meggyőztek, és akkor mindig örülök, mert valamilyen téves nézettől megszabadultam. Ez a téma meg eléggé idegen, próbálom megérteni a problémát...

huncsongor 2011.02.28. 13:40:01

Mivel már csak kaposváron működik cukor gyár az országba, és az is egy német tulajdonú cég kezébe van, és ő monopol helyzetbe van tehát olyan árat szab meg amilyet akar.

NewWay 2011.02.28. 13:40:13

Szerintem azért drága az élelmiszer, mert a magyarokat már csak ezzel lehet lehúzni.

Ruhát már nem vesznek, csak turkálóból, ott nem lehet nagyot szakítani.
Autót nem vesznek, lakást nem vesznek, stb.

Élelmiszert viszont vesznek, meg energiát (áram, gáz). Ezeken kell megfogni a profitot!

Pepe135 2011.02.28. 13:41:30

@Gerzsonka: Ma még igen, és kívánom hogy 3-4 év múlva is meg tudd venni!

mqqq 2011.02.28. 13:42:45

@Trebitsch: Akkor hidd el nekem, hogy attól még csak olcsóbb lett valami, ha több cég van és nagyobb a verseny.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:43:06

@sárkányfő:

Ne haragudj de ameddig kitalált számokkal nyomulsz , nem hiszem, hogy van alapod vitába bonyolódni bárkivel:)
Az idényre sok mindent nem mondhattál, mert ha alapszinten tisztában lennél azzal amiről vitázol, akkor tudnád, hogy az EU-s pénzek nem "jönnek" hanem minden eurocentért pályázni kell, ezért te 2011-re csak álmodhattál támogatási összegeket.

Ez van, hisztizhetsz tovább.

acsa77 2011.02.28. 13:45:51

Az a tény, hogy nyugaton olcsóbb a cukor, az pl. ideiglenes verseny, marketingfogás, raktárnagyság és tartós beszállítói szerződések stb. kérdése. A cukorfogyasztást nem hoznám egyértelműen az anyagi helyzettel összefüggésbe. Hiszen a legtöbb cukrot a szegények is már többnyire valamilyen feldolgozott ételben/készítményben/italban vásárolják. Ahol ráadásul elképesztő extraprofit rakódik a cukorárra - ami így szinte már elenyészővé válik.

Bár én elég édesszájú vagyok, de utóbbi években teljesen átalakítottam fogyasztási szokásaimat, így az édesszájúság megmaradt, a cukorfogyasztásom viszont drámaian lecsökkent. Hiszen a cukor legfeljebb csak gyümölcs formájában alapvető élelmiszer. A többi csak nevelés. Továbbá "vicces" módon az értékes napraforgóolaj jelentős része használt sütőolajként elvész az étkezés szempontjából, miközben tömegével eszik az emberek a margarint is. Nem csak a margarinos csomagból. És még lehetne sorolni. Úgyhogy engem hidegen hagy a "szegények" panaszkodása az egyébként természetszerűleg igen ingadozó élelmiszerárak miatt, amíg látom, hogy a legolcsóbb áruházaknak is mi a kínálata, és hogy azt a kínálatot simán bepakolják a kosarukba az emberek. Olyankor sok X5-ös lebeg irigyen a szemem előtt, és politikai döntést hozok a bevásárlókosarammal ;) Egy szegény ember is óriási pénzösszeg fölött rendelkezik egy ciklus alatt.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:47:12

@Pepe135: Ugye nem vetted észre, hogy finoman hülyének néztelek. :)
Értem én az érveidet, de attól még baromság. Soha nem fog megtörténni, hogy egész európa mezőgazdaságából származó élelem 100%-a menne kínába.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 13:47:40

@Gerzsonka:

csakhogy ezek a földek nincsenek parlagon. Most is műveli pistabá, aki ha maghallja mennyit akar adni neki a német azonnal eldobja a kapát.Tehát az a vagyon amit Pistabá a hasznomból itthon költött el ezután Hansz Berlinben fogja.

Csak az a fordász,vendéglős, nyaralótulaj szívott akinél eddig pistabá elverte a zsét.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:49:31

@Dühöngő bika: Őőőő Pistabának azért a pénzért biztosítva van a nyugdíja, míg most szenved, és naponta jár ki a piacra, és nyavajog, hogy rajtamarad a paprika, mert bizony az elavult technológia miatt csak jóval drágábban tudná eladni, úgy viszont a kutyának se kell.

cso zsi 2011.02.28. 13:49:37

@Gerzsonka: Oszt hun termett az a "paradicsom"?
Sárga is, ízetlen is, és még csak nem is a mienk.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 13:51:12

@cso zsi: Persze, mert egyrészt tél van, másrészt nincs háromszor annyim, hogy hazait vegyek. Ellenben ha modernebb lenne a gyártástechnológia, akkor vehetném a hazai pirosat ugyanannyiért.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.02.28. 13:53:03

Mondjuk azert az valahol szomoru, hogy Nagy-Brittaniaban olcsobb a cukor, mint odahaza. (£0.79)
Sebaj, majd a borondot hazafele cukorral meg etolajjal pakolom meg. Azt mar ugyis megszoktuk, hogy a deok, tusfurdi, vegyiaruk tobbnyire olcsobbak.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 13:54:16

@Dühöngő bika: muveli a szart..
kozel egy millio ha van ma parlagon ebben az orszagban...

mert amikor teljesitmeny alapuva tennek az agrartamogatast, akkor jonnek a parasztok lezarni pestet. igy meg akkor jarnak jol, ha nem termelnek semmit, hanem hagyjak megrohadni a foldet, hiszen gazdasagosan nem tudnak termelni, ahhoz tsz-t kellene letrehozni, sok-sok hektarosat, aminek a beveteleibol mar lehetne egy sales-est fizetni aki eladja jo aron a termenyt meg egy jogaszt, aki kipereli alovet abbol akik nem akar fizetni es atolvassa a szerzodeseket alairas elott pistabanak..

de a magyar paraszt igazabol ugyanazt teszi, mint amit a ciganyoknak szokas felhanytorgatni. csak a magyar parasztok sokkal tobbe kerulnek.

Goompah 2011.02.28. 13:56:02

@felucca: "Ha mézet raksz a teába, süteménybe, az nem jó? Vagy hiányzik a szájösszeragadás-élmény?"

Hol van a különbség? A boltokban kapható mézek jelentős hányada hamisítvány (konkrétan izocukrot adtak hozzá vagy cukorral etették a méheket) vagy fertőzött (pl. antibiotikummal). Ez sem hiányzik.

felucca 2011.02.28. 13:57:28

@Goompah: Jaaa, mézet boltban venni nem nyerő, ezzel a lehetőséggel nem is számoltam, bocs:)

Goompah 2011.02.28. 13:57:52

@cso zsi: A mienk sem jobb, főleg a fóliás. Csak drágább.

Goompah 2011.02.28. 14:01:03

@felucca: Hát, a legtöbb embernek nincs megbízható méhész ismerőse. A hangsúly a megbízható szón van.

Aztán piacon sem jársz jobban - legalábbis furcsa, hogy a piacok akkor is tömve vannak mézzel, amikor a méhészek arról panaszkodnak (na jó, mikor nem panaszkodnak?), hogy alig van méz. Szóval lehet, ugyanazt a bolti cukrot veszed meg, csak többszörös áron.

sárkányfő 2011.02.28. 14:01:35

@Dühöngő bika:
idefigyelj te kisstílú barom.

leírom, hogy idén (értsd: 2011) 1000+ milliárd ft támoagtást kapunk az eu-tól (természetesen pályázni kell rá, ez evidens, hogy kicsinyes módon kiforgatod a szavaim, az téged minősít), majd belinkelek egy 2010-es számot, és vigyorogsz mint egy idióta, hogy az kevesebb.
mikor szólok, hogy ha értenél magyarul, akkor felfognád a különbséget 2010 és 2011 között, erre már csak ész nélkül hajtod tovább a magadét, és persze vigyorogsz debil módra. vagy még mindig nem fogod fel, vagy felfogod, de olyan kisstílű faszfej vagy, hogy direkt másról beszélsz.

búcsúzóul, bár nyilván ezt is ki fogod forgatni:

"A költségvetében megjelenő EU források összesen 1418 milliárd forintot tesznek ki, ebből 1166 milliárd forint jön az Európai Unióból,"

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101030-jovore-258-milliard-forintot-utal-magyarorszag-az-eunak.html

Igen, itt is a "jön" szót használják, igaz értelmes embereknek, nem faszfejeknek szánják. És mint látod bőven megvan az 1000 mrd ft, de még az 1100 mrd is.

felucca 2011.02.28. 14:03:01

Jó, legyen igazad, mézet sem veszek. A cukor meg szóba sem jöhet, mivel az konkrétan méreg. Attól még nem lesz kevésbé mérgező, hogy a fogyasztása általánosan elfogadott (lásd: cigaretta).

Goompah 2011.02.28. 14:03:36

@mqqq: "Akkor hidd el nekem, hogy attól még csak olcsóbb lett valami, ha több cég van és nagyobb a verseny."

Árkartellről még biztos nem hallottál.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:04:35

@Gerzsonka:
És igazad is van, de erre a helyzetre miért az a megoldás hogy idehívjuk a Németet, és miért nem az, hogy a Magyart hozzuk pozícióba? Rákényszerítve a társulásokra?(hívjuk TSZ-nek)
Az elbaszott birtokrendszert államosítani. Normális hitelek, nem olyan ami a 2000-res évek környékén zajlott.
Amikor egy katalógusból kellett eszközöket választani, amiben a magyar mezőgép által gyártok olcsó és jó eszközök nem voltak benne, cserébe John Deere traktorok kurvadrágán meg de.
Lenne megoldás ahol nem a Német paraszt foglalkoztat.
@az igazi Sipi:

Hidd el amiért a Német Paraszt jönne azokat megművelik:)Nagyon nagyon jó föld.
A nem művelt földek egy része a vetésforgó miatt nincs megművelve parlagon csak azok a földek vannak amit nem nagyon érdemes megművelni.

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 14:05:39

A cukor esetében az alábi történt:

Az Eu-nak megígértük (megyoék), hogy cukorgyártásunkat leépítjük (az EU-ban túltermelés van belőle) így aztán a kabai, a petőházi cukorgyárakat bezárták. Mostanara egy cukrogyár maradt - tudom hogy hihetetlen - de az külföldi (osztárk-német)kézben van. (Egyébként impotra is szorolunk belőle, mert a hazai termelés nem elég a fogyasztás fedezésére, ami azért "jó", mert az alapanyag vonatkozásában is mások termékeit vesszük meg)

Mivel a közgazdasáűgtannak alapelve, hoyg valakinek monopolhelyzete van, akkor az az árak elszabadulálát vonja maga után, ez most bekövetkezett, a külföldi tulajnak nincs versenytársa, így annyiért adja, amennyiért akarja. És ő úgy határozott, hogy vagy 30%-al drágábban adja MO-n, mint Ausztriában. Mi meg kifizetjük.

Hallottam, a jövő héten azt tervezi, hogy cserébene egy marék üveggyöngyöt, illetve a festett varázslatot, amit ők römikártyának hívnak, szétszór a benszülöttek között...

Hát így.

Ha esteleg rákérdeznél az étolja is, arra is ezt tudom írni szó szerint, csak az osztrék-német helyett olaszt kell beírni, és már kész is.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 14:08:05

@Dühöngő bika: Na végre valós érvek, erre vártam!
Igen, a TSZ rendszer szétverését én is már nem egyszer szóvá tettem, hogy bizony ezt Antallék elkúrták. Nem kicsit, nagyon. Mert jöttek ezzel a demagóg dumával, hogy amit a komcsik találtak ki, az csak rossz lehet.

Igazad van, és volna értelme fenntartani a földvásárlási moratóriumot, ha arra használnánk, amire eredetileg az EU fejesei kitalálták: hogy felfejlesszük annyira a magyar gazdaságot, akár amolyan TSZ-esítéssel, hogy ne jelentsen halálos fenyegetést a külföldi tőke.

EZ a lényeg!

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.02.28. 14:08:24

@Dühöngő bika: ne beszelj mar hulyesegeket.

egyszeruen jobban fizet nem csinalni smemit a parasztoknak, mint dolgozni. tobb penzuk marad meg az allami tamogatasbol, mintha egyesevel nekiallnanak termelgetni, amit aztan nem tudnak eladni.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 14:09:48

@felucca:
A víz is méreg. Ha megiszol belőle 20 litert, szinte biztos, hogy meghalsz.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 14:10:01

@derelyegrádi szellem: nem teljesen értem. Ha nálunk drágábban adja, milyen tilalom miatt nem hozunk be más EU országból, ha ott olcsóbb?

Devil 2011.02.28. 14:10:13

@Dühöngő bika: A jo foldeket megmuvelik - akkor miert adnak el? Egyebkent hogy valojaban ki mit muvel meg az a zsebszerzodesek cimszo alatt keresd.

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 14:10:47

@derelyegrádi szellem: Az étolajnál köze volt ahhoz is, hogy elkezdték autókba tankolni, és így muszáj volt rápakolni a jövedéki adót arra is.

grenadai pasa 2011.02.28. 14:12:22

Az osztrák Billa a nevével ellentétben eléggé drága üzlet. Hofer (=Aldi), Penny Markt, Lidl mind 65 centért árulja a cukor kilóját.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:14:00

@sárkányfő:

gondolom nehéz megérteni hogy ezek PÁLYÁZATI pénzek.nem mind, de a nagy része.Ez meg egy tervezet. ergó nem tudod megmondani, hogy 2011 ben mennyi pénz jön az EU felé.

A jelzőid szépek:)

Devil 2011.02.28. 14:14:54

@derelyegrádi szellem: Szoval az egesz vilagon csak 1 kereskedo arul cukrot, es csak nekunk adja dragabban.
Azert szeretnem latni mibol jon ossze az osztrak es a magyar cukor ara, afa, adok, stb...
Ja es a kisker lancok nem voltak nagyon nyeresegesek tavaj Magyarorszagon, szoval nem azok teszik dragava a cukrot.

Devil 2011.02.28. 14:17:09

@Dühöngő bika: Huh te olvasod azt amit irsz? Allamositas, kenyszeru TSZ-esites... ebredj fel, azok az idok amikor meg barki is hott abban hogy az allam majd mindent megold, reg lejartak!
Legalabbis az ertelmesebbeknel.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:21:21

@Devil:

Azért mert a jelenlegi 20e ft aranykorona érték egy Német parasztnak vicc kategória, így ha a jelenlegi piaci ár háromszorosát kínálja az is olcsó, a magyar parasztnak meg azt hiszi megütötte a főnyereményt.
A zsebszerződések elvileg visszaszorulóban vannak,vagy legalábbis csönd van körülöttük.Elég szigorú következményei lehetnek ezeknek.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 14:22:38

@Gerzsonka: áttételesen a cukorrépát is már betankolják, mert a cukorrépa nagy részét úgy tudom (persze lehet rosszul) nálunk már bioetanol gyártásra használják...

sárkányfő 2011.02.28. 14:25:14

@Dühöngő bika: igen, ezért is nem írtam konkrétan 1166 mrd ft-ot, hanem csak 1000+ mrd-ot, mert fillére megmondani nem lehet.
viszont hazánk az egyik legjobb eu-s pénz lehívó, a pénzlehívó hatékonyságunk közel 100%-os.
na, erőlködsz tovább? és mesélj, azt már sikerült felfognod, idén melyik évet írjuk?

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 14:25:26

@Trebitsch: Igen, de ilyen módon a jövedéki adót nem a cukorrépáért fizeted, hanem a végtermék (bioetanol) kapja meg, ez ezért egy kicsit más helyzet, mint az étolaj, ami akkor nőtt egyik napról a másikra közel kétszer annyira ár tekintetében. (Ugye olyan 230-240 ft körül volt az étolaj, jöttek a híradások, hogy emberek ezt tankolják tisztán a megfelelő fogadni képes kocsikba, néhány napon belül rákerült a jövedéki adó, és az addig 230-as olajból lett 400.)

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 14:25:53

@Devil:

Lehet olyan szabályokat hozni hogy előnyös legyen a társulásba belépni,és nagyon ne érje meg kinn maradni.
Az államosítás meg legyen kisajátítás erre ma is van lehetőség.

Amúgy igazad van elég rossz emlékű időszakot idéznek a gondolatok így újraolvasva:) De mit tegyek tényleg ez a megoldás.A magyar mezőgazdaság legnagyobb nyavajája, hogy mindenki egy zsebkendőn akar megélni, úgy hogy saját eszközei vannak. Ez egy hülyeség ezen kellene ha változtatni.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 14:28:16

@Gerzsonka: itt én inkább olxan összefüggést látok, hogy a bioetanolgyár többet tud fizetni a cukorrépáért, mint a cukorgyár... és az árban ez előbb-utóbb látszani fog...

vinyi 2011.02.28. 14:35:54

@Artie: szépen elsiklottál a lényeg mellett. 189 Ft-->329 Ft. 74%-os emelés. A különadó 100 mrd feletti árbevételrész esetén 2.5%, alatta 0.4%. Legrosszabb esetben is átlag 2-2.5%-os emelkedés lenne indokolt az összes termék esetén.

Akinek van egy kis esze és a körülmények figyelembe vételével levezeti ezt a 74%-os emelést (hogy valójában miből is jön össze), az nem ír ilyen posztokat.
De tudod mit? Ám legyen. Nyugodtan higgyétek csak el, hogy a multik néhány alapvető élelmiszer árán hozzák be a multiadót. :))))))

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 14:36:32

@felucca:
Ha méreg lenne a cukor, akkor te is mérgezed magad, csak kisebb dózissal. Ugyanis nem rejtve, hanem nyilvánvalóan szintem minden ételben megtalálható. Pl. a boltban kapható sós(!) süteményekben is. Az, hogy te a trendiségtől nem látsz tovább az orrodnál, és nem érted meg a mérték fogalmát, az a te bajod. De ilyen alapon minden méreg.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.02.28. 14:37:58

@grenadai pasa:
Amikor itthon megnyíltak az első Billák, a legolcsóbb szupermarket láncnak számítottak. Aztán Spar lett belőlük.

vinyi 2011.02.28. 14:39:26

@melchi zadok: neked is a lényeget sikerült megfognod... nem baj. Te is állj be a sorba.

A cukor 74%-os áremelése természetesen a multiadó miatt van. :)

sárkányfő 2011.02.28. 14:43:48

@vinyi:
szóval az, hogy 74%-kal emelkedett a cukor ára (és szintén emelkedett rengeteg már élelmiszer ára is, még ha nem is ekkora mértékben), az szerinted azt igazolja, hogy a cukor (és a többi élelmiszer) árára semmilyen hatással nincs a különadó.
köszönöm a vidám perceket :)

vinyi 2011.02.28. 14:45:19

A cukor árának drasztikus emelkedésének természetesen nem ám az üzemanyag, a globális élelmiszer-ár emelkedés, a hazai pocsék 2010-es mezőgazdasági év és a lezüllesztett, idegen kézben lévő cukoripar az oka, hanem a multiadó. A szerencsétlen multik -jobb ötletük nem lévén- meg azt találták ki (természetesen összebeszélve a nagykereskedőkkel és importőrökkel), hogy az alapvető élelmiszerek árát jól megduplázzák és ezzel visszaveszik a multiadót. Komolyan mondom kitűnően szórakozom. :D

lyin 2011.02.28. 14:45:19

Mezőhegyes, Kaba, Ács, Hatvan, Kaposvár, Ercsi, Sárvár, Szerencs, Szolnok, Petőháza, Sarkad, Selyp . Na, ez a 12 cukorgyárunk volt. Sajnos csak volt :-(

Ráadásul nem elég, hogy bezárták mindet, de a biztonság kedvéért le is rombolták a legtöbbjét, nehogy egyszer még magyar cukorrépából, Magyarországon készült cukrot ehessünk.

Hajrá EU!

nyesta 2011.02.28. 14:45:33

Az EU kvótákat ír elő az egyes tagországok számára,Magyarországon évente több mint 300 ezer tonna cukor fogy, de a kvóta alapján 105 ezer tonnát gyárthatunk csak, 5 cukorgyárból, csak 1 maradt, köszönhetően Medgyessy Péteréknek(MSZP), akik mindenféle fenntartás nélkül aláírták az EU-val a szerződést...!

nyesta 2011.02.28. 14:47:27

@lyin: Akkor bocsi, én 5-ről tudtam, deha 12 volt, akkor az még nagyobb szégyen...!

nem várt fordulat 2011.02.28. 14:47:41

azért az is megérne egy miést, hogy amikor drágul a benzin, akkor drágulnak a termékek is, mert ugye, amikor viszont kevesebb lesz, akkor valahogy a termékárak erre már nem reagálnak. vagy hallott már valaki olyat, hogy olcsóbb lett a cukor, mert olcsóbb lett a benzin is?

nyesta 2011.02.28. 14:51:03

@vinyi: Multiadó az anyukádnak a ..... Medgyessyék sunyi megalkuvó politikája miatt van, mint írtuk is itt már egy páran.

Karbel 2011.02.28. 14:51:13

A méz és a gyümölcscukor is csak kis mennyiségben egészséges. Nagy mennyiségben károsabb mint a répacukor. Amerikában a high fructose corn sziruppal édesített cola komoly veszélyt jelent. A gyümölcscukor inzulintől függetlenül szívódik fel és jut be a sejtekbe. Egy nagyon jól bevált állatkísérletes modell a patkányok gyümölcscukorral való etetése annak érdekében, hogy cukorbetegek legyenek...

lyin 2011.02.28. 14:51:22

Még egy kis adalék:

www.indexmundi.com/commodities/?commodity=sugar&months=120

Persze a multik is benne vannak rendesen, de azokat is az EU-nak köszönhetjük :-)

nyesta 2011.02.28. 14:53:15

@karacsi_maci: Akkor szólj az araboknak, hogy ne lövöldözzenek, mert így drágább lesz a benzin és vele együtt a cukor is!

2011.02.28. 14:56:10

azért drága a cukor, mert az utolsó cukorgyárunk( Kaposvár, franciáké? ) megteheti, hogy szétsz@patja a lakosságot, cukorimportra szorulunk, mert az eu szétqrta ezt az ágatatot is, nomeg, kiárulták.

ugyanez a szitu az étolajjal, ami olasz kézben van? 250 ruppós ár 3 éve kezdődött emelésekkel 400-500 huf közé ment, vagy ténylegesen a gázolaj helyettesités, vagy csak egyszerűen a kaszálás miatt.

magyarország, ami alapvetően mezőgazdasági ország, lassan a magyarnak nem termel elég élelmiszert... importálunk bazzeg. iparunk meg ugye lófax.

jól haladunk? valamit valaki nagyon elqrt.

ember67 2011.02.28. 14:58:05

@Gerzsonka: vagy hagyja parlagon, mert neki az is üzlet, hogy nem jelenik meg a piacon a magyar konkurencia.
Na ezt szabályozd!

lyin 2011.02.28. 14:59:17

@nyesta: az EU csatlakozás idején lehet hogy már csak 5 volt.

sárkányfő 2011.02.28. 14:59:51

Már egyszer kértem, de hiába :) bemásolom újra, hátha válaszol valaki :)

"Akik szerint a különadó nem jelenik meg az árakban, azoktól kérem, hogy idézzék be a különadó (vagy bármely másik) törvény szövegének azon részét, amelyik ezt tiltja vagy akadályozza.
Köszönöm :)"

Egyáltalán miért NE építené be az árába egy cég minden költségét? Ki talál ki ilyen hülyeséget? mert a fidesz politikai érdeke ezt kívánja? vagy átalakulnak jótékonysági intézménnyé? vagy hogy?... ennyi hülyét...

nyesta 2011.02.28. 14:59:54

@lazarus: Medgyessy nem véletlenül kapott hetenként a csigazabálóktól valamilyen kitüntetést, hiszen mindent eladott nekik, amire csak rámutattak!

vinyi 2011.02.28. 15:00:59

@sárkányfő: ezt mondtam volna? Nem. Arról van szó, hogy nem a multiadó miatt emelkedett meg 74%-al.

A multik (élelmiszer forgalmazók) különadó kötelezettsége összesen 2010-re: ~ 26 mrd forint. (forrás: atv.hu/cikk/2037_gyorsfelmeres_ki_mennyi_kulonadot_fizet)

Magyarország éves cukorfogyasztása kb. 40 kg/fő. Tehát ha a multiadó miatt ment fel az ára, és a különbség mondjuk 100ft (nem annyi, hanem 130, de legyen 100, hogy könnyebb legyen felfogni), akkor máris megvan nekik 38 Mrd plusz bevétel. Az összes multiadó 150%-a CSAK CUKORBÓL!!!

Látjátok, ezért vagytok korlátoltak. Nem kicsit, NAGYON! :)))) Ezt konkrétan ne te vedd magadra, hanem ez a kíváncsivagyok nevű alak. :)

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 15:01:14

@ember67: Ehhez egy normális tröszt-ellenes szabályozás kell, amire vannak példák a világon. Néhány éve az Egyesült Államokban a Microsoftot büntették meg nagyon csúnyán, mert hasonló dolgot csinált az informatikai iparban.

vinyi 2011.02.28. 15:04:19

@nyesta: olvasd el jobban kérlek amit írtam. :)

2011.02.28. 15:04:56

@vinyi: lehet, hogy igazad van, akkor viszont állami segédlettel megy a jónép kifosztása...

különadó, drága étolaj, hús, tej, cukor.

búzát sem kéne vetni.

kormány meg kussol. lé jön.

egyre szegényebb ez az ország, minden téren.

nyesta 2011.02.28. 15:06:44

@sárkányfő: Most a cukor áremelkedésének semmi köze a különadóhoz.
A cukrot többnyire euróért szerzi be a Magyar Cukor Zrt. és a hazai nagykereskedők is, így a forint-euró árfolyam is mozgatja az árakat.
Mindezt tetézi, hogy a világkereskedelemben mára cukorhiány alakult ki. Az egyik legnagyobb termelő, Brazília - az észak-afrikai politikai válság miatti olajhiánytól tartva - alig exportál nádcukrot, abból inkább bioetanolt gyárt, elsősorban a városi közösségi közlekedés számára. Ausztráliában az évszázad esőzései, az árvizek, a nagy kiterjedésű tüzek mintegy 2 millió hektáron pusztították el a cukornádültetvényeket.
A világkereskedelemben kialakult cukorhiány másik oka Kína, India gazdasági növekedése, az ezzel járó életszínvonal-emelkedés, a növekvő cukorfogyasztás. A kőolaj árának növekedése az energiaigényes cukoripar költségeit ugyancsak hátrányosan érinti.

De! mondom, nem lenne itt semmi gond, ha az MSZP/SZDSZ KORMÁNYOK NEM DÓZEROLTÁK VOLNA LE A MAGYAR CUKORGYÁRAKAT!!!

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 15:08:01

@Gerzsonka:

Az étolajat?

Akkor te megoldottad az újrahasznosítható üzemanagyag problémáját egy kommentből...

Azt tudtad, hogy az étolaj elég messze van még a biodízeltől (na, ezt lehet tankolni is)?

Az étoljat (amit tecsóba megveszel) a mai napig semmiféle jövedéki adó nem terheli, annál az egyzerű oknál fogva, hogy nem jövedéki termék.

@Devil:

Ki mondott ilyet? Én csak annyit írtam, hogy egy cég GYÁRT Mo-n cukrot. Behozhatsz amennyit akarsz, csak arra rájön még az importőr haszna is, meg a szállítás költsége.

De látom nehézségeid vannak, így szájba rágom:

Ha Kabán laksz, akkor eddig a kaba környéki földeken megtermelték a cukorrépát, és helyben cukrot csináltak belőle, és te ott Kabán megvetted (kis legyszerűsítés van benne, de alapjábn véve ez volt a helyzet) Most ha kabai vagy, vagy veszel a kaposvári (ez az egyetlen) gyártól, annyiért, amit ő mond monopolhelyzetben, vagy veszel egy importőrtől, ami szintén ráteszi hasznát a külföldi cukorra, plusz a szállítási költséget is. Az egyetlen hazai termelőnek csak arra kell figyelnie, hogy ennél (besz.-ár+importőr haszna+ szállítási költség mondjuk Németországból)ne legyen drágább.

Világos a különbség?

Devil 2011.02.28. 15:11:21

@derelyegrádi szellem: Az ugye megvan hogy a cukrot mar most is importaljuk?

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 15:12:25

@derelyegrádi szellem: Akkor itt bizony hiba van a mátrixban:

"Különösen a dízelautók tulajdonosai ügyeskednek, immár nem először: másfél évtizede a háztartási fűtőolaj volt a kedvelt hajtóanyag, napjainkban az étolaj a sztár, mert literjéhez 120 forintért hozzá lehet jutni, sőt ennél is kevesebbe kerül az éttermekben elhasznált maradék, melyet sokan begyűjtenek, ülepítéssel tisztítanak, majd a kocsi tankjába töltik. A kipufogó azonban műszer nélkül is árulkodik a felhasznált üzemanyagról, mely után nem adóztak. Tehát nem minden takarékos megoldás törvényes, ezért nem árt megismerni a VPOP közleményét."
www.nol.hu/archivum/archiv-382652

És ezek után növekedett az étolaj ára közel kétszeresére. Lehet, hogy az én hibám volt, és nem néztem jobban utána, elfogadtam, hogy az olaj jövedéki termék lett. Sorry.

Devil 2011.02.28. 15:12:33

@derelyegrádi szellem: Hogy en is a szadba ragjak valamit: Osztrakiaban olcsobb a cukor. Importaljunk onnan.

sárkányfő 2011.02.28. 15:12:55

@nyesta:
@vinyi:
"Most a cukor áremelkedésének semmi köze a különadóhoz."

Fiúk, köszönöm a válaszokat, még azt mutassátok ki nekem, hogy az 50%-os cukor-áremelkedésben egy fillér sincs a különadóból, és hogy ezt ti milyen forrásból tudjátok konkrétan hogy ilyen magabiztosan kinyilatkoztatjátok továbbá ez ha nincs ilyen forrásotok, akkor mégis mire alapoztok, ez mitől logikus és életszerű? :)

nyesta-tól meg külön kérem, ha már a törvény szövegét firtató kommentemre reagáltál, hogy akkor hol és melyik törvény akadályozza meg, hogy a cégek érvényesítsék a költségeiket, köztük az adókat is, vagy akár csak konkrétan ezt az adót az áraikban? előre is köszönöm.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 15:13:23

@sárkányfő:

rákerestem erre a 100%-ra de esküszöm nem találtam ilyen számot, belinkelnéd, hogy te honnan szedted?

Goompah 2011.02.28. 15:13:26

@Devil: Meg fogsz lepődni, tsz-ek Nyugat-Európában is vannak, csak nem úgy hívják őket, és persze a gazdák valóban önkéntes társulásai - ahogy most már nálunk is azok lennének, ha a gazdáknak lenne eszük. De ott nem is járnak úgy a gazdák, hogy a kereskedő fillérekért megveszi az árujukat, aztán sokszáz százalékos haszonnal, méregdrágán adja tovább.

Apafia 2011.02.28. 15:14:07

mert nem veszitek a faradtsagot es kerdezitek meg a jo fidesz kormanyt/foleg aki ra szavazott/ hogy miert is ilyen draga a cukor? na miert na miert vaj ki fizeti meg a kulon adot?... biztos a multi

sárkányfő 2011.02.28. 15:15:12

Nem csak Ausztriában olcsóbb.... friss hír:

"A magyar-szlovák határ melletti települések lakói Szlovákiában vásárolják a kristálycukrot. Ennek oka, hogy a szomszédos országban 30-70 forinttal olcsóbb egy kilogramm cukor. A szlovákiai Kisújhelyen a Független Hírügynökség tudósítója szemtanúja volt annak, hogy egy magyar férfi húsz kilót vásárolt, de a bolti eladók elmondták, nem ritka, hogy 60-70 kilót is visz egy-egy vásárló Magyarországra."

hvg.hu/gazdasag/20110228_szlovakia_draga_cukor

bucek 2011.02.28. 15:15:15

Oberwart(A) Interspaar.
1 kg cukor 0,99 euro.
272 ft.
ennyi.

Ezekiel 25,17 2011.02.28. 15:16:45

@Zka: ja, de milyen minőségben? most a lengyel szart veszed meg ugyanannyiért, ami jó, az 2x drágább mint 3 éve. Ugyanez szinte mindenre igaz.

Kuku 2011.02.28. 15:16:49

Ilyen a világpiac. Itt látható a cukor tőzsdei árfolyama:
stooq.pl/q/?s=sb.f&c=10y&t=l&a=ln&b=0
Magáért beszél.

ember67 2011.02.28. 15:17:07

Az árak és termelés alakulása szerintem itthon politikai kérdés.
A fejlett, működő, kultúrált nyugati kapitalizmusban az állam a támogatások, foglalkoztatáspolitikai eszközök, stb. segítségével néhány fontos alapponton befolyásolja a gazdaságot. Van stratégiája a társadalom komfortérzetének fenntartására.
Liszt, cukor, só, víz, üzemanyag, energia, mint stratégiai alapanyagok minden alapvető termékben ilyen-olyan szinten befolyásoló szinten benne vannak. Ezek árának mozgatásával, felügyeletével a társadalom nagy részének közérzete befolyásolható.
Az osztriga 300%-os emelése nem vágja ki a biztosítékot.

A magyar állam pont ezeken a pontokon sanyargat leginkább, mert ezekről nem lehet lemondani. Lásd jövedéki adók.
Ez a stratégia nélküli állami harácsolás lassan felemészti a mezőgazdaság után az ipart is. Az állam, illetve az általa fenntartott szolgáltatási szektor pedig továbbra is két kézzel szórja a pénzt focira, irodákra, ellenőrizetlen gyógyszerkasszára, autóban alvó rendőrre, sehova ki nem szórt útszóró sóra, AUDI A6-ra, bizonylatmentes képviselői költségtérítésre stb. Sajnálatos és az a minimum, hogy nem felfelé megyünk.

finalNmbr 2011.02.28. 15:17:18

fél éven át mondták h jön ez az emelést. tessék visszaolvasni..

Netuddki. 2011.02.28. 15:20:29

@nyesta: "De! mondom, nem lenne itt semmi gond, ha az MSZP/SZDSZ KORMÁNYOK NEM DÓZEROLTÁK VOLNA LE A MAGYAR CUKORGYÁRAKAT!!!"

Pont a fidesz verte az utolsó szeget a magyar mezőgazdaság koporsójába 1998-2000 -ben. De ne zavartasd magad...

sárkányfő 2011.02.28. 15:20:51

@Dühöngő bika: nocsak, már megtanultál előbb kérdezni, és nem kapásból letudtalanozni? hm, ez haladás.

nem 100%-o írtam, hanem "közel 100%"-ot. közismert infó, aki mondjuk hallgatja a híreket, tudja. így elsőre csak 3 éves cikket találtam (többet keresni miattad nem vagyok hajlandó...), de a lényeg ebben is ez:
eupalyazatiportal.hu/unios_forrasok_lehivasa/

" pénzeknek körülbelül 87 százalékát már kifizették a pályázóknak, és jó az esély arra, hogy a végleges felhasználás megközelíti a 100 százalékot."

"A nagy környezetvédelmi és közlekedési beruházásokat finanszírozó kohéziós alapok 2010-ben kifutó keretéből tavaly a magyarországi kifizetések már elérték a 47 százalékot, és szintén megközelíthető a 100 százalék – hangoztatta a miniszter"

Na, kezded már elhinni, hogy az Eu egy pénzeszsák? és hogy csak rajtunk múlik mennyire tudjuk kihasználni?

Ráadásul ez csak a közvetlen, könnyen számszerűsíthető haszon. közvetett haszon meg rengeteg van, de abba már bele sem merek menni, mert absztrakt dolgokat magyar ember nem eszik meg...

cso zsi 2011.02.28. 15:22:17

@nyesta: "így a forint-euró árfolyam is mozgatja az árakat."

"De! mondom, nem lenne itt semmi gond, ha az MSZP/SZDSZ KORMÁNYOK NEM DÓZEROLTÁK VOLNA LE A MAGYAR CUKORGYÁRAKAT!!!"

Kinek az érdeke, hogy ne legyen eurónk?
Mutyiországban biztos megvan az oka.

kvadrillio 2011.02.28. 15:23:10

Nu, ez okozza a cukor magas árát meg az, hogy 8 cukorgyárat is bezártak Magyarországon EU-s diktátumként !

"A piacgazdaság „fejlődésével” ez a mechanizmus sokkal összetettebbé vált, és eljutottunk egy olyan stádiumhoz, ahol már a spekulátorok határozzák meg az árakat, ők irányítják a piaci folyamatokat. Ezeket a spekulációkat immáron nem az almatermelők hajtják végre, az innen származó haszonból a termelő már semmit sem lát.

Halálos spekuláció?

Mindennek az a következménye, hogy még tágabbra nyílik az olló. A folyamat egyik végén, az élelmiszertermelők még mindig potom árakon adják tovább a termékeket, a folyamat másik végén, a fogyasztók viszont már olyan drágán jutnak hozzá, hogy alig tudják megfizetni. Csak a folyamat közepén lévő spekulánsok járnak jól.

Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint a jelenlegi áremelkedés leginkább azokat a szegény országokat érintheti, amelyeknek nem csak a jövedelmük nagyon alacsony, de adottságaik miatt jelentős élelmiszer-behozatalra is szorulnak. Az így megnövekedett árak több mint 80 kis jövedelmű országnak elviselhetetlen terhet jelenthetnek, s megjósolni sem lehet, hogy milyen zűrzavar, lázongás várható.

A FAO múlt heti közleményében még azzal csitította a nemzetközi közvéleményt, hogy az áremelkedések még nem vezettek olyan konfliktusokhoz, mint két éve. Két nappal a bejelentés után azonban Algériában utcai zavargásokba torkolltak az élelmiszerárak és a munkanélküliség miatt szervezett tüntetések. A kirobbant zavargásokban a Guardian szerint hétfőig legalább három fiatal vesztette életét. És a neheze még csak ezután jön…"

..a búzánkat a külföldi tulajdonba került kereskedelmi cégeink kivitték külföldre, mi meg kénytelenk vagyunk importált búzából 400 forintos kenyeret enni ezért !

...na nem káromkodok, mert túl nagyot szólna !!!

kvadrillio 2011.02.28. 15:25:45

Aki spekulál, az Viktor zárja börtönbe !

kukahontas 2011.02.28. 15:25:46

Talán orbán papa kőbánya helyett, cukor nagykereskedéssel foglalkozik

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 15:26:26

@sárkányfő:

ezt a cikket én is megtaláltam, 3 éves.

Pénzeszsák? miért gondolod hogy ebben az esetben van ingyenebéd?:)

kvadrillio 2011.02.28. 15:28:16

@Trebitsch: hát ne is a szegények hátán növelje a milliárdjait !

Don Quixote de la Ferko 2011.02.28. 15:29:06

Nem értem a problémát.

Miért baj az, ha emelkednek az árak?
Az áremelkedésekkel mindenki tisztában volt, aki orbánt nem akarta a Parlamentbe. Az a kétharmad, aki akarta, az meg örüljön a "magasabb" fizetésének, abból bőven fussa a kompenzációra, és az sem megvetendő szempont, hogy a csúti végre az őt megillető 180 négyzetméteres irodában teheti tönkre az országot.

Alleluja

sárkányfő 2011.02.28. 15:29:13

@Dühöngő bika: és? tv-t nem szoktál nézni? ez így van most is. és arról van híred, hogy 2008 óta drasztikusan visszaesett hazánk képessége az eu-s források lehívására? vagy mire alapozod a gyanúd, mert én már linkeltem több cikket is, de te piszkosul semmit.

és milyen ingyenebédről beszélsz? azt se tudod, hogy az eu-s forrásokat lényegében a nettó befizető országok állják?

Goompah 2011.02.28. 15:30:40

@Kuku: Ez még nem magyarázza, Ausztriában miért kerül az itthoni ár felébe. Ennyit nem romlott a forint az eróhoz képest.

Gulogulo 2011.02.28. 15:31:30

A helyzet az, hogy az eu-n belül eladható cukor termelési kvótáját a gyártók kapták meg, akik ugyi külföldiek. Pár évig tessék lássék termeltek, most már nem. Ezért annyiért adják a cukrot amennyiért nem szégyellik. A cukorgyárakat átalakíthattuk volna pik-pakk etanolüzemekké, de jó magyar szokás szerint elbénáztuk és szétloptuk. Mostmár alig van cukorrépatermelés...

csárli hárper 2011.02.28. 15:32:24

ártunk és kormányunk papagálya megmondta:
ne a zemberekkel fizettessék meg....
hát hogyne....
mégis ki a jó kurva anyád fogja megfizetni te dilettáns barom?

ember67 2011.02.28. 15:35:29

@nyesta: a mezőgazdaság hanyatlásának okai közt ugyanazok szerepelnek, mint a könnyűipar összeomlásában:
a foglalkoztatás bonyolultsága, drágasága.
Magyarul, mert az állam onnan vesz el, ahova adni kéne:ahol valaki tenni akar.
A minimálbér 1998-2000 közötti emelése tönkretette a könnyűipar versenyképességét: az összes varroda, lakatosműhely bezárt. A mezőgazdaság éppen az ágazat lendületi tehetetlensége miatt ( a fák, növények nem 1 nap alatt nőnek és pusztulnak ki)még elvegetál, de a hozzá tartozó feldolgozó ipar azonnal megroggyant. Példa: egy jól menő tehenészet a felvevő piac esetleges gyengülését az állomány fokozatos csökkentéséből keletkező pénzzel (húsnak levágják és eladják) még ideig-óráig kibírja. A tejfeldolgozó cég viszont amennyiben nem tudja eladni a termékét, 1 hónapon belül bedől. Illetve a magyar példa alapján a termelőknek nem fizet, majd őket is magával rántva dől be. Ez a folyamat az állam hathatós foglalkoztatási és adópolitikájának asszisztálása mellet történik, illetve annak eredménye. Ha egy cég embereket foglalkoztat, azt meg kell becsülni, nem szívatgatni kell hatósági piszkoskodással. Az ilyen cégnek "arany adókártyát" kell kiállítani és az adóhivatal és az önkormányzat tintanyalóinak a legnagyobb tisztelettel kell velük bánnia!!! Az ilyen cégvezetőknek évvégén díszvacsorát kelljen adnia a megyei adóhivatalokban, ahol az adóellenőrök a pincérek!

samer 2011.02.28. 15:35:44

Üdv! Egyszerű, eddig vártak a külföldi cukor gyárak, most megfizettetik velünk, a mi cukorgyáraink elbontását(lásd:Szerencs...)

samer 2011.02.28. 15:37:34

@cso zsi: a miénk, kérdezd az osztrákokat, már holnap visszahoznák a schillinget...

kvadrillio 2011.02.28. 15:38:27

Ezért kellett csökkenteni a cukortermelést és ezért vesszük most sokkal drágábbasn :
Gráf miniszter annak idején ugyancsak üdvözölte, hogy a 3-szor 100 ezer tonnás izoglükóz-kvótaemelés 27 százaléka Magyarországon realizálódik, ami egy kedvező lehetőség a hazai gabonafelesleg csökkentésére. Az édesítőszerként használt izoglükóz alapanyaga a kukorica. Az izoglükóz termelőknek a cukorgyárak hozzájárulásának csak a felével kell beszállniuk abba az alapba, amelyből a szerkezetátalakítást finanszírozzák.

A reform része, hogy az eredetileg 3 millió tonna „C”-kvótából (a legjobb minőségű cukor) 2 millió tonnát megszüntetnek, a maradék 1 millió tonnából pedig tonnánként 730 euró befizetése ellenében a C-kvótát előállító országok cukorgyárai kvótákat vásárolhatnak. A tárgyalásokon ezt a lehetőséget további 10 országnak, köztük hazánknak is felajánlották egyenként 10 ezer tonna kvóta erejéig. Így, ha egy gyár nehéz helyzetbe kerül, eddig a mennyiségig kvótát vásárolhat. (A reform része még az eddigi A és B kvóták összevonása). A tonnánként 730 euró kvótaár tartja majd el a szerkezetátalakítási alapot.

A cukorreform fő kárvallottjai a déli tagállamok, amelyek közül több nemmel is szavazott a 2006 februárjában kikovácsolt megállapodásra. De Lengyelország is hasonlóan cselekedett és nem érte be a felkínált könnyítésekkel. A várható áldozatokra gondolva a reform lehetővé teszi ezen országok számára, hogy – a szociális gondokat enyhítendő – akár a 100 százalékot is meghaladó mértékben kompenzálják a termeléssel felhagyó termelőket. Az egész cukorreform legfontosabb célja a mintegy 7 millió tonnás piaci felesleg felszámolása és a termelés drasztikus visszafogása, illetve ezzel párhuzamosan a világpiaci háromszorosára rúgó belső árak csökkentése, és a cukorágazat versenyképességének javítása volt.

Előrehozott kifizetések

A pénzügyi és gazdasági válság nyomán az Európai Bizottság február 13-án úgy döntött, lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a 2008–2009-es szerkezetátalakítási támogatás 100 százalékának kifizetését előrehozzák 2009 júniusára. Több tagállam már bejelentette, hogy a cukoripari cégek pénzügyi nehézségeinek enyhítése céljából élni fog ezzel a lehetőséggel.

Tavaly márciusban és októberben a Bizottság megállapította, hogy az EU cukorpiacának alapjai kellően szilárdak, így a jelenlegi, 2008–2009-es gazdasági évben nem volt szükség a cukor kötelező kivonásának elrendelésére. A következő, 2009–2010-es gazdasági év előzetes vizsgálata alapján Fischer Boel biztos azt a következtetést vonta le, hogy megelőző kivonás sem indokolt. Ez az értékelés – különösen az import tekintetében – ideiglenes becsléseken alapul. Ennek felülvizsgálatára a cukorrépa- és cukortermelés, valamint az import aktualizált becslése alapján októberben kerül majd sor.

2010 februárjában újra megvizsgálják a helyzetet annak megállapításához, hogy a 2010–11-es gazdasági évben szükség van-e „megelőző kivonásra” vagy „végső csökkentésre”, azaz a kvóta további szűkítésére.

Kapcsolódó cikkek
A termelők kilépését célozza a második cukorreform (2007. május 9.)
Az uniós cukorfelesleget csökkentené a Bizottság (2007. február 26.)
A magyar cukorhegyeket is csökkentheti az uniós export (2006. december 11.)

ha-ha-ha nincs kedvem nevetni !
bakker

csárli hárper 2011.02.28. 15:39:09

a mási kedvencem a züzemanyag ár miatti pampogásuk volt, hogy a kormány moströgtönazonnalderögvest csökkentse a jövedéki adót mer a zemberek nem tudják megfizetni a züzemanyagok árát....
és most?
mély kuss van....

kvadrillio 2011.02.28. 15:40:08

mert ha sok a cukor, AKKOR VISSZA KELL FOGNI A TERMELÉST, HOGY MI, SOKKAL DRÁGÁBBAN VEHESSÜNK CUKROT !

ESZEM-FASOM MEGÁLL !!!!!!!

Gulogulo 2011.02.28. 15:41:33

@kvadrillio:
A kvóta: eu-n belül korlátlanul értékesíthető.
B kvóta: eu-n belül pótilleték fejében értékesíthető.
C kvóta: büntető illeték, + kötelező eu-ból kiszállítás.

kvadrillio 2011.02.28. 15:43:54

..EMLÉKSZEM... sok évvel ezelőtt a kávétúltermelésnél inkább a tengerbe öntötték a kávétonnákat, csakhogy magasan tudják tartani az árát !

KAPITALISTA MÓDSZEREK, MERT ÍGY MÉGIS NÖVEKEDHETNEK A KÁVÉT TERMELTETŐ TŐKÉS MILLIÁRDJAI !

Nu, ezért nem jó rendszer a kapitalizmus......sajnálom.....

Gulogulo 2011.02.28. 15:45:02

@kvadrillio: Ez részlegesen igaz! Mert az sem menő, hogy valamit az előállítási költségénél alacsonyabb áron értékesítsenek. És ez a munkabérre is igaz!

Alikam 2011.02.28. 15:46:03

Cukor árának emelkedése valóban figyelemreméltó. Lassan már a 400-as kilónkénti ár lesz, az meg mér nem semmi. Nem tudom miért megy fel neki, lopkodják a cigányok a cukornádat vagy mi a franc?

Gulogulo 2011.02.28. 15:49:23

@Alikam: Pirézek! A pirézek lopnak! :-)

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 15:49:45

@sárkányfő:

Nem:) az gáz?:)

amúgy megtaláltam : www.euractiv.hu/regionalispolitika/linkdossziek/az-unio-regionalis-politikaja-felids-ertekeles-000110

2010 júniusában a teljes 2007-2013 keret 46%-nál jártunk, ami tényleg nem is rossz.

És szerinted a nettó befizető országok azt egy homlokpisziért adják?:)szerinted a német meg francia jótevőinknek nincs haszna ezen? :)Itt van pl. a cukorkvóta ezen kik nyernek a legnagyobbat? szerinted?

tölgyes 2011.02.28. 15:50:41

NEM ÉRTEM, HOGY MIT NEM ÉRTENEK!!!!!!!!!TALÁN Úgy két évvel ezelőtt búsongtam amiatt, Sopronba menet, elhaladva Petőháza mellett: EZT A MAGYAR CUKORGYÁRAT IS BEZÁRTÁK!! A tulajdonos osztrák cég alapanyag hiányára hivatkozva leszerelte a gyárat és elszállította az alkatrészeket... A KISALFÖLDÖN a cukorrépatermelés hazájában!!! NEM VOLT ALAPANYAG!!!! mert a szabályozök, meg a lauder csoportok meg a jó Isten tudja még ki úgy alakították, hogy ne érje meg.MA TALÁN HA EGY COKORGYÁR MŰKÖDIK AZ ORSZÁGBAN, MOST PEDIG AZON HÁBOROGNAK EGYESEK, HOGY DRÁGA A CUKOR!! Azt a cukrot, amit idén megeszünk 2009-2010-ben kellett volna elültetni!!!AKKOR TEHÁT MIÉRT DRÁGA A CUKOR???

Vagyis a baj a szokásos.. az elmúlt 8 évben tönkretették még azt is ami egyébként működött, aminek termeléséhez megvoltak a feltételek.

Gulogulo 2011.02.28. 15:53:53

@tölgyes: És akkor még nem beszéltünk a répatermelési balhékról. Mert ugyi egy répakombájn 100 milla, és másra nem használható. Nem olyan mint egy kombájn amire pakolgatod az adaptereket, és betakarítasz vele gabonákat, kukoricát szotyit borsót egyebeket, és egész nyáron üzemelhet.

soproni1 2011.02.28. 15:54:35

@tölgyes:

Ahogy a régi vicc mondja:

Nem kell levágni, leesik magától. A magyar cukorgyárat nem kellett külföldinek tönkretenni. Megtettük mi az magunk ( az ott dolgozók ).

Ami életképtelen, azért kár sírni. Inkább azt nem kéne üldözni, ami még működik Magyarországon. Pl. a feketegazdaság.

Devil 2011.02.28. 15:57:48

@tölgyes: @kvadrillio: Tehat azt mondjatok azert draga a cukor mert nem nalunk termelik es importaljuk. Szerintem meg tok mindegy hol termelik, mindenhol a vilagpiaci aron aruljak, mert akarhany cukorgyar lehet Magyarorszagon, egyetlen termelo sem adja el olcsobban belfoldon, ha kulfoldon (a vilagpiacon) jobb arat kap erte. Hacsak nincs annyi cukorgyarunk hpgy a vilagpiaci arakat befolyasolni tudjuk veluk.
Az egyetlen - nagyker - arkulombseg a szallitas dija lehet, ettol viszont nem lesz ketszer dragabb mint Ausztriaban. Inkabb a kiskereskedelmi arkepzest kellene megvizsgalni, mekkora az ado, afa, kulonado...

Tehat a cukor azert draga mert folment a vilagpiaci ar es esett a forint.
Viszont ha marad a magas ar, az EU kvotak is valtozhatnak es ujra lehet majd nyeresegesen cukrot termelni. Csak be kellene engedni a toket a mezogazdasagba.

Devil 2011.02.28. 15:59:54

@ember67: Igen. Nalunk az allam nem a megoldas - az allam maga a problema.

Goompah 2011.02.28. 16:01:21

@ember67: "A minimálbér 1998-2000 közötti emelése tönkretette a könnyűipar versenyképességét"

Ne túlozz. Etióp bérszínvonalra vágysz? Majdnem ott vagyunk már, mellesleg.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:03:20

@soproni1:

ezt honnan veszed? A magyar cukoripar 1990-ben a legéletképesebb ágazat volt, vesenyképes technológiákkal, és szakértelemmel.
@Devil:

tehát a Kávé etiópiában ugyanannyi mint a teszkóban, és a bezin is ugyanannyi kuvaitban mint a molnál? A krumpli a fény utcai piacon annyi mint kuvaitban?

sárkányfő 2011.02.28. 16:04:45

@Dühöngő bika: nézd, eddig az volt az álláspontod, hogy nem jó az eu, kevés támogatást kapunk, stb. most az hogy oké, tényleg egy valag pénzt kapunk, de akkor annak meg ára van. ha mindig újat találsz ki, akkor sose lesz vége.

geostratégiai, világpolitikai, és gazdasági okai voltak ez EU bővítésnek. A hatalmas Amerika és Kína ellen európai országok egyedül nem képesek felvenni a versenyt, az egyetlen megoldás hosszútávon egy erősen integrált EU, ha úgy tetszik egy gazdasági értelemben "egyesült európai államok".
és fel kéne ismerni azt is, hogy a gazdaság és kerekedelem ott működik hosszú távon, ahol win-win szituációk vannak. Az EU-nak megéri a felzárkóztatás, mert így nő a saját piaca is, illetve politikai szövetségésevé teszi, tette kelet-európát, ami őket is stabilizálja és erősebb teszi, gazdaságilag és politikailag is, továbbá egy ország vagy régió sem tud szigetként növekedni egy rossz környezetben, tehát ez gazdaságilag mindenkinek jó. európa felismerte az összefogás, az együttműködés hosszútávú jelentőségét, ezt mi magyarok nagyrészt nem értjük, ez messzire vezet.
az a fő baj, hogy magyar ember csak zéró összegű játszmában tud gondolkodni, ami nem műs, mint a szellemi nyomor bizonyítéka. mert a magyar ember agya a piac kofákkal való alkuhoz szokott, ahol amennyivel többet veszít, annyival többet nyer a másik. ezért minden üzletfélben ellenséget lát, és csak a másik kárára képes elképzelni a hasznot. na ez a szellemi középkor.

ruba 2011.02.28. 16:05:29

Nos a probléma egyik felét az előttem lévő kommentekben kifejtették, én egy másik aspektusra szeretném felhívni a figyelmet. Ez kicsit kevésbé vonatkozik a cukorra, inkább a pl. a kenyérre, vagy mondjuk egy csokiszeletre lesz igaz, de részben azért a cukornál is megállja helyét. Ugyanis az utóbbi sok-sok évben azt figyeltem meg, hogy ha áremelés van, akkor az a következő képen néz ki: Bejelentik, hogy mivel a búza ára 5%-al feljebb ment, ezért a kenyér árát is emelni kell 5%-al. Vagyis úgy csinálnak, mintha a kenyér előállításának egyetlen költségtényezője lenne, példánkban a búza. Ugye, ha van egy 100Ft-os előállítási költségű termékünk, aminek minden összetevője 10Ft-ba kerül, és ezt eladjuk 120Ft-ért, akkor van 20Ft hasznunk (most az adóktól tekintsünk el). Ha viszont az egyik összetevő ára felmegy 10%-al, akkor az előállítási költség 101Ft-ra emelkedik. Viszont ha mi erre hivatkozva az egész termék árát emeljük 10%-al, akkor a termék új ára 132Ft lesz, hasznunk pedig 31Ft-ra nő, és mivel az emberek hülyék, és nem gondolnak utána, simán beveszik, hogy azért kellett ennyit emelni, mert X ára felment. Nos el lehet gondolni, hogy az így beszedett rengeteg pénz hova lesz, de nem véletlen, hogy egy Tesco, vagy Auchan hipermarket építési költsége is pár hónap alatt megtérül...

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:05:47

@Devil:

Látom nem érted. Ausztriában ugyanaz a cég adja olcsóbban, mint aki itt drágábban. Csak ott van konkurenciája, itt nincs (minden más gyárat bezárattak velünk), így adhatja drágábban.

Ha onnan importálod, akkor bizony rájön a szállítás költsége, meg az importőr haszna.

Egy esetben nem, ha úgy "importálod", hogy soproni vagy, kimész valamiért Ausztriába, és a Billában veszel cukrot is. Akkor nem. De mindez - ez könnyen belátható - nem megoldás mondjuk a Sárospatakiaknak.

@soproni1:

te semmit nem értesz az elmúlt 20 évből...

Gulogulo 2011.02.28. 16:08:31

@ruba: Ez ugyan olyan mint most a nyersolaj ára. A forradalom miatt alig van kieső olaj, sőt az üzemenyagokkal kapcsolatosan a finomítókapacitás a mérvadó, mégis derekasan emelik, mert van mire hivatkozni.

dex61 2011.02.28. 16:09:25

drága elvtársak. ennyi baromságot össze irni sajna ti
nagyvárosi dzsungel lakook ti még parasztnak se lennétek
jok.
de ha ennyire értetek a drága Pista bácsi szakmájához
akkor tessék a panel erkélyeket beültetni cukorrépával,
vagy cukornáddal, vagy esetleg azonnal cukorral.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:10:03

@Dühöngő bika: igen, mindenhol a világon ugyanannyi az ára MINDEN tőzsdei terméknek:
Ár= tőzsdei ár + szállítási költség + a célország adói + nagyker árrés + kisker árrés
durván így, de biztos valamit ki is kihagytam. Mindenesetre, ha az EU-ban bárhol olcsóbb bármi, mint nálunk, akkor a szabályzásban keressük a hibát, ne a belföldi termelés hiányában.

Goompah 2011.02.28. 16:10:27

@ruba: " és mivel az emberek hülyék, és nem gondolnak utána, simán beveszik, hogy azért kellett ennyit emelni, mert X ára felment"

Fenér hülyék, fenét veszik be. Csak nem tudnak tenni ellene.

"nem véletlen, hogy egy Tesco, vagy Auchan hipermarket építési költsége is pár hónap alatt megtérül.."

Ez azért érdekes, mert a Tescoban a legtöbb áru még mindig sokkal olcsóbb, mint a (magyar) kiskerben. Vagyis nem egészen igaz, hogy a Tesco és társai irányítják az árakat. Ha így lenne, a kisbolt örömmel adná az áruját a Tesco árai alatt és jól meggazdagodna.

Anti Anyag (törölt) 2011.02.28. 16:10:45

Igen, ügyes. Sok a cukor, nem a francia cukorgyár be, hiszen a franciák szegények, hanem a gazdag magyaroké.

Most hasonló lesz a tojással is, mert a magyar nem eszik elég importtojást, pedig megpróbálták tönkretenni a tojásttermelést is.

Nem jó a ketrec, mert nincs benne TV a tyúkoknak. Viszont amíg Kína német autókat vásárol, addig a kutya sem fogja figyelni, hogy a kínai tyúkokkal mi van, bár a kínaiak tyúk nélkül is képesek már tojást előállítani. A németeknek persze az a tojás nem kell, viszont a tojás nélkül maradt magyarok épp jól jönnek, itt még haszon is van rajta.

sárkányfő 2011.02.28. 16:13:14

Tavaly sem volt Magyarországon cukorgyár. Mégis 220 volt a cukor. Akkor idén miért is 330?

uncsi már ez a cukorgyáras érvelés...

Devil 2011.02.28. 16:14:32

@sárkányfő: Az a baj hogy hazai politikusok es fiztetett velemenyformaloik sokszor nem is burkolt Eu ellenes nezeteket terjesztenek, es ennek egyetlen celja a mulando, rovidtavu politikai nepszeruseguk feltornaszasa - kozben tudjak milyen lehetosegeket jatszanak el, milyen lehetosegeket vesznek el tolunk es a kovetkezo generacioktol. De nem erdekli oket, vakok kozott kiraly a felszemu elven azt csinalnak a nyelveket nem beszelo, csak HirTV-t nezu neptomegeknek amit csak akarnak.
Szerintem egyetlen nagy banatuk hogy a magas cukorarat nem tudjak Bajnaiek nyakaba varrni, de mar varom a riportot a radioban valamelyik droiddal arrol hogy a cukor azert draga mert az MSZP felemelte az adojat - a magas benzinarrol ugyanis ez a kormanyunk hivatalos velemenye!!!

TemplarOmega (törölt) 2011.02.28. 16:16:07

alacsonyak a kamatok mert bankválság van...
okosság az etanol.

Áramlik a speki lóvé nyersanyagba.

Éhéslázadásokat okoz.

közel már a vég.

Gulogulo 2011.02.28. 16:16:09

@sárkányfő: Miért? Eddig innen hordták szét a cukrot. Most itt nincs, hozzák. ja hogy kartellezenk a dologban. Megszívtuk!

Devil 2011.02.28. 16:16:50

@derelyegrádi szellem: "Látom nem érted. Ausztriában ugyanaz a cég adja olcsóbban, mint aki itt drágábban."

Bizonyitek?

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:17:35

@sárkányfő:

Te teljesen félreértettél, az EU nem azért nem jó mert kevés a támogatás, hanem azért mert az erős nagyvállalatok rázúdulása az országra még az eddigieknél is kiszolgáltatottabbá tette az országot.Mert semmi másról nem szólt, mint GÁTLÁSTALAN piacszerzésről, úgy hogy a tőkeerejük lehetővé tette komplett ágazatok kiirtását.Ilyen pl. az élelmiszeripar, vagy az élelmiszer nyersanyag termelés.És ne mondd nekem, hogy előnyös helyzet, hogy "Európa éléskamrája" élelmiszerimportra szorul.
Haitit így tette tönkre a gátlástalanság, elárasztották az országot olcsó termékekkel, majd amikor a saját gazdaságuk eltűnt annyit kértek az élelmiszerért amennyit akartak.

És ennek ellenére is azt mondtam, hogy nincs más út csak az EU, ebben a környezetben kell(lene) sikeresnek lenni.Ami nem azt jelenti, hogy ez jó, csak azt hogy nincs más.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:17:46

@ruba: az okoskodásod elég fura számomra. A TESCO úgy teszi tönkre a liskereskedőket, hogy áron alul ad el mindent. Ezt szokták ellenük felhozni. Ebből az áron alul eladásból aztán olyan dúsás a hasznuk, hogy az áruház építés pár hónap alatt megtérül. Azért ez túl szép lenne, nem? Nem ez lenne a tökéletes világ, hogy idejön valaki, mindent áron alul ad aztán ebből jól meggazdagodik... De szép is lenne, mindenki jól jár!
Ez engem a komcsi propagandára emlékeztet: "Amerikában azért élnek jobban, mint nálunk, mert kizsákmányolják nyugat európát, akik eladták magujat a Marshall segélyért, nyugat-európában meg azért mert az amerikaiaktól megkapták a Marshall-segélyt...

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:19:07

@tölgyes:

Így van. A külföldiek nem gyárat vettek, hanem piacot. A gyárat bezárták, az ott dolgozókat akikből így munkanélküliek lettek "rábízták" az államra (azaz ránk járulék és adófizetőkre), ők pedig külföldről hozzák élelmiszeripari termékeket is.

Pont így jártak a cementgyárak (svájci tulajdon), az édesipari gyárak, a növényolaj gyárak, de még a Győri Keksz és Ostyagyár is (Danone tulajdon. Volt).

Akik szerint ez normális folyamat, meg miért nem voltunk versenyképesebbek, azoknak az alábbi feldatot adom: próbáljanak meg mondjuk kíválatbővítésre hivatkozva a franciáknak egy karika sajtot is eladni. Akár legjobb francia sajt szintű magyar sajtot. Senki nem fogja ott megvenni tőlük. Senki.

Vagy Provance-ban mandulát, levendulát, bort,..stb. Toscanaban olajat, bort, bármit..Ki fogják nevetni...

Devil 2011.02.28. 16:19:37

@derelyegrádi szellem: "Ha onnan importálod, akkor bizony rájön a szállítás költsége, meg az importőr haszna."

Akkor minden orszagban ahol importaljak ilyen magas - vagy csak nalunk?
Azt mondjak itten hogy tolunk is exportalnak cukrot - akkor az hogyan eri meg nekik?

Regulator 2011.02.28. 16:22:43

Az egyedül megmaradt cukorgyárban már novemberben megsúgták, hogy az akkori 176 forintos kiskerár januárra-február elejére a duplájára nő..
Miközben a siló apadt, a termelés, bár folyamatos volt a beszállítás, nem volt teljes kapacitású, a magyar gazda Horvátországba hordta a répáját, mert jobb pénzt kapott érte úgy is, hogy fuvaroztatta, nem kevés pénzért. Röviden ennyi.
A gabona ugyanez. Akinek volt teli magtára, ősszel igen vastagon adta el a környező országoknak, araboknak a terményét, nagyjából semennyire sem foglalkozva azzal, hogy egy országnak okoz kárt ezzel.

dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:24:20

@Regulator: ezért nem értettem, miért lenne jobb, ha lenne több cukorgyár, mikor a magyar gazda inkább külföldön adja el a cukorrépát már ma is???

sárkányfő 2011.02.28. 16:25:21

@Dühöngő bika: pont a mezőgazdaság az, ahol a legtöbb támogatást kapjuk... amitől persze még igaz, hogy béna a magyar gazdaság és mg. is, de nem az eu miatt, hanem saját múltunk, saját bénaságunk miatt. ha nem lenne az eu, és vámokkal konzerválnánk a nagy magyar szart, akkor még mindig műanyag virsli, langyos sör és hasonlók lennének, és a versenyhelyzettől óvott gazdaságoknak esze ágában sem lenne modernizálni, vagy nem kihasználni a helyi monopóliumot az árképzésben. ahogy most is eladták a búzát nyugatra, mihelyst többet kínáltak érte. pénz beszél, mind mást leszarnak.
hihetetlen hogy saját nyomorunkért is az eu-t hibáztatjuk, amelyik hatalmas támogatást, óriási vámmentes piacokat nyújt. és hogy a nyugati gazdák és cégek tőkeerősebbek? hát istenem, tán a 40 év kommunizmusért, és további 20 év dilettáns önsorsontásért és mindezek eredőjeként felhalmozott hátrányainkért is ők felelnek?

ja, és mindebből nem következik, hogy megmagyarázható lenne miért olcsóbb nem csak az osztrák, de mint linkeltebb feljebb, még a SZLOVÁK cukor is...

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:25:26

@Devil:

mai MN 12. oldal.

Nagyon tanulságos olvasmány. Különösen azon része, hogy az itteni utolsócukorgyárat tulajdonló cég többségi tulajdonosa egy osztrák-német cég, aminek az ottani cukorrépatermesztők a tulajdonosai, következésképpen szeritned melyik kvótákat adták le az Eu-nak, a mo-it, vagy a sajátjukat?

Kezded érteni már?

dr. Trebitsch 2011.02.28. 16:29:48

@derelyegrádi szellem: de mit kellett volna tenni? a gyárat akkor is be kellett volna zárni, ha nincs tőke technológia fejléesztésre. A feleségemnél a dolgozók vették meg a gyárat, MRP, ha valaki tudja, még, mit jelent, de egy éven belül tönkrementek, mert sem fejlesztésre már nem akartak pénzt befeccolni, sem piacot nem tudott hozni egy dolgozó sem a régi szar termékekre. Hazafias módon egy magyar vállakozói csoport vette meg a gyárat, jelképes áron, aztán egy féléven belül mindenkit kirúgott, a területen pedig méregdrága akóparkot épített. Így nemcsak a munkahely veszett, hanem akis spórolt pénz is, amit a Munkavállalói Részvénybe fektettek a dolgozók...

Severus 2011.02.28. 16:31:06

Nem olvastam el minden kommentet, nem tudom volt-e már.

Mindamellett, hogy bicskanyitogató, ahogyan a 90-es években hagyták felvásárolni a magyar feldolgozóipart, a mostani és jövőbeni magas árakat nem törné le, ha meglenne akár mindegyik cukorgyárunk. Egyszerűen mert a cukor világpiaci árát nem Magyarországon szabják meg. Ha pl. 0.5 dollár a cukor kilónkénti ára a világpiacon, akkor a vérmagyar cukorgyár sem adja majd 0.25-ért itthon, ha eladhatja kint kétszer annyiért. Ez van. Amiért dühítő az egész, az az, hogy ehetünk külföldi terméket, amíg a melósnak meg fizethetjük a segélyt, és nézhetjük amíg csendben lezüllik.

De a boltban így is, úgy is drága lenne. Az a kereskedő árrésének, az adónak, meg a világpiaci árnak a függvénye. De örömmel veszem, ha veleki bebizonyítja, hogy nincs igazam, és a magyar élelmiszeripar meg mezőgazdaság fellendítésével megúszhatjuk a jövőben az 1000 forintos kenyeret. Szülőként kicsit aggódva nézek a következő 30 év elé.

Devil 2011.02.28. 16:31:54

@derelyegrádi szellem: MN mint hiteles forras... nem csodalkozm rajta hogy neoszocialista modon gondolsz ha az MNt olvasod.

@Regulator: Mindenkinek akia magyar mezgazd bajat keresi: a magyar gazdasag egyetlen baja a magyar ALLAM. A lehetetlenul magas berkoltsegekkel, a lehetetlenul magas jarulekokkal, a celtalan szocialis rendszerrel, haboritatlan allami pazarlassal es korrupcioval. Ahol van gazdasagi fellendules, ott ezeket a hibakat sorra kijavitottak, barmennyire is fajdalmasak vagy nepszerutelenek voltak. Aki azt hazudja hogy lehet fellendules fajdalommentesen, anelkul hogy ezekhez a rendszerekhez erdemben hozzanyulunk - erdemben es nem csak jelszavakban vagy kozmetikazott statisztikakban - az hazudik. Aki azt mondja hogy ezert a kulfold a felelos az is hazudik - ezt mi csinaltuk magunknak, mi igenyeljuk meg mindig azt a hamis biztonsagot amit az allambacsi keszsegesen a szemunkbe hazudik, ameddig jol megtomjuk a zsenuket es a szavazoladajukat.

Devil 2011.02.28. 16:34:22

@Severus: Ezt sokan probaltak mer elmagyarazni de kevesen ertettek meg... tul sok MN-t olvasnak. Meg HirTVt.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2011.02.28. 16:36:25

honunk.blog.hu/2011/02/28/edes_eletunk_az_eu_ban_keseru

Hát ezért.
Az EU felszámoltatta Magyarországgal a cukorgyártásunkat.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:36:43

@sárkányfő:

De bakker egy 10 éves gyereket ha verekedni tanítasz akkor nem azzal kezded hogy felrúgod, hanem azzal, hogy fokozatosan megtanítod küzdeni. És ha kvótázod a termelést központilag akkor mindegy hogy tudsz e termelni:)Ráadásul meglepően sok alkalommal támogat az EU termelés megszüntetést.
Ez nem okolás hanem ténykérdés.
És tényleg egy példa amit írtam: kapott a gazda kedvezményes hitelt, amit meghatározott gépekre költhetett el,amiket egy katalógusból kellett kiválogatni. A katalógusból meg valahogy kimaradtak a hazai gyártású jó és olcsó termékek, viszont volt benne kurvadrágán John Deere traktor. Ezen az üzleten ki is nyert valójában? tudnám sorolni reggelig.
valószínű nagyon fiatal van, és még most jön az a szakasz amikor megtanulsz úgy segíteni, hogy közben csak nyerj:)

Devil 2011.02.28. 16:39:03

Az MN-rol annyit hogy mi a mai vezercikk? Az online verzioban? Hat ez:
magyarnemzet.hu/portal/768598
"Orbán: Azonnali rendteremtésre van szükség"
...a fociban!!!

soproni1 2011.02.28. 16:40:56

@Devil: rátapintottak a legégetőbb dologra.

sárkányfő 2011.02.28. 16:41:34

@Dühöngő bika: szerinted melyik ország könyörgött már 20 éve is, hogy azonnal vegyék fel az eu-ba? és melyik ország nem készült fel a piaci nyitásra rendesen? és melyik ország járt még így is kurva jól?

soproni1 2011.02.28. 16:42:15

@derelyegrádi szellem:

Az elmult sokszáz évből se sokat értek. Csak egyet:

Utálunk dolgozni ( én is ).

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 16:43:10

@Devil:

hiteles forrásnak ezentúl téged használlak, mert eddig nagyon informatív volt, amiket írtál. :-)

Nem vagyok "neoszocialista" (ez vajon mi faszomat jelenthet, talán valami utalás a világ proletárjai egyesüljekere, ami viszont ott virította napszabi címlapján, meg a 90-es évek elején is), meg semmilyen sem. Meg soha nem is voltam. Szemben a népszabis újságírókkal, illetve olvasóikkal. Ők voltak már sokféle szocik. Mikor melyik volt éppen jövedelmező. Amikor Szabad Népeskedni kellett, akkor az, amikor munkás-parazst kormányozni, akkor az, amikor liberális-szocialistának, akkor az. :-)

Ja, de egészen potosan hol is, és miben téved/hazudik a MN ez ügyben?

Devil 2011.02.28. 16:44:29

Es egy kis magyarnemzetes talalastechnika:

"Egy év alatt 26 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma" - magyarnemzet.hu/portal/768439

Mikozben ezt mashol igy latjak:
"Nagyot nőtt a magyar munkanélküliség!" - www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=475198&place=kepnelkulivezeto4

veletlenul pont ugyanarrol az statisztikarol irnak - nehogy magyarazat nelkul maradjon a kedves vezeto gazdasagpolitikajat erinto kerdesekkel kapcsolatban az egyszeri valasztopolgar!

soproni1 2011.02.28. 16:45:26

@Trebitsch:

Igazad van. A ganz mávagból is legjobb lenne, ha lakóparkot , irodaházat, bevásárlóközpontot csinálnának, mint mindennap elmenni egy hajléktalan telep mellett, amit már csak horror film forgatásra használnak. A magyarnak az az elherdálás, ha a pusztába kaszinóvárost építenek, nem az, hogy a gaz nő.

soproni1 2011.02.28. 16:46:22

@Dühöngő bika:

1990-ben nekem is kevesebb ráncom volt. De elmúlt.

Devil 2011.02.28. 16:47:25

@derelyegrádi szellem: Mondjukdobj egy linket arra a 12. oldalra es meglatjuk mit is irtak es az mit is jelent valojaban.
A neoszocialista az aki a szocializmust tartja a kivanatos rendszernek - allami beavatkozas, iranyitas minden teruleten.

tölgyes 2011.02.28. 16:48:10

@Devil: Látja! Ön még mindig szopikázza a libsi dumát a világpiaci árról. Ausztriában ugyanis a cokor ara 60-70 eurocent. Nem édes úr. A belső elláttás feltételeit meg kell teremteni, mert akkor majd nem függünk mástól. ez még akkor is jó, ha nem olcsóbb, mert munkát ad itt élő embereknek, akik nem szorulnak segélyre... no de a 8-9 forintos krumpli ár az csak arra jó, hogy a magyar termelőt tönkre tegye.. azátn már majd rendes krumplit se tud 200 forint alatt megvenni.

beni00 2011.02.28. 16:48:30

Nos, azért jó a drága cukor, hogy gonosz emberek ne tudják megvenni és így nem teszik a drága benzinbe és nem romlik el a drága autó...

ember67 2011.02.28. 16:54:12

@Goompah: nem. Én a foglalkoztatottságra vágyom.
Ha ezek az iparágak versenyképesek maradtak volna (nem eszement végiggondolatlan bérfejlesztés+a hozzá tartozó terhek), akkor még mindíg lenne munkájuk azoknak az embereknek. 3 hónapig többet kerestek, majd a cég bezárt, ők meg utcára (segélyre) kerültek. Márpedig a foglalkoztatás bővülése óhatatlanul a jövedelmeket terhelő járulékok csökkenéséhez vezet (több befizető x kisebb befizetés= állandó, mindemellett a kifizetett segélyek összege lecsökken.
Példa: működő cég:ember fizu 50.000 + 20.000 bérkieg államtól
állam: TB befizetés,vásárlás Áfa bevétel a 20.000 teherrel szemben, cég iparűzés befizetés.

Bezárt cég: ember 40.000 segély
Állam: kiadás 40.000 segély, nulla vásárlás, rossz morál-bűnözés növekedése.
Ennyit jelent az iparágak vezetőinek leszarása. Ők már előre meg tudták volna ezt mondani, hiszen tisztában voltak a piaci helyzettel. Most ugyanez megy: senkit nem kérdezünk meg, döntünk, azután meg majd meglátjuk. Csak nem minimálbér emeléssel, hanem új adótörvényekkel és az azok hatását helyrehozó kikényszerített kompenzáció útján. Barmok.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 16:56:43

@sárkányfő:

Könyörögtünk mert Portugália volt előttünk, én már akkor is felnőtt voltam emlékszem.Portugália volt példának hozva hogy annyi pénzt öntöttek beléjük mint később a Tízek csatlakozásakor összesen. Emlékszem amikor erőltetett menetben privatizáltunk MINDENT akkor is az volt a mondás, hogy az EU ezt várja tőlünk , és majd Kohl bevisz minket.
Emlékszem milyen hurráoptimizmus uralkodott akkoriban, ha Kohl nagyúr azt kérte volna hogy mindenki szopjon le egy lovat, és EU tagok leszünk 10-ből heten megcsinálják.
Bocs a profánság miatt, de tényleg így volt, vakon követtük az utasításokat.98 ban amikor elkezdtük a tárgyalásokat az volt a mondás, hogy formalitás, aztán eltartott 6 évig. Mindenki emlékszik még hogy mi voltunk az ÉLTANULÓK?:) ami azt jelentette, hogy mentünk mint a vak lovak az utasítások után.Szerintem sokaknak arculcsapás volt amikor kiderült, hogy azok az országok akik ésszel haladtak (balti államok) ugyanakkor kerülnek felvételre mint mi.

Én emlékszem hogy olyan kurva jól jártunk, pl. hogy a nyugati agrártámogatás mértékének megkaptuk a 25%-át amit hosszas harcok után nagy kegyesen megengedték, hogy saját zsetonból kiegészíthetünk 55%-ra:)) ezen a mai napig röhögnöm kell:)

Én tudom hogy hosszú távon jól járhatunk( bár nem tudom hogy a most tizenévesek közül ki marad itthon) de az még sok sok év.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.02.28. 17:01:20

De sok embernek adott megélhetést a cukoripar a rendszerváltás környékén! A családom is foglalkozott cukorrépatermesztéssel, és igen szépen jövedelmezett - mondjuk volt is vele munka bőven, alig győztük a napszámosokkal -, aztán ott volt a cukorgyár, ahol sokan dolgoztak, igaz, főként idénymunkában, de legalább volt jövedelmük. Aztán sikerült az egészet jól eladni "szakmai befektetőknek", és tessék megnézni az eredményt. (Hogy hová lett a privatizációból származó pénz, ezt a kérdést már fel sem teszem.) És lett helyette földig rombolt cukorgyár, az egykor ott dolgozóknak meg lelkesen fizetjük a segélyeket, szerintem érdemes lenne utánaszámolni, lehet, hogy ez utóbbi már meghaladja a privatizációs bevételt. Arról most nem is beszélek, hogy a magas világpiaci ár mellett milyen jó lenne, ha lennének cukorgyáraink, melyek most nem győznék a termelést, sok embert foglalkoztatnának, adót fizetnének, stb. Rohadjon le a mája, aki a cukorgyárak eladásában akármilyen módon is részt vett, és némi rövid távú haszonért eladta a jövőt!

Nibelis 2011.02.28. 17:02:02

én is Münchenben az Aldiban vettem 175ft-ra jött ki kilója. Vicc ez az ország.

sárkányfő 2011.02.28. 17:02:24

@Dühöngő bika:
ezt mondom én is. a saját hülyeségeink miatt nehogy már az eu-t hibáztassuk.

nem volt kötelező belépni, és biztos nem kötelező bent maradni sem, valahogy mégis örülünk neki, mint majom a farkának...

Viktus 2011.02.28. 17:03:37

'Valaki árulja már el, hogy mi franctól szálltak el ilyen szinten az árak (pl. a cukrot tavaly még 50 százalékkal olcsóbban vettük)?'

Előbb kellett volna gondolkozni a mi városunkban 100 évig ment a cukoripar. A rendszerváltás után megvette a francia mindjárt elkezdte leépíteni a termelést, majd elpasszolta a németeknek, akik még a gyárat is ledózerolták ... ma már csak a silo működik hozzák bele külföldről a cuccot.

Húsz éve nem hitték volna el az emberek, hogy ilyen hír lesz 2011-ben: index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/28/beindult_a_cukorturzmus/ szlovákiába jár a magyar cukorért ...

soproni1 2011.02.28. 17:04:49

@tölgyes:

Maga nem tudta megbocsájtani a szocializmus lebontását. Higgye el, a fiatalok már építenek maguknak megfelelő játékszabályokat.
Ez az átmenet elég rossz, mert a régi generáció követeli az állami gondoskodást, irányítást, a fiatalok meg követelik, hogy hagyják őket békén.
A két generáció egy dologban ért egyet: egyik sem akar dolgozni, csak elmélkedni.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 17:05:36

@sárkányfő:

hát ha most lenne a belépés előtti népszavazás nem biztos, hogy meglenne az 50%:)

Viktus 2011.02.28. 17:06:01

@ember67:

A versenyképességgel kapcsolatban annyit a német-francia gyáraknak megéri termelni sőt megvették-lerombolták a magyar cukoripart is, hogy az uniós kvótánkat megszerezzék ...

ember67 2011.02.28. 17:06:49

@derelyegrádi szellem: nono öcsém. Csak óvatosan!
1990-ig mindenki szoci volt, mert mondták. Bárhogy meglep, Orbánnak, Kövérnek stb is kellet vizsgáznia tudományos szocializmusból. Az ők apjuk is belépett a pártba, mert az 15 pont plusz volt a felvételhez.És nekik is a párt egyetemi titkára gratulált a párt nevében a szocialista munkás diplomájához!!!!
És a szükségképpen párttag tanáraik tették nekik lehetővé a politizálás alapjait jelentő délutáni beszélgetéseket, elérhetővé a külföldi (nyugati) sajtót. Sok - a régi rendszerben- párttag könyvvel rendelkező ember sokkal liberálisabb, okosabb, széleslátókörűbb volt, mint a legtöbb mostani "demokratikus" vezetőnk.
Nézd meg, mennyi régi barátja mondja most Orbánra (akik a kezdeteknél ismerték, segítették, esetleg fedezték a hatóságok előtt), hogy "de megváltoztál pajtás".
Hol volt akkoriban Lázár, Rogán? Sehol. Így változik az ember a hatalomtól.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.02.28. 17:07:59

@Dühöngő bika: "Én emlékszem hogy olyan kurva jól jártunk, pl. hogy a nyugati agrártámogatás mértékének megkaptuk a 25%-át amit hosszas harcok után nagy kegyesen megengedték, hogy saját zsetonból kiegészíthetünk 55%-ra:))"

Jaja, emlékszem, hogy Kovács Lacáék mekkora győzelemként jelentették ezt be! Sokan felhánytorgatják a magyar gazdáknak, hogy nem tudnak versenyképesek lenni a termelés terén, hát, az ilyen apróságoknak jelentős szerepe volt ebben.

sárkányfő 2011.02.28. 17:10:10

@Dühöngő bika: szerintem meglenne, simán. vannak felmérések,a magyar annyira azért nem hülye, hogy kilépjen a tutiból.

ezzel együtt én örülnék, ha kilépnénk. 5 percig örülne is a sok mélymagyar. aztán 24 órán belül összeomlana az ország. és akkor legalább felfogná a sok hülye is, hogy mire megyünk mi magunkban az eu nélkül, és a következő szavazáson már 120% szavazna a belépésre...

pacus 2011.02.28. 17:11:33

@nyesta: Hogy lehet az,hogy Ausztriában,Szlovákiában lényegesen

olcsóbb a cukor?Ők is onnan szerzik be mint mi.

kvadrillio 2011.02.28. 17:13:01

@soproni1: HMM....A FIATALOKNAK EGÉSZ MÁSOK ÉPÍTIK AZ ÚJ JÁTÉKSZABÁLYOKAT.

...most nem fejtem ki ezt bővebben, pedig érdekes !!!
Kati, kati,kati, póker, póker stb...kifosztás, kifosztás....

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 17:16:49

@sárkányfő:

Egyet magyarázz meg, hogy az önostorozáson túl( mi tehetünk mindenről) miért nincs benne egy pici kétkedés sem, hogy ez a csatlakozás esetleg nem csak a mi hibánkból lett ilyen nyomorult, hanem esetleg komoly piaci szereplők lobbitevékenysége is szerepet játszott abban hogy komplett, korábban jól működő szektorok tűntek el?
Ennyire nem lehetsz rövidlátó.

kvadrillio 2011.02.28. 17:18:34

@soproni1: "A magyarnak az az elherdálás, ha a pusztába kaszinóvárost építenek, nem az, hogy a gaz nő. "

bion...bion.....a magyar nem akarja, hogy a kis pénzét a nagy kaszinóműködtető milliárdosok elkaszinózzák !

pedig már sorozatot is indítottak a beetetésökre ! :O)

Ez egy csóró ország, 76 ezer Ft-os minimá
l-éhbérekkel ! Ami nemhogy kaszinózásra, de a reztsi kifizetésére sem elég !!! kedvesssss.....:)

tölgyes 2011.02.28. 17:20:44

@derelyegrádi szellem: Ennek a folyamatnak is megvannak a felelősei.:( A magyar privatizáció 80%-ban az MSZP-SZDSZ-hez, 13-15%-ban az MDF-hez, 1-2%-ban a Németh kormányhoz, 2-3%ban a fideszhez kötődik. A feldolgozó ipar eladásának ráadásul még olyan következményei is lettek, hogy a magyar termkeket nem vette át senki. Így ment tönkre a málna, az alma, azöldség stb. termelése. A nyugati termelő 60-70%-ban magasabb állami támogatást kap mint mi.. így aztán a versenyre végképp semmi esély.

tölgyes 2011.02.28. 17:23:27

@soproni1: Ugyan mi köze ennek a szocializmushoz???Különösen a szocializmus lebontásához? A cshek is lebontották mégse adták el fő ágazatikat szarért-hugyért..:( Már elnézést a durva szavakért.

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2011.02.28. 17:23:50

Kit érdekel? Max havi 1 kilót, ha veszünk, 100 vagy 300 forint? Piti dolgokkal foglalkozunk.

sárkányfő 2011.02.28. 17:24:19

@Dühöngő bika:
hol írtam hogy ez egy minden téren jó lépés volt? azt írtam és írom most is, hogy összességében az ország kurva jól járt, jár és fog is járni vele. ez evidens.
és igen, a ami rossz, az is jó részt a mi hibánk. persze a hárítás magyar gén, magyar ember saját hibáival nem néz szembe, és ha egy jó üzletet köt, akkor egy előre is számolt rész-veszteségért is képes a másikat hibáztatni, noha jól járt, noha ő maga akarta a bizniszt, meg egyáltalán... eszem faszom megáll a nyavalygáson, miközben dőlnek hozzánk a milliárdok.
a csatlakozás nem lett nyomorult, hanem kurva nagy siker volt, még ha voltak veszteségei is, illetve főleg hogy bénáztunk még ezen belül is sokat.
ja és a könnyűipar pl. nem az eu miatt tűnt el, ez csak időben egybeesés, hanem Kína miatt. eltűnt a világon szinte mindenhol a kínai dömping miatt. az meg hogy a magyar gazdák még a hazai piacnak sem bírnak eladható árut termelni, pedig itt helyzeti, nyelvi, kulturális előnyben is vannak... és nagyon ne feledkezzünk el arról sem, hogy most is olcsóbb a szlovák tej, cukor, és - van felvidéki ismerősöm - más is, szóval tényleg kurvára a tükörbe kéne már egyszer nézni, nem az önfelmentő hazugságokba menekülni.

kvadrillio 2011.02.28. 17:25:44

Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termé
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termékek spekulatív célú felhalmozását megakadályozni, máskülönben ez az Unió piaci egyensúlyának felborulásához vezethet.A 2004. májusi csatlakozást megelőzően öt tagállam esetében történt spekulatív célú cukorkészlet-felhalmozás. A spekulánsok kihasználáták azt a tényt, hogy az EU-ban érvényben lévő cukorár a világpiaci árnak a háromszorosa volt.A piaci zavarok az intervenciós cukorkészletek növekedésében mutatkoztak meg. A Bizottság tavaly további haladékot biztosított az érintett tagállamok számára, mely idő alatt kötelesek voltak a felesleges készleteket az Unió piacáról eltávolítani.A Bizottság, valamint az illetékes országok között nemrég lefolytatott vitát követően pénzbüntetés kivetésére is sor került, valamint az érintett országok további haladékot kaptak a felesleg eltávolítására.A 2005/2006 piaci év során a termelőkre kivetett adóba az öt tagállam által fizetendő összeget is beleszámítják. Ennek megfelelően csökkenni fog a cukorrépatermelők, ill. a cukorgyártók adója, mely így részben kárpótolni fogja őket a piaci zavarok okozta nehézségekért.A Bizottság további haladékot adott a felesleges készletek eltüntetésére. A korábbi, 2006. március 31-ei határidőre Ciprus 190 tonna, Lettország 1 743 tonna, Szlovákia 1 797 tonna cukrot semmisített meg. Ezek arányában csökkentik a rájuk kiszabott büntetéseket.A megmaradó mennyiség esetén pedig a meg nem semmisített mennyiséget szorozzák a fehér cukorra vonatkozó legmagasabb exportvisszatérítés értékével (2004. május 1. és 2005. november 30. között 4995 €/tonna), és ezzel az összeggel súlytják az érintett tagállamokat.A befizetendő összegek:Észtország: 45 686 268 €Ciprus: 19 991 489 €Lettország: 4 418 577 €Málta: 1 224 774 €Szlovákia: 4 209 786 €Habár ezeket az összegeket az uniós költségvetés „saját forrásainak” tekintik, az érintett tagállamok a büntetések 25%-át megtarthatják. A büntetés kifizetése négy részletben fog történni. Az első részlet akkor kerül kifizetésre, amint a tagállamokkal tudatják a Bizottság döntését. A többi részlet 2007., 2008., valamint 2009. október 15-én fizetendő.Az eredeti cikk az alábbi linken található:

Forrás: eFarmer

ja, hogy sok volt a cukorfölösleg ??? Meg kellett semmisíteni ??? Most meg bennünket szívatnak ???!!!

EZ A PIACGAZDASÁG ???! BAKKER

Severus 2011.02.28. 17:28:47

@Nibelis: "én is Münchenben az Aldiban vettem 175ft-ra jött ki kilója. Vicc ez az ország."

Hol? Indulok a Barkassal, de komolyan. Az osztrák Hoferben 0,98 EUR, a Metróban 0,87. Ott is robbant a naokban.

sárkányfő 2011.02.28. 17:28:48

@Dühöngő bika:
egyébként kicsinyességnek tartom azt vizslatni és hánytorgatni mi lett rosszabb, miközben ezt eleve tudtuk, vállaltuk és a nagy többség jobb lett. és nem csak a támogatások miatt. pl. több német gyár hozzánk hozta, meg szlovákiába a német autógyárait. ezzel közvetlenül több ezer, beszállítókkal, mindennel több tízezer embernek adtak munkát a régióban. és ugyanennyivel kevesebbnek saját hazájukban. ugyanígy kitelepítik az ügyfélközpontjaikat, a pénzügyi központjaikat, a finnek az innovációs központjaikat, stb. hoppá.

na, ez nincs benne a csatlakozás megítélésének mérlegében? mi kéne mégis, hogy minden területen lemondjanak saját érdekeikről? vagy mi?

Cipollina 2011.02.28. 17:31:35

@bucek: A Hofernél 0,65 EUR a cukor. Billaban 0,79.

Nibelis 2011.02.28. 17:32:03

@Severus: Pénteken vettem mint írtam,Münchenben, 0.65-ért.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.02.28. 17:32:37

@sárkányfő:

Még válaszolok, aztán mennem kell.
Szlovákiában magyar tejet isznak,mert a nagy üzletláncok egymás ellen játsszák ki a két ország termelőit...
A két legjövedelmezőbb cukorgyár a szolnoki, és a hatvani volt, mindkettőt lerombolták hidd el nem véletlenül volt fontos a földel egyenlővé tenni.Az konkrétan nem igaz, hogy nem voltak jó minőségű élelmiszereink, azok most is vannak Javítóbúzának viszik a magyar gabonát.Baromfiból élen jártunk.A könnyűipar meg sajnos igaz, nem is említettem példaként egyszer sem.
Na légy jó:)

soproni1 2011.02.28. 17:34:44

@tölgyes:

Nekik volt iparuk, szorgalmuk. Ne hasonlítsuk össze Csehországot, Németországot, Ausztriát Magyarországgal.

Hasonlót a hasonlóval. Nekünk inkább Románia, Szlovákia Ukrajna a párunk.

Devil 2011.02.28. 17:35:03

@tölgyes: Lehet hogy mas az AFA?

brumeszkosz 2011.02.28. 17:35:16

Köszönjétek drága jobbos köcsögök antal józsitoknak az uniós tágyalások során a bezárt cukorgyárakat.Mit gondoltok nem volt jó előre minden lezsirozva a csatlakozási tárgyalások során??
Börtönbe minden politikust vagyonelkobzással!!!

Severus 2011.02.28. 17:35:34

@Viktus: "'Valaki árulja már el, hogy mi franctól szálltak el ilyen szinten az árak (pl. a cukrot tavaly még 50 százalékkal olcsóbban vettük)?'

Előbb kellett volna gondolkozni a mi városunkban 100 évig ment a cukoripar. A rendszerváltás után megvette a francia mindjárt elkezdte leépíteni a termelést, majd elpasszolta a németeknek, akik még a gyárat is ledózerolták ... ma már csak a silo működik hozzák bele külföldről a cuccot. "

Ha menne a cukorgyár, szerinted a világpiaci ár alatt adnák el a helyi tuskónak a cukrot? A cukor ára és a termelő nemzetisége között tudtommal nincs összefüggés.

HaCS 2011.02.28. 17:39:56

Megmondták:

A KÜLÖNADÓKAT NEM TERHELHETIK TOVÁBB A VÁSÁRLÓKRA!

Nesze nektek burkolt megszorítás. Csak röhögnék jóízűen a sok megvezethető birkán, ha nem ebben az országban élnék én is.

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 17:40:39

@Devil:

a szocializmust Kádár elvtárs, meg Lendvai ildikó meg Kovács Laci bácsi, meg Szanyi kapitány tartották a "kívánatos rendszernek" illetve pl. Eörsi István, Vásárhelyi Miklós (ex Szabad Nép), amíg abból éltek, nekem hozzájuk annyi közöm van, mint lónak az operabérlethez.

Én a papír alapú újságban olvastam, ugye nem baj, meg ne linkelem be a papírt. Ha érdekel mi van pontosan odaírva, burházol rá, elolvasod, aztán majd holnap megdumáljuk.

De előljáróbnm annit kérdeznék, hoyg szerinted én hol kértem jelen ügyben állami beavatkozást? Hol? Én anyyit bátorkodtam megjegyzni, hogy bezárták a cukorgyárakat, csak egy maradt így ő a hazai ellátás tekintetében monopolhelyzetben van.

meg most pluszba még annyit, hogy úgy tűnik a "piaci versenyes" srác vagy (annak is a Gizella utcai verziója :-) )...Így kérdezném, a piaci versenynek nem a verseny lényege? Mert jelen helyzetben itt épp az nincs, ha nem vetted volna észre..

sárkányfő 2011.02.28. 17:41:54

@Dühöngő bika:
"A két legjövedelmezőbb cukorgyár a szolnoki, és a hatvani volt, mindkettőt lerombolták hidd el nem véletlenül volt fontos a földel egyenlővé tenni"
és kik rombolták le? német zsoldosok? vagy talán mi adtuk el, pénzért? akkor ki a hibás? na nem mintha a gyár hiánya miatt lenne nálunk ennyivel drágább a cukor, mint ahogy a benzin is drágább nálunk, pedig se ausztriban se szlovákiában nincs benzingyár.

"Az konkrétan nem igaz, hogy nem voltak jó minőségű élelmiszereink, azok most is vannak"
mint írtam óval ezelőtt, kivéteke voltak, vannak. attól még a mezőgazdaságunk jóval több mint 50 éves lemaradásban van. eleve nem búzában és baromfiban kéne gondolkodni, hanem feldolgozott kész fogyasztható élelmiszerekben, mert nyugaton már évtizedek óta ez megy könyörgöm... a mezőgazdaságnak csak egy tört része az alap élelem termelés nyugaton, ez egy biznisz, menedzsemnet-tudás igénnyel, márkaépítéssel, logisztikai hálózattal, minőségbiztosítással, folyamatos fogyasztói interkacióval, feedbackkel, egyebekkel... mi meg jövünk a búzánkkal meg baromfinkkal, nevetséges, kész csoda hogy még tűnt el a picsába az egész mezőgazdaság úgy ahogy van, annyira béna. fel kéne már fogni, a XXI. században élünk, ahogy a 20 évvel ezelőtt vonalas telefon meg trabant sem eladható ma, úgy az 50-100 évvel ezelőtti jó búzára sem lehet alapozni a bizniszt. a búza meg tyúkhús úgy viszonyul a globális mezőgazdasághoz, mint a nyersvas az autógyártáshoz.

sourcerror 2011.02.28. 17:42:05

"Köszönjétek drága jobbos köcsögök antal józsitoknak az uniós tágyalások során a bezárt cukorgyárakat."

Nem tudom feltűnt-e, de már egy ideje nincs MDF a parlamentben.

Devil 2011.02.28. 17:43:29

@tölgyes: Ha mindenki igy gondolkodna, sehova sem tudnank exportalni semmit - es nem is tudnank importalni semmit.

Severus 2011.02.28. 17:43:31

@Nibelis: Nemtom. Én nézem azú német/osztrák árakat, kizárólag a maiakat. Nem nagyon látok 80 cent alatt, de láttam már e fölött is. Az Auchanban meg itthon 262.

otapi 2011.02.28. 17:44:54

Cukor köztudottan egészségtelen, így ez már a hamburgeradó előszele :)

soproni1 2011.02.28. 17:46:12

@otapi:

Te vagy a nap hőse ! :D

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 17:46:39

@brumeszkosz:

nem vagyok nagy pártólója Antallnak, de ha konkrétak akarunk lenni, ő már rég meghalt (1993), amikor még a kabai, petőházi, meg szolnoki cukorgyár javában termelt. Tudod mikor zárták be őket?

ha megtudtad gyere vissza, és meséld el a "balos köcsögöknek"..:-)

sourcerror 2011.02.28. 17:51:03

" attól még a mezőgazdaságunk jóval több mint 50 éves lemaradásban van. eleve nem búzában és baromfiban kéne gondolkodni, hanem feldolgozott kész fogyasztható élelmiszerekben,"

A hülye magyar meg nyersen eszi búzát, ahelyett, hogy sütne belőle valamit? Gondolkozzál már ember!

". a mezőgazdaságnak csak egy tört része az alap élelem termelés nyugaton, "

Az élelmiszer feldolgozóipar nem mezőgazaság, csak szólok. Azért van benne az ipar szó.

Közöd???? 2011.02.28. 17:51:34

kezd beérni a vetés amit itt 20 éven keresztül csinált és csinál jelenleg is a politika, a mezőgazdaság szétverése a mezőgazdasági feldolgozó ipar eladása idegeneknek.
ÉS ez még csak az eleje hamarosan disznóhús sem lesz majd a baromfi tűnik el az üzletekből. Hamarosan megjeleik az élelmiszer jegy

sárkányfő 2011.02.28. 17:53:06

Nagy csomóan jönnek a gyárakkal... hihetetlen átélni, honfitársaim mennyire nem fogták még fel, hogy az EU tagjaiként részei vagyunk egy szabad piacnak, nem is szólva arról, hogy a világpiaci árak a döntőek. Éppen ezért ha nálunk drágább a cukor, a benzin, egyéb élelmiszerek, stb., akkor nem a beszerzési ár miatt drágább, mert az kb. hasonló, hanem a helyi adók és költségek miatt.

Devil 2011.02.28. 17:54:05

@derelyegrádi szellem: Papir alapo MNt biztos nem fogok venni. Ha megvan a cikk cime, ra lehet keresni az online verzioban is, hatha...
A szocializmust nem tudom ezek az emberek kivanatos rendszernek tartjak-e ma is; egyebkent nem az donti el hogy valaki szocializmust akar-e epiteni hogy mi van a part neveben, hanem hogy mit csinal a begyepesedett szocialista maradvanyokkal mint a MAV, egeszsegugy, nyugdijrendszer, allambacsi...

kvadrillio 2011.02.28. 17:54:53

Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termé
Öt tagállamot maraszataltak el a cukorfelesleg miatt A 2004. májusi csatlakozás előtt felhalmozott cukorkészlet miatt Észtország, Ciprus, Lettország, Szlovákia és Málta összesen 57 millió €-t köteles fizetni. Minden bővítést megelőzően az új tagállamoknak kötelességük a mezőgazdasági termékek spekulatív célú felhalmozását megakadályozni, máskülönben ez az Unió piaci egyensúlyának felborulásához vezethet.A 2004. májusi csatlakozást megelőzően öt tagállam esetében történt spekulatív célú cukorkészlet-felhalmozás. A spekulánsok kihasználáták azt a tényt, hogy az EU-ban érvényben lévő cukorár a világpiaci árnak a háromszorosa volt.A piaci zavarok az intervenciós cukorkészletek növekedésében mutatkoztak meg. A Bizottság tavaly további haladékot biztosított az érintett tagállamok számára, mely idő alatt kötelesek voltak a felesleges készleteket az Unió piacáról eltávolítani.A Bizottság, valamint az illetékes országok között nemrég lefolytatott vitát követően pénzbüntetés kivetésére is sor került, valamint az érintett országok további haladékot kaptak a felesleg eltávolítására.A 2005/2006 piaci év során a termelőkre kivetett adóba az öt tagállam által fizetendő összeget is beleszámítják. Ennek megfelelően csökkenni fog a cukorrépatermelők, ill. a cukorgyártók adója, mely így részben kárpótolni fogja őket a piaci zavarok okozta nehézségekért.A Bizottság további haladékot adott a felesleges készletek eltüntetésére. A korábbi, 2006. március 31-ei határidőre Ciprus 190 tonna, Lettország 1 743 tonna, Szlovákia 1 797 tonna cukrot semmisített meg. Ezek arányában csökkentik a rájuk kiszabott büntetéseket.A megmaradó mennyiség esetén pedig a meg nem semmisített mennyiséget szorozzák a fehér cukorra vonatkozó legmagasabb exportvisszatérítés értékével (2004. május 1. és 2005. november 30. között 4995 €/tonna), és ezzel az összeggel súlytják az érintett tagállamokat.A befizetendő összegek:Észtország: 45 686 268 €Ciprus: 19 991 489 €Lettország: 4 418 577 €Málta: 1 224 774 €Szlovákia: 4 209 786 €Habár ezeket az összegeket az uniós költségvetés „saját forrásainak” tekintik, az érintett tagállamok a büntetések 25%-át megtarthatják. A büntetés kifizetése négy részletben fog történni. Az első részlet akkor kerül kifizetésre, amint a tagállamokkal tudatják a Bizottság döntését. A többi részlet 2007., 2008., valamint 2009. október 15-én fizetendő.Az eredeti cikk az alábbi linken található:

Forrás: eFarmer

EZT AKARTUK ?????
nem !!!

ezt ők akarták !!!!!!!

sárkányfő 2011.02.28. 18:00:57

@sourcerror: a hülye magyar vásárol csokoládét, fagylaltot, joghurtot, süteményeket, croassant, müzlit, corn flakest, meg ilyeneket. és van egy hírem, a fagyi nem a fagyifán nő, meg a corn flakes pelyhek sem, de még a mars csoki sem. magyar ember mikróban süthető félkész pizzát vesz, meg kisüthető félkész rántotthalat, sőt, el se megy a boltba, vesz hamburgert a mekiben vagy házhoz hozattja a kész ételt minden nap. ebbe az irányba megy a világ, ha tetszik, ha nem. és csodálkozunk hogy nincs haszon az alapanyag gyártáson.... a feldolgozó ipar már szervesen összenőtt a mezőgazdasággal, épp ezt magyarázom, sőt, összenőtt a modern biznisszel, marketinggel, egyebekkel is.
paradigmát kéne váltani, kilépni a múltból, és épp ez nem megy se neked, se a magyar parasztnak.

Patreides · patreides.blog.hu 2011.02.28. 18:01:43

Én ott, ahol tavaly év elején ugyanazt a márkájú zacskós kilós cukrot 189 Ft-ért vettem meg (lehet, hogy akkoriban valami akció volt ott? Cukorra?), tegnap 339 Ft-ot fizettem érte. Ez nem ötven százalékos emelkedés, ez 80 %-os. Igaz, tavaly év vége felé ott is már 230-240 Ft körül volt az ára, de az éves emelkedés számít.
Akárhogy is, ez eszement durva...

Devil 2011.02.28. 18:15:54

Nezzuk mivel riogatja az egyszeri polgart a magyarnemzet!
(lasd www.magyarnemzet.hu/portal/768412)
"Magyarországon az ész nélküli privatizáció után az uniós cukorreformra hivatkozva szinte teljesen leépítették a termelést." - igen, van kvotarendszer, ami egy alku eredmenye, koszi hogy szoltatok! A privatizaciohoz ennek mi koze? Miert volt a privatiacio esz nelkuli? Minden privatizacio esz nelkuli volt?
De itt nem all meg nepbutitas:
"Az osztrák kézben lévő kaposvári cukorgyár a hazai igények harmadát sem fedezi, és konkurencia híján addig drágítja a termékeit, ameddig akarja."

Addig emeli ameddig akarja. Mert az egesz vilagon csak tole lehet cukrot venni, ugye?

macska69 2011.02.28. 18:17:36

Nem olvastam végig minden hozzászólást, ha valaki már írta, akkor bocsi az ismétlésért. De ugye szabad a gazda pálinkafőzésileg. No, mi kell hozzá? Bizony... cukor. Nem lesz ám itt annyi pálinka...

tölgyes 2011.02.28. 18:32:25

@Devil: Ön ebben is tévedni méltóztatik. Mi nem tudunk olajat exportálni, aranyat se meg rezet se. nekünk elfogadható mtermőföldünk van, meg vizünk van.. ráadásul még nem veszett el a tudás sem egészen..Nekünk azt kell termelni, amihez elfogadhatóak az adottságaink.. Ha mindenki langyos vízben mosogatja a nemi szervit, abból nem fog felvirágozni az ország.

tölgyes 2011.02.28. 18:34:19

@soproni1: Valóban..kockáézatos az összehasonlítás, ha Önre gondolok:::)))

tölgyes 2011.02.28. 18:35:18

@Devil: Ezt kérdezze meg Bajnai-Gyurcsánytól..:)

2011.02.28. 18:37:03

Olvasgattam a kommenteket és nem értek néhány dolgot. Először is ez a külföldi itt ne termeljen, vegyen semmit mert úgyis majd jól elviszi innen. És a magyar offshore cégek? Magyarok csinálták és nézd már kiviszik a hasznot, mindent, és ők a "mi népünk sarjai". Szóval igazából most se járunk jobban. Viszont a külföldi nem fél pénzt fektetni a befektetéseibe, a magyar viszont iszonyúan parázik tőle. A magyar csak és kizárólag PROFITOT akar, KIADÁST nem. Ha egy magyar vesz földet, akkor már tegnap akar belőle profitot, tehát mindenen igyekszik spórolni, amiből az lesz, hogy nem lesz semmi, mert a semmiből nem lehet fejleszteni, bővíteni. Megtermeli mondjuk a paradicsomot. Neki ez került x pénzbe. Ő tehát többet óhajt kapni érte mint x, ugye ez lesz neki a profitja. Igen ám, de a tescoban lehet kapni x-y értékű paradicsomot is venni. Kicsi pénzű ember sajnos nem a zászlót keresi a terméken, csak az árat nézi. Így magyar termelőn rajta maradt a paradicsom. Namost egy igazi vállalkozó ilyenkor szívja a fogát és alámegy vagy megközelíti a x-y értékű paradicsomot, hátha akkor veszik majd. De a magyar mit csinál? 2x-ért árulja a magyar paradicsomot, hogy az a kevés ember aki eddig megvette tőle kitermelje neki az áhított profitot. Node ekkor már annyian se fogják megvenni mint eddig. Ekkor mit csinál? Tovább emel és sír, hogy jaj muszáj ennyiért adnia, mert hát nem jön vissza a befektetése, és a rohadt külföldi paradicsom elnyomja és milyen rossz neki, és mi magyar vásárlók legyünk már hazafiak és vegyük meg a iszonyú drága paradicsomát, mert ha nem akkor árulók vagyunk és lefekszünk a külföldnek és szégyelljük magunkat. Szóval nem értem ennél (tisztelet a kivételnek, mert biztos van ilyen is) a MAGYAR termelőnél miért lenne rosszabb egy külföldi, aki elérhető áron árulná nekünk a magyar földön termet paradicsomot? Tény a profitja egy részét hazaviszi a feleségének oké, de a profit másik felét be fogja fektetni az itt lévő befektetésébe, mert akkor jövőre még több profitja lesz és így tovább.
Miközben azon kaparunk, hogy minden profit nálunk maradjon, ami a "mi" földjeinkből születik nem vesszük észre, hogy ha elengednénk egy részt belőle több profit maradhatna itt is mert fejlődne az adott vállalkozás, ugyanazon földön több paradicsomot lehetne termelni fejlesztések révén stb.
Most mindenki utálni fog, de igazából nem érdekel: ha tetszik ha nem előbb vagy utóbb az EU egy tagállamokból álló ORSZÁG szerű valami lesz. A magyar és német és francia szavak értelmetlenné fognak válni. Európai lesz. Nem ma, nem holnap, talán 50 év múlva, de ez lesz, ha tetszik, ha nem. Előbb utóbb be KELL engednünk "idegeneket", de dönthetnénk hogy a csőd előtt vagy után. Én beengednék külföldi befektetőket, szabályozások akármik mellett, hogy ne tudjanak mindent elvinni, ne tudják direkt rombolni a magyar élelmiszeripart, és még ezek a korlátok mellett is jönnének ide befektetők és akkor ő is és mi is jól járhatnánk. De ehhez túl kell lépni a nacionalizmuson.

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 18:41:38

@Devil:

ma már nem. Mert most már nem az a biznisz. Most ők éppen liberálisok (mint Heller Ágnes, meg Vajda Misu, mindkette volt Lukácsita marxisták), meg szoc.demek (A Szanyi kapitány) Mondjuk ezek persze csak szavakban, meg papíron, mert szociáldemokraták erős állami tulajdont és beavatkozást hírdetnek, a liberálisok meg egyéni szabadságokat, dehát itt a liberálisok a legnagyobb betiltást követelők (lásd tratktorral bahajtani tilos akció, meg a holokauszt relataivizálás, tagadás büntetésének kérdése, meg TGM, aki szerint fel kell borogatnai azokat az újságosstandokat ahol olyan újságot is árulnak, ami neki nem tetszik. Mulatságos.)

Az azonban igaz, hogy ezek csináltak már mindent, meg annak az ellenkezőjét is.

Azokat részket ahol én állami bevatakozást kértem, vagy óhajtottam változatlanul várnám...

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 18:47:01

@rosiegirl: Ezt mondtam én is. :)
A moratóriumnak az lenne a feladata, arra találták ki, hogy felfejlesszük a gazdaságunkat akár TSZ-esítéssel, akár bármilyen más módon. Mert néhány év múlva a piac kinyílik, most egyelőre nagyon úgy néz ki, hogy a magyar vállalkozók basznak rá, majdcsak lesz valahogy, aztán mennek jobbikos tüntetésre karvalytőkét kiálltani.

A legjobban akkor röhögtem, amikor Megyóék költségvetésre hivatkozva csökkentették a támogatás mértékét, hát fel is jöttek a gazdák a 100 milliós traktorjaikkal Pestre, háromszor annyi gázolajat elpöfögve, mint az összes támogatás jelentett volna. Ha egy minimális nemzeti öntudat is lett volna bennük, azt a pénzt, amit gázolajra költöttek, nagy hangon szétosztották volna a kistermelők között, de nem! Nekik nem a haza szeretete volt soha fontos, csak az, hogy károgjanak, zsaroljanak, mert ez a magyar virtus. Ez volt, és ez lesz mindig.

Komolyan! Ezeket a gazdákat sajnáljam? Akkor már inkább termelje meg Hans nekem a paradicsomot, és ne Pistabá!

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 18:48:20

@macska69:

ti kristálycukorból főztök pálinkát?

Az finom lehet....

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 18:51:20

Többen emlegették a megemelt bérköltségeket, mint az iparágak szétesésének egyik elemét! Könyörgöm, gondolkozzon már el az a vállalkozó (mezőgazdasági, vagy akármi más), hogy azok a bérek, amiket (feketén!) kifizet az "alkalmazottainak", mire elég az itthon is meglévő nyugat-európai árszínvonal mellet??!! Semmire! Azt én tökéletesen elhiszem, hogy itthon a vállalkozó nem tudja kitermelni a "tisztességes" hasznát, de ezt ne hogy már a bérekre fogjuk, könyörgöm!

macska69 2011.02.28. 18:53:50

@derelyegrádi szellem: jaj én -mi- semmiből, de a cefréhez nem az kell? a pálinkához meg nem cefre? meg a gyümölcs ugye. nagy szamárságot írtam volna?

soproni1 2011.02.28. 18:59:08

@BPBP:

A bérek és a szar minőségű munkaerő egyaránt felelős a működésképtelen magyar gyárakért. A tulajdonosok koncepciótlansága már csak hab a tortán. Ha állami, akkor a közszféra értéktelensége, ha magán, akkor meg a tulaj felkészületlensége, nagyravágyása miatt.

kaqkkfioka 2011.02.28. 18:59:18

@Gerzsonka:
Egyet ne felejtsünk el. A rendszerváltáskor """széthullottak"""
a TSZ-ek. Aztán amiben volt fantázia (Bábolna) megvették a TSZ elnökök, ment ezerrel, miközben a Tsz udvarokon a teherautók, traktorok, kombájnok
szétrohadtak. Nehogy má a helyiek eltekerjék a slusszkulcsot, maj szántanak lóval. Orosz piacot felrúgjúk (nem komcsi szeretet!) mert felvenné az élelmiszert (esetleg csencselünk csere-berével). Azonnal álljunk át dollár elszámolásra! Jó tovaris a gázt is dollárért kapod.

soproni1 2011.02.28. 19:00:08

@tölgyes:

Na látja. Ez a bizonyíték a magyarságomra. :D

nemecsek ernő áruló 2011.02.28. 19:02:55

@kaqkkfioka: És miért hullottak szét? Mert minimális akarat sem volt senkiben a megmentésükre. Mert komcsi örökség. Most meg megy a sírás, mert a közösségi, és nagyvállalati környezetre emlékeztető társulások baromira jól jönnének ám a külföldi tőke ellenében. De neeeem, nekünk földmoratórium kell, nulla fejlesztéssel, aztán mehet a sírás.

salamander 2011.02.28. 19:04:26

Miért Drága a Cukor?

Azért mert idióták vagyunk.

Miért vagyunk idióták?

Mert az igazi bűnözőket nem büntetjük.

Miért nem büntetjük meg az igazi bűnözőket?

Mert idióták vagyunk.

Viccesnek hangzik, de ne dicsőítsünk egy analfabéta kormányfőt, csak mert így illik. Soha senki nem volt képes rendes nemzeti kulturális- és gazdasági stratégiát megalkotni.
A jogalkotás szintén csak döcög, az igazságszolgáltatás, egyszerűen nem működik.
Érdekes, de mintha a második rendszerváltás sem nagyon akarna megindulni.
Az élelmiszerek és valójában mindennek az ára meredeken nő, annak megfelelően, ahogy külhonban rólunk döntenek, idegen gazdáink.
Gratuláljunk az általunk megválasztott menedzsereknek, akiket még kérdezni sem szabad, mert a jogrendszer ezt sem teszi lehetővé.
(Régen egyszerűen megfőzték az ilyeneket... akár cukorban is)

kaqkkfioka 2011.02.28. 19:05:23

@Gerzsonka:
De most már a rohadt vasat lehet elvinni a MÉH-be.
A lelkesedésnek is annyi a sok germózás miatt.

DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.02.28. 19:05:38

keszuljetek par honap mulva kajaert fogjak olni egymast az emberek

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:06:37

@soproni1:
"A bérek és a szar minőségű munkaerő egyaránt felelős a..."
Hát ezzel is vitatkoznék! Mármint a szar munkaerővel! Most egy teljesen más példát hozok, az orvosokat! Nem hiszem, hogy szarok lennének - kapkodnak értük nyugaton -, és nézzük meg a fizetésüket! És még biztos számtalan példát lehetne sorolni. Egyszerűen én már nem hiszem azt el, hogy butább, szarabb, lustább a magyar, mint pl. bármely más EU polgár!

kaqkkfioka 2011.02.28. 19:07:58

@kaqkkfioka:
Jah. A belvízről nem is beszélve. Ha cinikus akarnék lenni ott a rizs. Ha már szíveskednének szét osztani azt a rohadt pénzt amit a Magyar Nép egyszerű gyermekei összekalapoztak.

Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:08:23

@macska69: ööööö... el vagyok maradva, de azt hittem a pálinkafőzéshez gyümölcs kell... mondom a pálinkához... ja van olyan mutymurutty is amibe raknak cukrot az oké de az nem pálinka

kaqkkfioka 2011.02.28. 19:09:41

Ez egybe: "szét osztani "

macska69 2011.02.28. 19:13:02

@Vastag Gyapjúpulóver: ebből is látszik, mekkora pálinkafogyasztó vagyok... Tankérem, de hát nekem ezt mondták!
Miután velem lehet beszélni, oké, A PÁLINKAFŐZÉSHEZ NEM KELL CUKOR!!! Rendben. Akkor legyen lekvár... Ha azt mondjátok ahhoz sem kell, akkor kivándorlok...

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2011.02.28. 19:14:46

Ez az EU tagság/támogatás egyik megtestesült hátránya. A hazai cukorgyártást pár év alatt szándékosan megfojtották. Ennek nevet is adtak, még 2006-ban: "ágazati szerkezetátalakítási program". Szép, mi?
Két index cikk 2008-ból:

index.hu/gazdasag/magyar/080228/

"Brüsszel azért fizet, ha nem termelnek

Kiss László emlékeztetett arra, hogy az Európai Unióban 2006-ban elindított ágazati szerkezetátalakítási program hatására a korábbi időszakhoz képest csökkent a cukorrépa átvételi ára, miközben a megváltozott körülmények mellett már nem versenyképes termelőket az unió jelentős összegű támogatással ösztönzi az ágazat elhagyására. Az unió a gazdákat a semmittevésért nagyon komolyan kívánja kárpótolni, jobban meg akarja fizetni, mint mi tudjuk a termelőket a jelenlegi cukorárak mellett - tette hozzá.

Az unió illetékes bizottsága olyan paramétereket épített be a reformba, amely egyértelműen és "nagyon erőszakosan orientál az ágazat szereplőit arra, hogy szálljanak ki ebből a gazdasági tevékenységből.., hagyják abba" - egészítette ki ezt Pokol Balázs, a Mátra Cukor Zrt. igazgatósági elnöke. Egy nagy termelő - amennyiben úgy gondolja, hogy tartósan nem tudja a cukorrépából megélhetését biztosítani - cukortonnánként egyszeri 300 eurót, répatonnánként 42 eurót kap, amennyiben beszünteti a termelést, ez elég nagy összeg. A 40-50 ezer tonnás termelő egy összegben így több, mint egymillió eurót kaphat, és ezen már elgondolkodhat - tette hozzá."

Ha nincs cukorrépa termelő, akkor nincs a gyárnak beszállítója, vagyis nincs cukor. Egyszerű.

És egy másik:

index.hu/gazdasag/magyar/szec080414/

Úgyhogy kicsit késői hőzöngeni. Korábban kellett volna észben tartani, hogy mire való a cukorrépa föld.

Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:15:16

@rosiegirl: nem tartom magam demagógnak, de már 14 éve dolgozom multi környezetben és teljesen tisztában vagyok azzal, hogy a külföldi tulajdonú cégek hogy működnek.
Itt addig könyvelnek jobbra-balra amíg 0 közeli nyereséget mutatnak ki ( a nyereség más formában való kivitelének tudok kb 10 legális módját ).

Szóval miattam termelhet itt Hans paradicsomot csak nehogy úgy járjunk hogy itt megtermelt paradicsomot egy határközeli depóba "exportálja" felvéve rá az exporttámogatást, aztán másnap már jön is vissza a magyar boltokba...

de biztosan csak én vagyok paranoiás.

Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:17:45

@macska69: :-) de a lekvárhoz kell :-) a pálinkához viszont szigorúan tilos... bár emlékszem rá hogy anno nagyanyám is főzött "pálinkát" amibe tízkilószám rakta a cukrot, de azt a borzalmat csak a falubeli alkoholisták tudták meginni...

soproni1 2011.02.28. 19:18:20

@BPBP:

Pedig de. Az orvosi vizsgát sem fogadják el külföldön, külön kell vizsgázni ( még a külföldinek is, aki Debrecenben, pénzért végezte el az egyetemet ). A magyar munkaerőről meg jobb nem beszélni, mert, ha rágondolok, ökölbe lesznek a lábujjaim. Hozzáteszem, én sem vagyok jobb az átlagnál.
Igaz a mondás: A konkurencia vállalaton belül van.

kaqkkfioka 2011.02.28. 19:19:38

@Vastag Gyapjúpulóver:
Láttam én mán olyat is amitől a Verhovina tepert mint állat.

különvélemény 2011.02.28. 19:22:10

Száz szónak is egy a vége, ha valaki azért fizet, hogy én ne termeljek valamit, mondjuk cukorrépát, akkor annak komoly hátsó szándékai vannak ezzel kapcsolatban.
Aki ezt nem képes felfogni, az menjen dömpert vezetni a homokozóba, kb. azon a szinten áll.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:28:12

@soproni1:
Ne haragudj, de én ezt már nem hiszem el! Lassan egy emberöltő telik el a "rendszerváltás" óta, tehát egy nemzedékváltás. Lehet, hogy ez volt a helyzet, de ma már biztos, hogy nem ugyanaz! A bérkülönbség pedig ugyanúgy megmaradt a nyugat és kelet között, miközben az árak nivellálódtak!

Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:32:46

Más téma, most páran biztosan leugatnak de kénytelen vagyok elmondani mert nagyon a begyemben van:
Én városi vagyok (sőt politikusaink által lenézett panelproli), de annak ellenére már 7 éve "bérlek" egy kis kertet. A gazdájával már nagyon régen ismerjük egymást még néhai nagypapám révén. Az öreg Antibácsi nem akarta eladni a kertet (nem nagy összesen 1200 nm), de már nem tud igazán duhajkodni... Lényeg a lényeg némi terményért meg (szerintem főleg ezért) némi beszélgetésért, társaságért (sokat lehet tanulni az öregtől a kertészetről, szerintem enciklopédiát tudna írna ha akarna) megkaptuk a kertet használatra.

Van pár gyümölcsfa, dió öszibarack cseresznye meggy, pár szép rózsabokor stb. Egy jó nagy részt (ez olyan 270 nm) pedig megcsináltunk veteményesnek, amolyan biokertnek. Persze ami fellelhető és termeszthető gyógy és fűszernövény annak is kialakítottunk egy kis sarkot.

A környékbeliek az elején kiröhögtek (!!!!!!), hogy mi a sz@rnak álltam én neki városi létemre kertészkedni miért nem megyek a boltokba megvenni a zöldséget az sokkal olcsóbb (!!!!!!!!!!!).
Tavaly a környékbeli kertek több mint a fele nem volt megművelve!!!!!!! Sokan max arra vették a fáradtságot hogy lekaszáltassák mással (!!!) a földterületet, mert nem éri meg termelni rajta semmit.
Mert olcsóbb volt bemenni a teccsóba... egy nagy sz@rt olcsóbb... csak az emberek nagy része jobban szeret beülni a tévé elé, meg sírni-ríni hogy milyen k. drága a zöldség...

De a kert az be van füvesítve mert a szomszédé is milyen szép úgy...

Egy kicsit elfelejtettünk dolgozni nem?

DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.02.28. 19:35:56

@Vastag Gyapjúpulóver: tevedsz , nem mindenki szuletik parasztnak , es inkabb tanul hogy a keresetebol a tescoba rohogve fizet

soproni1 2011.02.28. 19:36:54

@BPBP:

Saját tapasztalatból tudom, hogy nálunk a munkahelyen megjelenő dolgozók aránya nem éri el a 80 %-ot. Ez nyugaton 95%.

A külföldi vállalatok petíciót intéztek a kormányhoz, hogy a korrupt háziorvost felülbírálhatná az üzemorvos, mivel idénymunkakor ( disznóölés, szüret, aratás) a dolgozók 30-40%-a betegállományban van. A válasz " nem " volt.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:38:19

@Vastag Gyapjúpulóver:
Hát akinek a napi min. 8-10-12(folyamatos műszak) mellett van még ideje, és ereje kertészkedni, hajrá! Szüleimnek is hiába magyarázom, hogy nem úgy van, mint régen, amikor 16.00-kor kieset mindenkinek a kezéből a toll, a szike, a kalapács, stb. és aztán hajrá kertészkedni, fusizni, gmk-zni! És persze mindezt úgy, hogy mindenhol ugyanazt a színvonalat nyújtva.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:40:53

@soproni1:
Értem. És a külföldi vállalatok mikor fognak olyan petíciót benyújtani a kormányhoz, hogy megemelnék a béreket a szülőhazájukban lévő bérek 75%-ára?

Vastag Gyapjúpulóver 2011.02.28. 19:45:12

@version: ööö igen én is tanultam mérnöki és mérnök-közgazdász diplomám van... a szüleim pedig gyári melósok voltak mindketten, csak én lettem ilyen "perverz", és abba a rétegbe tartozom aki röhögve tudna fizetni a teccsóban... de ennek más oka van: nem akarok... mellesleg nekem a kertészkedés inkább kikapcsolódás mint munka...

@BPBP: nem esik ki a kezemből 16:00-kor a munka általában 1/2 7-kor kezdek, és olyan 5-ig dolgozom (DOLGOZOM és nem csak ott vagyok) az nem 8 óra azt hiszem. Azt elismerem, hogy inkább agyilag fáradok le, és baromi jól esik utána kertészkedni...

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:48:04

@Vastag Gyapjúpulóver:
Értelek én, és nem is konkrétan rád céloztam! Én csak megvilágítottam az "elfelejtettünk dolgozni" fogalmad másik oldalát!

soproni1 2011.02.28. 19:54:12

@BPBP: Ha elérjük színvonalban is a 75%- ukat. Egy befektető másképp gondolkozik.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 19:56:04

@soproni1:
Háháhá! Már amikor elposztoltam a hozzászólást, tudtam, hogy ezt még oda kellett volna írnom! Hidd el, mesterségesen vannak ilyen alacsonyan tartva nálunk is bérek! Már nem sok köze van a tudás, színvonalbeli különbséghez! Ekkora gap, biztos hogy nincs a kettő között!!

derelyegrádi szellem 2011.02.28. 20:00:06

@BPBP:

egyetértek.

Azzal azonban nem, hogy soproni1-et megpróbálod arról meggyőzni, hogy ő sem olyan, mint aminek a "magyarokat" beállítja. Ez egy szabad ország, ő azt gondol saját magáról amit akar. Ráadásul - szigorúan saját maga vonatkozásában - még könnyen igaza is lehet. :-)

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 20:02:07

@soproni1:
Ja, és hogy egy kicsit konkrétebb is legyek, hogy miért is van elegem a magyar hülye, hülye magyarból, íme:
Magyarország az EU átlag GDP-jének 62%-át állítja elő, míg az átlagkereset az EU átlag 35%-a!!!! Na erre varjál gombot!

Lásd:
GDP: epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Volume_indices_per_inhabitant,_2007-2009.PNG&filetimestamp=20110120133458

Átlagkereset: epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/images/3/3c/Earnings_in_the_business_economy_%28average_gross_annual_earnings_full-time_employees%29_%281%29_%28EUR%29.png

különvélemény 2011.02.28. 20:09:14

@sárkányfő: "tehát kár volt általad felsorolni mint kiugró előnyét, ha az nem érhető el mindnekinek,"
Ok, akkor átfogalmazom:
A rendkívüli kamat, csak azoknak jár, akik legalább 5 kilót tartanak a számlájukon.
A többi "szerencsétlennek" Csak 3% a kamat és 0 költség, nem úgy mint az ótépés spanjaidnak, akiknél 1200 számlavezetés 5k+ bankkártya, +átutalási díj, +kezelési költség...

Szóval ki csúsztat?

soproni1 2011.02.28. 20:13:28

@BPBP:

Sajnos a hatékonyságunk tükröződik a statisztikában, amit belinkeltél. Hidd el, ez nem a nyugat hibája. Ráadásul valamire való értéket a külföldi cégek állítanak elő. Ez nemcsak az izlésünk fejlődésén vehető észre, hanem a fiatalok globalizálódásán is. A felzárkózás hosszú, de ezt mi nem tudjuk megoldani, sok nyugatot látott fiatal igényességére is szükség lesz. A hangsúly a SOK szón van.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 20:18:23

@soproni1:
Na jó veled nem vitatkozom tovább! Haha!
Milyen hatékonyság?? Hogy a megtermelt javak az EU átlag 62%, míg a bérek a 35%-a??? :O

DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.02.28. 20:24:24

@BPBP: naja ehhez pedig nem kell sok agy:D

atlbilbaoo 2011.02.28. 20:30:14

1990-ben, az "utolsó békeévben" még tizenkét cukorgyár működött hazánkban. Mára mindössze egy hazai cég, a Magyar Cukor Zrt. "maradt életben".

Kivlov 2011.02.28. 20:30:51

kupleráj az egész ország.
balkáni bérek, nyugati árak. no comment...

Regulator 2011.02.28. 20:35:44

@Vastag Gyapjúpulóver:
"Szóval miattam termelhet itt Hans paradicsomot csak nehogy úgy járjunk hogy itt megtermelt paradicsomot egy határközeli depóba "exportálja" felvéve rá az exporttámogatást, aztán másnap már jön is vissza a magyar boltokba...

de biztosan csak én vagyok paranoiás. "

Nem, megnyugodhatsz, már évekkel ezelőtt a kis cukorcégek nekiálltak 'exportálni', majd 'importálni', természetesen papíron, miközben a szállítmányt még a gyárból sem tolta ki a mozdony..
Nem újkeletű, tizenéve kitalált, és jól működő dolog ez.
Miért is menne ez másképp pl. a zöldségiparban.

soproni1 2011.02.28. 20:39:36

@BPBP:

Olvass a statisztikák mögött. Hidd el, beszédes. Nem bennük van a hiba. Fordított esetben ők állnának 65%-on.

soproni1 2011.02.28. 20:45:25

@BPBP:

Azért kapok pontot a shell kártyámra ?

Vkat118 2011.02.28. 20:50:24

Hál istennek az én családom jobban szereti az egészségét minthogy finomított cukrot egyen nagytételben. Évente talán 1-2 kiló elfogy, az is decemberben....

vkaresz6 2011.02.28. 20:53:20

1: Az árak azért magasak mert a termelők elnyomó jellegű adókkal vannak termelve ezért drágán adják a multi meg hiába hozza be sokkal olcsóbban a cuccot hülye lenne fele annyiért adni mint a sarki kisboltban elég ha 10ft al olcsóbb ilyen bérek melett az is számít úgyis hozzá mennek.

2: Az az ember aki a létminimum határán él és a hónap végén 10 forintokat számol és átkutatja a zsebeit örülni fog ha "lyuk van a seggén". Az ilyen ember nem gondolkodik olyanokon hogy nyugdíjas probléma, eü helyzete stb. csak csinálja a dolgát hazamegy megiszik 2 sört bevesz egy xanaxot és összeesik. Ez jó a kormánynak mert könnyen elmaszatolhatja a valós problémákat. Jó a multinak mert nem vásárolnak elvből kis üzletekben, és jó a külföldnek mert az ő árújuk versenyképesebb.

Én személy szerint abban a szerencsés helyzetben vagyok hogy egy kisebb családi vállalkozás fog 1-2 éven belül a kezembe kerülni, biztos munkahely biztos fizetés ugyanakkor munkámból adódóan testközelből tapasztalhatom (ez nem szerencsés)a szegénység legtöbb vonzatát is. Édesapámnak felajánlották hogy segítenek neki offshore céget létrehozni és a bofeietendő terheket megdöbbentő mértékben csökkenteni ezzel. Ő ezt visszautasította mondván ő magyar és nem fizet az akirkicsodáknak adót csak a magyaroknak. Nos le lehet engem köpködni de nekem ezzel szemben semmiféle elvi kifogásom nincs és nem fogok habozni ilyen dologgal csökkenteni a megdöbbentő mértékű adókiadásokat. Nekem eddig a magyar állam a személyi igazolványomon kívül semmit nem adott viszont annál többet vett el. Mi voltunk azok akik eddig is évente emeltük az alkalmazottak fizetését nem küldtünk el senkit és részt vállaltunk a környék fejlesztésében is. Ezzel szemben azt tapasztaltuk hogy ha megemeljük az alkalmazottak fizetését kevesebbet kapnának kézbe minden egyes alkalmazottat felvételét kegyetlenül megtorolja az állam degresszív árrésen vagyunk ami nem 15-20 hanem 1,5% az állami szervek késve fizetnek de ugyan ezért visszafelé kegyetlenül büntetnek stb. Nekem ez nem kell. Ha a cég offsoreosításával a problémák csak egy részét is megoldom nem fogok habozni. Majd ha egyszer ha nem is offshore jellegű adók csak értelmes adórendszer lesz akkoor visszahozok mindent és itthonra fizetek de senki ne várja el tőlem hogy ne kerüljem el európa (és a világ) egyik legkegyetlenebb adórendszerét ha megtehetem.

soproni1 2011.02.28. 21:00:45

@vkaresz6:" minden egyes alkalmazottat felvételét kegyetlenül megtorolja az állam degresszív árrésen vagyunk ami nem 15-20 hanem 1,5% az állami szervek késve fizetnek de ugyan ezért visszafelé kegyetlenül büntetnek"

Pont itt a lényeg ! Nem támogatni kell a kedves apukát, hanem békén hagyni ! Ezt ugatom 20 éve ! Csak sajnos az inaktívak ( közalkalmazott, munkanélküli, nyugdíjas ) követelik a szemét vállalkozó üldözését.

Nicks2004 (törölt) 2011.02.28. 21:25:59

Régóta figyelem a cukor árát és tavaly meglepően alacsony volt, 160-170 forint csodálkoztam is, hogy ennyire alacsony az ára, amikor régebben 300-310ft, vagy annál több is volt.
Megnéztem az árfolyamokat a tőzsdén és ugyan ezt a mértékű visszaesést mutatta.
Mondtam is a tesómnak viccből, hogy mi lenne, ha vennénk néhány tonna cukrot és eladnánk fél év múlva... hát 100%-os haszon :)

De nem csináltuk meg sajnos xD

Viktus 2011.03.01. 08:18:07

1990-ben, az "utolsó békeévben" még tizenkét cukorgyár működött hazánkban. Mára mindössze egy hazai cég, a Magyar Cukor Zrt. "maradt életben". A gyárakkal együtt a magyar termelők többsége is eltűnt a piacról - a gazdák jórészt uniós nyomásra hagytak fel termesztéssel. Okokról és a részletekről Koczka Zoltánt, a Cukoripari Egyesület igazgatóját kérdeztük.

A gyártás és a termelés visszaesése 2006-ban, az Európai Unió cukorrendtartási reformjával kezdődött. Az unió ekkor tűzte ki céljául, hogy négy év alatt hatmillió tonnával csökkenti az előállított cukor mennyiségét. Az összeurópai cukorkvóta a reform előtt 17,4 millió, a magyarországi pedig négyszázkétezer tonna volt, a gyártott mennyiséget tizenegy és fél millió tonnára kívánták csökkenteni - vázolta a folyamat kezdeteit Kocka Zoltán.

Az EU ösztönző lépéseinek és az alternatív szántóföldi növények jövedelmezőségének hatására a gazdák hetvenöt százaléka hagyott fel a cukorrépatermesztéssel: "A rendszerváltáskor tizenkét cukorgyár működött Magyarországon, az alacsony hatékonyságú feldolgozók bezárása után 2004-re öt üzem maradt meg. Eredeti elképzelés szerint négy cég maradt volna, a reformok után pedig abban bíztunk, hogy legalább három feldolgozó tovább működik, háromszázezer tonnás kvótát termelve. 2006-ban azonban bezárt a kabai gyár, mire a gazdák huszonöt százaléka felhagyott a termesztéssel. (Mivel a gyártó döntött a bezárás mellett, a termelőknek kompenzáció gyanánt ekkor már kisebb összeget kínáltak fel.) 2007-ben a fennmaradt négy gyár közül háromra került lakat így a gazdák további ötven százaléka szüntette be a termelést. Mára csak a Magyar Cukor Zrt. kaposvári gyára üzemel, és mindössze százötezer tonna kvóta maradt meg hazánknak" - részletezte a folyamatot a szakértő.

A hazai cukortermelés tehát kifejezetten nyereséges volt, ám az EU reformjai, az alternatív szántóföldi növények jövedelmezősége, valamint a cukor illetve a cukorrépa árának harminchat illetve negyven-negyvenkét százalékos csökkenése a termelés beszüntetésére ösztönözte a gazdákat.

www.vallalkozoinegyed.hu/20081031/cukorgyartas_alkonya_magyarorszagon

Keresel valamit?

Az alábbi ügyes kis program segítségével kereshetsz a blogon:

Így se? Értesíts egy kommentben, vagy e-mailben hogy utánajárhassak!

süti beállítások módosítása