Bocs, de két olyan jövedelmet hasonlítasz össze (17% vs 16% szja esetén), ami még nincs (és lehet, hogy nem is lesz). De szerinted melyiknek nagyobb a (feltételes) valószínűsége? A Bajnai/Gyurcsány féle 17%-nak (ha maradtak volna), vagy az Orbán féle 16%-nak?

Így igaz, ahogy mondod.
De eszem-faszom megáll, hogy a sok birka meg tapsol neki: "Jól van, Viktor! Így kell ezt!"
Vagy számolni nem tudnak, vagy az egyszeri, nagyarányú adóemelést (ha már a csökkentés nem jött össze ennek az útonálló, rabló kormánynak) is megünnepelnék.

Közalkalmazottként ugyanebben a cipőben járok, járunk. A jövő évid adókalkulátorokkal bárki kiszámolhatja, hogy aki nem nevel gyereket és br. 280 e Ft alatt van a fizetése, rosszul jár majd az adóváltozások után. Márpedig a közalkalmazottak legnagyobb része jóval ez alatti bruttó bérrel rendelkezik. A bérünket pedig 2008 óta nem emelték, jövőre sem fogják, már kijöttek az új bértáblák a bruttó bérekkel (www.parlament.hu/irom39/01498/adatok/12_mell.pdf). Ez lesz az első alkalom, hogy konkrétan csökkentik a bérünket. Erre jön még a nyugdíjjárulék emelés.
A szakszervezet pedig csak hallgat...

A bértábla helyesen, azoknak, akit érdekel:
www.parlament.hu/irom39/01498/adatok/12_mell.pdf

Még mielőtt bárki oltani kezdene minket, hogy mennyit keresünk.

@Ittott:
ott kéne kezdni, hogy vagy 100ezer embert elzavarni a közszfrérából. mondjuk ezek bérét szétosztani a többi között.
egyébként meg az adócsalók országában nincs teljesen jó adóváltoztatás. az adómentes minimálbér eleve ökörség.
jövőre legalább azoknak lesz több, akik évek óta eltartják az országot, mert nem kamu pénzre bejelentve dolgoznak, és adóznak horrormértékűt. mondom ezt gyermektelenként...

Azért dolgozunk hogy éhen dögölhessünk ez az igazság és ez mostmár örrökké így is lesz ebben az országban.

És a társasági nyereségadó?

@Kivlov: úgy érted, kirúgni tanárokat, orvosokat, tűzoltókat, ugye rájuk gondoltál? Csak mert a közalkalmazottak azok ők, és én róluk írtam. A köztisztviselők, kormánytisztviselők pedig azok, akik a minisztériumokban, önkormányzatokban ülnek. Más a fizetésük, mint a közalkalmazottaké.

@Kivlov:
Tegyük hozzá, beszari, dilettáns pártok kormányoznak.

~700.000 korhatárt el nem érő-, "rokkant"- nyugdíjast tartunk el, aminek éves költsége ~550MRD Ft (EU átlag 10-szeres, = minden 9. munkaképes korú, nem csoda hogy szar a foci, nem tudunk 11 egészségest kiállítani)

A korhatárt elérőknek 15-16.-ik havi nyugdíja is lehetne, ha csak az EU-s átlagnak megfelelő "rokkantunk" lenne. (ez a világ szabadalom)
A fenti összegből látszik, hogy a rendszerváltás óta ezek mai árakon ~11.000MRD FT-ba kerültek, nem beszélve ennek hitelből történő finanszírozásáról. Ez az Államadósságunk 54%-a.

~1.700.000 gazdaságilag inaktív sem hal éhen (tehát jövedelme van, vagy ezek mind a megtakarításaikat élik éppen fel?), de jövedelme után nem adózik, de "ingyen" gyógyul, segélyeket kap.

A 3174 Önkor költségvetése azonos nagyságrendű az összes SZJA bevétellel. A kérdés nagyon egyszerű, kevesebb Önkori = Kisebb SZJA (ja de kellett a sameszoknak az állás).

stb.

@Ittott: Már hogy hallgatna a szakszervezet: "Kis Papp László a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének (FDSZ) elnöke például a megbeszélésüket követően azt közölte: megállapodott a Fidesz frakcióvezetőjével, hogy a felsőoktatásban a nyugdíjba menő professzorok, docensek esetében a végkielégítések után nem kell különadót fizetni."

@Ittott:
nekem egykutya mind akit az állam fizet. tanár sem kell annyi, mivel a gyerek is kevesebb. de főleg a kamuhivatalokban ücsörgő aktatologatókat kéne megritkítani...

@Spiro:
egyértelmű.
és a segélyes cigók 100ezreiről nem is beszéltünk, akik kólára, csipszre, szeszre, cigire meg játékgépre költik az általam befizetett adóból lesoztott havi apanázsukat...

Negy ev mulva majd egy masik partra szavazunk.
Ha egyaltalan addigra marad mas(ik) part.

...és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a 8 százalékos magánnyugdíjpénztári befizetéseket mostantól gyakorlatilag adóként szedi be a kormány, vagyis megy a lecsóba, nem marad az enyém, a tied, meg a többi pénztártagé. Ez így még pluszban 8 százalékos adóemelés...
michaelknight.blog.hu/2010/10/14/plusz_egy_minusz_nyolc

@Spiro: abban igazad van, hogy ez is gyáva kormány, de a helyzet ennél azért árnyaltabb. Én nem védem ezt a kormányt, mert celofánba csomagolta a sz*rt, és a népnek adta. De nem az a legnagyobb baj, hogy ennyi élősködő van (persze baj ez is, tenni is kéne valamit, ezért gyáva a kormány). A legnagyobb baj az, hogy még mindig nem tudtak felmutatni olyan lépést, ami munkahelyet teremtene. Sőt, a különadókkal inkább visszafogják a munkahely teremtést. Mellesleg nem 1 millió munkahely kéne, hanem vagy 2-2,5... de ne legyünk telhetetlenek....

@Michael Knight:
hagyjuk már ezt a kamudumát. és akkor akik alapból az állami részben vannak (maradtaK9 velük mi van? semmi. ugyanúgy lesz / nem lesz nyugdíjad és kész. 2050 környékére úgyis 70 lesz a korhatár, amit 80% nem fog megérni, ennyi...

egyszeri, nagyarányú. hahaha:)

Kedves Kilov, mérhetetlenül elkeserítő az a cinizmus, ami árad belőled.

Vegyük sorra a dolgokat. Az azonnali és radikális adócsökkentés kormánya jövőre megadőztatja a minimálbért. Azoknak, akik eddíg "kényszervállalkozóként" vagy egyéb okból voltak minimálbéren bejelentve, röhögve kifizetik. Akik valóban minimálbérért dolgoznak, nem is tudom, éhenhalnak? Mindenesetre mind ők, mind a "kényszervállalkozók" esetében a munkáltató költségei jelentősen emelkednek, ami állásokba kerülhet. Az adócsalók jól járnak.
A nagy többség úgy jár, ahogy a blogíró példájából is látszik: vagy rosszabbul járnak, mint eddíg, vagy minimális adócsökkentést jelent nekik az egységes SZJA, attól függően, hány gyereket nevelnek.
A legmagasabb jövedelműek (kevesebb, mint az adófizetők 10%-a) valóban jól járnak. Őszinte leszek: én ebbe a csoportba tartozom. De halkan kérdem: nem inkább azokat kéne egy kicsit levegőhöz juttatni, akik nagyon nehezen vagy éppenhogycsak kihúzzák hóvégéig? Nem vagyok gazdag, de ha nem kapok 20%-os adócsökkentést, akkor is boldogulunk egy viszonylagos kényelemben. Persze nem nyugat-európai szintűben, de nem is ahhoz kell viszonyítani.
A nyugdíjamért viszont nagyon pipa vagyok. A saját gyerekemet hozzák ezzel lehetetlen helyzetbe, hiszen tudjuk, hogy a demográfiai tendenciák miatt nagyon kevés aktívnak kell majd eltartani nagyon sok inaktívat, mire én nyugdíjas leszek. Miért engedjük, hogy a fidesz a rövid távú pénzpazarlás miatt ilyen helyzetbe hozza a következő generációkat (vagy minket, ha nem lesz miből nyugdíjat fizetni majd)??
A különadók szintén állásokba, munkahelyekbe fog kerülni, a fejlesztések elmaradnak, az árak drágulni fognak, a befektetői bizalom csökken, a gazdaság nem nő olyan ütemben, ahogy egyébként tudna.
Köszönöm, ezt a forradalmat inkább kihagytam volna.

@Kivlov: Csak hogy kinyissam a csipád: bölcsődékből, óvodákból hiány van (nem ritkán több, mint egy év a várakozási idő). Rendőrökből, tűzoltókból hiány van (nézd meg, mindenhol van nyitott pozíció). Szakképzett ápolókból, orvosokból hiány van. De még az aktatologató állami hivataloknál a sima melósokból, ügyfélszolgálatosokból is hiány van! Meglepő, mi? Elmagyarázom:
Amikor létszámcsökkentés volt (az utóbbi 10 évben szinte minden évben volt 1-2 a közszférában), akkor mindig a melóst baszták ki. Anyám állami hivatalban dolgozott 40 évet, a végén már majdnem megszakadt a melóból, mert a 10 emberes melót először 8-uknak kellett megcsinálni, aztán 5-üknek, a végén meg már 3 embernek. Közben minden melósra 2-3 (!) kisfőnök jutott, akik a szó legszorosabb értelmében semmit se csináltak. De oda mindig vettek fel új embert (Nyuszi rokonait, barátait és üzletfeleit természetesen), csak a legalsó szintre, ahova kéne, oda nem. Azoknak megint fejenként 2-3 főnökük volt, és így tovább egészen a legfelsőbb szintig.
Nem 100 ezer embert kéne elzavarni, hanem átalakítani az összes állami hivatal szervezetét fordított piramisról sima piramisra, aztán legalább 300 ezer közép-felső vezetőt kivágni, és a helyükre felvenni kb. 200 ezer rendes dolgozót. Nem véletlen, hogy olyan kurva lassú az ügyintézés. Nincs elég dolgozó aki megcsinálja, az alsó-közép-felső vezetők meg nem értenek hozzá. Ezt a vízfejet kéne kidurrantani, de ezt senki nem meri megtenni, mert akkor utcára kerülne azonnal kb. fél millió kamudiplomás semmihez sem értő tróger, akiknek 90%-a valakinek a valakije, és egyből nyilvánosságra hoznák a mutyizásokat '89-től kezdve. Nem nyúl hozzájuk senki, mert az összes politikus benne van nyakig a szarban, párttól függetlenül, saját maguk alatt meg nem fogják vágni a fát.
A kisemberek meg birkák, és mindent eltűrnek. Szóval inkább még egy sarcot kivetnek rájuk.

Nem tudjátok véletlenül Viktorka szlaszámát? Szeretném neki visszaküldeni majd a jövő évi nyugdíjemelésemet. ( 1896ft. ) adja oda házi plébánosának zsoltinak.

Gyalázat ami ebben az országban történik. Én már beletörődtem, hogy nem lesz nyugdíjam. Nem lesz ilyen "kegy", hogy nyugdíj. Gyes? Gyed? el lesznek törölve mind. Nem vagyok naív. A nyögdíjjárulékot is a feneketlen zsákba fizetjük, nem fogjuk visszakapni. Ennyi erővel a bankszámlánkat is vihetik egyszer, ne aggódjatok. Gyalázatos disznók mind, el kellene zavarni őket a picsába.

@pokesz70:
kedves nemtudomki!

nyugdíj? 30 év múlva? miről beszélünk? tesóm ált. iskolai tanár vidéken. az elsősök 70%-a kisebbségi, akik az életben nem fognak dolgozni, ergo, nem fognak eltartani senkit sem.
szóval ez felejtős...
az igazságos volt eddig, hogy aki minimálbéren volt bejelentve (mind1 mennyit keresett ténylegesen) az 0 SZJA-t fizetett eddig, ha meg mondjuk átlagbért kaptál akkor már a horrormértékű sávba tartoztál???
most legalább majd az lesz hogy 10szeres kereset, 10szeres adó. ennyi + egy bambi.
az adómentes minimálbér éppolyan irracionális dolog volt, mint a nyugik ingyenes utazgatása + a 13 havi nyugdíj. be sem kellett volna vezetni, akkor nem fájna az elvétele.

@pokesz70: ugyanaz a cipő, teljes egyetértés.
Elég lett volna csak annyit engedni az SzJA-n (mondjuk 5%) amivel nem KELL a mnyp kasszák tőkéje az egyensúly tartásához.
Mondták volna azt, hogy félszuperbruttó kivezetve. Ja hogy ezt nehéz elmagyarázni, hogy miért jó? Nem lehet tapló, féligazságokat és csúsztatásokat tartalmazó faék egyszerűségű kijelentésekkel dobálózni?
Pedig ez is elég radikális lett volna az ország anyagi helyzetében.

Apropó: Sz.Pétert szembesíteni kellene azon, kormányváltás előtti kijelentésével, miszerint az adócsökkentést nem kell ellentételezni, mert akkora növekedést generál, hogy abból nagyobb bevétel lesz, mint volt.
Nem igazán ezt látom a költségvetésben...

@Murderface:
egyértelmű, hogy nem a "kisember" közdolgozót kéne elzavarni, hanem a vezetőket (akiknek gyakran nincs is kit vezetniük)!
csak egy személyes példa. kaptam egy megkeresést egy állami vállalattól, hogy menjek oda melózni, mert ugye lecserélték a bagázs 90%-át a április óta. na, ennél a cégnél az utolsó, szimpla munkatárs 400 bruttót keres ( évi 1 misi cafeteria mellett...). no comment...

@Indriq:
Szerintem egyetlen kormány sem képes munkahelyet teremteni (eltekintve az állami, önkormányzati melóhelyektől). A többi csak duma.

Én elég egyszerűen látom a dolgot.

Őseink botokkal túrták a földet és abból éltek. Ez szerintem ma is működik, azaz akinek arra van lehetősége, és/vagy igénye, hogy rendkívül szerény körülmények között éljen az tartsa el ebből magát.
A társadalmi szolidaritás zászlaját pedig egyetlen párt se bontogassa saját elképzelése szerint, mert az elmúlt 30 év óda vezetett, hogy a különböző esztelenül osztogatott segélyek támogatások több milliós népréteget szocializáltak arra, hogy nem kell dolgozni, majd úgyis megment/eltart minket az állam (többek között ezek a finanszírozók/adózok/járulék fizetők hiánya okozza a nyugdíjrendszer döglődését, és nem mellékesen ezért deficites az állam kassza (ráadásul még ők maguk is finanszírozottak)).
Az nem szolidaritás, ez kényszer!

Kvázi a helyzet kezelésére az állam annyit tehetne pl., hogy megszűnteti az SZJA beszedését és aki akar szolidaritást vállal, illetve az adómegtakarításból fizeti az eddig „ingyenes” szolgáltatásokat.

De Viktor továbbra is azt forszírozza, hogy az eddig is szarul működő állami irányítást még jobban kiterjessze.
(Viktor Csernomirgyint idézném, szabadon : „..Jót akartunk, de megint úgy sikerült, ahogy eddig…” – Nem szeretném, ha 4 év múlva csak a vezeték nevet kelljen cserélni)

Ha a finanszírozhatatlan jóléti rendszert akarunk üzemeltetni, mindenkire kiterjesztve az nem fog menni, pláne akkor nem, ha a versenyképességünket a Kínai, és az Indiai költségekhez kell igazítanunk, mert lassan a Nyugat is erre kényszerül.
Sajnos az Ázsia életszinvonalhoz kell konvergálnia a nyugatinak.

Nem értem miért beszélnek végkielégítésről amikor valaki nyugdijba megy.
Csak úgy tudom elképzelni, hogy felmondanak neki pár nappal elöbb, hogy végkielégítést kapjon.
Ez persze csak a közalk. köztisztviselőknél lehet mert egy vállalkozó sem fizet ki felesleges forintokat, még azt sem fizeti ami járna./ Tisztelet a kivételnek,ha van./
A gyermekek után járó adóalap kedvezménnyel, megadóztatják a gyermeket nem nevelőket,/ ezt akarták/ de nagyon -nagyon sokan nem fogják tudni érvényesíteni ezt a kedvezményt,
mert keveset keresnek. Azok akik nincsenek rászorulva, na azok járnak jól.Ilyen eszement hülye kormány.

@avanivi:
az mivel volt jobb, hogy annó adómentes lett a minimálbér, hogy támogassuk a keveset keresőket, szakképzetleneket stb és akkor lett egy csomó "kamu-minimálbéres???"

én már csak röhögök a sok majmon, aki a fidesztől jobbat várt mint a többitől.
boldog-boldogtalan mindenki ezekre a férgekre szavazott, hát most megkapják amit érdemelnek.
pedig mindíg is tudta mindenki hogy a fidesz csak a saját elitjének kedvez, orbán-kósa--stb pedig kifejezetten lenézi az egyszerű szegény embereket.
de ne aggódjatok hülye magyarok, a legkisebb gondotok lesz az hogy rosszul jártok az új adórendszerrel, majd ha már nyílnak a koncentrációs táborok, meg éles tűzparancs lesz a másként gondolkodókra..stb , na majd akkor eszitek amit főztetek.

hogy lehet egy ország akkora barom hogy önként beszavazza magát egy totális diktatúrába?
komolyan ilyen ország európában nincs mégegy a balkánon sem.
megérdemli a sorsát

@subtotal: A delejes ember kormányában senkit nem lehet szembesíteni azzal a sok baromsággal , amit összehordtak 8 év alatt.Nem is az igazmondás volt a cél, hanem az emberek hülyítése , a sok barom meg mind beszopta.Amugy az egymillió munkahely igaz lesz , hiszen a" vállalkozásbarát" különadók miatt kb 1 millió munkahely lesz összesen. Remélem te nem Döbrögire szavaztál Debrecenben?

@Netkalóz:
nem vagyok fideszes, nem is szavaztam rájuk, de mi más lehetőség volt áprilisban, mint a fityisz? erre még senki nem tudott nekem válaszolni.
maszop? egy ilyen 8 év után? inkább az öngyilkosság.
szadesz? nem létezik.
elempé? szdsz2.0, nem kérünk a gittegyletekből
mdf? kötélre való, álkonzervatív férgek, antalljóskájukkal az élen
jobbik? zsidaj média által kárhoztatott, nem elég kiforrott bagázs
úgyhogy maradt a fityisz...

amúgy meg azt kéne észrevenni, hogy ez az adórendszer végre azoknak kedvez, akik évek óta adóznak, mint a güzü, gyakorlatilag eltartják az országot a semmi fejében.

@Kivlov:
"amúgy meg azt kéne észrevenni, hogy ez az adórendszer végre azoknak kedvez, akik évek óta adóznak, mint a güzü, gyakorlatilag eltartják az országot a semmi fejében."

igy van. tanulni kell, dolgozni, akarni...ez a kapitalizmus kerem szepen.

@Kivlov: Én nem beszéltem minimálbérek adóztatáséról !

@Kivlov: "mdf- álkonzervatív férgek" aha, ezt nem a figyeszre és viktorkára akartad írni? amúgy némi ellentmondásba keveredtél saját magaddal, persze lehet hogy csak a jó idő teszi.

@Kivlov: @Spiro: Magyarországon a korhatár alatti rokkantnyugdíjasok száma 379 ezer. 371 ezer azon rokkantnyugdíjasok száma, akik elérték a nyugdíjkorhatárt, tehát NYUGDÍJASOK. (Mivel nem változik a nyugdíjuk, a besorolásuk is marad rokkantnyugdíjas.)

tudasbazis.org.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=721:hir603&catid=28:main&Itemid=186

Nekem 44% helyett 16% lesz. Szerintem ez egyszeri és nagyarányú.
Szarok a 0,5%-ra, szarok a bankokra, szarok a multikra és szarok az alkotmánybíróságra.

Aki eddig 0% adót fizetett, én pedig 44%-ot, az ne pofázzon!

Ez úgy van , hogy a sok birka , aki megválasztotta Őket , most hallgat .. Aztán majd ha megkapja az első "Orbán féle " csökkentett jövedelmét - na akkor leesik a tantusz és lesz hőbörgés.....

@Kivlov: mondjuk kicsit pontatlan voltam, hiszen az ország fele úgy szavazott hogy nem szavazott.
mint tudjuk a fidesz 2/3-a az a szavazók alig 1/3-a.
az országgyűlési választásokat lehet így magyarázni, meg hogy nem volt más alternatíva, de az önkorminál már látszott mennyire buta ez az ország, de majd megkapja a magáét.

én egyébként természetesen nem azokat anyázom akik ahhoz az elithez tartoznak akinek sokkal jobb lesz, egyértelmű hogy mindenki saját érdekében szavaz.
csak kétlem hogy ez a mai politikai-gazdasági elit + a jól keresők lennének a szavazók 1/3-a,
ez jó ha 5-10%, a maradék 25 meg beszopta a branit, és megérdemli.

egyébként meg elmegy mindenki a picsába ezzel a dumával hogy most azok megkapják a jót akik eddig eltartották az országot, lófaszt, szerintem éppen azok tartották el a munkájukkal az országot akiket éhbérért dolgoztatnak.
és ebből éppenhogy az az elit élt eddig is jól amelyik most mégjobban fog.

mert ha belegondolsz lehet hogy eddig 40%át a bevallott jövedelmének vitte az adó, de emellett szarér hugyért volt neki munkaerő,most fizetni sem fog annyi adót..
ez a vállalkozókra, aki meg egyéni meg csalt az ezután is fog szerintem.
azt se felejtsük hogy aki meg multinál van alkalmazottként jó fizetéssel annak éppenhogy úgy volt valahol kalkulálva a pénze hogy azért nettóban megérje.

egy biztos:
azoknak a kormányoknak sosincs nagy jövőjük , főleg a 20. században európában akik a gazdagokat méggazdagabbá teszik, a társadalom 90%t meg tönkreteszik és leszegényítik.
vagy a középkor a cél?
gondolom orbánék élveznék ha kegyelmes-naccságos földesúr szerepet, látszik a mocskos viselkedésükön.

én már csak egyet szeretnék: lássam ezt a mocskos csürhét a kivégzőosztag előtt.
orbánt felkötik majd mint a ducét.fejjel lefelé a családjával együtt.-de szép nap lesz!

@Lámpavas: És Ti vagytok a többség szép hazánkban ?!

@Netkalóz: Én megkaptam, amit érdemeltem: 44% helyett 16% SZJA.

@kíváncsivagyok: na mondjuk ez is igaz, egyenlőre mindenki ötletel, meg összevissza számol, de még tulajdonképpen semmi konkrétum nem történt.
a nép majd jövő február elején esik pofára, szóval márciusban jöhetnek a tüntetések!

@Kivlov: Ez az adórendszer azoknak kedvez, akik átlag felett keresnek, pláne ha van 1-2-3 gyerekük.

Az állami nyugdíjrendszerre való visszatérés meg nagyon fog kedvezni a további adócsalásnak, az indokolatlan minimálbérnek és fekete béreknek, mert teljesen mindegy, hogy milyen járulék megy az állami kasszába, a későbbi nyugdíjra nem lesz befolyással. Az állam annyit fog adni, amennyire képes lesz.

@kíváncsivagyok: Nem tudom ki a többség, de nem is érdekel.
A FIDESZ-re szavaztam, és meg is kaptam tőlük, amit akartam. Ennyi. Legközelebb is rájuk fogok szavazni.

Nem lenne itt semmi lelki probléma a fideszes intézkedésekkel, ha az elmúlt 8 év tényleg 8 lett volna, nem pedig 7+1. Tudom, sokan ezért utálni fognak, de nekem spec. a bajnai-oszkó féle időszak volt a legpragmatikusabb az utóbbi 20 évben. Megmondták, mit csinálnak, miért, oszt úgy csinálták. Nem volt túl sok kidagadó ütőeres ordibálás, lukaszászlólengetés, néphergelés, Máriaszknyája.
Nekem az stílusban nagyon bejött. Kár, hogy csak a szar takarítása jutott rájuk.
Szóval Vikiéknek azoknál kéne jobbnak lenni, nem a gyufa ferinél. Annál nem lenne nehezebb, csak meg kellene fordítaniuk a lemezt. Erre ők a borítót cserélték le.
(Mekkora már, hogy kirugnak egy embert, mert kockáspapíron számolva kihozta, hogy a legutóbbi kabinetnek voltak erényei is?)

Amúgy van itt egy kis összegzés az eddigi vívmányokról:
nol.hu/belfold/20101030-mit_kivant_a_magyar_nemzet_

@AnnaKarenina: sokhelyen lejött nekem hogy nincsenek az emberek (fórumozók) tisztában a valós magyar jövedelmekkel.

ugyanis ez az adórendszer MAGYAR VISZONYLATBAN csak a nagyon jól keresőknek kedvez!
ugyanis a kb 500.000 bruttós bért, ahol már ugye mindent ki tud használni és érezhetően több marad neki, tehát nem néhány ezer vagy 10 ezer, ami noha jól jön, de valahol mégiscsak érezhetetlen hogy 100 vagy 110K a nettód ugye, nos ilyen ember csakis a kormánykörök kiemeltebb tisztviselőinél (magyarul: politikai elit), meg a versenyszféra közép és felsővezetőinél fordulnak elő.
)nameg a felső tízezernél,de az más történet, azoknak ha úgy vesszük mindegy mennyi az adó)

tehát végülis ezeken kívül az egész magyar társadalom pofájába hazudtak ezek a férgek.

@AnnaKarenina: miért szerinted nem fog ez a rendszer még jobban kedvezni az adócsalásnak, és a minimálbérre bejelentésnek?
hol az ösztönző a kifehérítésre?sehol.

de nem is erről szól, hanem hogy az orbáni elitnek jó legyen.

@Netkalóz:
felkötik? hehehehehe
azt 89ben kellett volna az öszes senkiházi, vörös féreggel, aki a népet rabolta 40 éven át. erre az a tetű antalljóska arra verte magát, h vér nélkül váltott rendszert. dehogy váltott. lehúztak egy M betűt a kommerektől és ennyi.
felkötik? ott voltál 2006ban a TV-nél? akkor kellett volna keménynek lenni...

@Netkalóz:
ja, ha neked mind1, hogy 100 vagy 110 nettó, akkor küldök egy számlaszámot és várom azt a havi "felesleges" tizesedet...

@Netkalóz: Egyetértek veled, de el kell telni valamennyi időnek, hogy ezt valóban a bőrükön érezzék.
A nyugdíjrendszert csak azért hoztam fel, mert mire az emberek rájönnek, mit veszítenek ezzel anyagilag és erkölcsileg (jövedelmek kifehérítése), addigra már el is költik a pénzüket. Ráadásul annyira gátlástalanok, hogy máris felemelték a nyugdíjjárulékot.:(

@Kivlov: Vetted, hogy a korhatár alatti rokkantnyugdíjasok 379 ezren vannak? Nem 700 ezren.

@Kivlov: antallt én is rühellem, ő cseszett el mindent ez tény.
azt viszont meg kell érteni hogy kádár éppenhogy az egyszerű népet nem rabolta csak a nagypofájú okoskodókat akik most hatalomra kerültek.
ez tény.
és talán éppenezért rühelli orbán és társai az egyszerű dolgozó embereket.
de persze az is tény hogy az egyszerű ember olyan mint a birka, csak már akkor lázad ha nincs semmi vesztenivalója, ez a világon mindenhol így van, míg ez a nagypofájú dzsentri úri rablóbanda ami a fidesz alapját adja ez mindíg okoskodik és lop.
még mielőtt megugatsz, én nem azonosítom kádárékat a horn-gyurcsány vonallal, legfeljebb egy vadhajtása...igaz persze hogy más a kor és mások a lehetőséget, de azért kéretik nemossuk egybe se rákosit, se kádárt se a rendszerváltó műszoci rablóbandát.
csakúgy mint mondjuk lenin sem egyenlő se trockij se szátlin, se marx se kimirszen, hiába mind komcsi állítólag.
csak hogy értsd.
gyurcsányék úgy komcsik mint orbán, hiába éneklik az internacionálét.

@Kivlov: nem érted...néhány ezerből semmit nem érez az életszínvonala, csak annyit hogy nem baromfipárizsit vesz hanem néha kolbászt is.
érted?
persze, jó-jó de semmivel nem viszi előre.
míg mondjuk havi 50-80 az már érezhető azoknál akik amúgy is jól éltek.
és ez nem is igazán az szja, hanem a családi adó miatt van,. lófaszt nem ér vele, csak az aki kőgazdag.

@Netkalóz: Miért mit kellett volna csinálni? A minimálbérre bejelentett potyautasoknak a 0%-os adóját radikálisan csökkenteni? Hülyék.

@Kivlov: a kis keresetűek talán nem dolgoznak, mint a güzü és nem visz el a fizetésükből az állam egy jó adag pénzt? Nem csak az SZJA-ra gondolok, hanem a többi tételre, amit még levonnak. De mondjuk a 17 %-os SZJA is sok.
Lehetett volna most egy olyan változás, amikor a befizetendő járulékokat csökkentik, mind a munkáltatói, mind a munkavállalói oldalról. Az valóban a kifehérítés és a munkahelyteremtés irányába vezetne.

Édesapám egyébként az új rendszerben minimum nettó 50 e Ft-tal többet kap majd. Ő maga mondta, hogy nem igazán érti a változásokat, mivel így is igen jól megél. Közben viszont mindkét gyerekének csökken a fizetése a változások miatt, és ezért értetlenül áll a dolog előtt. Valószínűleg az lesz a megoldás, hogy abból majd juttat nekünk, amit ő kap, de nem minden családban lesz olyan, aki pozitív irányban érintve lenne...

@AnnaKarenina:
ha csak 1 ezer van és az kamurokkant, az is sok...

@Ittott:
ők is dolgoznak, de kevesebbet tesznek a közösbe (akár rajtuk kívül álló okok miatt, akár nem).
ott van elkúrva az egész hogy balkáni béreken élünk, nyugati árak mellett...

@Lámpavas: idefigyelj, szerinted mi a jellemzőbb az hogy saját maga élvezi hogy minimáléra van bejelentve, vagy hogy a főnöke kényszeríti rá?
én a bűnözőket inkább a vállalkozók körében keresném akik ezt rákényszerítik a nyomorult munkanélkülire.
és ez ezután sem fog változni.

sajnos az ilyen dolgok csak úgy változnak meg ha lesz annyi munkahely hogy ne szoruljon rá a minimálbérre hanem legyen jobb munkája.

de így az orbáncsürhe csak azoknak ad mégtöbbet akik eddig is loptak-csaltak-sokat kerestek, mármint azok a vállalkozók akik a minimálon foglalkoztatott alkalmazottaikon szétkeresték az agyukat.
fasza koncepció.

de nem lenne gond, csakhogy a munkahelyek nemhogy szaporodnának de megszűnnek.
a közigazgatás egy dolog, de nemsokára tömegesen menekülnek innen a multik, erre merek fogadni, és akkor majd orbán ad munkát az 1+X millió embernek?

@Lámpavas: "Én megkaptam, amit érdemeltem: 44% helyett 16% SZJA."
Összegszerűen?

Úristen, ez igaz?? Akkor bizony dőlni fog a pénz jövőre a családi kasszába! Sej-haj, de jó lesz...!

@Netkalóz: A felső tízezer egy része szlovák rendszámú terep-járóval és minimálbéren bejelentve járul a ktgvetéshez, de a 300 ft vizitdíjat nem szavazták meg Ez a réteg ezután sem fog magas fizetéssel bejelentkezni, mivel a járulék magasabb /ezt nem csökkentette a tehetetlen, dilettáns kormány/a bér után ,mint amit az szja-n nyernének.A több millió család viszont akik valóban alacsony keresettel rendelkeznek semmit nem nyernek a 16%-os szja-val , sőt van aki kevesebbet fog keresni.Ráadásul 5 % nyjár emelés lett nagy sunyiban

@Kivlov: sajnos nem csak a bérek balkániak, hanem a mentalitás is...a munkáltató a dolgozót 100 %-ig ki akarja zsigerelni, a munkavállalók pedig nem tudnak kiállni a jogaikért.

Amúgy szerintem az egész Fidesz programmal az a baj, hogy megint nem a gazdaság fejlesztését jelöli meg, mint az ország jövőjének egyes számú motorját. Az adóváltozások kb. 4 évente követik egymást, és nem is mindenkinek jók. Ha viszont az ország végre kitalálná magát, azt, hogy miben jó, az mindenkire jól hatna, aki itt él és dolgozik. Ez hiányzik szerintem.

A radikális változást a 32 (vagy mennyi) % 16-ra csökkentése adja. Szar a Fidesz úgy, ahogy van, de az azért nem reális elvárás, hogy a 16%-nak is még alá menjenek, mindenki részére, már a bejelentett változásokat is nyögni kell.

@Karipapa01: Bocs, de ezzel a gazdpolitikával ,ami nincs a kormánynak nem biztos , hogy sokáig fogod élvezni. A 13. havi nyugdíj sem tartott örökké hiszen nem volt mögötte gdp növekedés.

@Ittott:
az a baj a programmal, hogy nem mernek kiadást csökkenteni, hogy nem merik seggberúgni azokat, akiket évek óta kellene.
pl: ingyenes utazgatás megszüntetése, közszférai leépítés, segélyezés szűkítése, rokinyuggerek, MÁV-BKV-Posta és társaik, korengedményes nyugdíjazás szigorítása, minimálbérek vállalkozók átfogó ellenőrzése stb...

@Táskás Tóni: pontosan.
bár tegyük hozzá a felső tízezer nem ez.azok már leszarják hogy milyen rendszámos a bentleyjük.

akikről te beszélsz az éppen az általam említett tolvaj-csaló vállakozó réteg, na ezek járnak szlovák rendszámmal, és ezek fizetnek minimálbért a nyomorultaknak napi 10-12 óra kulimunkáért.
és ezek 0% adó helyett se fognak 16%-ot fizetni.

itt arról van szó hogy van egy politikai és vele összefonódó gazdasági elit (értsd: fideszesek és haverjaik) akiknek legálisan kellett felemelni a pénzét.
ennyi.
persze ebbe beleesik néhány versenyszférás vezető, de hát miért is ne....ennyi.
mindenki másnak hót szar lesz.

mégegyzser: egy demján-csányi-széles típusú arc meg mélyen leszarja mennyi az szja meg egyebek, teljesen máshogy számolnak, ha akarnak offshore meg osztalékban meg máshogy szedik ki a zsét a befektetéseikből, az hogy a hivatalos fizetésükből (pl. csányi otp bank elnöki pénzéből) mennyi az szja, érdekli szerinted?

@Kivlov: PONTOSAN!
itt lenne a kutyu elásva, nyuggerek megcibálása,élősködő állami cégek seggberúgása, segélyek...stb.
nyuggerekbe senki nem mer belekötni.
az is röhej hogy pont a legnagyobb tolvaj BKV legnagyobb tolvaj vezetőjét nem váltotta le tarlósgeci.
vajon miért? RÖHEJ!
segélyek megszüntetéséhez meg munkalehetőség kellene és utána teljesen jogos, senkinek se adnék segélyt.

@Netkalóz:
munkalehetőség? egy szemétdomb az ország. vidéken egy alsóbb rendű úton nem tudod belátni a kanyarokat, mert benőtte a gaz! ki kell zavarni a sok cigót a segélyért cserébe. csak ez a sok tetű, magát jogvédőnek nevező férek azonnal sírna. a qrva anyját mindnek.

@nikon: Kifejezetten tetszett Oszkó stílusa higgadtsága.A mai napig elolvasom az írásait és pontosan azt írja meg ami az én véleményemmel egybevág.A delejes embert és kormányát mindenesetre nem dícséri ,ami nem is csoda.

@Netkalóz: Kocsisgeci több tízmilliárdot lopott az MVM-től. Az ügyészség mégsem vizsgálja vajon melyik pártkasszába mehetett a pénz?Azt hallottam , amúgy hogy Kocsis Csányi sógora, tehát sohasem fog ülni.

Én 2001-ben kezdtem dolgozni. Akkor a bruttóm 55%-át kaptam nettónak. Most, 9 évvel később, 3-szoros bruttóval a bruttóm kb 53%-át kapom nettóban. Nomináisan megérte, de arányaiban nem az 5 év egyetem, a 10-12-16 óra munkák, a hétvégézés. Jövőre a bruttóm 63%-a marad nálam. Erre már azt mondom, hogy tényleg megéri gürcölni. És ha ez nem ösztönöz másokat arra, hogy tanuljanak, dolgozzanak keményen, akkor mi? Akkor ők tényleg csak a sült galambot várják.

@Kivlov: Orbán és a fidesz nem fog utakat építeni, 1998és2002 között 20 km-t sikerült nekik.Most sem akarnak többet,

@Táskás Tóni:
elég lenne, ha a meglévőket karbantartanák.
nincs szükségünk 40 milliárdos (vagy mennyi?) völgyhidakra...

"Kisemberek", "ágyszeri" melósok: szaporodjatok!!!

@Kivlov: Már több százszor le lett írva a minimál bér nem adómentes, már ha a 89.500 -ról beszélünk (Már pedig ez a szakmunkás minimálbér) de csak mondjátok tovább!

2008-ban a 6 millió forint feletti jövedelemsávba az adózók mindössze 3,6%-a (kb. 162 000 fő) tartózkodott, de az összes adókötelezettség 32,5%-át fizették.

Nos, ez az a réteg, aki jól jár az új adókkal. Igaz, hogy arányaiban 10x annyit adóztak eddíg, mint mindenki más, de azért azt állítani, hogy ez a 160 000 ember tartotta el a többit, az enyhe túlzás. A teljes adóbevétel közel 70%-át ugyanis a maradék, 3,5 millió ember dobta össze. Most őket szivatják, hogy a 160 ezernek jobb legyen. Mégegyszer írom: én is közéjük tartozom. De "lámpavassal" ellentétben nem örülök annak, hogy a maréknyi kisebbség kedvéért (akik amúgy sem szorulnak rá) a nehéz helyzetben élők millióit fingassák.

@Táskás Tóni: Én az összegszerűséget csak azért firtattam, mert a 17% jövedelemadó-kulcs alkalmazása óta megnőtt a havi adóelőlegem valami szuperbruttó-módon. Ne érts félre: a magánszférában dolgozom, havi bruttó 190-230 eFt bérért a túlóráktól és az ügyeletek számától függően. A cégem teljesen jogszerűen és hivatalosan számol el mindent, sumákolás nincs!!

@kzolika: ez a felfogás is röhej.
mármint tapasztalatom szerint általában az "úrifiúk" kaffognak a prolira hogy miért nem tanult.
DE:
ha mindenki diplomás lenne a világon ki a lófasz végezne kétkezi munkát???? vagy az már nem is kell?
legyen a cégben mindenki manager, munkás meg sehol?
megnézném...
a másik meg az hogy szembe kell nézni balfékkéim azzal hogy sajnos sokaknak a családi körülményei, élete nem teszi lehetővé hogy 23+ éves korig tanuljon...ez van vazze, lehet anyázni hogy akibaszott gyökér miért nem bulizik egyetem végéig, amikor pl. arra kényszerül hogy eltartsa magát vagy testvérét, rokonát, beteg szüleit már 16-18 évesen.

a gond vazz nem itt van mivel normális országok ezt le tudják kezelni, csak ez az elbaszott balkáni magyarország nem.
-a szakmunkás vagy a legutolsó kétkezi munkás is legyen megbecsült ember mert rá is szükség van.
igen basszátokmeg, a takarítónő is szükséges, fontos ember a maga helyén, mert gondolom a vezérigazgató nagyfőnökre rárohadna a szar ha a fillérekért foglakoztatott marinéni nem takarítana .
nemtom értitek ezt?
-igenis olyan oktatási/fizetési rendszert kell létrehozni ahol a társadalom számára minden szinten szükséges embereket termelik ki és fizetik meg a helyén lévő bérekkel.
ezt jobb helyeken már kitalálták és működik.

@kzolika:

Milyen szerencse, hogy nem egy borsodi kis faluba születtél munkanélküli szülők gyermekeként. Így volt lehetőséged egyetemre járni (az állam pénzén) és 9 év alatt egy olyan jövedelemre szert tenni, ami az adófizetők felső 3 százalékába emelt Téged. Egyetértek, megérdemled, hogy a béred nagyobb része nálad maradjon, de nem gondolom, hogy egy olyan helyzetben lévő országban, ahol a társadalom 30%-a mélyszegénységben él, ahol 11%-os a munkanélküliség és az alapvető állami funkciók (oktatás, eü,közbiztonság, stb.) súlyos finanszírozási gondokkal küzdenek, ott az olyanokat kéne támogatni, mint Te vagy én.

@Táskás Tóni: ez a megbaszott kocsis csicska érdemelne látatlanba életfogytigot és teljes vagyonelkobzást.
amíg ezt nem kapja hazug a fidesz is.

teccett volna jobban tanulni, nem a jó kényelmes punnyadós közszférában, hanem a versenyben elhelyezkedni,ügyesen dolgozni és bruttó 3-400 fölött keresni.

De persze rinyálni meg várni a sültgalambot, az sokkal kényelmesebb.
(mint mindig, most is tisztelet a kivételnek... ha van).

@rókafogta:
nem adómentes, de gyakorlatilag 0% SZJA kulcsú...

@pokesz70: PONTOSAN!
nagyon korrekt meglátás.

nameg azt se felejtsük hogy valahol azok a bruttó bérek úgy voltak kitalálva hogy azért csak megérje szegénynek dolgozni.
szóval nekem is tapasztalat hogy kb nettóra alkudtak és felkalkulálták a bruttót úgy hogy mindenkinek megérje.
(értsd: kéne vagy 200-250 kézbe, aztmodjahogy az kb 400-450 bruttó az még belefér).
tehát nem hinném hogy meglepetés érte ezeket az embereket a magas adókulccsal.

és ez csak mezei alkalmazott, nem ám az elit.

@Táskás Tóni: Igazad van de 0,5% az a ny.járulék emelés, majd lesz több is.A magyar kisvállalkozások ( kényszer) zöme örül ha egy két családot eltart a minimál bér felett, kevesebbet kéne hazudozni és nem kéne párhuzamot vonni a szlovák rendszámmal közlekedő "vállalkozókkal", ja és ha körülnéznénk akkor láthatnánk az állami alkalmazásban állók között is jó pár minimál bér közeli alkalmazottat, sőt a híres multiknál is,sok ember egyáltalán örül ,hogy van munkája mert olvasgatom és kezd az az érzésem lenni ,hogy Magyarországon a nagy többség 500 ezret keres, csak valahogy a környezetemben azért nem ezt látom( már ha a hivatalos jövedelmeket nézem)ha meg nem azt akkor az úgy van ahogy te is írtad aki eddig csalta az szja az a 16% sem fogja fizetni.És még annyit egy vállalkozásban nem a legnagyobb elvonás az szja hanem a többi , és valószínű hogy ezért van csalás a bérekkel, mert ha nem lenne akkor semmi sem maradna, aki nem hiszi az próbálja ki.Természetesen mindig vannak kivételek én is ismerek jól menő vállalkozást ,de sajnos sok éppen csak megélőt többet.

@Netkalóz: A delejes ember és a pártja pedig pont ezeket a remek kis és középvállalkozásokat akarja pénzelni a Széchenyi terv szerint. Egyszer az már nem jött be jó sok pénzt elbasztak a haveroknak.Azért nem szeretnék általánosítani, tisztelet a kivételnek , de elég jól tudom hogyan készül ezeknél a vállalkozásoknál a mérleg.

@Netkalóz: Én épp tandíj idején jártam egyetemre.
Apám szakmunkás, anyám érettségizett. Vidéki városból jártam naponta Pestre egyetemre, mert annyira jól kerestek a szüleim, hogy kollégiumra már nem voltam jogosult. Albérletre meg nem futotta. 5 éven keresztül vonatoztam szorgalmi időszakban, vizsgaidőszakban, télen-nyáron. Hétvégén meg dolgoztam, hogy 20 évesen már menzára se kelljen pénzt kérni otthon, meg könyvekre se, meg tandíjra se, meg semmire se.
Másrészt, ha elölről kezdeném és látnám a mai helyzetet, én is elgondolkoznék a szakmunkás léten. Amikor lakást vettem, emberek olyan összegeket kértek el munkadíjnak, hogy csak néztem. Többet keres egy félhülye, kókler szakmunkás is, mint egy diplomás. Nem beszélve egy igazi szakemberről. Remélem, érthető a különbség a szakmunkás és a szakember között. Olyan, mint a tanár és a pedagógus.

@Kivlov: Gyakorlatilag "0" ,persze ha egy nagy jövedelemhez hasonlítjuk akkor igen.

@rókafogta: Kitermelhetetlen a magas járulék a vállalkozásoknak. Akkor miért erre alapoz a fidesz ,hiszen jár.csökkentés nem volt az szja csökkentés pedig nem old meg semmit a vállalkozásoknál.

@pokesz70: De, épp ezt a réteget kell támogatni. Mert ez az a réteg, aminek különben tele lesz a fasza és lelép külföldre. Nekem a közvetlen főnököm is külföldi, meg a kapcsolattartóim is. Munkában nagy változás nem lenne, ha kimennék. Legfeljebb a boltban sem magyarul beszélnék. És ha én jobban keresek, akkor majd a fogyasztásommal felemelem az alsóbb réteget is. Mert akkor több üzletbe megyek, többet fogyasztok, közvetve munkaigényt generálok. Legfeljebb én is feketén, mert nem hiszem, hogy sokan bejelentenék a takarítónőjüket, de attól még a fél napos takarításért odaadják neki kézbe az 5-6 ezer HUF-ot. És ezzel máris juttattam valakinek nettó 20-25e Ft-os nettó havi jövedelmet.

@lakovacs: Én annak örülök, hogy a jól keresők jobban járnak, a kevésbé jól keresők pedig rosszabbul. Ezt akartuk nem? Hát bejött. Egyébként is miniszterelnök úr megmondta, hogy "keleti szél fúj....." Szerintem Afganisztánra gondolt.
@kíváncsivagyok: Mondjuk érdekes lesz, ha meglátják a január havi@Táskás Tóni: fizetésüket. Én most a többségről beszélek, azokról, akik 260 ezer Ft alatti keresettel rendelkeznek.
@Kivlov: Akkor az első Fidesz kormány miért terveztette meg?
Egyébként Orbán úrnak nincs szüksége utakra, ő a társadalom felett lebeg.
@Netkalóz: Nekem is van olyan diplomás ismerősöm aki szórólapokat terjesztett, sőt nagyon sok diplomás középiskolai végzettséghez kötött munkát végez. Nem baj, ha csak egy diplomája van valakinek, de az legyen piac képes. Szinte egész életemben diplomások mellett dolgoztam, tudom, hogy nem kell őket sem túl misztifikálni.

Igen igen itt mindenki magasan képzett szakember óriási nemzetgazdasági hasznot hozó munkával (csak tudnám hol az a sok haszon)szóval aki meg munkás ápoló meg kisboltos vagy mit tudom én mi az mind tanulatlan alja nép aki örüljön ,hogy megtűri az a sok "menager" meg ugyanúgy mit tudom én mi.Majd mondják meg a kukásnak aztán maradjon a szemetük a palota kapujába stb.

@rókafogta:
b+. üsd be egy bérkalkulátorba a 73500as bruttót és kidobja, h 769 Ft az SZJA, ami a kvázi a nullával egyenlő. az mennyi? 1%?
míg, ha beütöd az állítólag átlagbért, kb 180 bruttót, akkor 23762 az SZJA, ami barátok közt is minimum 13%. tehát kb 2,5 szeres bérnél 13szoros az SZJA. na erre verjék nyálukat az igazságosság bajnokai. (és akkor a 180 bruttó még kb az alamizsna kategóriába tartozik, sajna)

@Táskás Tóni:

Azért, mert az a gazdaságnak rövidtávon jó, a zembereknek meg csak egy idő után, ahogy növekszik a GDP. Viszont az SZJA csökkentést (?) jó hangosan lehet kommunikálni, bár a gazdaságot nehezebb helyzetbe hozza. Vagyis hosszú távon nem jó a zembereknek. Tehát egy kisebbség kedvéért (a fidesz szorosabb holdudvara) és a populista kommunikáció lehetőségének fenntartása érdekében lassítjuk a gazdasági növekedést. Ha Medgyessy 100 napos programja (amit a fidesz is megszavazott) roggyantotta meg a gazdaságot és a költségvetést, akkor ez most 2013-ra teljesen padlóra fogja küldeni. De Megyó legalább azoknak adott, akiknek tényleg szükségük volt rá.

@Táskás Tóni: naja ez meg a másik. Széchenyi meg Eu pénzek a fidesz rezsimben.

igen, azt el kell ismerni hogy a bibós mocskok azt tudják hogy lehet látszólag törvényesen pénzt lenyúlni anélkül hogy akár a gyanú árnyékába is keveredjenek és a proliknak akár minimálisan feltűnjön a dolog, mégha az jogilag papíron megáll (mint az mszp esetén akik ennyire bénák voltak lásd állami szakértői haverok meg végkielégítések..stb) a fidesz fiők ebben rafkósabbak.

@Táskás Tóni: Ez most tőlem kérded?

@Netkalóz: A fidesz mindig is hazug volt és tolvaj is . A Kocsisgeci pedig Kaya és Josip Tot utánpótlása.Szerinted megadták a postának a 2milliárdot a fidesz kasszából? NEM. Szerinted miből épült a delejes ember stadionja?Nagy értékű állami ingatlanok többször gazdát cseréltek ,azután pedig aki nagyságrendekkel olcsóbban vette az felépítette a stadiont. Nemrég olvastam.

@turner

Nem hozzák ki a két oldalon található értékeket egyenlőre.

Legalábis egyelőre.

Ugye érzed a két szó közti különbséget?

legalábbis

@Kivlov: Ki mondta , hogy 73.500 br.-ról beszélek (az kinek a minimálbére ? Melyik szakmunkást lehet arra bejelenteni a bértörvény szerint?) 89.500 - ez nem jelenti, hogy nem teszik meg.

@kzolika:

"Mert ez az a réteg, aminek különben tele lesz a fasza és lelép külföldre."

Külföldön annyi szabad munkahely van, most így a válság közepén? Amikor az USA-ban és Ny-Eu-ban szinte sosem látott mértékű a munkanélküliség?

"És ha én jobban keresek, akkor majd a fogyasztásommal felemelem az alsóbb réteget is. Mert akkor több üzletbe megyek, többet fogyasztok, közvetve munkaigényt generálok."

Ez nem szokott megtörténni. Közel sem növekszik annyit a fogyasztás, mint amennyivel több pénzt visznek haza az emberek egy bizonyos jövedelem felett. Ezzel a logikával magyarázza Matolcsy is a bizonyítványt, de ezzel egyedül van a közgazdászok között. Egyébként ilyen alapon pont a kevésbé tehetős, de nagy tömegeket kitevő rétegeket kéne támogatni, mert náluk tényleg megugorhat a fogyasztás. Sok kicsi sokra megy.

@Táskás Tóni: ó, én ismerem a fidesz mocskát, ha máshonnan nem hát kósa debrecenéből, ott vannak ismerősünk az önkormiban (is)..
isten óvja az országot hogy az menjen mindenhol..pedig vagy 3.5 évig még az fog...hacsak jövőre el nem kergetik őket a prolik..de ez sem kizárt.
fosnak azért mert most nem jönnek szovjet meg semmilyen tankok, ez egy más korszak.

de kocsist még mindíg nem értem, ki a lófasz ez az ember hogy ennyire csicskássa még tarlós is?

@pokesz70: ez is marhaság.nem lép itt le semmivel se több ember sehová mint amennyi amúgy is lelépne.köze nincs a magyar politikához, gazdasághoz.
az orvosokat meg kellene fizetni, ez mindentől független.
az informatikusok meg úgyis mennek ha akarnak nem csak innen, mindenhonnan a néhány elit országba.
a többi meg úgysem kell tömegesen mert van arrafelé is.

hogy mást ne mondjak? a mérnöki diplomát helyileg honosÍtani kell ami nem egyszerű..jogász, közgazdász, tanás nem kell ennyi..akkor ki milyen elvándorlástól fosik???

Nem találok szavakat! Sejtettem, hogy a viktor által beígért kánaánból semmi sem lesz, de nem gondoltam volna, hogy ennyire kib.sznak velünk. A levonások növekedni fognak, ráadásul a magánnyugdíjpénztáramat is lenyúlják. Nem vagyok egy molotov koktélos fajta, de viktortakaroggy-ot skandálni még jó lehetek. Szervezzen már vki egy tüntetést!

Másképp' nézve mindezt (és lehet, hogy a döntéshozók is így gondolkodtak):
1) Mire költené egy havi kb. 150.000,- Ft nettót hazavivő háztartás a pluszpénzt, ha - mondjuk - kapna kb. 8 %-nyi többletet?
Megélhetésre? Vagy tartozások rendezésére? Vagy esetleg rég elhalasztott, de szükséges dolgokra?
2) Mire költene egy havi kb. 600.000,- Ft nettót kereső család 8 %-nyi pluszpénzt?
Jóléti kiadásokra? Luxusra? Magas adótartalmú árukra?

Csak a fejükkel próbálok gondolkodni. Ugyanis más ötletem nincs arra, hogy nem magas ár-e szemmel láthatóan az alacsony keresetűeket nehéz helyzetben hagyva, magas keresetűeket segítve mindenáron véghezvinni az egyszerűsítést. Az nem lehet, hogy ez csak az egyszerűsítésről szól.

@pokesz70:
épeszű, nemgyáva fiatal már rég lelépett. kitaníttatta magát kvázi ingyen aztán elment. egyik cimborám is villamosmérnökként németbe. azt mondja, nem akar ennek az országnak adót fizetni és igaza van. majd visszajön 60 évesen felélni a vagyonát. kinn 0 tapasztalattal 1 misi körül keresett, azóta még többet...

@Timnorc: ORBÁN TAKARODJ!
VIDD AZ ÖSSZES HAVEROD!
(jó sokan vannak sajnos)

@Netkalóz: Ne kiabálj!

@Kivlov:

Tudom, hogy sokan vannak így. Viszont nekem fontos, hogy az anyanyelvemen beszélő emberek közt éljek abban a városban, ahová születtem és ahol 40 éve élek. Én itthon vagyok otthon. És szeretnék a magam szerény módján hozzájárulni ahhoz, hogy ez az ország élhetőbb legyen mindenkinek. Vannak, akiknek nem minden a pénz.

De Viktor lehet, hogy elintézi nekem, hogy megváltozzon a véleményem. Elég nehezen viselem, ha a nemzeten kívülinek tekintenek, ha tőlem kell megvédeni a hazát, ha időnként rárontok a saját nemzetemre. Ha a szülővárosom attól lesz ismét a magyarok fővárosa, hogy fideszes főpolgmestert kap.

@Timnorc: ideges vagy fidesznyik?
jövő februárban az un. nép is rádöbben majd milyen hazugok vagytok.
szerintem márc 15.én lesz az első próbatétel...
aztán ha élessel lőttök akkor elszabadul a pokol férgek.

Nahát ennek a sok embernek Orbán viselkedése meglepetést okoz?
89-es beszéde óta én tisztában vagyok ezzel a manussal. Csak jelszavak és demagógia. A hatalom pszichopatikus imádata.
Ennyi. Nesztek a kétharmados államforma!

1) A családi pótlék alanyi jogon való jogosultságának fenntartását azzal indokolták, hogy az nem férne bele az egyszerűsítésbe, amit messzemenőkig érvényesíteni akarnak az adórendszerben.

2) Az, hogy a jól keresők jobban járnak az egyéb adóváltoztatásokkal, a szerényebben keresők pedig rosszabbul, szintén - bár ez esetben csak részben, de - azzal lett indokolva, hogy legyen egyszerűbb az adórendszer. Söralátét, stb.

Én csupán ezt fikáztam. Mondván kérdésként merült fel bennem, hogy nem túl nagy ár-e ez?

@belekotty: nekünk semmi meglepi, de a birkanép csak jövőre eszmél...
pedig mennyi mindent meg lehetne takarítani..könnyeket.stb.

Valaki megmagyarázná nekem ezt a végkielégítéses dolgot meg a 98%-os adót?
Ez arról szól, ha valakit nyugdíjbamenetel előtt elküldenek, akkor nem kapja meg a törvényben meghatározot végkielégítését?
Mert ha nyugdíjas korba került, akkor milyen végkielégítésről beszélünk?

akik így gondolkodnak "amúgy meg azt kéne észrevenni, hogy ez az adórendszer végre azoknak kedvez, akik évek óta adóznak, mint a güzü, gyakorlatilag eltartják az országot a semmi fejében. "
- azoknak javaslom, hogy nézzenek kicsit szét (széjjelebb mint eddig) 1. a minimálbérnél többet egész egyszerűen nem ad a vállalkozó és az állam sem - csakis a törvényi minimumot, mert geci! Mind magának rakja a zsebébe... a munkás pedig dögöljön meg nyugodtan - tehát nem azért nem adózott eddig a szerencsétlen, mert lophatnékja támadt, hanem azért, mert a szemetek sajánálták tőle a tisztességes összeget, Most meg bünteti őket Orbán és suttyó bandája.
Aki viszont pont azért adózott többet, mert feleslegesen is túl magas volt a fizetése, hisz valakinek a valakije és neki valami miatt még az el nem végzett munkáért is jár mindenféle pótlék és juttatás... azaz csak vitte a büdzsé pénzét... azt most pláne jutalomban részesíti a nagyon seggfej fidesz kormány és még többet hagy nála a zsebében, hogy szegényke nehogy hozzájáruljon az amúgy üres államkasszához...
A kormányka majd elveszi a hiányzó részt - a fiataltól, és a nyomor szélén tengődőtől, a jövőről gondoskodni szándékozótól - inkább . Persze magától semmit. Ez normális?
Komolyan azt hiszitek, hogy a havi bruttó 89 ezer után fizetendő adó fellendíti az ország gazdaságát, ahogy a nálatok hagyott bruttó 280 ezer fölötti plusz bevételeddel TE magad a felemelkedéshez járulsz hozzá? - idióták vagytok mind! Undorító ingyenélő tetű népség, aki a munkát végzőktől sajnálja, ha épp nem döglik éhen, ha megkapja egyáltalán a fizetését... miközben ti tahók meg a saját vállaitokat akarjátok veregetni.... mire fel? Mi az amit ti tettetek le az asztalra? A kÖZÖsbe.... ki az aki ingenyélő? KI az aki csak a pénzt hajtotta eddig is?
Ugye nem hiszitek el, hogy bárki is magától kért minimálbért, mint munkavállaló????? Mert ha ezt meri mondani valaki - ahogy olvasom számtalanszor, az csak azt jelenti, hogy nagyon is tisztában van a valósággal, csak még szeretni kicsikét elodázni , hogy szenny embernek nevezzék. Hát én közlöm mindegyikőtökkel, hogy utolsó szar senkiházi emberek vagytok. És nem az ország gazdaságának terhét a vállatokon viselő "jótét" lelkek.

@Miron:

A jelenlegi helyzetben olyan beszélni a 98 %-os extraadóról, mint - mondjuk - azokról a jogszabálymódosító javaslatokról, amik a KRESZ-t változtatták volna meg úgy, hogy minden, lámpával nem "védett" zebra előtt kötelező 30, vagy a gyalogosnak akkor is elsőbbsége lett volna, ha még nem lépett a zebrára, csupán ráutalt, hogy át szeretne menni.
Ezek nem lettek elfogadva, megrekedtek egy be nem következett változtatási javaslat allápotában.

Meg kell várnunk, miként terjesztik be újra, aztán utána vesézzünk.

Figyelembe véve azt hogy eddig minden adócsökkentést elhalasztottak, már az is nagy eredmény hogy tarják a másik kormány ígéretét. Másrészről meg problémázz a félszuperbruttó-n amivel jól átbasztás az embereket és így lett a 17%-ból 21,6%

És mondd, hány gyereked van, te majom? Gondolkozz már, hogy lesz nyugdíjad gyerek nélkül?! Dolgozz, vállalkozz, vállalj gyereket, máris jobban élsz, mint önző módon, csak magadra gondolva!

@pokesz70:
nem minden a pénz, de minenki abból él! plusz az a 20 éves törekvés, h mi legyünk ojrópa DK-ázsiája bérktg szinten az egy vicc.
az árakat közelítjük (meghaladjuk vele) a NYhoz, a béreknél meg 1000 Ft-okon vitatkoznak az OÉTben. szánalom...

@pokesz70: Igen, vannak diplomák, amivel lehet külföldre menni. Csak ezt nekem is 9 éve kellett volna megtenni, de akkor már felvettek diplomázás előtt, tavaszi állásbörzéről a leendő munkahelyemre. Ha diplomával a zsebemben 4-5 hónapig nem találtam volna helyet, akkor elmentem volna. De ma már minek? Kinn sem élnék jobban, mint itt. Lehet, hogy rövidebb idő alatt érnék el luxusdolgokat (Maldív-szigetek, sportautó, Rolex, homár, Dom Perignon, Mayer Kopár), de az alapvető komfortot már itt is megteremtem, kinn meg lehet, hogy a takarítónőt nem tudnám megfizetni és porszívózhatnék magam. :-)

@FlybyWire: azért vannak helyek a közszférában is, ahol egy ember helyett végzi a munkát lófasz fizetésért, kurva sok túlórával (amit persze nem fizetnek).

Nem egy versenyszférában dolgozó ismerősöm van, akik jóval kevesebbet dolgoznak min. dupla fizetésért.

Hagyjuk már ezt a punnyadós közszféra-dumát. Ott sem mindenki aktatologató ostoba ingyenélő, mint ahogy a versenyszférában sem mindenki élmukás zseni.

Arról nem is beszélve, hogy sok olyan meló van, amit a közszférában lehet művelni (jórészt). Mit csináljon az, aki tényleg rendőr, tűzoltó, metős szeretne lenni? Nem dolgozhat mindenki a versenyszférában és egy ország szégyene, hogy a közért fáradó embereket nem fizetik meg, nem becsülik meg és le is nézik. Sok ilyen melónak az a neve, hogy "szolgálat", szűkebb alkalmazotti jogosítványokkal, mint a versenyszférában. Az persze természetes, hogy ha szarul vagyok, jöjjön a mentő, ha ég a házam, jöjjön a tűzoltó, vagy a kölköm jó óvodába járjon?

Bocs, ez OFF volt.

@Netkalóz: Mekkora egy szánalmas rasszista hazaáruló vagy, elképesztő.

@ördög:
Ordít az írásodról, mintha vagy Te Magad vagy valamelyik hozzátartozód a közszférában dolgozna. Nyugi ez nem szégyen. Még nem...

Amúgy igazat beszélsz.

Egy szavadba azért hadd kössek bele: Ha van olyan, hogy mentős, akkor olyan is van tűzoltós, meg rendőrös. Bocs a szőrszálhasogatásért.

Látod, látod...
Te vártad ezeket, te értetlenkedtél a nyugdíjjárulékkal kapcsolatban (vizet prédikál...) most jutalmul kapsz még 0.5% nyugdíjjárulék-emelést. Viktor röhög a képedbe és eteti veled a sz...t

@Balt: Lehet, hogy egy kicsit erősen fogalmaztál, de Netkalóz-zal kapcsolatban van igazság abban, amit mondasz.

Mint ahogy Török Gábornak is igaza volt, amikor arról beszélt, hogy ha kritizál egy hibát az egyik oldalon, akkor beskatulyázák a másik oldalra.

Netkalóz szerint ha valaki antialkoholista, és egészségtelennek tartja a dohányzást, akkor az antiszemita is, mert élt egy hitler nevű személy, aki nem ivott, és nem dohányzot.

@Kivlov:
"felkötik? hehehehehe
azt 89ben kellett volna az öszes senkiházi, vörös féreggel, aki a népet rabolta 40 éven át"

Nézd meg, hol bannak most ezek a vörös férgek: a kádári Belügyminisztérium MSZMP-titkára, Pintér Sándor; a DEMISZ elnöke Stumpf István; a Hazafias Népfront alelnöke, Mikola István; és a sor hosszan folytatható.

Tényleg, mit vártatok a Dunántúli Dolomitbányák MSZMP-párttitkárának a fiától?

@Timnorc: igen, több rokonom, barátom is dolgozik ott és látom, hogy mennyit (és mennyiért) dolgoznak. Viszont szeretik a munkájukat és nem szívesen hagynák ott. Azt is látom, hogy ugyanakkor a versenyszférában sem lehet már könnyen elhelyezkedni, hiába jó valaki a szakmájában és beszél 2-3 nyelven. Egyrészt ez annak köszönhető, hogy nagyon sok helyen ott is kapcsolatok kellenek egy-egy állás megszerzéséhez (álláskereső ismerősök példájából látom), másrészt meg nyilván ott is véges az állások száma. Szóval nem arról van szó, hogy azért dolgozik valaki a közszférában, mert hülye lenne a versenyszférához.

Sokan figyelmen kívül hagyják, hogy egy jól képzett, értelmes ember munkája a közszérában mennyire értékes. Én magam is szívesebben megyek be egy olyan hivatalba, ahol korrekt, gyors és udvarias ügyintézővel van dolgom.

Valaki írta korábban, hogy a közszférában történő leépítésnél a melósokat basszák ki, nem a rengeteg ilyen-olyan vezetőt. Ebben van igazság.

"Mentősben" igazad van :)

@starace:

teljesen mind1, melyik pártnál ülnek. egyiknél sem kellene, hanem a föld alatt feküdniük.

@Lámpavas: ha eddig 44% volt az SzJA-d, akkor most elég nagy mnyp megtakarításod fog elszállni az ablakon.
Ezután pedig azért fizetsz majd 34% nyugdíjjárulékot, hogy nevetséges százalékát kapd majd vissza, ráadásul a nyugdíjmaximum miatt a többiekhez képest effektíve kidobod a pénzt, mostantól még többet. Ezt is vedd bele a képletbe!

@ördög:
Így, hogy olvasom a közszféráról írt véleményedet, eszembejut még valami:
A magánszektorban ha valaki a főnökei szemében rosszul dolgozik viszonylag könnyebben kirúgják, ám ha jól dolgozik, és odamegy a főnöke elé, és kilépést helyez kilátásba fizuemelésért cserébe, akkor akár kaphat is. Má' ha a főnöke(i) szerint is jó mukaerő.

Erre most bevezetik nálatok az indoklás nélküli kirúgás lehetőségét.
Kérdés: Ha felmondással fenyegetőztök, akkor a jó munkaerőnek számító közszolga reménykedhet béremelésben?
Ne fáradj tudom a választ: nem.

Ez a kormány se különb, mint az előző(k), az előző a "szolidaritásra" hivatkozott (kutya se kérdezte, h akarok-e szolidaritani, v se), ez meg a "zemberek kétharmadára".
Persze eddig egyik se mert hozzányúlni a parazita állami, önkori ügyintéző népségéhez ( nem a mentősökre, tüzoltókra, rendőrökre gondolva). Ha kihajitanák a rákba az önkormányzati állami szutykos hivatalnokok harmadát, felülvizsgálnák a sokszázezer kamu rokinyuggert és akinél csodás gyógyulást tapasztalnak, arra ráengednék az apehet, h hajtsa be rajtuk az eddig lenyúlt lóvét, akkora pénz maradna, h valszeg nyugijárulékot sem kellene emelni, de az egykulcsos adó is lemehetne vagy 10 %ra.

@Timnorc:
jaja. indokolni a kirúgást? ktg.csökkentés "oszt szevasz..."

@Timnorc: Hát ja, kicsit utópisztikus lenne :D

@delle: a kamurokikhoz senki sem fog hozzányúlni. Ebben rengeteg orvos is vastagon benne volt/van. Amikor egy csomó vállalat megszűnt, így oldották meg a szélnek eresztett melósok életét, sokan ezért lettek kamurokik.

Viszont ezeken a kamurokikon én személy szerint jobban fel vagyok háborodva, mint a nyugdíjasokon, akik végigmelózták az életüket és van, amelyik a reumás izületei ellenére alig fűt, mert nincs pénze kifizetni a gázt, különben nem marad gyógyszerre. Én nem azoktól sajnálom, akik rendesen dolgoztak. A sok olyan kommentelő, aki a "nyuggereken" verné le a problémákat, gondolom, nem örülne, ha a saját idős, beteg nagyszülője pusztulna éhen vagy halna bele egy agyvérzésbe, mert nem volt pénz kiváltani a következő adag vérnyomáscsökkentőt.

A kommentem második része természetesen nem Delle-nek szólt.

@kzolika: te akkor a magyar átlagbér több, mint háromszorosát keresed. az átlagbér alatt ez úgy néz ki, hogy idén 63%, jövőre meg 62%. és ne kérdezd, hogy ez miért nem ösztönzi az embereket, mert a végén még hülyének néznek.

Tekintettel az adójóváírás csökkentésére, a valóságban végül még 0,8%-nyi adócsökkentés sem lesz, hanem eredő adóemelés. (Az inflációt is figyelembevéve, kb. havi 300 eFt bruttóig csökkenni fog a reáljövedelem.)

@Táskás Tóni: Nem kell túlozni, 20 km az már sok lett volna. A valóságban csak 5 km út épült 1998 és 2002 között. (A különbözetből is szőlőbányák lettek...)

@Megfigyelo:
Jó megfigyelő vagy. Úgy néz ki úgy lesz, ahogy írod.

@Lámpavas:
Az elkövetkező 3 évben is meg fogod kapni a fidesztől, csak épp nem azt amit vártál. Kíváncsian várom, hogy akkor mit fogsz majd gondolni a helyzetről.

Egyébként, ha 15 milla alatt van az éves bruttód, akkor a fidesz őrületes adócsökkentése nélkül is 17 % lett volna az adód. Ezt is próbálta ismertetni a blog. De ez már egyébként is csak apróság...

@ördög_: Persze, h nem nyúl hozzájuk, az Általad leirtakhoz még egy adalék, akadt cinkos összekacsintás is a rokinyuggerdömping ügyében az állam és a dokik közt is.
A közszférát se nagyon piszkálják pedig ráférne, elég, ha az ember bemegy egy önkoriba, v egy földhivatalba elintézni vmit, v akár egy állami tulajdonú vállalathoz benézni, annyi lusta naplopót, igénytelen szutykos arrogáns piócát egy kupacban ritkán látni. Ha a magánszférában igy dolgoznának, akkor már rég lehúzhatta volna a rolót az ország.
Az állami-önkori népség sirni azt tud, mint a fürdősk., de ahogy a '90-es évek elején a kohászokért, v a szövőnőkért nem sok könnycseppet morzsolna el az őket eltartók többsége.
Ha kevés a lóvé, akkor meg el kell tolni a bicajt, nem kényszermunka tábor az állami szektor, nem hisztizni és mellet döngetni. Érdekes módon a közszférát nem hagyják el tömegesen a hivatalnokok, persze...

FIDESZ, mire föl használják ezt a nevet? Szerintem bőven kikoptak már ebből, valahogy semmi sem stimmel.

@Netkalóz: Megfejtés kérdésedhez: vajon ki Csányi egyik legjobb barátja?

@delle:
Milyen állapotok vannak a közszférában, és milyenek vannak a magánszektorban. Erről írtál ördög-nek címezve. Egy kicsit hadd egészítsem ki:
Egy versenyszférában lévő cég (pláne egy multi) elsődlegesen a profitra érzékeny. Ezért nem engedheti meg magának, hogy ne dolgoztassa agyon a munkavállalóit. Akár adminisztratív, munkatövényeket sértő módon. Ott nincs olyan, nem vagy elérhető telefonon, vagy neten. Meg ha 5-ig nem végezted el a melót, akkor bentmaradsz 9-ig. Hidd el, én tudom.

Ezzel szemben a közszférában nem a profit az elsődleges (kivételek lehetnek, de arra egy másik blog kell), hanem a szolgáltatás, a szolgálat. És nem utolsó sorban nem sértik meg olyan könnyen, de talán nem reflex-szerűen a jogszabályokat.
Példák: Ha bemész egy hivatalba, és egy nem túl szokványos ügyed van, nem fogsz azzal találkozni, hogy - mit-tudom-én - az egyedüli kolléga, aki ezzel foglalkozik beteg, és senki nem helyettesíti.
Vagy július végén, augusztus elején sem kell többet várnod a reptéren, mert - mondjuk - az útlevélkezelők nagy része szabin van, és emiatt nem 8, hanem csak 5 sáv van. Stb.
Egyszerűen - gondolom - ott kell a többlet, azért, hogy a folymatosság meg legyen.

@delle: Azért nem hagyják el, mert vagy szeretik a munkájukat, vagy nincs hova menniük. Még egyszer nem akarom leírni, de a versenyszférában sincs túlkínálat állásokból.

Egyébként sokan próbálnak és sokaknak sikerül kilépni.

Az eltartásról annyit, hogy ezek az emberek fizetésért dolgoznak, bármily meglepő. Nem tartja el őket senki, van sok feladata az államnak és ők azt elvégzik. A munkájuknak van ellenértéke. Nem eltartják őket, hanem dolgoznak.

Ha figyelmesebben olvastad volna el, amit írtam, meg korábban egy másik kommentelő, akkor láthattad volna, hogy abban teljes az egyetértés, hogy a lusta, a munkáját el nem végző, naplopó embert el kell távolítani, csak nem azt rúgják ki feltétlenül akit kéne és ez tényleg probléma. Ebben nincs is vita. Az általánosító, lenéző megjegyzések miatt írtam azt, amit. A hisztizésről és melldöngetésről annyit, hogy mindenki joggal várhatja el, hogy a jól elvégzett munkáját elismerjék, akárhol dolgozik.

Én is írhatnám, hogy a kkv-k sírnak, mint a fürdősk..., közben a magánkiadásaikról is céges számlát kérnek, a sok "kőccségszámla" miatt meg jajgatnak, hogy veszteségesek...

@Buczella Sándor: Na erre küldjél már nekem egy autentikus linket légyszi! DE ne a félanalfabéta index "újságírók" hablatyolását, hanem benyújtott törvénytervezetet vagy kihirdetett törvényt! :)

@Buczella Sándor: Egyelőre maradjunk a tényeknél és hagyjuk a huhogást. Ami eddig törvénybe van foglalva, azzal én jól jártam. Pont.

@nikon: Örülök, ha néha egy-egy valóban józan gondolatot olvasok. Az meg külön jó, ha még egyet is tudok vele érteni. Kér, hogy csak páran gondolkodunk egyelőre így. Egyelőre, de aztán többen leszünk. Magyarország érdekében remélem ezt!

@subtotal: Mi ez a 34%? Egy törvényt linkeljél be légy szíves!

@ördög_: Sajnos nem egyezik a véleményünk, csak a saját példámból kiindulva, 17 éve dolgozom, 4 x cseréltem melóhelyet, volt, h több lóvéért, volt, h a cég dölt be, ilyen az élet. Az állami szektorban dolgozók viszont a biztonságukért rinyálnak, amiből a magánszférában default-ban nem sok van, de ezt ők úgysem értik.
Csak egy példa, ha egy magáncég megrendelésállománya felére csökken, akkor az emberek egy részét elhajtják, akad, ahol meg lóvét csökkentenek, ugyanez az állami szférában nagyon nem megy, ha fele annyi az ingatlanforgalom, az érdekes módon nem jár olyan következménnyel, h sok pvc otthonkás, a munkájukért 2x ( 1x adó, 1x ügyint díj ) fizető ügyfelekkel szemét módon bánó öreglány felét kipattintják.
A kis és középvállalatos példád tipikus nem magánszektorbeli példa, eddig már n+1x hallottam, a nagy bökkenő csak az, h a kkv-k többsége piacon működik, tönkremegy, embereket rugdos ki, ha kevés a meló és nem túl sok szoc biztonságot ad, mig az államiak...
Az állami szektorban sajnos beindult már rég a kontraszelekció, sokszor érzem, h csak az van ott, aki máshova nem kell, igazad van jönnek el onnan, csak egy személyes megfigyelésem: aki az államnak dolgozik 5-10 évet, annak annyira tacsravágodik a mentalitása, h valódi piacon könnyen éhen pusztulna, láttam már pár államtól eljött ember kihajitását magáncégtől, mert hamar kibukott, hholt elvarázsolt elképezléseik voltak a munkáról...

Na harmadjára is nekifutok. Nagyon nehéz helyzet nehezen is értek egyet saját magammal de én ebben látom a logikát.

Parancsoljatok. Itt vannak a hőn áhított "valódi" struktúrális átalakítások. Ezek a változások valóban a közép rétegnek kedveznek leginkább. (az übergazdagok eddig is leszarták)A fodrászüzletnek a falusi patikáknak ilyen olyan kisebb nagyobb vállalkozásoknak akik az ország napi életét lebonyolítják. Azoknak kedvez akik a többieknek fizetgetik a minimálbéreket plusz az állambácsinak utánad a járulékokat. Ezek a cégek eddig pont úgy mint az alkalmazottai elképesztő adóprés alatt voltak és egy vállalkozó akit havonta inkasszóznak a bankok és a beszállítók akkor se fog minimálbérnél többet adni ha bottal ütik érte. Egyszerűen azért mert nem tud. De ha leveszik a prést a vállalkozóról akkor még a köcsögebbje is kisebb seggberugások hatására el fog kezdeni bért emelni vagy a minimálbér emelés hatására nem fog csődbe menni. (és itt nyilván nem pár 100 vagy 1-200 ft os emelésre hanem 10-20e re gondolok) Ez a vállalkozóknak kedvez a kiskeresetűeknek meg 0 összegű átcsoportosítás (nem a fletó féle 0 amibe a fél ország belerokkatnt) . Gondoljátok végig ez a lépés milyen gondolatmenetet feltételez és rájöttök hogy ennek hatására úgy fognak nőni a fizetések hogy az fenntartható és nem állambácsi kényszeríti ki a vállalkozások erején felül. A fidesz valamiért a nagy egész tervét nem hozza nyilvánosságra (nyilván valakinek nem tetszene pl. nyugdíjasok bankok piacok stb.)de biztosan létezik. Az ami most zajlik túlságosan követni látszik egy vonalat aminek még nem látjuk a végét de koherens nagyon gyorsan és előre halad teljesen elképzelhetetlennek tartom hogy ne legyen mögötte egy átgondolt terv ahogy az is lehetetlen hogy ez legkésőbb középtávon ne kedvezzen a minimálbéreseknek (ui.: ha nem így lessz ők már nem ússzák meg székházostrommal tényleg jön a lámpavas). Azt mondom bízzunk a legjobbakban.

Ezt a postot 3. nekifutásra sikerült végigírnom az első kettőnél túlságosan belefutottam saját magam magyarázásába ui.: többeket láttam és egy közeli ismerősömnél is tapasztaltam milyen könnyen előfordulhat és milyen az amikor valaki 1-2 hónapra a minimálbérnél jóval kevesebből kényszerül megélni emiatt folyamatos morális ellentmondásba kerültem saját magammal de tény hogy a sorrend sajnos ez. Én még kibírnám azonnali nagyarányú adócsökkentés nélkül de az is igaz hogy bár a mi alkalmazottaink a minimálnál jelentősen többet keresnek csak úgy volt lehetséges nem csökkenteni a bérüket hogy az elmúlt 3 évbe már az úgymond luxuskiadásokra nem jutott. Pl.: 3 éve nem voltunk nyaralni 4 éve esedékes kocsicserét (9 éves idén a kocsi) sem sikerült eddig megoldani ezekről le lehet mondani cserébe a jó munkahelyi hangulatért de ennyi a max. Emelés még akkor sem lehetséges ha az életszínvonalunkat csökkentenénk (amit viszont már önként nem vállalnék be). Emelni jelen pillanatban egyszerűen lehetetlen. Ha minden úgy megy ahogy az én naívan elképzelem akkor ez az intézkedés ennek a helyzetnek a megoldása felé mutat.

@Straight: Szerinted levették a prést a vállalkozásokról 16%-os SZJA bevezetésével?Ahhoz inkább az élőmunka terhét kellett volna csökkenteni, de az nem változott, közel 30% maradt.Hol látod az adóprés csökkenését? Fizetés emelés pedig nem lesz ,mert a munkaadók a jól keresők 16% SZJA miatti növekedését be fogják kalkulálni és nem lesznek hajlandóak többen pedig nem tudnak bért rendezni . Tehát marad pár százezer ember , aki jobban jár a többiek pedig egész nap nézhetik a NENYIT.

@Netkalóz:
"egyébként meg elmegy mindenki a picsába ezzel a dumával hogy most azok megkapják a jót akik eddig eltartották az országot, lófaszt, szerintem éppen azok tartották el a munkájukkal az országot akiket éhbérért dolgoztatnak."

Ne haragudj, de nem nézed az érdem másik oldalát.
Van Magyarországon egy nemzetközi cég, amelyik természettudományos kutatókat alkalmaz, akik akár 1.5 MHUF t is meg tudnak keresni havonta.

Ehhez kell egy PhD, publikációk és át kell esni egy hat körös felvételi vizsgán, amely gyakorlatilag egy matek és programozás szigorlattal egyenértékű.

Szerintem ezek az emberek olyan tudást és attitűdöt képviselnek, amelyet támogatni kell. Ezen kívül ezek az emberek azért kereshetnek ennyit, mert (a) volt egy nyugati cég, amelyik idehozta a kutatását (b) megfeleltek egy 6 körös felvételi vizsgán.

Ezeknek az embereknek a paprikajancsi alatt 52%os effektív adókulcsa volt. Nyugat Európában ez az adókulcs max. 35%os. Mivel ezek az emberek olyan tudással rendelkeznek, amely Nyugaton is piacképes, ha nagyon adóztatják őket, egyszerűen elmennek Londonba.

Szerintem igenis helyénvaló, hogy aki úgy ölt a matematikába ( fizikába ) mintegy 25 évet, hogy nem volt számára (akkor) nyilvánvaló, hogy ezzel mennyit kereshet, és elért valamit, az ennyit kereshessen. Az is helyénvaló, hogy most az adórendezéssel évente másfél millió nettót nyernek.

@Táskás Tóni: Nem. Az adóprés levételétől még valóban messze vagyunk mint makó jeruzsálemtől. A teljes igazság az hogy amit írtam egy családi vállalkozáson keresztül tapasztalt dolgok alapján írtam és rólunk ha nem is sok de érezhető összeg fog lekerülni. Mindössze annyit akartam írni hogy látni vélek (és a vélek hangsúlyos) egy nekem tetsző elképzelést ezek mögött a változtatások mögött. A lényeg hogy én úgy gondolom hogy a közép réteget érintő enyhítések előbb utóbb visszahatnak az alsóbb rétegekre. Tudom hogy messze nem vették le az adóprést (a saját bőrömön érzem) tudom hogy rohadtul naív vagyok (ezt rendszeresen a fejemhez vágják) de az az igazság hogy egyszerűen nem tudom elképzelni hogy még katasztrófális következmények nélkül még egyet szorítsanak vagy min. középtávon ne enyhítsenek.

Mi van, szarházi? Nem bírod a kritikát? Beírom még egyszer: VÁLLALJ GYEREKEKET, ÉPÍTSD A JÖVŐDET, AKKOR LESZ PÉNZED! Ez a lényege a kormány adópolitikájának!

Ugye mindenki a "nemzeti megmentő" FIDESZre szavazott? Íme az eredmény!

@Mikrobi: Nem írtál címzettet így nem tudni kivel kiabálsz.:)

@Scaramella va alla guerra: Ezt viszont a gazdaság nem termelte ki, tehát a különadókból és a mnyp-i befizetések lefoglalásából teremtik meg ezt a relatív "többletjövedelmet",
amit szerintem senki nem irigyelne , ha látná azt, hogy a kormánynak van évekre előre látható és jó gazpol-ja. Az IMF és az EU nem lett elzavarva ,hanem Orbán és Matolcsi semmit nem tudtak mondani és mutatni. Ha volt a mnyp-ban pénze akkor most egy pár év alatt megkapja, azután pedig vagy bejön a kormánynak vagy nem .Csak hát mitől jönne be?

@Mikrobi: Ez a gazdaságpolitika kicsit kevés , amíg a forrása a kiosztott pénznek a válságadók és a mnyp-i pénzek lesznek.

Ha nem írok címzettet, szerintem egyértelmű, hogy a posztírónak szól. Főleg, ha arra célzok, hogy kimoderálta a kommentemet, ezért újra beírom.

@Straight: El sem tudom képzelni , hogy mit enyhített egy családi vállalkozáson a kormány mostani adópolitikája ,de ha te mondod akkor biztosan így van.

@Táskás Tóni: Abban igazad is van, és nyugodtan szidhatod az alkotmánybírósággal kapcsolatos terveiket, abban is egyet fogok érteni veled. Az adópolitikája azonban lényegében ua., mint 98-02 között: a dolgozni és gyereket vállalni kívánó középosztályt szeretné megerősíteni, nem proletariátust. Ezért támogatom.

@Lámpavas:

A 2009. évi LXXVII. törvény módosította az Szja. törvényt.

A 12. § (1) bekezdése 2010. január 01-én lépett életbe, amely leírja, hogy 5 milliós éves bruttóig 17%, afelett 32% az szja.

A 12. § (2) bekezdése tartalmazta azt, hogy 2011. január 01-től ez a fenti 5 milliós határ 15 millióra emelkedik.

Vagyis hát csak emelkedne.

@Buczella Sándor:

"bruttód, akkor a fidesz őrületes adócsökkentése nélkül is 17 % lett volna az adód"

Úgy, ahogy 2oo6ban a paprikajancsi csökkentette az ÁFÁt ?

Vedd már észre, hogy az adócsökkentés fedezetét az extra sarcok ( bankok, közszolgáltatók, szupermarketek ) jelentik.
Ha ezt nem léped meg, akkor a szociális ellátásokat kell csökkentened.
Ugye, egy nyuggerkormány, amelynek tagjai plutokraták ( mszp ) ilyet soha nem lép meg.

Na ennyit a 17%os adócsökkentésről, á la mszp.

@Táskás Tóni:

Nagyjából egyetértek.
Szerintem a korm. 2 dolog között választhatott
1. IMF konform "reformokat" hajt végre. Ez gyak. a lakosságnak jelentett volna adóemelést, a nagyvállalati profit változatlanul hagyása mellett.
2. Azt lépte a kormány, amit lépett. Szerintem a lépés kockázatos, de racionális. Gyak. ez egy adóátrendezés, megjegyzem, nem tudom, hogy hogyan lehetne az áht. költségeket csökkenteni.
Az a baj, hogy az emberi élethez több forrásra van szükség, mint amennyit az ország a lakosság számára diszponálható jövedelemként juttat. Ha az ország p.l. egy Afganisztán lenne, ahol sziklán meg talibánon kivül egyéb nincs, akkor jogos hogy senkinek nem jut. Egyes szektorok profitmarzsa azonban a NyEut is meghaladja. Szerintem jogos, hogy elvegyük tőlük. Ez van, itt mi vagyunk az erősebbek. ( Ők meg nyilván azért nem fizetnek rendes bért, meg szegik meg a hatályos törvényeet, mert akkor és ott ők az erősebbek. )

Nyugdijpénztár ügyben is egyetértek. Óriási hiba volt, gyak. a középtávú egyensúly borulhat tőle. Ez azonban megint nem egyértelmő, mert pl mi van ha a nyp tönkre megy ? Ki garantálja akkor a befektetést ?

Abban is egyetértünk, hogy a kormány gyak a gazdasági növekedés beindulására játszik, amely akár veszélyes lehet. Az a baj, hogy nincs B terv, hogy mi van, ha jön a W alakú recesszió.

@Mikrobi: Ahhoz , hogy adócsökkentés legyen szerkezeti átalakításokat és a nagy ellátórendszerek átalakítását meg kell lépni.1998-2002 között sem lépett a fidesz . Most itt lett volna az alkalom pl az önkormányzati rendszer átalakításával - ami 2000 milliárd ft/év - nagyon sok pénzt lehetett volna megtakarítani.De nem mertek lépni , mert most is fontosabb volt a fidesznek a terjeszkedés ,mint a józan ész. Egyetlen országnak sincs ennyi polgármestere mint Mo-nak, egyik állam sem ilyen drága ,mint Mo. Most 2 miniszterrel kevesebb van , de kb 50 államtitkárral több. 120 milliárdot kívánt magán megtakarítani az álla 2010-ben , na ez sem sikerült. Még csak annyit ,hogy 2002-re Mo-on a gazd-i növekedés 2.4 %ra zsugorodott, persze erre nem szívesen emlékeznek.

@Scaramella va alla guerra: Ne feledkezz el arról ,hogy 2008- ban Gyurcsány is bevezette a RH adót , amire pl fideszes szakpolitikusok rögtön azt mondták ,/Lázár Tamás , /, hogy az az adó kb 50%- ban fogja megterhelni a magyar családok ktgvetését . Ehhez képest most közel százszoros nagyságrendű adót vetettek ki , úgy ,hogy megmaradt a RH adó is.A bankokra is vetettek ki adót , amire Csányi úgy reagált , hogy ki fogja vinni külföldre az OTP-t.Lehet , hogy a fidesz által kivetett adó túl magas lesz és visszafogja a beruházásokat az pedig a gaz-i növekedés ellen hat.A belső fogyasztáa növekedése viszont az importot serkenti , ami szintén nem jó Mo-nak . Politikától függetlenül gyalázatos volt a 300 ft-os népszavazás , nincs olyan környező ország , ahol ezt ne kellene megfizetni. A szlovéneknél pl nem ismerik a hálapénzt.Szerintem a fidesz rosszul tette ,hogy nem hagyta az előző kormánynak megcsinálni az eü- i reformot és pláne semmilyen reformot , az sem került volna többe ,mint amennyit a pazarló kórházak a szar vasút és a többi most is elvisz . A fidesz nem hagyta megcsinálni a szociknak , ők pedig nem elég tökösek hozzá még a kétharmaddal sem , hiszen annyit ágáltak a reformok ellen, hogy azt nekik már szinte lehetetlen végigcsinálni. Ez a csapda.

@Scaramella va alla guerra: A nyugdíjpénztárak befektetéseit pedig az állam szabályozza . Tehát a mnyp akkor megy tönkre , ha az állam tönkremegy , mivel befektetéseik nagy része állampapírokban van.2010-re a mynp -ak reálhozamot hoztak.

@Straight: én valahogy nem látom át ezt az elméletet. az SZJA csökkentésből a munkaadó semmit nem nyer. Az hogy elkezded rúgdosni a kisvállalkozót, vagy emeled a minimálbért egy dolgot biztosan elérsz, a versenyképesség elvesztését. A te elméleted csak akkor állná meg a helyét, ha munkaerőhiány lenne. De ma ha egy bolti eladó elkezd rinyálni, hogy fizetésemelést akar, másnapra 3at talál helyette a munkaadó.
Még mindig azt mondom, hogy ez a járulék tök másodlagos a munkahelyteremtés mellett. És a kormány eredeti terve az volt, hogy pénzt pumpál a gazdaságba az egyensúly elszállásával együtt.
Csakhogy egyszerűen nem tud felmutatni munkahelyteremtő lépéseket. És amíg nem lesz ilyen, addig csak elherdálja a pénzt.
A nyugdíjasokat pedig nem értem miért rugdossák az emberek, ők ledolgoztak 40-50 évet, ne legyen már az ő hibájuk, hogy szeretnék ha az állam a MEGÉRDEMELT gondoskodást biztosítaná. Aki nem látja be, gondoljon arra, hogy amikor nyugdíjba megy, a fiatalok elkezdik mondogatni, hogy a nyugdíjasok csak viszik a pénzt....
A fidesz pedig itt hibázta talán ez egyik legnagyobbat, hogy kivette a kötelező öngondoskodást az emberektől....

@Táskás Tóni: a kormány méretét én is reméltem, hogy sikerül csökkenteni. Az önkormányzatokat viszont lényegesen csökkentették. Ezen kívül nem cserélték le a minisztériumokban a bútorokat, se az autókat. Orbán a Gyurcsány Audijával jár, pedig ez nagy önmegtagadás lehet a számára.

Hol van itt a 0.8%-os adócsökkentés? Azzal, hogy további 8%-ot a saját számlám helyett az államkasszába utalnak, az egyenleg 7.2%-os adóemelés!

@Mikrobi: Az önkormányzati képviselők számát csökkentették ,de ezek főleg 20- 30 e ft-ért dolgozó mellékállásos képviselők.Ugyanúgy 2000 milliárd a fenntartása. Az önkormányzatok száma viszont maradt és rengeteg ,köztük nagyrészt fideszes önkormányzat kurva nagy adósságot halmozott fel , arányaiban pontosan annyit ,amiért az előző kormányokat most mindenki kárhoztatja.Pl. V.ker. Rogán 4 év alatt 16 milliárd adósságot halmozott fel 1 milliárdból, vagy Debrecen szintén hatalmas adóssággal küzd.Győr viszont ledolgozott az adósságából , tehát így is lehet. A győri példa pedig fideszes vezetőt dicsér.Orbán pedig ,nem a Gyurcsány Audijával jár és első intézkedése volt a 10 milliárdos terrorelhárító létrehozása , mint saját magánhadserege. Csak azt tudnám ,mi a f..tól fél.Nekünk pl még azt sem kellene tudnunk , hogy létezik Gyurcsány vagy Orbán , a kormány pedig olyan szakemberekből állna , akik tudják a dolgukat és nem politikai döntéseket hoznak.Mo pedig nem itt tartana.

Holnap utazom , úgyhogy megyek aludni, de reggel még olvasgatok a válaszaitokból.

@Táskás Tóni: Azért nem szívesen emlékeznek rá mert 3,3% volt a növekedés.Miről beszélsz te vadbarom.Folyamatosan hazugságokat írsz.
"Szerintem a fidesz rosszul tette ,hogy nem hagyta az előző kormánynak megcsinálni az eü- i reformot és pláne semmilyen reformot "??????????????
Milyen reformot??300 forintos vizitdíj az reform?Hát akkor ennyi erővel a 0,5%-os nyugdíj járulék emelés nyugdíjreform.Sokkal jobb megoldás az alkohol és a dohány jövedéki adójának emelése és igazságosabb is.Ráadásul állításoddal ellentétben kevés európai országban fizetnek még külön az ellátásért,csak akkor ha többletszolgáltatást kérsz.Vasúti reform??,A szárnyvonalak bezárása?
A MÁV vesztesége csak nőtt ez 1-2 milliárdot ha hozott.Ennél sokkal nagyobb reform,hogy közösen üzemeltetik a Volánnal,hogy ne legyenek párhuzamos járatok ráadásul a bürokrácián is spórolnak.
Nyugdíjpénztárak:Az van megszabva,hogy milyen arányban kell befektetni.De egy 40-50%-os veszteséget simán eltudnak szenvedni.Ráadásul a pénztár csődje az teljesen más.Amerikán egy pár becsődölt a válság alatt.Reálhozamot hoztak???
10 év alatt 0,9%-ot.Ha berakom a bankba és lekötöm az sokkal többet hozott volna.Most lekötve 7% a banki kamat a +0,9%-os reálhozam meg olyan 4-4,5%.Nagyon jó teljesítmény.Ez idő alatt Lengyelországban megháromszorozták a befizetéseket.
Ja és a leglényegesebb dolog.Gyakorlatilag nyíltan le...tad az Oszkó Pétert,hogy mennyire jó szakember és mennyire egyetértesz vele.Utána itt fikázod az egykulcsos adót.Ezzel nincs is baj,csak annyi,hogy az Oszkó is egykulcsos adót akart.Csak családi kedvezmény nélkül.Melyikkel jártak jobban az emberek??Az utóbbi években nagyon helyesen a középosztály adóterheit csökkentették a sáveltolásokkal.Aki nem fizet adót annak nem lehet még jobban csökkenteni.Azért van mindenki minimálbérre bejelentve mert nem kell adót fizetni.Csak van egy olyan sanda gyanúm ha az Oszkó vezette volna be az egykulcsos adót családi kedvezmény nélkül te védenéd a legjobban.Sokkal több rendszer átszervezésének nekiállt a Fidesz mint az MSZP a 8 év alatt.És még egy apróság.Szerinted a szegények járnak így rosszul.Hát akkor lássuk hatósági gáz és villanyár,családi adókedvezmény,kilakoltatási moratórium meghosszabbítása,gáz és távhő kompenzáció visszaállítása(Bajnai eltörölte)adományozás adómentessé tétele,újra 3 év a GYES.Na ezekkel segítették a kis jövedelműeket és ez nem 1-2 ezer forintos tétel.
Maradjunk annyiban,hogy nem a Fidesz miatt van ebben a helyzetben az ország és nem miattuk kellett felvenni az IMF hitelt(amitől a Fidesz megszabadult) és nem ők hamisították meg az államháztartás adatait éveken keresztül.Nem miattuk nincs még euró az országban................Na ez a te pártod.Gratula.Olyan szinte vagy buta,hogy az szörnyű.Azt hiszem már elküldtem neked de még egyszer tanulmányozd egy kicsit hátha meglátod milyen távol állsz a valóságtól.
szabovilmos.hu/download/ujbudanatenyek.pdf

@Táskás Tóni: Okostojás még egy apróság.Tudod v.kerület és Rogán

"kerület adósságállománya valóban 13,4 milliárd forint, amiből 6,6 milliárdot 2002-2006 között Steiner Pál MSZP-s polgármester vett fel. „Az előző ciklusban ebből a pénzből semmi sem épült meg. 2006 óta a Fidesz vezette önkormányzat kizárólag fejlesztésekre fordította a felvett hiteleket (Zrínyi utca, Deák Ferenc utca, Veres Pálné utca, Sas utca, Dorottya utca, Szende Pál utca, Szabadság tér déli része, Főutca program)” - tette hozzá Puskás, aki szerint újabb kölcsönfelvételt egyelőre nem terveznek a városrészben."
De még ehhez is hozzáteszem,hogy az önkormányzatoknak jutó pénzt csökkentette az MSZP a feladatok számát meg növelte.
Az eladósodottság abból is ered,ha az uniós forrásokat le akarod hívni ahhoz önerő kell.Tudod mint a 4-es metróhoz ahol már elbuktak 55 milliárd uniós támogatást de már a többi is veszélyben van a gyanús szerződések és a miatt mert nem lesz készen időben.De gondolom ez meg a Tarlós hibája lesz.

@hodara: Ehhez megjegyezném, hogy ha a szeretett vezéred nem állíttatja le a metró építését még '98 -ban, már kész lenne pár éve. Szóval jó lenne ha kivennéd a fejedet onnan ahová nem süt be a nap. Agyatlan.

@ügyfélszolgálatos: A hozzád hasonló baloldali értelmiségeknek
Táskás Tóni ,Szanyi Tibor,Horváth Csaba,Gréczy Zsolt...köszönheti az MSZP,hogy 10%-os párt.Na de lássuk szellemi fogyatékos barátom a tényeket.

"Az orosz államadósságból való metróépítés gondolata 1995-96-ban ismét feléledt. Ezt ekkpr a szentpétervári metrótervezők és -építők kezdeményezték és szorgalmazták. Az orosz államadósság felhasználásával 1996-ban három egymást követő kormányhatározat is foglalkozott. Végül a harmadik kormányhatározat elutasította az orosz államadósság terhére történő metróépítés"

Szóval a Fidesz hibája.Annyiban igen,hogy nem állt neki az építésnek.Amit előtte az MSZP ingyen megépíthetett volna.Na szóval a Fidesz nem állt neki az építésnek.Ennyi a Fidesz hibája.De!!!!Ez az elmúlt 8 évet nézve nem is baj.
2002 után pályáztak uniós pénzekre és vállaltak feltételeket a pénzért cserébe.2002 után kötötték a jobbnál jobb szerződéseket.Metrókocsikra olyat amit sehol a világon(ha nem jól teljesítenek akkor is a BKV bukja a pénzt).Csúszások tömkelege úgy,hogy senki nem fizet kötbért(akkor minek kapkodni)2002 után vonta meg az uniós támogatást és a többit vizsgálja a többit a gyanús szerződések miatt.A Fidesz hibája,hogy a legjobb esetben 2002-2015-ig épül a metró.
13 év!!!!!!!!Ez is a Fidesz hibája.A Fidesz hibája a Margit híd körüli balhé is mert nem ő újíttatta fel 1998-2002-ig.
A fő baj nem az,hogy 1998-2002-ig nem állt neki építeni hanem,hogy szétloptak mindent,hogy gyanús szerződéseket kötöttek az,hogy egy határidőt sem tartottak be.Az,hogy ennek köszönhetően bukjuk az uniós pénzeket az,hogy nem az Orosz államadósság fejében ingyen építettül meg mert abból a szoci és szdsz-es haverjaid akkor nem tudtak volna lopni.

De te szerencsétlen tényleg a Fidesz hibája,hogy ennyi balhé van a 4-es metró miatt.Ahová a nap nem süt be az a fejed.Nem az időtartamával van a fő baj hanem a kivitelezéssel a szerződésekkel....

@ügyfélszolgálatos: A hozzád hasonló baloldali értelmiségeknek
Táskás Tóni ,Szanyi Tibor,Horváth Csaba,Gréczy Zsolt...köszönheti az MSZP,hogy 10%-os párt.Na de lássuk szellemi fogyatékos barátom a tényeket.

"Az orosz államadósságból való metróépítés gondolata 1995-96-ban ismét feléledt. Ezt ekkpr a szentpétervári metrótervezők és -építők kezdeményezték és szorgalmazták. Az orosz államadósság felhasználásával 1996-ban három egymást követő kormányhatározat is foglalkozott. Végül a harmadik kormányhatározat elutasította az orosz államadósság terhére történő metróépítés"

Szóval a Fidesz hibája.Annyiban igen,hogy nem állt neki az építésnek.Amit előtte az MSZP ingyen megépíthetett volna.Na szóval a Fidesz nem állt neki az építésnek.Ennyi a Fidesz hibája.De!!!!Ez az elmúlt 8 évet nézve nem is baj.
2002 után pályáztak uniós pénzekre és vállaltak feltételeket a pénzért cserébe.2002 után kötötték a jobbnál jobb szerződéseket.Metrókocsikra olyat amit sehol a világon(ha nem jól teljesítenek akkor is a BKV bukja a pénzt).Csúszások tömkelege úgy,hogy senki nem fizet kötbért(akkor minek kapkodni)2002 után vonta meg az uniós támogatást és a többit vizsgálja a többit a gyanús szerződések miatt.A Fidesz hibája,hogy a legjobb esetben 2002-2015-ig épül a metró.
13 év!!!!!!!!Ez is a Fidesz hibája.A Fidesz hibája a Margit híd körüli balhé is mert nem ő újíttatta fel 1998-2002-ig.
A fő baj nem az,hogy 1998-2002-ig nem állt neki építeni hanem,hogy szétloptak mindent,hogy gyanús szerződéseket kötöttek az,hogy egy határidőt sem tartottak be.Az,hogy ennek köszönhetően bukjuk az uniós pénzeket az,hogy nem az Orosz államadósság fejében ingyen építettül meg mert abból a szoci és szdsz-es haverjaid akkor nem tudtak volna lopni.

De te szerencsétlen tényleg a Fidesz hibája,hogy ennyi balhé van a 4-es metró miatt.Ahová a nap nem süt be az a fejed.Nem az időtartamával van a fő baj hanem a kivitelezéssel a szerződésekkel....

@ügyfélszolgálatos: A hozzád hasonló baloldali értelmiségeknek
Táskás Tóni ,Szanyi Tibor,Horváth Csaba,Gréczy Zsolt...köszönheti az MSZP,hogy 10%-os párt.Na de lássuk szellemi fogyatékos barátom a tényeket.

"Az orosz államadósságból való metróépítés gondolata 1995-96-ban ismét feléledt. Ezt ekkpr a szentpétervári metrótervezők és -építők kezdeményezték és szorgalmazták. Az orosz államadósság felhasználásával 1996-ban három egymást követő kormányhatározat is foglalkozott. Végül a harmadik kormányhatározat elutasította az orosz államadósság terhére történő metróépítés"

Szóval a Fidesz hibája.Annyiban igen,hogy nem állt neki az építésnek.Amit előtte az MSZP ingyen megépíthetett volna.Na szóval a Fidesz nem állt neki az építésnek.Ennyi a Fidesz hibája.De!!!!Ez az elmúlt 8 évet nézve nem is baj.
2002 után pályáztak uniós pénzekre és vállaltak feltételeket a pénzért cserébe.2002 után kötötték a jobbnál jobb szerződéseket.Metrókocsikra olyat amit sehol a világon(ha nem jól teljesítenek akkor is a BKV bukja a pénzt).Csúszások tömkelege úgy,hogy senki nem fizet kötbért(akkor minek kapkodni)2002 után vonta meg az uniós támogatást és a többit vizsgálja a többit a gyanús szerződések miatt.A Fidesz hibája,hogy a legjobb esetben 2002-2015-ig épül a metró.
13 év!!!!!!!!Ez is a Fidesz hibája.A Fidesz hibája a Margit híd körüli balhé is mert nem ő újíttatta fel 1998-2002-ig.
A fő baj nem az,hogy 1998-2002-ig nem állt neki építeni hanem,hogy szétloptak mindent,hogy gyanús szerződéseket kötöttek az,hogy egy határidőt sem tartottak be.Az,hogy ennek köszönhetően bukjuk az uniós pénzeket az,hogy nem az Orosz államadósság fejében ingyen építettül meg mert abból a szoci és szdsz-es haverjaid akkor nem tudtak volna lopni.

De te szerencsétlen tényleg a Fidesz hibája,hogy ennyi balhé van a 4-es metró miatt.Ahová a nap nem süt be az a fejed.Nem az időtartamával van a fő baj hanem a kivitelezéssel a szerződésekkel....

@ügyfélszolgálatos: A hozzád hasonló baloldali értelmiségeknek
Táskás Tóni ,Szanyi Tibor,Horváth Csaba,Gréczy Zsolt...köszönheti az MSZP,hogy 10%-os párt.Na de lássuk szellemi fogyatékos barátom a tényeket.

"Az orosz államadósságból való metróépítés gondolata 1995-96-ban ismét feléledt. Ezt ekkpr a szentpétervári metrótervezők és -építők kezdeményezték és szorgalmazták. Az orosz államadósság felhasználásával 1996-ban három egymást követő kormányhatározat is foglalkozott. Végül a harmadik kormányhatározat elutasította az orosz államadósság terhére történő metróépítés"

Szóval a Fidesz hibája.Annyiban igen,hogy nem állt neki az építésnek.Amit előtte az MSZP ingyen megépíthetett volna.Na szóval a Fidesz nem állt neki az építésnek.Ennyi a Fidesz hibája.De!!!!Ez az elmúlt 8 évet nézve nem is baj.
2002 után pályáztak uniós pénzekre és vállaltak feltételeket a pénzért cserébe.2002 után kötötték a jobbnál jobb szerződéseket.Metrókocsikra olyat amit sehol a világon(ha nem jól teljesítenek akkor is a BKV bukja a pénzt).Csúszások tömkelege úgy,hogy senki nem fizet kötbért(akkor minek kapkodni)2002 után vonta meg az uniós támogatást és a többit vizsgálja a többit a gyanús szerződések miatt.A Fidesz hibája,hogy a legjobb esetben 2002-2015-ig épül a metró.
13 év!!!!!!!!Ez is a Fidesz hibája.A Fidesz hibája a Margit híd körüli balhé is mert nem ő újíttatta fel 1998-2002-ig.
A fő baj nem az,hogy 1998-2002-ig nem állt neki építeni hanem,hogy szétloptak mindent,hogy gyanús szerződéseket kötöttek az,hogy egy határidőt sem tartottak be.Az,hogy ennek köszönhetően bukjuk az uniós pénzeket az,hogy nem az Orosz államadósság fejében ingyen építettül meg mert abból a szoci és szdsz-es haverjaid akkor nem tudtak volna lopni.

De te szerencsétlen tényleg a Fidesz hibája,hogy ennyi balhé van a 4-es metró miatt.Ahová a nap nem süt be az a fejed.Nem az időtartamával van a fő baj hanem a kivitelezéssel a szerződésekkel....

@Timnorc: Húha, akkor a MASZOP is a gazdagoknak csinált adótörvényt? Nem hiszem el! És elvette a pénzt a szegényektől? És odaadta volna a gazdagoknak? A milliókat kereső MASZOP bérenceknek? :) :) :) Ugye milyen hülyén hangzik a demagógia?

Olvasom a kommenteket,az elvtársak elfeljtették,hogy nyolc
évig a "dicső" szoc-lib kormány nagyon "elkúrta".
A Viktorról majd nyolc év múlva mondjatok ítéletet!
Igaz a komcsi ismérve:dumálni tud,cselekedni nem!

senki nem veszi eszre, hogy pl amelett, h nem lesz adomentes a minimalber, novekedni fog? vagy peldaul azt is jo tudni, hogyha a szegenyeknek a kezukbe adsz penzt, azt megeszik, kifossak. tudod miert kell a kozepretegnek adni? Mert igy annak tokeje keletkezik, amit befektet, esetleg kifizet meg egy munkatarsat, es novekedik. nemcsak o, hanem a gazdasag is. emellett talan a tesco-ado versenykepesebb helyzetbe hozza majd a magyar kisboltokat, amibol majd magyarorszagon marad az ado + a tesco is szepen ide(nekunk) letejeli a multi-adojat. ezen kivul a 16%os szja pl erdekeltte tesz millios fizetesu vallalatvezetoket, h ide telepitsek uzemeiket, hisezn itt bukjak a legkevesebb adot.
JO LESZ EZ, CSAK NE POFÁZZATOK! a komcsik foleg ne!

@hodara: Mi van köcs.g? Habzó szájjal ráestél a gépre és infarktus? A delejes ember megcsinálta magának 10 milliárdért a magánhadseregét , kár ennyire védeni .Már csak egy kérdés ?Puskás szerint a V. kerület adóssága 4 éve 6.6 milliárd ft volt , Rogán 3 hete az m1-en azt mondta , hogy 18 milliárd ft adóssággal vette át Steinertől az V. kerületet. Azért legalább egyeztethetnének.A delejes ember és a pártja pedig a teljesség igénye nélkül: hazug populista álszent tolvaj erőszakos gőgös hazaáruló szemét....

@öcsi55: Abban a nyolc évben vastagon benne volt ,akár 2/3-al a delejes ember és a pártja.Most is éppen az egyetlen általuk is megszavazott és pár hónapja még általuk is fent tartani kívánt mnyp- i reform megtakarított pénzét élik fel kb 2 év alatt.

@hodara: Amugy Puskás és Rogán is hazudik, hiszen Pásztor megmondta , hogy az V. kerületet 1 milliárd adóssággal adták át a szocik . Pásztor vitára is kihívta Rogánt csak az inkább elment Csipakkal üzletelni , hogy megépítsék a szörnypalotát , nem mert kiállni ugyanúgy ,mint a delejes ember és társai sem .

@Táskás Tóni:
sajnállak, h a benned fortyogó gyűlölet eladatja a lelkedet a sátánnak...
azért meg kiröhöglek, hogy milyen hüje vagy :D

@Táskás Tóni:
ja és azt elfelejtettem, hogy "te gyökér"...

"Egy módosító indítványnak köszönhetően -egyenlőre- a 2011. évre 0,5 százalékkal emelkedik a nyugdíjjárulék (9,5-ről 10-re)"
Mivel, mitől lesz ez az emelés egyenlő? Egyelőre a helyesírás elégtelen...

@Táskás Tóni: a düh nem tud megfordulni bennetek!
Ebbe bele kell nyugodni,hogy Magyarországon több évtizedig
bal oldali kormány nem lesz.Arra meg az ilyen eszmék meg is
szünnek.Az ország nagy tőbbsége nem fogja bánni!
Több mint 50 évig uralkodtatok,örűljetek neki,hogy ennyi megadatott!

Egy szerencsétlen komcsitól mi mást is várhatna az ember... Igy néz ki, amikor olyan valaki akarja az adórendszer módositás okait és következményeit elemezni, aki szerint "egyeNNNlőre" 0,5%-al melekedik a járulék...

Ez a poszt valami fidesz-agitprop szülemény?

- Válságadónak hazudott (nincs válság) fogyasztási adó, mely épp a közvetett volta miatt kontrollálhatatlan, hogy az ügyes cégek az adóra hivatkozva hányszorosát hárítják át (a bankok már meg is kezdték): átlagosan fejenként 2-3%.
Ez a fogyasztási adó természetesen annál jobban sújt valakit, minél szegényebb, hisz épp ők azok, a legkevésbé tudnak faragni az amúgy is a minimumra korlátozott fogyasztásukon.

- 8% nyugdíjjárulék elvétele.

- és ugyebár most kiderült ez a 0,5%. És még ki tudja mivel próbálkoznak mire lesz végre költségvetés.

Ez bő 10%-os adóemelés. Aki meg bezsopja hgy adócsökkentő kormány, meg hogy nincs megszorítás (ja, a gazdagabbak jól járnak...), annak részvétem.

(Nem olvastam el a közel 200 kommentet, biztos írtak már ilyeneket.)

@ó jaj: A poszt jó ,olvasd el fiogyelmesen, viszont nemsokára Te is meg fogod kapni a "beosztásod "a fidesz seggnyalóktól, az összes érvük az ,hogy komcsi.

"én abban a cseppet sem kiváltságos helyzetben vagyok -néhány millió honfitársammal együtt- aki a szarul keresők óriási halmazába tartozik. (Minek is csökkentenék az én és a hozzám hasonlók közterheit, így belefulladunk a sok pénzbe...)"

Nem a közterhek miatt keresnek "szarul" a "szarul" keresők.

"Nyolc tized százalék."

Aki a kicsit nem becsüli ...

@Táskás Tóni:komcsi nem szégyen,hisz évtizedeken keresztül
büszkék voltatok rá!Most már kellemetlen!

@Táskás Tóni: ha nincs más érvük, csak a személyeskedés, komcsizás, az jó hír, mert ez nem más, mint a beismerés maga.
Ha lenne észérvük, nyilván használnák. De az nincs, nem is lehet, mivel a valóság az, hogy kurva nagy adóemelés lesz.

Azért néha álljunk meg egy jót röhögni ezen a "komcsizás"-on is :)
- A Fidesz adja a 3. Magyar Köztársaság 1. kommunista államfőjét. Amúgy is tele vannak komcsikkal, kering a lista a neten.
- Eszükben sem volt sose a múlt a feltárása, most sincs, tőlük az ügynökök és jelentések sose kerülnek napvilágra
- Gondolkodásuk, politikájuk is erősen az állampárti logika maga. Mindenhová, a független intézményekbe is pártkatonákat nyomnak, az utolsó komoly ellensúlyt, az AB-t. épp most nyírják ki.

Magyarázza el nekem valaki a Fidesz mitől nem kommunista?

@ó jaj: írásod, vasánap reggeli viccnek kiváló!

@Mikrobi: Hát tudod ez kb olyan beszólás volt hogy ha hitelt veszel fel több pénzed lesz

számoltál te már utánna?
Mert több blog és újság is foglakozott vele
és az jött ki hogy:

ha most nettó 100-120 e ft alatt ha most csinálsz 3 gyereket akkor minimális talán 1000 ft -os nagyságrendű növekedés van...
130e nettó esetén a nincs és a van 3 gyerek között kemény 30e e ft van
tehát 10e gyerekenként, csodás...főleg hogy nincs se lakásom, se saját kocsim gyak szinte semmilyen vagyonom nincs még fiatalként

az ilyen faszbarmok mint te akik a fidesz maszlagját megkajálták szívunk

úgy a lakosság 70-80%
aki meg gazdag volt eddig is az most kurva jól jár és hótziher hogy nem lesz 3 gyereke, hiszen eddig is tudott volna vállalni ha kart volna, de nem akart és most sem fog.

És akkor még a többiről nem is beszéltünk a bankadó áthárítása (ami mindenben meg fog jelenni (mivel az egyszerű cégek költségei is nőni fognak)
A nyugdíj járulék emelése meg abszurdum, az én pénzemből mások elmehetnek nyugdíjba ??? én persze majd dögölhetek meg 70 évesen mert nem lesz akkora már nyugdíj se, sőt még a gyerekeim se öröklik a pénzt amit beraktam...
az lenne az állami védelem hogy eltűnik a nagy halmazban a befizetésem?
az lenne védelem hogy nincs növekedési portfólió?(ez nálam 8% körül volt)

én úgy látom hogy ha mindent összevetek legalább 20%-kal csökken a pénzem, majd akkor döbbennek rá a nagy fidesz fan emberek mikor a megérkezik a számlára a pénz és 20-dikán már nem lesz pénz semmire...

Lesz itt még Orbán takarodj, jól mondta a Jobbikos öregasszony a Jobbik gyűlésén.

@hodara:
a fidesz hibája az hogy 8 évig karbatett kézzel ültek/kivonulgattak/meg se jelentek a bársonyszékes parlamentben/ből

ingyen az ölükbe hullott a 2/3-ad és ugyan azon faszbaromságokat csinálják mint 98-2002-ig

@öcsi55:
Csak a kedvedért, a tények:

Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály - KISZ titkár
Deutsch Tamás - KISZ titkár
Kövér László - KISZ titkár, és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás - MSZMP KB tag
Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, kormánytag, III/II ügynök
Matolcsy György - MSZMP tag, III/II ügynök
Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/II ügynök
Schmitt Pál - Kádár miniszter-helyettese
Horváth József - III/III-as főcsoportfőnökség egykori osztályvezetője, később UD Zrt-és, most 2010-ben a fidesz nevezte ki a katonai elhárítás helyettes vezetőjévé
Pető György - III/II-es, most Tarlós István nevezte ki a Fővárosi Közterület-felügyelet élére.

És ebből már kis is rostáltam a szimpla MSZMP tagokat, mert az önmagában nem tartom annyira kínosnak... így szép lista...

A Fidesz komcsi.

2006-ban reménykedtem, Gyurcsánynak sikerül vmit változtatnia. Meg hogy végre Orbán nem rúghat labdába (igen jól emlékszem az első kormányzásuk borzalmasságaira). Hát nem is rúgott, de a szocik tehetségtelensége aztán visszahozta a nyakunkra. Tavaly elkezdtem állást keresni külföldön - most pedig már mind a 4-en kint vagyunk: rövid az élet, még egyszer ezt nem csinálom végig. 53 éves vagyok pedig - de vigyék az eddig befizetett-levont horribilis pénzeket, adómat, és költsék koszorúra. Soha többé vissza!

@hodara:
@Táskás Tóni:
@ügyfélszolgálatos:
Fent írtam, de csak Nektek megismétlem: Török Gábornak igaza volt, amikor arról beszélt, hogy ha kritizál egy hibát az egyik oldalon, akkor beskatulyázák a másik oldalra.
Ha valaki antialkoholista, és egészségtelennek tartja a dohányzást, akkor az antiszemita is, mert élt egy hitler nevű személy, aki nem ivott, és nem dohányzot?

@Lámpavas:
Nem tudom, hogy a "maszop" csinált-e törvényt gazdagoknak.
Azt sem tudom, hogy vett-e el pénzt a szegényektől, illetve ha vett el, akkor azt kinek adta.
Nem tudom mennyire volt demagóg, amit írtál, de abban igazad van, hogy hülyén hangzott.

Amúgy én csak a kérésednek megfelelően kikerestem azt a jogszabályt, ami rendelkezett az idei szja.kulcsokról és sávhatárokról, továbbá szabályozta (vagyis csak szabályozta volna) a jövő évi 15 milliós sávhatárt.
Ha jól emlékszem, akkor ez tegnap amiatt került elő, mert feszegetve lett az a téma, hogy aki évente 15 milliónál többet keres egy évben az mennyire máshogy jár, mint aki annál kevesebbet.

@gunfight:
Teljesen igazad van abban az írásodban, ahol kifejted, hogy mennyire nem mindegy, hogy melyik rétegnek adunk több pénzt. Ehhez hasonlót én is írtam már feljebb.
A későbbi személyeskedőbb hangvételeddel már kevésbé azonosulnék.

@csg67:
@commentR:
Igazatok van. Az "egyelőre" és az "egyenlőre" szó közti különbségre feljebb már én is felhívtam turner figyelmét, de még mindig nincs javítva.

@ó jaj: Bocs, kihagytad:
Orban Viktor - KISZ titkar
Gyurcsány Ferenc - KISZ titkar

Előre kérek elnézést, ha esetleg becstelen elbagatelizáltság lenne kiolvasható az alábbiakból:

@b0c1k4:
@ó jaj:
@öcsi55:
Nagy Imre - a bolsevik párt tagja, MSZMP tag, a kommunista párt tagja
madarak - korábban dinoszauruszok voltak

@sityak: Igazad van;irigyellek,hogy tovább léptél a gondolati szintről.
Az itthon maradóknak:nem kell pityeregni:a 0,8% még mindig több, mint a 0,5%,amivel anno a csúnya Horn Gyula szúrta ki a nyugdíjasok szemét.Sokan vissza is küldték, felháborodásukban.Csatlakozzatok a VÁGJUK A KORMÁNY POFÁJÁBA A 0,8%-OT mozgalomhoz.

Nos, kíváncsi voltam, és kiszámoltam a vezér fizetésének változását a 2010-s és a 2011-s bérkalkulátorral
Az eredmény:
Orbán jelenlegi fizuja: 1507400 (a miniszterelnökségért), 402000 (pártelnökként a fidesztől), 231900 (képviselői tiszteletdíj)összesen 2141300 bruttó Bérének változása:
2010-s jogszabályok szerint: nettó 1114031Ft-t kap kézhez
2011-s kalkulátor szerint: nettó 1633585Ft-t kap kézhez
Eredmény: 500 000 Ft plusz

Az én keresetem: br. 110 000 (baz megyében lakom :))
Jelenleg 82651 nettó
2011-s szerint: 81048 Ft
Ez az adat nem tartalmazza a 0,5 %-s nyugdíjjárulék emelést

Véleményem szerint ez egy "igazságos" adórendszer, amivel "mindenki" jól jár, pláne én. Köszönöm!

@Timnorc: "1) A családi pótlék alanyi jogon való jogosultságának fenntartását azzal indokolták, hogy az nem férne bele az egyszerűsítésbe, amit messzemenőkig érvényesíteni akarnak az adórendszerben."

Orbán aszondta:

Te miki, te hülye vagy? Ha 1.3milka fölött nem jár a családi pótlék, akkor mi sem kapunk b+! Na így jár mindenkinek alanyi jogon.

Akkor számoljunk:
20% SZJA + 10% nyögdíj + 2x% TB + 25% ÁFA + y% mégkitudjami.

Mennyi is marad a munkánk után?
HOL VAN az EGYSZERI NAGYARÁNYÚ ADÓCSÖKKENTÉS????????
Csak nem hazudott orbán viktor? Orbán takaroggy!

@Kobo82: A lényeg az, hogy Te miért csak 80ezret viszel haza?

Azt számold ki ez után a 80ezer után Te mennyibe kerülsz a munkahelyednek. Majd szépen rájössz igazán nem változik itt semmi. Drága a magyar munkaerő. Csak nem a piac miatt, hanem az állami túladóztatás miatt.
Ez a fő probléma, nem az, hogy a viktor mennyit visz haza. Qrvára nem érdekelne, ha csinálna is érte valami értelmes munkát. Ami után az adófizetőknek, akik őt is fizetik jobb lenne a helyzetük. De sajnos nem...

Bocs, számold még bele légy szíves azt a 8%-ot, ami eddig a magánnyugdíjpénztárban a magánszámlámat gyarapította, most pedig, hála a egyszeri, radikális adócsökkentés kormányának, a központi költségvetést gazdagítja, és ebből az összegből lehet a milliárdos fideszbarátoknak (Csányi, Demján, Simicska és még sokan mások) komoly engedményeket tenni.
A megelőző ciklusban szabadrabló szocik legalább a törvényeket nem változtatták meg hozzá, nem volt kormányzati irány a tolvajlás, sikkasztás törvényesítése.

@kovi1970:
Tetszik.
Hát, igen... Lehet, hogy így zajlott.

@kovi1970: Látom, elbizonytalanodtál.Segítek:EZ volt/lesz/ a NAGYARÁNYÚ ADÓCSÖKKENTÉS.Hiszen magad számoltad ki, hogy Viktor pl. 500ezerrel kap többet havonta.Azt csak elismered, hogy ez tényleg nagyarányúnak mondható.Emlékezz vissza, azt sosem tették hozzá, hogy "mindenkinek".

@egy maréknyi dollár:
Neked még segítség sem kell. Teljesen önállóan látod jól a dolgokat.
Gunfight-tal együtt feljebb már írtunk erről:
Ha ad is az állam valakinek plusz pénzt (mer' ismerjük el lesznek, akik kapnak), igyekszik olyanoknak adni, akiktől magának (tehát az államnak) is haszna lesz.
Mert hát mire költené a 2ezrét, aki mondjuk nettó 80ezer helyett 82ezret kapna?
Tuti nem olyan dolgokra, mint a 780ezer és a 700ezer különbözetét egy másik háztartás.

@egy maréknyi dollár:
De igenis hozzátették, hogy mindenki jól jár vele, parlamenti közvetítésben pontosan ezt hallottam szó szerint! NEm az a bajom, hogy orbán és társai 500-zal többet visznek haza, hanem az, hogy pont a kiskeresetű embereket szopatják, aki eddig jól keresett, az pedig kurva jól fog keresni! Szerinted ez igazságos, szerintem pedig nem! Aki azt hiszi, hogy azt a + néhány százezret majd fogyasztásra fogják költeni, az nem normális!

@Kobo82:
Igazad lehet, ha úgy gondolod, hogy igazságtalan a szegényebbekkel szemben a gazdagabbakat segíteni anyagilag.
Én is megfogalmaztam aggályaimat ezzel kapcsolatban feljebb. Méghozzá kérdés formájában tettem: Nem túl nagy ár-e valamit tenni vagy épp' nem tenni a szegényebbekkel egy másik - önmagában vizsgálva lehet, hogy nemes - cél érdekében?
Nem tudom a választ, csupán sejtem. Válaszoljanak mások helyettem, én inkább kérdezek és feltételezek.

@Kobo82: Nem vagy fogékony az iróniára.Hogy a büdös k...,b...,f....,p...,a...-ba' lenne igazságos?!Egyenesen fölháborító,ezt komolyan mondom.
A kormány részéről mindenesetre a "nagyarányú adócsökkentés", mint teljesített választási ígéret:kipipálva.

@egy maréknyi dollár:
Sorry! :)

@ó jaj:
"kurva nagy adóemelés lesz."

-mikor?

Az a fidesz azert nem komcsi, mert nem ő nem nyelte el az MSZMP pátvagyonát, és az emblémájából nem lehet összehajtogatni egy vöröscsillagot...
ja és nem az a neve, hogy MSZ*P. (*M)
(fel lennél háborodva, ha a fideszéből egy horogkeresztet lehetne hajtogatni?)

@ó jaj: Azér nem lehet, mert ők nem egy náci és nem is egy kommunista párt utódpártja. Azért komcsi az MSZP mert nem tagadja meg állampárti-diktatórikus múltját, nem határolódik el, sőt bázisként használja akkori klientúráját.

@ó jaj:
Van rá 10 rongyom, hogy nem győztelek meg...
;) (most mi lesz?)