@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: Nono:: Pintér seregei nem lesznek olyan kiméletesek, mint 2006 őszén voltak az akkori fijjug!

Nagyon jó, hogy végre van ilyen poszt is! Nem is értem, hogy ki beszél is médiatörvény és sajtószabadság megszegéséről. Eddig csupa maszopos és libsi poszt volt......Egyébként nem is a Mesterházi, hanem a nyugaton élő magukat magyarnak mondó emberek terjesztik az egész hisztériát! Konrád, Schiffer, Lendvai, Fischer, Haraszti, stb.....az ügyeletes rettegők. Csak azt nem értem, mégis miért élnek itthon, nekik tényleg nem kéne, ha ennyire szar itt a helyzet. Van elég pénzük és kapcsolatuk, hogy akárhol a világon máshol éljenek, ahol talán jobban érezhetik magukat ! Ha magyarnak vallják magukat, akkor pedig ne ócsárolják a saját országukat!!!!

@Bundili: Így van!Én ha így gyűlölködnék utálkoznék az ehgész vagy akár a fél országra biztos fognám a sátorfámat eelvégre EU álampolgár vagyok a szakmám vagy a művészetem bárhol elkel és elmennék szabad és demokratikus országba és ott élném tovább békében boldogságban az életemet Nem erőltetném ezt a vacakot...

Ha az MSZP akkora májer lenne, hogy tudja irányítani egész EU véleményét akkor nagyon valószínű, hogy nem nagyon jutott volna itt szóhoz OV.
MSZP szerintem meg még mindig olyan töketlen, hogy ebből a szituból előnyt kovácsoljon. Bár Isten ments ettől.

És, hogy öszöd miért nem váltott ki ekkora felháborodást EU-ban? Nos azért, mert általánosságról beszéltek, eu megértette, csak velünk próbálták megetetni itthon, hogy itt minden fekete-fehér.

Most mindenki saját bőrén tapasztalhatja a választási ígéreteket, hogy ki-mit hazudott, reggeldélbeneste.

azért mert bevallani a hazugságot h több éven keresztül lószart se csináltunk illetve dehogynem közpénzt loptunk kijelentés szerintem kisebb fajsúlyú mint mondjuk eltörölni a sajtószabadságot

@Tomi1973Wien: Nem a Nizzai, hanem a Lisszaboni szerződés tartalmazza a kilépés lehetőségét.

Nem olvastam a kommenteket,mert elborította valami az agyamat,és nem volt türelmem hozzá.Az agyamat a cikk miatt borította el valami.Az rendben van,hogy a szocikat nem szeretjük-mert van rá okunk-de minimum két dolog miatt annyira sánta ez a cikk,hogy a fal adja a másikat.
Először is:tényleg annyira mindenhatónak gondolunk egy totálisan bukott,minden szempontból impotens ellenzéki pártot-amely egyébként egyetlen hiteles arcot sem képes felmutatni,és akire a kutya se figyel-,hogy azt gondolhassuk róla;ő befolyásolni tudja a nyugati médiumokat?
Másodszor:nekem személy szerint a belem fordult ki attól a politizálástól,amit a fidesz gyakorolt 8 éven át.Mit láttunk?Történt valami a parlamentben-ahol ők nem voltak jelen,mert büdös volt a munka azért a pénzért-majd ha határoztak valamit,odazavarták a kamerák elé a szíjgyártópetikét,aki alaposan lefikázta azt,ami történt.Nem volt nemzetközi sajtója a dolognak,az tény,viszont nem is olyan fajsúlyú kérdésekről volt szó,mint ama sajtószabadság,vagy ama nyugdíjpénzek lenyúlása.
De a nyugatiak biztosan hülyék,nem tuggyák hogyan köll csinyáni,majd mi megmutattyuk neki,a párbajtőr-hejesírás és skiccbajnok vezérünkel az élen.Éllyen Magyarország!!Éllyen kenyéren és vizen!

@avionics: "Olyan nagy hatású beszéd volt hogy még a Jobbikosok is megtapsolták Vona mögött." Félreértesz. Egyáltalán nem becsülöm le szónoki képességeit. Sőt. Épp ez aggaszt. Az arrogancia és agresszió nem nyíltan, hanem a sorok között bújik meg. A Jobbikon világ életemben csak röhögtem, ahogy gyaníthatóan maga Orbán is, mert nem volt más, mint egy eszköz a kezében, amit eldobhat.

Igazából nem akarok nyíltan párhuzamot vonni közte, és bizonyos "jeles" történelmi személyiségek között, mert illetlenség volna, de tagadhatatlan, hogy nem ő volt az egyetlen politikus, aki beszédeivel tömegeket vett le a lábáról.

De sajnos ez bennem igen visszás érzéseket kelt.

@Bornyitó: Ezt már több helyen is levitatkoztam, és bár nem a témához tartozik: mivel is törlik el a sajtószabadságot? A hatályos törvény alapján nem látom ennek magvalósulását- de még a törvényi lehetőséget sem. Mutass rá a mádiatörvény azon pontjára kérlek, ami alátámasztja a Te igazad és az én tévedésem (ti. hogy a sajtószabadság még mindig él)!

@Ianas: Értem. Aki tud beszélni, az veszélyes :-)
@asztamindenit: Ez a "totálisan bukott,minden szempontból impotens ellenzéki párt" a parlament tagja, tehát ha megnyilatkozik, akkor az téma lehet a sajtóban, mivel van mögötte támogatottság (reálértéken jelenleg 20% körüli). Úgyhogy nem értem a kiakadásod okát - illetve annyiban igen, hogy szerinted nem ez a fontos probléma, hanem mással kéne foglalkozni. Azonban a demagóg dumákat neked is sikerül leírnod: a kivonulás nem egyenlő a jelenlét hiányával- akkor inkább be sem megyek. Az egy protest volt, amit az ellenzék most is alkalmazhatna, sajtót is kapna. Ey bevett eszköz, a finn parlament is (meg nem mondom az évszámot) 4 évig csinálta. De Haidert sem mindenki hallgatta végig. Ugyanúgy munka a protest- Te is ezt csinálod itt. Protestálsz, előadsz egy véleményt. Csak Te nem vagy választott képviselő.

@Alamio: Nem attól veszélyes valaki, hogy beszélni tud. Az atombomba sem veszélyes önmagában, ha nincs hozzá detonátor. Egyrészt nem látok tényleges célokat és eredményeket (már azt leszámítva, hogy mindenhová bebástyázta magát a Fidesz legalább 9 évre, továbbá bankot robbantott a nyugdíjpénzekkel, amit majd felél 3 vagy 7 év alatt, attól függ, mennyire előrelátóak).

Attól veszélyes, hogy populista, manipulatív, és nincs mögötte semmi más, csak hatalomvágy. Én így gondolom, nem kell egyetérteni. (Félreértés ne essék, én még azt is elhiszem, hogy jót akar, sőt még azt is elhiszem, hogy ő maga is elhiszi, hogy ő a Magyarok Megváltója -- de akkor még jobban félek.)

@Ianas: Cél-eredményről- nem ártana, ha az eredményeket a költségvetés hatásai után kezdenénk el nézni. Minden kormány ideje az első költségvetésével kezdődik, ez az előző még a Bajnaiéké volt. Amúgy eredmény pl. a krízishelyzetek kezelése (ha mást nem is fogadsz el), az árvíz és belvíz, valamint a vörösiszap-katasztrófa esetében. Az pártsemlegesen működött jól.
Célokat én látok, látok rá jó, és rossz intézkedéseket is (szerintem) megoldásként. A célok szerintem követhetőek, de elfogadom, hogy valaki számára nem (meg azt is lehet, hogy tévedek szegmensekben).

Ja!És jut eszembe!!
Kedves Fidesz közeli,fideszre szavazó,fideszben hívő polgártársaim,kik szellemesebbnél szellemesebb kommentekkel láttátok el az étert.Én-aki egy szavazni nem tudó polgártársatok vagyok,nem vagyok sem bolsevik,sem komcsi,sem ballib,sem elempés,csupán egy adófizető állampolgár,aki megfelelő programot nem hallott egyik oldalról sem ama választások alakalmával-kívánom nektek:jól lopjon a kormány,már így is jól lop,szemetek már nincs,így nem látjátok,hogy ti vagytok a szegények.És nem csak lelki.

@asztamindenit: A mondanivalód (ha van) majd közöld a következő kommentben. Amúgy politikai kérdésben nem tudom mennyire számít valakinek a véleménye, aki azt nem vállalja szavazáson. (legkisebb rossz elve, protest-szavazat, Bob-szindróma dacára.)

@Alamio: létrejön ugyebár a NMHH, ami egy olyan felügyelő hatóság/bizottság mely bármely sajtótermékre kivethet pénzbírságot. eddig rendben vagyunk az orttnek is ehhez hasonló jogai voltak. ami változik, az új média hatóság maga dönti el mi erkölcsös, mi helyénvaló, a törvényben nincs leírva mit lehet és mit nem, így mindenkinek ki kell találnia szabad leírnia h ne kapjon 5 milkós bírságot. a büntetést fellebezni nem lehet, ki kell fizetni és csak utána lehet bírósághoz fordulni, a tanács be is tilthat sajtó termékeket. a tanács tagokat az országgyűlés választja (fidesz) Szalai Annamária viszont bármikor kirúghatja azt aki szarozik. magyarul Szalai-Orbán irányít.

A lényeg: mivel saját maga alkotja szabályait és nem az országgyűlés, gyakorlatilag bármit betilthat az erkölcsre hivatkozva. PL: azt írom h a Kormány hazudott a túrósgombóc áráról, a tanácsnak ez nem tetszik és keresnek az újságban valami olyan részt ami "erkölcsileg" kifogásolható, elküldik a büntit, és az újság tudni fogja h ezt a túrógombócos incidens miatt kapta. ez egy példa a számtalan visszaélési lehetőségre. és mondom, korlátlan ellenőrzés. ja és a blogokat egy bizonyos látogatottság után hírportálnak minősíthetnek amit ugyanúgy lehet büntetni, remélem jól sikerült elmagyaráznom.
Magyarországon nincs sajtószabadság, és nem csak aFidesz kezében van rossz helyen ez a felügyelet, ha van lehetőség a visszaélésre akkor lesz is, hiába mondja a Fidesz h nem lesznek.
A média ilyen mértékű ellenőrzésére csak harmadik világbeli diktatúrákban találunk példát, Európa egyik alappillérét döntöttük meg hej

@Alamio: Drága polgártársam.Ne legyél már hülye!Amikor nyolc (8!)évig azt látod,hogy a fél patkó hiányzik mindig,akkor te munkába járásról beszélsz?Az nem protest volt.Vagy ha az volt,akkor az is az volt,hogy a választások előtt nem osztották meg az elképzeléseiket?Kérdem én,nagyon naivan.Arról kéne inkább beszélni,hogy hogyan érdemes politizálni ellenzékben,pláne a kialakult helyzetben.Azt értem én,hogy most nagyon nem savanyú a szőlő,sőt édes,de amikor a bőrünkön érezzük,hogy valójában savanyú,akkor mit csinálsz?Nem fogsz a Gyurcsányra szavazni,de az Orbánra meg nem akarsz...

@Alamio: Igazad van.Ezért bosszant rendkívül,hogy a választási szabályzatban nincsen figyelembe véve a távólmaradók távolmaradásának az oka.Továbbá az is bosszant,hogy Orbán Viktor és a fakutyái állandóan a nép, a kétharmad akaratára hivatkozik,mikor egyes döntéseit indokolja.Akkor is kikérném magamnak,ha rájuk szavaztam volna,így meg pláne...

@Bornyitó: Az erkölcsös és helyénvaló gumifogalmak- a törvényalkotás rendszere ismeri ezt, a bírói gyakorlat majd társít hozzá értéket (mint ahogyan a mai bírói gyakorlatban is fellelhető). Ez jogalkalmazói kérdés, nem a törvényé.
Ez a "fellebbezni nem lehet" mantra jól beégett a blogszférába. Technikailag ez igaz is, viszont van jogorvoslat, ami nagyon hasonló- azt a cikkelyt most nem találom, de homályosíts fel: a jogorvoslat esetén nem lehetséges felfüggesztetni a befizetést? (szerintem de, mint ahogyan minden ott relevns bírságot a bírósági eljárás annulálhat).
A kinevezés esetében az, hogy tisztán Fideszes semmivel nem jelent különbséget az ORTT kinevezési gyakorlatától. Ahol 50%+1 szavazat a döntő, ott ennyit kell elérni. Az ORTT esetében ezt úgy érték el, hogy a koalíciós partnert (SZDSZ) ellenzékinek nevezték. Itt újdonságot nem látok, maximum kevésbé álszent hatalomgyakorlási technikát, minthogyha a KDNP-t tették volna ellenzékinek. A többségi szavazat itt is, ott is megvan.
Az, hogy egy jogalkalmazó (tulajdonképpen bírói jogkörrel) rendelkező szervezet mit tehet meg, azt mindig a kontroll-szerve határozza meg. Az jelen pillanatban a Magyar Bíróság. Nagyobb presztizsveszteséget még mindig nem tudok elképzelni annál, minthogy Annamária döntéseit a bíróság sorozatban semmisíti meg. Mert azáltalad leírt visszaélési faktorban ez bőven benne lenne.
Hány olyan szervet mondjak, ami decentralizált, és maga alkotja meg szabályzatát? Ez önmagában nem érv, amennyiben működése logikus, és követhető (én egyébként erre nem látok egyelőre beépített garanciát).
És várom az első visszaélést. Mert eddig csak a sírást látom.

@asztamindenit: Kikérheted magadnak a kétharmadra hivatkozást, de oka vagy annak, hogy kialakult. Egyszerűen nem mentél el szavazni, EZZEL legitimáltad.
És olyan szavazási rendszert én nem ismerek (pedig ismerek párat) ahol a távolmaradásnak még az oka is tudható.
A parlamenti patkó ürességéről: kétfelé bontom. Egyrészről: a Gyurcsány-beszédek alóli kivonulást igenis protestnek hívom.Miért, szerinted mi?
A másik, amit a szamai vitákban látunk. Ott meg tényleg nincs is helye a szakpolitikusokon kívül másnak. Ez utóbbin szokták a legtöbben felhúzni maukat, pedig ez tök' logikus. Aki agrárban jártas, az a VPOP szakmai vitájában ne vegyen részt, rendezze az agrár-szakmai kérdéseket a (másik) munkahelyén.

@Alamio: Teljes mértékben egyetértek,egy dolog viszont bűzlik nekem.Az ún. esetleges bírságok be vannak építve a jövő évi költségvetésbe.A gumitörvény teszi lehetővé,hogy akkor,és úgy büntessenek meg valakit,ahogy akarnak,hogy teljesítve legyen az irányszám,ami nevén is van nevezve, hogy mennyi az annyi amit produkálni kell,hiszen az már fejben el van költve.Mint a lottó ötös.Csak ez nem lottó ötös.
Továbbá a maszop legalább a látszat kedvéért megtette azt a gesztust,hogy voltak "ellenzéki" képviselők a bizottságban.Mi,illetve Ti,vagy Ők nem,és 9 évre betonozták be őket,vajon miért...

@Alamio: Nem tudok szakmai vitákról,mert nem tudhatunk róluk.A kétharmados kormány sem tart szakmai vitákat,mint ahogy az előző sem.
Propagandáról tudok.Olyan megnyilatkozásokról,amikor egy két és félmilliós nézettségű híradóban indok és ellenjavaslat nélkül pocskondiáznak egy intézkedést.Aminek következtében tanácstalan leszek és nem megyek el szavazni.De nem vagyok ám egyedül,ajánlok egy kis matekot a figyelmedbe,amiben én egyébként nem vagyok jó.De!Azt még én is ki tudom számolni,hogy az úgynevezett kétharmad az nincs annyi,mint akik nem mentek el szavazni.Szóval kinek a nevében király a király?
Ebben az esetben talán érdemes elgondolkodni azon,hogy kinek a pöcsével verik a csalánt.

@Alamio: :) nem értetted meg a lényeget. bár látom nagyon felkészült vagy. mire a bíróság megítéli h a büntetés jogtalan addig el fog telni egy kis idő. oriási tévedésben vagy. a törvény tithat valamit, kötelezővé tehet valamit, jogot badhat. te arról beszélsz h a törvénynek ezt nem kell tartalmaznia, majd a bíróság kitalálja mit kell tennie. szóval a törvény akkor lesz érthető ha már valaki azt perre vitte? a törvények egyik célja az h megelőzze a törvénysértést, a média törvényben nincs leírva mi törvénysértő. mindenki bizonytalan, aki bizonytalan az nem ír, mert fél h büntetést kap, nem tudja mihez alkalmazkodjon.

Szalai Annamária ura közvetve a média hatóságnak de ezt már leírtam.

De meguntam nagyon itt írkálni. értem én h nem támogatod a szabad vélemény nyilvánítást. én támogatom. olvasd vissza miért szar ha mindenkit ellenőrizhetnek.szeva

@Bornyitó: Dehogynem. Nagyon is komálom a szabad véleménnyíilvánítást, amit itt gyakorlunk is. (a médiatörvény dacára) Nem adj olyant a számba, ami nem odavaló :-)
Te nem érted, mit írtam. A törvénynek a "gumiszabály" jellegét mindig, minden esetben a jogalkalmazó tölti meg tartalommal. Így alakult ki pl. az a gyakorlat is, hogy a közszereplőnek többet kell elviselnie. EZ sincs törvényben rögzítve, csak mindenki azt hiszi. Ha ezen változtatni akarna a mádiahatóság, na az a bírósági gyakorlattal ellentétes lenne, és végignézhetnénk egy kétes kimenetelű pert, ami értelmezi a médiatörvényt.
Az meg megbocsáss, de természetes, hogy egy törvény bevezetésekor a gyakorlat nem kialakult. Mint ahogyan az sem triviális, hogy a törvény célja a törvénysértés megelőzése. Végy alapesetek egy emberölést. Ott a törvény célja (btk. szerinti) szerinted az, hogy azt megakadályozza? Dehogyis, hanem az, hogy hogyan szankcionálja. (Amúgy is jogász körökben sem triviális, hogy mi is a büntetés célja- ha Pokol álláspontját körülbelül hozhatom, "a büntetés célja önmagában van"). Egyébként pedig jól látod, egy törvényt a gyakorlatból ismerhetünk meg. Van, ami ránézésre nem jó. Na, ez nem ilyen, ez egy komplex szabályozás. Hogy mit kell belőle kirostálni, a gyakorlatban derül ki. Egyébként ez biztos, hogy talonban volt nekik, ennyi idő alatt egy ilyent összehozni nem lehet.

@asztamindenit: Más pártokkal nem tart szakmai vitákat, csak a parlamentben. Minden politikus a sajátjában.
Befelé viszont feltételezem, hogy dolgozik minden politikus- a hivatalában.
A Miniszterelnök a mindenkori nép kegyelméből az, ami (Népfelség elve). A nem szavazó réteg indifferens, aki véleményt akart mondani a választáson, megtette. A többiek úgy döntöttek, hogy nem hallatják véleményüket, azaz a népfelség elve alapján belenyugodtak a döntésbe.

@asztamindenit: Gusztus szerint. Nekem a mostani tisztább, neked a korábbi az. Elárulom, a rendőrség bírságolása is benne van a költségvetésükben, már egypár ciklus óta ez így van. (asszem az MDF-nél (1990-1994) nem volt így, de az is a dilettantizmus okán). Sőt, az APEH is. Ilyen téren nincs új dolog. A szabélyozással vitatkozzunk, ne azzal, hogy mihez kezdenek a bírsággal. Mert nekem pl. szimpatikus az, hogy komoly büntetést is ki lehet szabni ordas hazugságokért. És azért ne feledjük: ezek felső határok. Kevesebbet is ki lehet szabni...

@Alamio: Igen talonban volt grat nekik, sztem ne győzködjük egymást nincs értelme.

@Bornyitó: Aham. Jó. Sosincs értelme, ha meggyőzni akarjuk egymást (az úgysem sikerül). Én eszecserére/vitára számítottam, ezek szerint ez elmarad.

Hahaha... Azt ertem, hogy neked az tetszene, mi, ha azt mondana, hogy igen, ez a jo az orszagnak! :)

De hat ha nem igy van, az meg nem alszentseg, te blod blogger.

@asztamindenit: Válasz!!!! ,..(mert kell választani)
A Nemzeti Hazug Gonosz törpével és "bandájával" ( aki a vagyonát, politikusként " harácsolta" korrumpálta össze, s a személyi kultusszal fűszerezett Diktatúrát akarsz. ( "Aki nem velünk van az nincs.".jelszóval. Tehát függő viszonyban, félelemben állandóan..Munkahelyi besúgókkal...)?
VAGY. egy szociális érzelmű piacgazdaságot vezető Demokratikus jogokkal egy MSZP és a hozzá csatlakozó Demokratikus Pártokat és egy Demokráciát megtartó Koalícióval , ha kell Gyurcsánnyal,akit Európa és a világ is elismer,.. vagy Bajnaival ha vállalná... aki Oszkóval helyre tette a szakadék széléről az országot... (Gyurcsány akik 8 év fizetését , ami nem kis pénz , nem vette fel, ill. jótékonyságra adta s aki a vagyonát politikusi pályája előtt vállalkozókénti tevékenységgel( sok embernek munkát adva) szerezte? Akik között voltak ( mint a Fideszben is vannak, korrupciós ügyek pl.maga Orbán is a Tokajjal, 12 állami gazdsággal, csak azokat a Polt Péter megmentette,...a más pártokban (SZDSZ, MSZP) direkt keresve, ha kell szinte bosszú hadjáratot csinálva elővette.
Készek még hazug vádakra is képesek, de nem sikerül Gyurcsányt a Nagy " ellenséget" perbe fogni,pl. Sukoró ügyben ahol már Matolcsy és Orbán is "tárgyalt" s ki tudja milyen korrupciót ajánlott?
Az előző 8 év "Köztársaság" volt, de ez a mostani már csak Társaság, mert egy kis "Társaság" csinálja magának az Alkotmányt, a Választási törvényt, a hatalmat építi ország vezetését pökhendi módon Önkényuralmi módon vezeti s a gazdaságilag leamortizálja az országot. A Rasszista csürhe Orbáni segítséggel, uszitással, ott ül a Parlamentben és csicskázik, mást nem tehet....
Szóval lenne még összehasonlítási alap--VÁLASSZ!!!!!!!!!

Az EU értette az Öszödi beszédet,( ami minden magyar volt és van hatalmi politikusra értette , pl arra amit Orbán most is hazug módon csinál...),..de ezt hazug módon kommunikálta, " leamortizálta", papagájkodta az ellenfélnek nem számító hanem ellenséges jobb oldal Orbán vezetésével. Ezzel tudta becsapni a választókat. na ezért vagyunk most itt.
Szóval lenne még összehasonlítási alap--VÁLASSZ!!!!!!!! de jól válassz, mert a legutóbbi megbutított, becsapott és szűk látókörű választóknak is köszönhetjük a mai helyzetet.
Tehát Magyar választók nem követhetnek el újabb választási hibát, mert akkor beesik az ország a szakadékba, és évtizedig ki sem jön...s még véres ára is lehet....

@imperial: Orbán hívó szava.....

Orbáni benzinár:
Szeretem az ilyen szakértőket, akik megmagyarázzák, hogy amikor az előző kormányok idejében 150 dolláros hordónkénti nyersolajár mellett 290 forint volt a benzin ára, most 80-90 dolláros olajárszint mellett miért kell 360 forintot fizetni érte. Ki is döntötte be a forintot már többször az elmúlt fél évben??? na???????

A libsi ámokfutás és a komcsi hazugságok szépen megférnek.

Az csak az ostoba, önálló gondolkodásra (és értő olvasásra) képtelen fidesznyikek számára meglepő, hogy az őszödi beszéd nem vert ekkora visszhangot. Az a naponta sulykolt szijjártópetiék véleményével szemben egy bátor igazságbeszéd volt. A külföldi sajtóban inkább az jelent meg, hogy az ő politikusaik miért képtelenek ilyenre. (Mielőtt felhördülnétek, nézzetek utána!) És ugye nem gondoljátok még mindig komolyan, hogy orbán soha nem hazudott?!
Amit itt az őszödi beszéd óta a fidesz csinált, az egyértelmű hazaárulás, a minél rosszabb annál jobb szemlélet!

@mese-mese-meskete: Felmerül a kérdés! Ki járt jól az Orbán kormánnyal?

1. Azon személyek, akik eddig zugban törvénytelenűl főzték a pálinkát, most szabadon tehetik. Kár értéke 8 millárd jövedéki adó.

Lefordítva: Megjutalmazta Orbán azon személyeket, akik az érvényben lévő törvényt annak módosításáig megszegték, jövedéki adócsalást végeztek huzamosan, visszaeső módon.

2. Orbán kormány és a szponzorok.

Elmondható: 200 000 ember érdekeit képviselik, de nagyon.

Uraim és Hölgyeim, Van itt valaki, aki tényleg tudja, mi az a kommunizmus? Mert akkor tényleg az volt itt? A másik meg, hogy OV lerohanja Európát, mint 1944-ben a szittya hadak a Szovjetúniót? Gatyában és papír talpú bakkancsban? Annak sem volt valami jó vége...Nem jobb lenne a blakáni átok helyett az európai kultúra? MOST tényleg a KÚLTÚRÁRÓL beszélek.

Mit is kívánhatnánk azoknak akiknek nem fontos a demokrácia? Költözzenek Észak Koreába, ott könnyebb a nekik tetsző rendszer kialakítani. Egy párt adja a médiahatóságot, utálják a magántőkét, semmibeveszik a nemzetközi egyezményeket és kötelezettségeket, és teljesen felosztó kirovó nyugdíjrendszer működik. És ott a demokráciaféltőket törvényes eszközökkel is el lehet hallgattatni.

Ma (csütörtök) 18h-tól készítjük a transzparenseket
és egyéb anyagokat. Kérek mindenkit, hogy jöjjön, aki
pedig nem tud, az készítse el őket saját lehetőségei szerint!
ami kéne:
- léc, seprűnyél stb
- táblaként használható karton vagy vékony lemez
- festék, filc, sniccer
- felirat-tippek.

helyszín:
Periszkóp Rádió, 7621 Pécs, Mátyás kir. u. 2.

aki nem is tud jönni, pénteken 3/4 16h-ra mindenképp
jöjjön a Kossuth térre a szoborhoz! különféle hangeszközöket
hozzatok, ha tudtok.

Mutassuk meg , ki is az igazi, valós kétharmad a demokrácia és a sajtószabadság védelmében!

@imperial:

És a Fidesz mivel különb? Lassan túlszárnyalja Rákosi Mátyást, narancssárga kiadásban - úgyhogy vegyél vissza az arcodból!

Csak most nem padláslesprés, hanem nyugdíj-besöprés van.Ésatöbbi...

Az öszödi beszéd, a hazug politikusokról szólt, akiknek ez igencsak nem tetszett. Ezt használta ki alattomosan Orbán, aki egyik pszhiátriai kezelésről a másikra járt, mert belebetegedett a hatalom elvesztésébe. Aki nem értette meg a beszéd lényegét, az nagyon korlátolt. Egyébként ki szaladgált mint egy ovodás 2002 és 2010 között Brüsszelbe állandóan panaszkodni ?
Hát az orbán.

@mese-mese-meskete:

Az öszödi beszéd hősiességét azért igencsak aláássa, hogy a fene nagy őszinteség zárt körben, kollégáknak volt prezentálva.

De tény, hogy sok olyan elem volt benne, ami miatt érthetetlen, miért hőbörögnek annyira, mert legalább magánkörben kiosztott pár eltájolt politikust.

Ld. Ne azért gyere politikusnak, mert jobban fizet, mint az autószerelés, stb. És ez igaz. Csak itthon nagy baj, hogy az emberek jobban hisznek a nagy hazugságokat szóló kommunikációnak, ha kellően szerkesztett, mint a valós tartalmaknak. Ezért mondják még értelmes emberek is, hogy "azé' kritizálnak a külföldiek, mert féltékenyek ránk(!)

Először arra gondoltam, hogy értelmesen levezetem, hogy mi miért is történik médiatörvény ügyben, kinek mikor hol érdeke ezt nemzetközi témává tenni, kik mikor miért nyilatkozták amit nyilatkoztak, kiknek a felkérésére, milyen tudás bírtokában.

Azután elolvastam itt a kommenteket, és rájöttem, hogy kb arra vállalkoznék, mint az az apuka, aki relativítás elmélet alkalmazásának csillagközi térben való fontosságáról próbálná meggyőzni a három hónapos gyerekét. Így hát le is tettem az értelmes beszéd lehetőségéről. Úgy döntöttem, hogy ha már a véleményemet nem is mondom el (teljesen felesleges volna az itt tapasztalható műveltségi szinten....persze kivétel azért elvétve van.)

Január óta érvényben van az itt "tárgyalt" média törvény....és csak olvassátok végig a bejegyzéseket....mindenki leírhatta amit akart (még ha orbitális baromság is, ráadásul jórészéből süt a rosszindulat)....de még senkit nem vezettek el bilincsben....akkor most van sajtószabadság, vagy nincs? Hol voltak a demokrácia e remek védői amikor röpködtek a gumilövedékek, viperával osztották a tüntetőket, és szándékosan ráterelték a békés emberekre a hőzöngöket?
Azért mégis jó ez a blog valamire pontosan meg tudom számolni az ellenzék számát. Ja....és tényleg kérek én is minden olyan érdeklődőt aki teljesen egyetért az itt kommentelő néhány ember különösen az "Ezt elkurtad gonosz törpe" nevet jegyző kommentelő szinvonalas bejegyzéseivel, hogy feltétlenül menjen el a periszkóp világrádió seprűnyeles tüntetésére, mert imádom nézni a hiradóban este, amikor 5-7 láthatóan igényes 90-éves megy seprűnyeles plakátokkal védeni a súlyosan megsebzett demokráciát.
........Csak ezt az "Ezt elkúrtad gonosz törpe" szöveget tudnám megérteni.....mert nekem nem is tűnt olyan nagyon alacsony törpe formának a gyurcsány demokrata ferenc.

@Csuvida:

Na, most nagy hülyeséget írtál, komám. Kint nem ilyen sógor-koma-cimbora alapon mennek ám a dolgok, mint itthon!

Ott nem úgy van, hogy megsértődök, és rohanok a haverokhoz, mint Viki és a fiúk szokták!

A sógór-komaságot hogyan érted? Csak, hogy tisztán láthassak. Mint mondjuk a Hagyó Miklós és a BKV, vagy mint a Czuslag, meg a fiatal baloldal....estleg mint Hunvald és népes baráti köre....okosíts már meg.

Ilyen egyszerűen ritkán fogalmazok, de...

Poszt író, Te hülye vagy - "nem kicsit: nagyon".

@Schindler Pistája: látod ez a baj magyarországon: attól, hogy valaki más véleményen van a gazdaságpolitika irányát illetően még nem ellenség vagy antimagyar...

politikai kultúrának nevezik ezt...

én remélem az ország érdekében, hogy viktor tudja mit csinál, de közgazdászként azért vannak komoly kételyeim.

a médiapertpatvart illetően pedig - emlékezzetek vissza, hogy a fidesz is felszólalt az európai parlamentben amikor a médiát (vélt vagy valós) támadás érte (2004 körül)...

akkor most mindenki hazaáruló itt?

@ChatMan: az a baj, hogy sokan itt elmondják, hogy mennyire értik ők a lényeget, de nem mondják el, mert túl komplikált lenne...
én nagyon kíváncsi lennék az ÉRVEIDRE...
légy szíves indokold meg, hogy MIÉRT JÓ A MÉDIATÖRVÉNY!
esküszöm neked, hogy ha a jó érvek többségben vannak kész vagyok saját nézőpontomat revidiálni!

@ChatMan: természetesen csalni, lopni, hazudni csak a ballibek tudnak... :)))
ami a fidesz házatájáról kiderül az mind koholmány (a kommunista világösszeesküvés eredménye), hiszen nem emeltek vádat...

te tényleg nagyon jól átlátod a politikát. olyan magasságokban jársz amit más valóban nem érthet... :)))

mindenki hülye csak te nem...:)))

Szánalmas amit az mszp és a megmondó embereik művelnek.
Akkor lesz nagyon nagy baj, ha ezek vissza kerülnek még az ország élére...

@MOPO3OB: Ó, hát ez milyen igaz.

Apró különbségként talán annyit lehetne megemlíteni, hogy az USA 300 millió lakosú kis porfészek, alig valamekkora GDP-vel, függve a világ több 6 milliárd lakódjától, míg mi Nagy Magyarország Nagy Magyar Nemzeti Büszkeségű Lakosai senkitől sem félünk, minden bajunkat megoldjuk magunk, és depláne nem is kell nekünk a külföldi tőke ahhoz, hogy ne legyen két perc alatt államcsőd (vö. IMF, államkötvény-kibocsátások, satubbi).

ezt a faszságot....

Nem értem. Azt kellett volna mondania, hogy jó? Amúgy ki nem szarja le, mit mond MA?

@Kotkodus: Mi a médiatörvény célja ? - ez a kérdés.
Aki azt hiszi, hogy politikai ellenvélemények ellehetetlenítése, az vagy buta vagy hazudik. Ezt bizonyítja, hogy mióta a törvény életbe lépett, soha nem látott mennyiségű kritika lepte el a sajtót. És megbuntettek ezidáig egy motherfackerező rappert, azt is csak majdnem, mert aztán mégse, nem úgy, mint 2007-ben a Gangszta számot játszó adót.

A cél nyílván az, hogy a gyerek a felnőtt anélkül kapcsolhassa be az adót, hogy hirtelen azt kelljen néznie, hogy vazelinbe mártózott celebnek nevezett hulladékok csúszkáljanak egymáson félpucéran.

De ha már kérded, akkor a "mitől nem jó", sokkal fontosabb és relevánsabb kérdés. Az EU vizsgálja ezt a kérdést, és remélhetőleg alternatívát is nyújt majd a "nem jó" részek helyébe, nem úgy mint az ezidáig rettegő, szörnyülködő, semmit nem mondó plebs.
Alternatíva megszületése esetén pedig, mint hallhattuk lecserélik a kifogásolt részeket.
Hol a gond ?

Nos kedves Kotkodus.

Már éppen kezdtem összeszedni az érveimet ami az új médiatörvény mellett szól, annak a tárgyszrű elismerésével, hogy nyílván mint minden törvény ez sem tökéletes, hiszen ez nem lehetséges. (Pl: a lopást tiltó és szankcionáló törvényeknek rengeteg ellenzője akad a börtönök falai között) ettől még szükséges és társadalmilag elfogadott.....

De ekkor megláttam a következő bejegyzésedet, amiből süt az elfogultság. Nem járok olyan magasságokban mint ezek szerint te, hiszen te tudod a tutit, még az előtt, hogy valakit meghalgatnál. Ha nem tűnt volna fel én senkit nem hülyéztem le senkit, de te mielőtt megvártad volna a válaszomat, már véleményt is formáltál rólam.

Sajnos ezek után nem tartom fontosnak, hogy a médiatörvénnyel kapcsolatos álláspontomat veled megosszam.

Részemről a diskurzunak vége. Túl okos és bölcs vagy, hogy az én póri véleményemet megoszthassam veled.

@ChatMan: :)))
jó érvek megint...
nem akartalak megbántani, csak karikaturizáltam előző bejegyzésedet: "hogy kb arra vállalkoznék, mint az az apuka, aki relativítás elmélet alkalmazásának csillagközi térben való fontosságáról próbálná meggyőzni a három hónapos gyerekét. Így hát le is tettem az értelmes beszéd lehetőségéről"
kérdés:
ez nem azt jelenti, hogy én mindent értek, csak ti túl hülyék vagytok ahhoz, hogy felfogjátok - ezért nem is sorolom érveimet...?

Mesterházy igazat mondott. Tényleg nem jó a negatív kritika az országnak és az Uniónak se.
Ebben a kérdésben legjobban ezidáig Joseph Daul, a jobbközép frakció francia vezetője fogalmazott legjobban: index.hu/kulfold/2011/01/12/daul/

A posztírónak is igaza van abban, hogy az MSZP álszent. Véleményem szerint nem egy cikkben közvetlenül is benne van a kezük, és a legtöbben pedig közvetve akár az EU szoci frakcióján keresztül.

Viszont vélhetőleg a Fidesz is ezt tenné, fordított helyzetben, mert sajnos a magyrországi pártok látóköre meglehetősen szűk. Mindegyiké.

@Trompf: a céllal egyetértek! az eszközökkel nem!
de nagyon nehéz meghúzni a határt a sajtó moderálása és a cenzúra között. ez a határ mindenki számára máshol van (relatív).

emlékszel az 1998-2002 közötti állami médiára?
ha igen, biztosan tudod, hogy az akkori jobboldal konkrétan kisajátította magának azt. szerinted mire számíthatunk ezek után, ha a kormány elkezdi befolyásolni a magánkézben lévő médiát is?

nem született még elmarasztaló döntés? biztosan hallottál arról a passzusról, hogy az eu elnökség alatt felfüggeszti a nmhh a bírságolás gyakorlatát (passzus, amelyik véletlenül kimaradt a kormányunk által küldött fordításból)... ezt mivel magyarázod? képmutatás? egészséges önmegtartóztatás?

@Kotkodus: emellett szerintem is álszent az mszp! egyetértek a cikkíróval! csak én azt is gondolom, hogy a fidesz legalább annyira álszent...

ha ti tényleg azt hiszitek, hogy ez egy fekete-fehér játék, akkor nem is zavarlak titeket...

sok boldogságot az életben!

@Kotkodus: Emlékszem. 2002 és 2008 közöttire is emlékszem.
Minden kormány mindenkor lehetőségeihez mérten minnél több helyre saját embereket pakolt, és bezsebelte a médiát.
Mivel te tudod láthatóan mi történt 98-ban, és hogy lásd nincs különbség beteszek egy 2002-es hírt is és ebben a "sajtószabadság" részben érdemes olvasgatnod.
www.gondola.hu/cikkek/13230-_Mi_lesz_itt___-_gondola_osszeallitas.html
Persze csak akkor ha eddig azt gondoltad, hogy az MSZP teszem azt nem sajátítja ki a médiát mikor kormányra kerül.

Minden törvénynek különösen a bírságolós törvényeknek van bevezetése, felmentő hatálya. Ebben semmi újdonság nincs.
Abban van csupán igazad, hogy a dátum nem véletlen. Ez IS képmutatás. MO-n minen párt képmutató. De szerencsére minden párt demokratikus, még akkor is ha belső szerveződése egyiknek se az, és elérhető hatalmi ágakat, médiát bezsebelik ciklusonként.

@Trompf: mindenben egyetértek veled!
egy külömbséget látok ma: a privát média erős befolyásolása (törvényeken keresztül).
mi sem bizonyítja jobban ezt, minthogy a tv2 már igazolt is egy "hírpolitikai tanácsadót" a hírtv-től

eddig erre nem volt szükség magyarországon...

@Kotkodus: ja bocsi... még az internetes média befolyásolása is megkezdődött (szerintem nagy öngól...)

Chat man-nak is mondom.--BESZART A Nemzeti Hazug Törpe--ha most kezdenék a média" gumitörvényt" alakaqlmazni ( bármit bármire ráhúzni), akkor lebuknának ország és világ előtt!!!
Ezért nem teszik fosnak tőle, mert aztán bizonyíték lenne---ezért rendelték el amig Eu-s elnökség itt van, addíg nincs " bosszúállás" csak júl.1 től. Ez a válaszom Chatman Droidnak:)

@Kotkodus: mit hírpolitika tanácsadó?---ez egy Besúgó, Fidesz Munkahelyi ÁVÓ ( hú már sok helyen van ilyen---azok mondják meg a fejes Fityiszes főnöknek, hogy kit kell kirúgni)---Párt titkár, mint a Megyék élére is egy Párt titkár került.

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: sajnos az én olvasatomban is ezt jelenti...

...de ezeknek a nevét is jegyzik már a "Bűn listán"---DE MAJD EZEKET IS ELSZÁMOLTATJÁK--és nem kell ezekhez koncepciós per---Statáriumos eljárással lecsukják majd őket---megtanuljuk a metódust a Fityisztől és továbbfejlesszük ( Fityiszt a saját " dugába döntjük bele), hehe

@Kotkodus: Gondoltam, :D ...de Te olyan finom lelkű vagy ( még):)

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: tök felesleges egymást droidozni...
vannak vélemények és ellenvélemények...

nekem az a bajom, hogy ÉSZÉRVET még nem hallottam a médiatörvény helytállóságát illetően...

soha nem divulgálták, hogy mely szakmai szervezetek vettek részt ennek kidolgozásában... MIÉRT?

na ezért mondta, ill. írtam. Lehet választani a Fideszes Diktatúra és a Demokratikus Koaliciós Pártok Egyesülése és párton kívüliek.."Demokrácia a Hazáért Párt" közül amibe mindenki beletartozik aki a demokrácia mellett és a Fidesz és Orbán ellen van! NA,? MELYIK KELL?

@Kotkodus: Mert senki nem vett rész ebben. Tanuld meg hogy ezt a "Társaságot" (nem Köztársaságot) 4-5 ember vezeti.(1 külföldi magyar származású élő tanácsadóval)
A Fidesz DROIDIK azok akiknek tök mindegy- Fát is vághat a hátán Orbán akkor is lehajol előtte és kéri, hogy még üsse---Fidesz Mazohisták.-és ezek a kis alamizsnáért a lelküket is eladják.

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: egyetértek.
de nem hiszek abban, hogy a véleményedet ráerőltethetnéd bárkire.
oktatás útján lehet csak a sötétséget megvilágosítani.
érvekkel, ÉRVEK ELLEN.

sajnos a médiatörvény védői nem szeretnek érvelni: "ti nem értitek a mi fennkölt gondolkodásunkat" típusú gondolatokkal meg tényleg nem lehet és nem is kell szembeszállni...
nekik maguknak kell feltenni kérdéseket saját maguknak...

hozzáteszem, hogy én - magyrként - nagyon remélem, hogy a kormányunk tudja mit csinál (sajnos közgazdászként vannak komoly fenntartásaim...) az biztos, hogy - eddig - aki különutas politikát választott (komoly bankszervezeti v. nyersanyagkészletek megléte nélkül) az többnyire csúnyán megszívta...

Ami pedig a Kádári mondást illeti :
"Aki nincs velünk az ellenünk van"....a FIDESZ TOVÁBB FEJLESZTVE ALKALMAZTA MÁR 2002 BEN IS és most is:
"AKI NINCS VELÜNK AZ NINCS"---na ezért is fog a Nép LŐNI!

Mert a Nincs most Több mint a van! ( Filozófiában is ez van:... a nincs fogalomban benne van a van, a Van nélkül nem létezik a nincs fogalom, tehát a Nincs is van!

@Kotkodus: Véleményemet Driodra Fidesz katonára nem is próbálom ráerőltetni...azokat ÉN LENÉZEM--még arra sem érdemesek és nem értelmesek, hogy megpróbáljam meggyőzni.
Te idealista vagy és a számok embere . Én nem a számokkal támasztom alá a véleményem, hanem a logikával, tapasztalattal, és a tájékozodással. (mondjuk a történelem és a Filozófia örök igazságaival is)

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: a nép ne lőjön!
ki kell várnunk a ciklus végét, illetve lehet - a demokrácia szabályai betartása mellett - tüntetni.
a háború mindenkinek rossz!
addig is reméljük, hogy felébred a fidesz képviselők lelkiismerete és beindul egy ellenállás a centralizált - ellentmondást és ellenvéleményt nem tűrő - pártvezetés ellen.

a következő 3,5 évben csak ebben bízhatunk, ennek a mozgalomnak kell megerősödnie...

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: Jó nevet választottál magadnak, gratulálok! Hetet-havat összehordasz itt és arról álmodozol hogy majd 20 embernél több kimegy az utcára hogy tüntessen a magadfélékkel. "Lőni fog a nép" Ezt a baromságot. Ez a nép 56-ban tényleg lőtt, de azóta csak lőttek rá. A magadfajták.

@avionics: és persze a fidesznek semmi köze nem volt a 2006-os tüntetések "csőcslésítésében", ugye?

A tüntetést online közvetítése ezen a linken lesz elérhető pénteken 17:45-től az esemény végéig: http://www.ustream.tv/channel/tüntetés-a-sajtószabadságért

@Kotkodus: Te mondtad....EZEKET NEM LEHET MEGGYŐZNI---én nem is akarom...!ilyen avionics nagyon "Avét":)))) Amolyan Fityisz koldus:)

@Kotkodus: Na látod, akkor kimentek tízezrek tüntetni az utcára. Volt miért. Sajnos "csőcslésítés" témában nem vagyok szakértő.

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: Nézd, nem vagyok már egy mai gyerek. A tapasztalat nagy úr. Miből gondolod hogy a Forrest Gump/2 IQ-d elég arra hogy bárkit meggyőzz?

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: én azt mondtam, hogy "nem hiszek abban, hogy a véleményedet ráerőltethetnéd bárkire.
oktatás útján lehet csak a sötétséget megvilágosítani.
érvekkel, ÉRVEK ELLEN."

ez nem ugyanaz, hogy nem lehet őket meggyőzni...

emellett tény az is, hogy van egy kisebbség, amelyiknek, ha viktor azt mondaná, hogy irány a kút mert az hazafias öngyilkosság, akkor ők egymás után ugrálnának a kútba "éljen a haza" felkiáltással...
persze hasonló kisebbség létezik a szoci-rajongók között is...

birkák mindenhol vannak...

@avionics: a nemzetközi diplomácia tényként kezeli viktorék kapcsolatait a goj motorosokkal + egyéb hasonló szervezetekkel...
persze a ballib is tényként kezeli ezt, de gondolom ez számodra még annyira sem hiteles...

egy kérdés: szerinted az, hogy mindenfélével lőtték a tömeget 2006-ban kinek a politikai tőkéjét növelte?
szerinted ez véletlen?

@avionics: remélem, hogy ezúttal az mszp nem fogja hasonló módon szítani a tüzet...
elég nagy a baj így is...

@Kotkodus: a politika egy nagyon piszkos játszma és minél tisztább képet próbál magáról kialakítani egy párt annál valószínűbb, hogy a háttérben rohad...

ha valaki azt mondja, hogy viktort azért szereti, mert bármire képes a hatalom megszerzéséért, azt gond nélkül elfogadom (ízlés dolga)...
de ha azt mondják, hogy viktor a megmentőnk, akkor bizony én csak azt látom, hogy az emberek nem tanúltak az elmúlt 100 év történelméből...

nekem viktor a pédaképem volt a 80-as évek végén... mára csak egy óüriási csalódás...

@Kotkodus: "a nemzetközi diplomácia és a goj motorosok" Ne haragudj de ez enyhén szólva is megmosolyogtató
2006-ban akkora volt a tűz hogy nem kellett azt szítani.

www.facebook.com/photo.php?fbid=186388491374147&set=o.169854769717975

a mákvirág:)

@avionics: persze és irányítani sem kellett, ugye?
tök véletlen, hogy a randalírozó csőcselék a békésen tüntető tömeg felé csalogatták a rendőrkordont, ugye?

de nagy mák ez viktornak, hogy így alakult... (ez is véletlen, ugye?)

ha mosolyogni szeretnél a nk diplomácián és a goj motorosokon, nyugodtan tedd meg, de ettől ez még nem lesz lehetetlen...

szerinted a fidesz nem volt kapcsolatban a tüntetés hangadóival?
szerinted nem ők irányították a "tüzet"?
szerinted ez mind véletlen volt?

www.facebook.com/photo.php?fbid=122700874461667&set=o.169854769717975

Papa és a Fia---

www.facebook.com/photo.php?fbid=1247798930651&set=o.169854769717975

Dikmá tezsvíreim! Az ott a sapkám....

Ülj le Matolcsyval pókerezni és nézz a szemébe? ( Hogy melyikbe?..hmm....... na ez az:))

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=172445942794912&set=o.169854769717975#!/photo.php?fbid=172445859461587&set=o.169854769717975&pid=347283&id=100000885233344

A Fidesz Társaság alkotmánya:)

www.facebook.com/photo.php?fbid=1495096549144&set=o.169854769717975

a gyogyóst hiába kezelik....évek óta:)

www.mno.hu/portal/759313 9.15 ma

Orbán Viktor a lap szerint közölte, hogy kormánya februárban olyan intézkedéssorozatot jelent be, amely csökkenti a nyugdíjkiadásokat, a munkanélküliek támogatását és a gyógyszerek állami támogatását. Kijelentette, hogy vége a nagyvonalú és hosszan tartó munkanélküliségi juttatásoknak. De – tette hozzá a lap szerint – még nem állnak rendelkezésére olyan becslések, hogy ezek a lépések mennyi pénzt takaríthatnak meg a kormánynak. A WSJ és a Dow Jones üzleti hírügynökség által közösen készített interjúnak a Dow Jones által közzétett változatában ezzel kapcsolatban az is olvasható, hogy Orbán szerint „világossá kell tenni: senki nem mehet nyugdíjba a korhatár elérése előtt”. A kormány a munkanélküli segélyre való jogosultság időtartamát ez év második felében csökkenteni kívánja, és ugyanakkor közmunka-lehetőséget kíván biztosítani ott, ahol kevés a munkahely.

A kormány a nemzetgazdasági miniszter előterjesztése alapján február 15-ig megvitatja a nyugdíjrendszert, a munkanélküli segély csökkentését, a gyógyszertámogatásokat és a költséges tömegközlekedési rendszer reformját - írta a hírügynökség a kormányfő tájékoztatása alapján. „Világossá kell tennünk, hogy a korhatár előtt senki nem mehet nyugdíjba, és azt is, hogy az állami nyugdíjalap nem fizethet több nyugdíjat, mint amennyit beszed (a nyugdíjjárulékokból)” – mondta a Dow Jonesnak Orbán Viktor.

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: látod, kapsz majd közmunka-lehetőséget... igazi win-win helyzet... gondold el, ha csak söprögetsz egy fél órát már kicsit tisztább a környezet... és addig sem szemeteled tele az internetet :-)

@avionics: Anyádat küld oda aki szarni készült és te jöttél ki belőle....

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe: látod erről beszéltem... neked ott a helyed a mai tüntetésen! :-)

A válságadó ötlete nem rossz, három baj van vele: 1) már nincs válság, a jogosultsága kétséges; 2) nem oldja meg azt a problémát, hogy a multiknál extraprofit halmozódik fel, csak 2 évig ezt lefölözi - de mi lesz utána? 3) a beszedett pénzt hülyeségre (gazdagok adójának csökkentésére), és a multiknak kedvező(!) társasági nyereségad csökkentésére költi.

www.facebook.com/photo.php?fbid=1761409510899&set=o.169854769717975

Dik má..ott a Vajda
Dehogy Vajda, az a Miniszterelnök...

http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=169854769717975&view=all#!/photo.php?fbid=10150105799806014&set=o.1

itt a Hitleri mozdulat

www.facebook.com/photo.php?fbid=188947034450859&set=o.169854769717975

Orbán a hátán vitte be a fidesz " csökevényt" .
KDNP -t( Kicsi De Nem Párt)

www.facebook.com/photo.php?fbid=187140877964808&set=o.169854769717975

Eltévedt...a gonosz!

www.facebook.com/photo.php?fbid=142164445838020&set=o.169854769717975

na itt kellett volna egy kalasnyikov sorozat..és rendben lenne az ország.....

www.facebook.com/photo.php?fbid=122871051112260&set=o.169854769717975

Rákosi Mátyás fia...

hehe

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=128407467223899&set=o.169854769717975,,szabadság temetése--de orbánék szarnak be tőle.....